馬克思經濟危機理論的啟示

□文/楊 華 任紅營

（重慶三峽學院外國語學院 重慶·萬州）

馬克思所著《資本論》對資本主義社會中存在的金融危機本質做出了揭露，并對金融危機產生的原因、必然性以及周期性做出了論述。通過對《資本論》做出了解，不僅能夠讓我國認識到金融危機產生的根源與本質，同時也能夠指導我國在經濟發展過程中使用有針對性的應對策略。這對于我國在金融風險的防范以及推動金融體系健康運行方面具有重要的指導意義。

一、馬克思經濟危機理論概述

馬克思經濟危機理論主要對經濟危機產生的根源、可能性以及現實性做出了分析，資本主義經濟危機產生的根源主要是資本主義社會中生產方式方面所存在的基本矛盾。即生產資料私人占有與生產社會化的矛盾。馬克思認為經濟危機在貨幣經濟時期具有產生的可能性，而在信用經濟時期則具有產生的現實性。換而言之，雖然信用并非產生經濟危機的根源問題，但是卻能夠推動經濟危機的產生。一旦社會生產中的交易產生債務償付危機，推動經濟危機產生的信用也會緊縮，隨著人們會對貨幣具有更大的需求，在此背景下，信用危機就會向貨幣危機轉變，從而導致經濟危機的爆發。從世界范圍內的經濟危機產生時間方面可以發現，經濟危機的產生具有循環性，即經濟危機會在一定周期內爆發，這種現象在經濟發展中是難以避免的，馬克思經濟危機理論認為經濟危機產生的周期會縮短，這一觀點已經在1957年、1973年、1980年的經濟危機產生時間方面得到了證實，而產生這種現象的原因則在于資本主義國家對資本的壟斷以及對經濟活動的干預得到強化。雖然經濟危機產生后，各國可以通過財政政策、貨幣政策以及宏觀調控來對居民投資與消費進行刺激，但是其中所蘊含的矛盾并無法得到根本緩解，并且會在使社會生產能力進一步擴大的基礎上使經濟危機中所存在的矛盾進一步加大。另外，科技進步以及資本家以獲取高額利潤為出發點推動固定資產更新速度的加快也是導致經濟危機產生周期縮短的重要原因之一。從我國經濟發展來看，市場經濟所具有的特點使我國具有了產生經濟危機的可能性，這些特點包括非公有制經濟與生產社會化之間存在矛盾、貧富差距導致消費與生產方面存在矛盾、金融市場發展與市場機制有待健全之間的矛盾等。由此可見，馬克思經濟危機理論不僅具有嚴謹性與科學性，同時對我國經濟的健康發展以及經濟危機的防范可以發揮指導作用。而面對這些矛盾以及產生經濟危機的可能性，我國在社會經濟發展中則需要以經濟發展實際情況為依據，以馬克思經濟危機理論為指導來做好經濟危機預防工作。

二、馬克思經濟危機理論對我國經濟發展的啟示

（一）認識到我國產生經濟危機的可能性。隨著改革開放的深化以及我國與國際間金融交流和合作的增多，我國綜合國力得到了明顯提升，但與此同時，社會經濟的發展中也面臨著各類矛盾以及不確定因素，因此在我國經濟發展過程中，需要認識到我國產生經濟危機的可能性。在社會主義經濟市場中，生產資料的占有主體多元化以及工業生產社會化之間的矛盾成為了可能引發經濟危機的重要根源。而現實經濟與虛擬經濟之間的矛盾則是我國產生經濟危機的主要原因。另外，從外部環境來看，資本主義國家對我國金融業帶來的挑戰和壓力以及國際金融體系中存在的誠信危機等也使我國的金融體系面臨著較大風險。因此，我國當前產生經濟危機的可能性不僅受到國內金融體制的影響，同時也受到國際金融因素的影響。這種潛在的風險對我國經濟健康發展無疑是十分不利的，因此我國需要在對國內外金融動向做出關注的基礎上，以馬克思經濟危機理論為指導對導致金融危機產生的潛在風險做出識別與防范，從而盡量做到將這些潛在風險控制在萌芽狀態。

（二）對市場行為進行有效規范。通過對我國市場進行有效的規范來對市場秩序做出控制，是確保我國經濟健康發展的必要路徑。當前，處于社會主義初級階段的我國在生產力水平方面仍舊落后于許多發達國家，推動所有制經濟的多元化發展是推動我國生產力水平提升的有效策略。多元化的所有制經濟使我國經濟發展中具有了多元化的市場主體，并且使市場主體之間的競爭也日益激烈。隨著市場經濟的發展，具有自由性特征的競爭機制不僅提高了社會生產效率，同時對社會資源的配置進行了優化，雖然市場在社會主義經濟環境中發揮著基礎性作用，然而市場本身所具有的滯后性、盲目性以及自發性都會導致市場主體所制定的決策與社會經濟發展目標出現矛盾。另外，作為我國國民經濟中重要組成部分的非公有制經濟具有資本主義性質，并且相對于公有制經濟而言，非公有制經濟所受到的市場導向作用更加明顯，因此非公有制經濟也成為了導致經濟波動產生的重要因素之一。在此背景下，為了確保我國經濟的健康發展，我國政府部門有必要利用多種經濟調控政策來對市場經濟監督體系做出完善，從而通過創設良好的競爭環境以及規范的市場行為來對市場資源做出合理的配置，另外我國政府需要強化國有經濟在我國市場經濟中的主導地位，在做好宏觀調控基礎上對非公有制經濟的發展做出積極的引導與支持，從而推動我國經濟的健康發展。

（三）對金融體制改革作出深化。我國當前的金融體制相對落后，在面臨金融危機風險的過程中欠缺防控與抵御能力，所以從推動我國經濟發展的視角來看，對我國的金融體制作出改革是十分緊迫的。事實上，國家金融體系在不夠穩健的情況下加入到全球經濟體系中，這個國家的金融將會面臨著巨大的威脅與風險。從我國經濟發展來看，改革開放以及之后我國經濟與國際經濟之間的合作與接軌都增加了我國經濟的發展活力，但與此同時，我國經濟也面臨著金融危機風險的威脅，而要對金融危機做出防范，就有必要通過金融結構做出調整來推動金融體制改革工作的深化。在此過程中，要認識到我國經濟發展中金融安全的重要作用，并在吸取金融危機教訓的基礎上強化金融監管。另外，我國需要將馬克思虛擬資本理論當作指導來強化對虛擬資本的監管與管理，在控制虛擬資本質量與規模的基礎上實現金融市場的創新與改革，從而推動實體經濟和虛擬經濟的協調發展。在此方面，首先我國要重視實現資產的證劵化發展，在對金融衍生產品進行開發的過程中需要讓客戶認識到基礎產品的價值，從而因為過度開發金融衍生品而導致金融市場失控；其次，我國有必要對銀行準入標準進行放寬，從而為中小企業融資工作創造良好的環境；最后，在金融監控方面，我國可以通過國際合作來對金融監控方法與策略做出完善，如可以通過對金融監管原則與法案以及標準等作出認識，并在結合我國國情的基礎上構建具有開放性和動態性的金融監管系統，從而更好地推動實體經濟的發展。

（四）強化金融監管。在美國次貸危機中可以發現，金融監管確實是引發金融領域危機產生的重要因素，因此我國在經濟發展中應當認識到市場并不能發揮萬能作用，而要確保社會經濟的健康發展，在具備較高監管水平的基礎上開展嚴格的監管是十分必要的。在此方面，首先有必要構建金融風險預警機制，通過對金融系統中存在的內部風險做出監測與預警的基礎上完善信息披露制度，從而提高金融體系中金融信息的透明性；其次我國有必要將懲戒機制引入到金融市場監管工作中。在利用預警機制幫助金融機構發現并規避金融風險的基礎上使運行良好的金融機構健康發展，并幫助具有走入風險困境的金融機構逐漸擺脫風險。在此前提下，我國應當在金融市場管制中實行破產清算，從而避免讓金融機構產生過度的投機心理與投機行為；最后在我國金融監管體制構建由政府監管、銀行監管、社會監督以及自我監管構成的多層次監管體系。同時，有必要強調不同監管主體之間的職責明確和協調合作。

［1］范燁，趙宏潔.虛擬資本與金融危機［J］.經營管理者，2010.18.

［2］周肇光.從馬克思經濟危機理論看當前世界金融危機的必然性——讀馬克思《資本論》的幾點體會［J］.廣東社會科學，2010.5.

［3］張作云.試論金融危機的可能性和現實性［J］.當代經濟研究，2010.5.

［4］李其慶.馬克思經濟危機理論及其當代價值［J］.中共寧波市委黨校學報，2010.3.