●文/闞 平
“把權力關進制度的籠子里,首先應當解決決策權‘入籠’問題。”這是中國行政法學研究會會長、中國政法大學副校長馬懷德教授在全國政協舉行的“依法行政,推進法治政府建設”專題座談會上闡述的觀點,切中肯綮,發人深省。
“公共設施的建設尊重民意、尊重需求、尊重科學,這才是硬道理”。可惜的是,“硬道理”在某些地方主政者那兒全成了“軟道理”。在許多決策中,由于求成心切,急于顯示才干,過于突出政績,調查研究成了“擺設”,情況不明決心大,問題不清敢拍板,由此導致的個別主官拍腦袋、想當然,不實際、逆民意的“杰作”“項目”并非少見,讓人痛心不已。
按理說,一項重大決策的出臺,本應該經過千錘百煉、千證萬考的,可云南省河口縣耗資2.7億建成的“文化長廊”工程,卻成了典型的“短命工程”,2.7億建3億拆,壽命只有3年,輾轉之間,數億資金打了水漂,成了“拍腦袋決策”的鮮活樣本。
據悉,“長廊”工程一經提出,不少當地官員即表示反對,但“在當地主要領導”的力主下,項目在邊建邊補辦相關手續后最終排難而上,順利上馬。這表明,“主要領導”的興趣、好惡、意志,成了“長廊”項目的主導力量,該集體研究的少數人說了算,該班子成員決定的由個人拍了板,決策的個性色彩如此之強,決策者的自由裁量權如此之大,不“失誤”那才是怪事。
時下一些地方官員決策不科學、不民主、不合法現象,并非個別。據世界銀行的估計,“七五”到“九五”期間,我國投資決策失誤率在30%左右,資金浪費及經濟損失大約在4000億至5000億元。按照全社會投資成功率70%計,每年因決策失誤而造成的損失在1200億元。據媒體透露,2004年在對10家央企原領導人任期經濟責任審計報告中,有兩個對比數字耐人尋味:經濟犯罪金額16億元,決策失誤、管理不善造成損失145億元。對比之下,決策性失誤損失巨大,卻由國家來買單,未聞有人為此承擔責任。
要防止拍腦袋決策、拍胸脯蠻干,然后拍屁股走人、留下一屁股爛賬的現象,就必須給決策者套上一條問責“緊箍咒”,千萬不能以交“學費”買教訓為借口輕描淡寫,更不能混淆罪與非罪的界限,以規避法律責任的追究。唯此才能推動科學決策、民主決策、依法決策,實現重要決策效益與公共利益、群眾利益的和諧統一。