四川省雙流縣第一人民醫(yī)院 汪文波
藥品加成是國(guó)家發(fā)改委在2006年的提出的:“縣及縣以上醫(yī)療機(jī)構(gòu)銷售藥品,以實(shí)際購(gòu)進(jìn)價(jià)為基礎(chǔ),順加不超過15%的加價(jià)率作價(jià),在加價(jià)率基礎(chǔ)上的加成收入為藥品加成”。在2012年新醫(yī)療體制改革中,公立醫(yī)院補(bǔ)償由原來的服務(wù)收費(fèi)、藥品加成、財(cái)政補(bǔ)助三個(gè)渠道減少到服務(wù)收費(fèi)和財(cái)政補(bǔ)助兩個(gè)渠道。取消藥品加成對(duì)各方面都產(chǎn)生了很多影響。
我國(guó)醫(yī)療行業(yè)中公立醫(yī)院占了很大比重,且公立醫(yī)院是國(guó)營(yíng)性質(zhì)的醫(yī)療機(jī)構(gòu),具有公益性,因此它是國(guó)家財(cái)政出資的基本醫(yī)療服務(wù)平臺(tái)。但是隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,國(guó)家對(duì)醫(yī)院的財(cái)政投入在不斷減少,且醫(yī)療服務(wù)成本高,項(xiàng)目多,但醫(yī)療服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)卻受到國(guó)家政策的限制,實(shí)行政府定價(jià),政府不能隨時(shí)修正醫(yī)療服務(wù)價(jià)格導(dǎo)致醫(yī)療服務(wù)產(chǎn)生政策性的虧損。在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)如此激烈的時(shí)代,公立醫(yī)院要維持自身的發(fā)展,藥品加成就成為了醫(yī)院收入的最大組成部分,部分醫(yī)院甚至形成了“以藥養(yǎng)醫(yī)”的局面。
藥品加成對(duì)于公立醫(yī)院的經(jīng)營(yíng)和收益有很大的作用,但是也在一定程度上導(dǎo)致了醫(yī)療費(fèi)用上漲,出現(xiàn)“多用藥,用貴藥”、“看病貴”的現(xiàn)象,增加了患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),醫(yī)生的勞動(dòng)價(jià)值也無法得到體現(xiàn),醫(yī)患關(guān)系也受到不良影響。
取消藥品加成可以規(guī)范醫(yī)院的用藥行為。在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益加劇的環(huán)境下,藥品加成的政策導(dǎo)致部分醫(yī)院產(chǎn)生了一種藥費(fèi)收入與醫(yī)護(hù)人員收入直接掛鉤的制度,很多醫(yī)生會(huì)在為患者開藥時(shí)特意選擇有藥品加成的高價(jià)藥品,形成了不端正的醫(yī)療態(tài)度。取消藥品加成可以消除掉醫(yī)生與藥費(fèi)收入之間的利益關(guān)系,使醫(yī)生的醫(yī)療態(tài)度不再受到藥品費(fèi)利益的影響,能夠規(guī)范醫(yī)生的用藥行為。醫(yī)院也不再依靠藥品加成來支撐經(jīng)營(yíng),在經(jīng)濟(jì)管理方面也會(huì)注意精打細(xì)算,節(jié)約藥品成本費(fèi),而醫(yī)院加強(qiáng)了對(duì)藥品的管理就能在一定程度上控制醫(yī)療費(fèi)用的上漲,緩解了醫(yī)患關(guān)系和“看病貴”的問題。同時(shí)取消藥品加成還能使醫(yī)院從偏離的營(yíng)利性經(jīng)營(yíng)回到公益性經(jīng)營(yíng)道路上來。
此外,由國(guó)家制定醫(yī)療服務(wù)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)總是會(huì)具有一定的滯后性,醫(yī)療服務(wù)的成本一直處于高出收入很多的狀態(tài),醫(yī)療服務(wù)的價(jià)值得不到體現(xiàn)。取消藥品加成,從調(diào)整醫(yī)療服務(wù)價(jià)格的角度來完善醫(yī)院補(bǔ)償機(jī)制,可以逐漸體現(xiàn)出醫(yī)療服務(wù)在醫(yī)療體系中的核心價(jià)值。
取消藥品加成就相當(dāng)于取消了醫(yī)院很大一部分的利潤(rùn)收入,雖然政府提高了一部分財(cái)政補(bǔ)貼,醫(yī)院也從醫(yī)療服務(wù)價(jià)格方面稍作了調(diào)整,但是公立醫(yī)院受到其公益性質(zhì)的限制,有時(shí)要承擔(dān)社會(huì)突發(fā)性衛(wèi)生公共事件等治療成本,且往往無法從國(guó)家財(cái)政得到足夠的補(bǔ)償,增加了醫(yī)院的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān);而且醫(yī)療保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)與醫(yī)院一般都是實(shí)行后付制的結(jié)算方式,所以醫(yī)院常常需要預(yù)先墊付患者的醫(yī)療費(fèi)用。這些都會(huì)導(dǎo)致醫(yī)院面臨財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),影響醫(yī)院的正常運(yùn)營(yíng)和發(fā)展。
取消藥品加成造成的醫(yī)院利潤(rùn)收入減少還有可能會(huì)造成醫(yī)務(wù)人員的獎(jiǎng)金和收入減少,影響醫(yī)務(wù)人員的工作積極性,給醫(yī)院的管理也帶來了一定的困難。同時(shí)由于醫(yī)藥代表的存在,取消藥品加成也只是取消了醫(yī)院藥品銷售與醫(yī)生的利益關(guān)系,醫(yī)務(wù)人員還是可以從醫(yī)藥代表那里得到藥品銷售的經(jīng)濟(jì)效益,這仍然會(huì)對(duì)醫(yī)療態(tài)度和醫(yī)院風(fēng)氣造成影響。此外,取消藥品加成對(duì)整個(gè)醫(yī)藥行業(yè)也會(huì)帶來一定的影響,造成藥品零售業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力下降。
由于藥品加成只是醫(yī)療費(fèi)用上漲的一個(gè)表面原因,醫(yī)療費(fèi)用包括了除藥品費(fèi)之外的其他種種費(fèi)用,所以取消藥品加成無法從根本上解決“看病貴”的問題。
在目前的社會(huì)發(fā)展及市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)背景下,取消藥品加成,實(shí)行醫(yī)藥分開的構(gòu)想是好的,但不一定能達(dá)到預(yù)期的效果。我國(guó)醫(yī)療體系錯(cuò)綜復(fù)雜,新醫(yī)改是一個(gè)工程量巨大的任務(wù),取消藥品加成更是需要循序漸進(jìn),并將取消藥品加成所造成的醫(yī)院收入損失用完善醫(yī)院補(bǔ)償機(jī)制的方式來彌補(bǔ)。在2012年的《關(guān)于深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的意見》中政府有提出要完善醫(yī)院補(bǔ)償機(jī)制,具體可以從增加政府的財(cái)政投入、調(diào)整醫(yī)療服務(wù)價(jià)格、調(diào)整醫(yī)院收費(fèi)結(jié)構(gòu)、增加藥事服務(wù)費(fèi)等方面來采取行動(dòng)。
一個(gè)國(guó)家的社會(huì)公共醫(yī)療保障體系是否完善可以從國(guó)家投入的衛(wèi)生總費(fèi)用看出來,醫(yī)院作為基本醫(yī)療服務(wù)平臺(tái),理應(yīng)得到政府的大力支持,且近年來各種私營(yíng)和合資醫(yī)療機(jī)構(gòu)層出不窮,醫(yī)院面臨的競(jìng)爭(zhēng)也越發(fā)激烈。因此,政府應(yīng)加大對(duì)醫(yī)院的基本建設(shè)和設(shè)備購(gòu)置的投入,并設(shè)置公共衛(wèi)生任務(wù)的專項(xiàng)補(bǔ)助,減輕醫(yī)院的財(cái)政負(fù)擔(dān),幫助其應(yīng)對(duì)取消藥品加成帶來的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。此外在財(cái)政補(bǔ)助上要注意分級(jí)補(bǔ)償和分級(jí)控費(fèi),適當(dāng)補(bǔ)償醫(yī)務(wù)人員的工資和績(jī)效工資,并適當(dāng)進(jìn)行控費(fèi)。
調(diào)整醫(yī)院收費(fèi)結(jié)構(gòu),包括對(duì)醫(yī)院醫(yī)療收費(fèi)價(jià)格的調(diào)整,以市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)和政府指導(dǎo)價(jià)代替政府定價(jià),并采取“一增、一調(diào)、兩降低”的措施:增加藥事服務(wù)費(fèi),即患者享受醫(yī)生診斷和藥品調(diào)劑等服務(wù)所交納的費(fèi)用;調(diào)整醫(yī)療服務(wù)費(fèi),包括診療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等,重視醫(yī)療服務(wù)價(jià)值在醫(yī)療體系中的核心地位,根據(jù)市場(chǎng)價(jià)格和醫(yī)院服務(wù)項(xiàng)目的特點(diǎn),調(diào)整醫(yī)療服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),改善醫(yī)療服務(wù)成本高于收入的狀況;降低醫(yī)療設(shè)備檢查費(fèi)用和藥品銷售比例。在制定政府指導(dǎo)價(jià)時(shí)注意對(duì)不同級(jí)別的醫(yī)院之間的定價(jià)差異,這樣還可以促使醫(yī)院提高醫(yī)療服務(wù)的質(zhì)量和水平,提升醫(yī)院的競(jìng)爭(zhēng)力。
取消了藥品加成,醫(yī)院就要加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)管理,實(shí)現(xiàn)低成本、高效率經(jīng)營(yíng)。為此,一套健全的財(cái)政核算體系是必須的,這其中,醫(yī)藥收入分開單獨(dú)核算是一個(gè)重要項(xiàng)目,可以提高醫(yī)院收入的含金量。同時(shí),建立醫(yī)院財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng),加強(qiáng)對(duì)醫(yī)?;颊哔M(fèi)用的管理,加快醫(yī)保資金的回收時(shí)間,緩解醫(yī)院資金周轉(zhuǎn)緊張的情況,應(yīng)對(duì)取消藥品加成帶來的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
基本藥物是適應(yīng)基本的醫(yī)療衛(wèi)生需求,且價(jià)格合理能夠保障供應(yīng)的藥品,根據(jù)基本醫(yī)療服務(wù)體系、基本公共衛(wèi)生服務(wù)體系等藥物使用的實(shí)際情況,建立基本藥物制度。這就意味著政府舉辦的各類醫(yī)療機(jī)構(gòu)都必須按照規(guī)定使用基本藥物,從而解決藥品統(tǒng)構(gòu)統(tǒng)銷帶來的不利因素,保證取消藥品加成能夠順利實(shí)施,控制藥品費(fèi)用的無序上漲,緩解人們的“看病貴”問題。
此外,由于基本藥物制度和取消藥品加成措施的實(shí)行,藥品收入不再是醫(yī)院收入的經(jīng)濟(jì)支柱,為了提高醫(yī)院的競(jìng)爭(zhēng)力,就必須從提高醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量方面下功夫,加大對(duì)醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量的重視,提高醫(yī)療服務(wù)技術(shù)水平,加強(qiáng)醫(yī)德醫(yī)風(fēng)的建設(shè),才能促進(jìn)醫(yī)院的發(fā)展。
在現(xiàn)階段的社會(huì)形勢(shì)下,政府對(duì)醫(yī)院的財(cái)政投入和補(bǔ)貼不足,取消藥品加成政策涉及到多方利益關(guān)系的調(diào)整,雖然能在一定時(shí)期、一定范圍內(nèi)取得一定程度的成果,但是實(shí)際上具有很大的局限性,難以達(dá)到預(yù)期目標(biāo),并且還會(huì)給醫(yī)院和醫(yī)療行業(yè)帶來一定的不利影響。所以要想取消藥品加成能夠成功實(shí)行,除了需要制定一套系統(tǒng)的、全方位的配套改革措施外,還需要在很多方面進(jìn)行進(jìn)一步的研究和探討。
[1]蔣建華.取消藥品加成政策對(duì)醫(yī)療費(fèi)用的影響[J].醫(yī)學(xué)與哲學(xué),2010,31(9)
[2]王艷蘢,宋艷,張紹軍等.對(duì)醫(yī)藥分開與取消藥品加成政策的思考[J].中國(guó)醫(yī)院管理,2009,29(8)
[3]盛紅彬,黃淇敏,黃登笑等.取消醫(yī)院藥品加成的效果分析[J].醫(yī)學(xué)與哲學(xué),2013,34(5)
[4]程利創(chuàng).分析“取消藥品加成政策”對(duì)醫(yī)院的影響[J].財(cái)經(jīng)界,2013,(6)