變電站精益化評價管理輔助軟件設計和開發

張林

摘要：直接使用人工方式進行變電站精益化評價和管理，不僅存在大量重復勞動，而且得到的結果不便于統計和分析。為簡化變電站精益化評價工作，發現評價工作的數據回填和報告撰寫具有極大的改善空間，設計和開發了變電站精益化評價管理輔助軟件，該軟件能極大地減少評價人員的工作量，大大提高了評價結果的準確度。

關鍵詞：變電站；精益化評價管理工作；輔助軟件；評價人員；評價標準 文獻標識碼：A

中圖分類號：TM715 文章編號：1009-2374（2015）10-0019-02 DOI：10.13535/j.cnki.11-4406/n.2015.0862

本文從理論上模擬評價人員進行一次傳統變電站精益化評價所需的操作步數，并將操作按類分析，采用數學統計方法得出傳統評價工作的重復率。構建和設計一套軟件，將重復性工作交由計算機完成，使評價人員從繁重的數據錄入中解脫出來，將精力集中在發現和解決問題之上。最后通過對220kV變電站評價，驗證軟件的評價比傳統評價更具有簡潔性和可靠性。

1 可行性分析

進行一次變電站精益化評價工作大體需要經歷評價標準打印、現場巡視檢查和試驗整改、結果回填、報告撰寫四部，其中現場巡視檢查和試驗整改主要由人力完成，電腦不能代勞，因此可行性分析主要集中在標準打印、結果回填及報告撰寫三部分。

1.1 評價標準打印

變電站精益化評價標準采用湖南省電力公司根據國家電網公司變電站精益化評價管理要求改編的《省公司精益管理評價表（試行）》文件，包括23類設備：1-主變、2-電抗器、3-斷路器……23-運檢管理，進行一次打印需要進行多步操作。由分析可知，一個變電站的打印需要進行打印設置115步。通過軟件進行一次設置后，每個變電站精益化標準打印設置步數為零。

1.2 結果回填

對變電站進行人工巡視和檢修后，將發現的問題寫入評價標準文件分兩步：表格新建、數據填寫。新建一張表格，需要進行1次復制和1次表格重命名，N表示該類設備的數量。設備重命名是根據臺賬“設備名稱”命名的，因此從PMS里導出設備臺賬，表格新建操作可完全由計算機完成。數據填寫包括兩部分，設備基本信息和設備問題信息。

1.2.1 基本信息與設備類型有關，1臺主變有8條基本信息，1個運檢管理只需錄1條基本信息。基本信息同樣需要對照臺賬填寫，因此從PMS里導出設備臺賬，表格基本信息的填寫操作可完全由計算機完成。

1.2.2 設備問題的錄入包括三部分：檢查結果、扣分值、扣分項說明。傳統模式前面兩相必錄，只有該檢查項存在問題（即扣分值大于0），第三項才要錄入。事實上，只需要錄入扣分原因，其他兩列可用計算機自動算出。

1.3 報告撰寫

變電站精益化報告全面反映變電站設備構成、存在問題及整改措施情況，需要用到大量統計，只要給予臺賬信息和問題信息，報告撰寫可以通過計算機代替人工完成，最后統計基本數據。

1.4 分析匯總

經過以上分析，傳統模式下的變電站精益化評價工作量具有大量優化的空間，以1臺主變為例采用改善率來衡量使用軟件對比傳統模式下工作量的優化程度，見下式：

式中：N1表示傳統模式工作量；N2表示軟件下工作量。通過數據計算分析可知，軟件對變電站精益化評價工作改善程度最少要達到67%。

2 軟件設計

為高效、簡潔地進行變電站管理，在保證精益化評價質量的前提下，盡可能減少評價人員的工作量，設計和開發了變電站精益化評價管理輔助軟件。變電站精益化評價管理輔助軟件基于Matlab語言，因為Matlab具有強大的數據運算能力，只需很少的代碼就可以完成極其復雜的數據統計功能，支持簡單的界面編程，能十分方便地與Excel和Word交互操作。

介紹了輔助軟件的結構布局和界面設計，其中結構布局是指軟件的內部情況，包括軟件的靜態組成及動態流程，界面設計是指軟件的外部情況，主要給用戶操作使用，按照用戶的使用習慣分割或合并一些組件與

流程。

2.1 結構布局

軟件的結構布局分為功能布局和文件布局。其中功能布局包括數據錄入、標準化自動回填及報告生成，文件布局又分數據庫文件布局和行業標準文件布局。

軟件的基本流程，人工錄入的數據，通過計算機標準化回填和報告生成功能，自動獲得評價結果，并將結果按照試行文件格式及報告文件格式顯示。

2.2 界面設計

根據軟件布局，可將軟件的界面設計分三部分：數據錄入界面、菜單、樹形索引。數據錄入界面對應結構布局圖中數據錄入模塊；菜單對應結構布局圖中的標準化回填和報告生成；樹形索引是一個管理控件，對應結構布局圖中各類文件。

3 軟件效果

軟件運行效果和對變電站精益化評價改善程度，來評價軟件功能的完整性和高效性。

3.1 運行效果

軟件的運行界面將主界面中菜單做成快捷菜單方式集成到樹形搜索里面，該軟件能實現變電站評價標準打印、數據回填和報告生成等的實際需要。

3.2 改善程度

用軟件模式和傳統模式對1個220kV變電站進行精益化評價工作，來比較兩者的效率性、合理性以及準確性。其中效率用時間改善度和工作量改善度，合理性從工作時間或工作量分布反應，準確性用數據錄入的完整性和修改時的一致性反應。

對220kV變電站評價結果如下：評價設備涵蓋21類設備（不包括油浸式電抗器、組合電器），共449臺，發現問題總數量3130項。

變電站精益化評價工作2人進行，為期5天，其中現場檢查試驗3天，數據回填1天，報告撰寫1天，采用改善度公式對全評價過程進行統計。

由分析可知：（1）效率的改進：從時間和操作來看，改善效果最明顯的是報告撰寫100%、其次是數據回填84%，現場檢查沒有做進軟件、其改善程度為0；（2）合理性改進：軟件評價的關鍵工作是現場檢查和試驗、非關鍵工作是數據回填和報告撰寫，減少非關鍵工作量，使得關鍵工作占百分比提升、非關鍵工作量占百分比降低；（3）軟件數據統計均是自動統計，相對人工統計沒有遺漏和錯改情況，改善程度100%。

4 結語

變電站管理朝著專業化和精細化方向發展，如何做好變電站精益化評價與管理具有重要作用。對評價過程進行全程分析后，發現數據回填和報告撰寫工作量有明顯改善的空間，有鑒于此設計和開發了變電站精益化管理軟件，并用在220kV變電站的評價中。軟件運行情況良好、滿足精益化評價的要求，軟件對評價工作的實際改善情況顯著、與理論一致。

參考文獻

[1] 國網運檢部.國網運檢部關于印發2013年度變電專業精益化管理評價報告的通知[R].2013.

[2] 林松，王慶紅，劉然.數字化變電站狀態檢修技術

[J].電網技術，2007，（S1）.

[3] 劉剛，陳永輝，等.220kV一次變電站精益化運行的研究[J].雞西大學學報：綜合版，2009，（6）.

（責任編輯：周 瓊）