談環(huán)保需要一點(diǎn)想象力

李北方

一個叫黃西的中國人，不遠(yuǎn)萬里去美國留學(xué)，拿了生物化學(xué)博士學(xué)位，卻以脫口秀明星的身份走紅。他曾被邀請到白宮的記者晚宴上說單口相聲，在表演中，他說想要競選美國總統(tǒng)，在政見方面，他有一個解決失業(yè)的好辦法，一個人的活倆人干，就像總統(tǒng)和副總統(tǒng)那樣。當(dāng)時(shí)美國副總統(tǒng)拜登在現(xiàn)場，被這個包袱逗得大笑。

最近，某前央視記者制作了一部關(guān)于大氣污染的紀(jì)錄片，在互聯(lián)網(wǎng)上得到了大力傳播，新上任的環(huán)保部部長看后也表示“值得敬佩”。該片講個人際遇，講化石能源的消耗，也提出了些緩解環(huán)境壓力的解決途徑。

相信很多人聽說過“克強(qiáng)指數(shù)”，它是李克強(qiáng)總理在遼寧任職期間發(fā)明的?！翱藦?qiáng)指數(shù)”的指標(biāo)包括三項(xiàng)：工業(yè)用電量、鐵路貨運(yùn)量和銀行中長期貸款發(fā)放量，這個指標(biāo)體系得到了一些國際機(jī)構(gòu)的認(rèn)可，“克強(qiáng)指數(shù)”的命名由此而來。

以上幾點(diǎn)放在一起看似雜亂無章，實(shí)則是有內(nèi)在聯(lián)系的。

無論是地方大員還是中央政府首腦，關(guān)注經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況都是必需的，而關(guān)注經(jīng)濟(jì)的意思可以等同于期盼經(jīng)濟(jì)增長快一點(diǎn)兒。按照“克強(qiáng)指數(shù)”，領(lǐng)導(dǎo)們看到工業(yè)用電量、鐵路貨運(yùn)量和銀行貸款發(fā)放量這3項(xiàng)指標(biāo)快速增長是會高興的，因?yàn)檫@意味著經(jīng)濟(jì)在蓬勃發(fā)展。

在這3項(xiàng)指標(biāo)中，前兩項(xiàng)跟能源耗費(fèi)密切相關(guān)，尤其是工業(yè)耗電量一項(xiàng)。目前中國的電力供應(yīng)仍以煤電為主，占到近七成。用電量大，既意味著經(jīng)濟(jì)增長態(tài)勢良好，也意味著燃煤量增加，污染物排放增加。相應(yīng)地，環(huán)境壓力就增大了。

發(fā)電并不是耗費(fèi)煤炭的唯一途徑，工業(yè)生產(chǎn)中需要燒煤的地方還多的是，比如鋼鐵廠的高爐。按照紀(jì)錄片的說法，全世界的鋼產(chǎn)量，中國第一，河北第二，唐山第三，美國第四。京津冀地區(qū)的能源消費(fèi)情況可想而知，這一地區(qū)的空氣質(zhì)量自然是不會好的。

2014年冬天北京的“APEC藍(lán)”想必大家還記得，“APEC藍(lán)”是怎么來的呢？大量汽車停駛，北京周邊大量工廠暫時(shí)停產(chǎn)，污染物排放少了，天空馬上就變藍(lán)了。這說明一個簡單的道理，污染是工業(yè)化的伴生物，環(huán)境和工業(yè)發(fā)展正如魚和熊掌的關(guān)系，二者不可得兼。西方國家的所謂治理污染的經(jīng)驗(yàn)本質(zhì)上也是如此，他們的環(huán)境之所以好起來，主因是進(jìn)入了后工業(yè)社會，把大部分制造業(yè)，尤其是高污染的行業(yè)都轉(zhuǎn)移出去了。

魚和熊掌如何取舍呢？如果經(jīng)濟(jì)增長和環(huán)境治理同為考核指標(biāo)，官員們可以憑意愿在二者間自由選擇嗎？恐怕很難，藍(lán)天重要，飯碗更重要。

比如，一個年產(chǎn)量1000萬噸的鋼鐵廠，能解決10萬人就業(yè)。把鋼鐵廠關(guān)停了，就能解決環(huán)境問題，可是又關(guān)不得，關(guān)了太多人的生計(jì)會受影響，產(chǎn)業(yè)升級說起來容易做起來難?？紤]到鋼鐵產(chǎn)能嚴(yán)重過剩的行業(yè)現(xiàn)狀，就更令人頭疼了，最慘淡時(shí)，每生產(chǎn)一噸鋼的利潤都不夠買一個茶葉蛋的。

如何破解這樣的困局，緩解環(huán)境壓力，紀(jì)錄片給出的答案是靠市場的力量推動能源升級和少開車、多打舉報(bào)電話等“善舉”。

我們還不如從黃西的笑話里尋找一點(diǎn)靈感?！耙粋€人的活倆人干”的“政見”首先體現(xiàn)了一種對發(fā)展的不同態(tài)度。像鋼鐵行業(yè)這樣的困頓局面是如何導(dǎo)致的呢？無疑是缺乏長遠(yuǎn)眼光和規(guī)劃的產(chǎn)物，各方面都盯著每月每年的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)看，只要當(dāng)下漂亮就好，最終陷入麻煩。這是一種資本的即時(shí)積累壓力支配下的行為，注定是短視的，它恨不得把“倆人的活一個人干”變成常態(tài)?！耙粋€人的活倆人干”則相反，它不服從資本的邏輯，有可能做出長遠(yuǎn)、適當(dāng)?shù)囊?guī)劃。

其次，地球能滿足人類的需求，但不能滿足人類的貪婪。當(dāng)今的經(jīng)濟(jì)是以無限刺激人的欲望為前提的，這是造成環(huán)境壓力的最深層原因。黃西式的“政見”可以視為對這種傾向的批判，表達(dá)了讓生產(chǎn)回歸到本質(zhì)的意圖，即為使用價(jià)值而生產(chǎn)，而不是為了交換價(jià)值而生產(chǎn)。生產(chǎn)回歸本質(zhì)，生產(chǎn)量就是有限度的，污染也就有了限度。

再次，勞動生產(chǎn)率是不斷提高的，假定今天的勞動生產(chǎn)率是10年前的一倍，在不考慮其他因素的前提下，一個勞動者如今只上半天班就可以了。形式上，這不正是“一個人的活倆人干”嗎？勞動生產(chǎn)率的提高已經(jīng)為人的全面發(fā)展提供了條件，但人們卻越來越累，我們應(yīng)該追問為什么。

紀(jì)錄片走紅，環(huán)保概念股大漲，這清楚地表明，環(huán)保已經(jīng)被納入了工業(yè)化的邏輯。談環(huán)保需要一點(diǎn)想象力，是指脫離資本邏輯的想象力。環(huán)境問題歸根到底取決于人類向自然的索取與自然承受力之間的均衡，資本邏輯支配下的經(jīng)濟(jì)體系是必定要破壞這一均衡的。