環(huán)境新聞發(fā)展歷程研究

鄧良柳

環(huán)境新聞發(fā)展歷程研究

鄧良柳

環(huán)境就是形象，環(huán)境就是生產(chǎn)力，良好的環(huán)境對于促進地方經(jīng)記者會發(fā)展有著巨大的意義。自1842年環(huán)境新聞在美國產(chǎn)生以來，環(huán)境新聞就一直得以重視，在理論研究和實踐的雙重作用下，環(huán)境新聞逐漸走向成熟化和全球化。但由于目前環(huán)境新聞研究的外延或內涵要么過于狹小要么無所不包、沒有走出只見數(shù)目不見森林以及實用主義盛行的套路、阪于研究者所在國家社會的文化與傳媒語境、鮮有讓世人圈點的觀點等缺陷，加之實踐在各國存有區(qū)別，使之發(fā)展受到一定的限制。

環(huán)境新聞；研究歷程；綜述

［作者］鄧良柳，貴州民族大學民族學與社會學學院碩士研究生。

一、環(huán)保意識的崛起及環(huán)境新聞的萌芽

良好的環(huán)境是取得良好的社會效益、經(jīng)濟效益及政治效益的重要保證。而隨著人類生產(chǎn)和生活的在縱度、深度等方面不斷擴展和推進，一些破壞性的環(huán)境事件促使了人們轉變了對待環(huán)境的態(tài)度，由于美國是最早遭受環(huán)境報復的國家，因而對環(huán)境的保護和重視的理念也起源于美國。南北戰(zhàn)爭結束后，不少西部開發(fā)者認為美國資源取之不盡用之不竭，于是將貪婪的手伸向大自然，瘋狂地索取著所需的一切，石油、煤炭和鐵礦等被無節(jié)制地開采，森林被無休止地砍伐，土地被無限制地開發(fā)，一些野生動物被肆意捕殺，直接導致了河道堵塞、水位下降、成千上萬畝的良田被毀，不少動植物幾近滅絕。在此情況下，美國一些一些自然主義者發(fā)起了保護自然資源的運動，呼吁人們科學合理地開發(fā)自然資源。

如果說19世紀環(huán)境的報復還主要集中于美國，20世紀以后，環(huán)境便開始了幾乎是全球范圍的報復，一些發(fā)達國家在上世紀五十年代遭受了震驚世人的環(huán)境公害事件，如比利時馬斯河谷煙霧事件、美國洛杉磯光化學煙霧事件、英國倫敦的“霧都劫難”以及日本的水俁病等，這些事件使得人們深刻感受到了破壞環(huán)境所遭致的災難性報復，環(huán)境問題也開始成為全球性的問題，環(huán)境意識開始崛起，環(huán)境保護工作不斷得到加強。

新聞媒體作為自然和社會變化的哨兵，對環(huán)境的變化極為敏感，它們以擔憂或者贊揚的姿態(tài)，時刻關注著環(huán)境的變遷，發(fā)揮著報道環(huán)境信息、引導環(huán)境輿論的作用，與環(huán)境扯上了千絲萬縷的關系，因而在急促的保護環(huán)境的呼聲中，新聞記者成了主力軍，并由此而孕育了環(huán)境新聞這一新的新聞種類，真正意義上的環(huán)境新聞開始萌芽。在媒體的鼓吹下，政府開始思考和制定一系列環(huán)保政策，新聞業(yè)逐漸走向環(huán)境治理的前沿。

二、西方環(huán)境新聞的發(fā)展歷程

（一）環(huán)境新聞內涵的發(fā)展

隨著環(huán)境新聞報道的成熟，對環(huán)境新聞下定義成為必然。亨丁是最先為環(huán)境新聞下定義的學者，他認為：“還有哪一個新聞不是環(huán)境新聞？……環(huán)境是我們生活的世界，生態(tài)與生命相連——人類、動物、植物都與環(huán)境相關。當有人討論環(huán)境新聞的時候，我猜想他是指關于生態(tài)關系惡化的新聞，這種曾經(jīng)精細的生態(tài)平衡所遭受的破壞之消息。”毫無疑問，亨丁關于環(huán)境新聞的定義沒有抓住本質，而且外延也較小，僅限于生態(tài)關系惡化方面，而有關環(huán)境的修復、營造等方面的報道無疑也應該納入環(huán)境新聞的范疇。目前，比較受業(yè)界和學界認可的環(huán)境新聞的定義，是美國學者麥克·弗絡姆所下的，他認為：“環(huán)境新聞是在制定決定過程中，在調查研究的基礎上，一種有目的、為公眾而寫的，以充分準確的材料為依托、反映（最新）環(huán)境問題的作品。”該定義及涉及環(huán)境新聞的制作過程，也突出了其注重科學性、調查性與批評性的特征。但其仍存在將環(huán)境新聞局限于制定決定、調查研究的基礎上的缺陷。

（二）美國環(huán)境新聞發(fā)展的歷程、貢獻與缺陷

環(huán)境保護意識發(fā)端于美國，最先對環(huán)境新聞進行論述和研究的理論也起源于美國。美國環(huán)境記者、學者羅納爾德認為，隨著奧德博恩、繆爾等人對環(huán)境美色和遭致破壞的描寫，環(huán)境新聞一詞最早在1842年就被人加以表述。但就本質來說，那時的“環(huán)境新聞”主要是指描述環(huán)境的文學文本，還是一個比較模糊的東西，并不是我們今天所稱的環(huán)境新聞，也還沒有人為之進行闡釋和定義。1892年后，環(huán)境新聞一詞被美國新聞出版與文勞界所傳承，使之在20世紀60年代完全進入人們的眼界，蕾切爾·卡遜在1962年出版的《寂靜的春天》一書，掀起了美國環(huán)境新聞報道的熱潮，使《紐約時報》《時代周刊》等著名媒體開始進行環(huán)境新聞報道，人們從報道內容上認識了環(huán)境新聞。此后，“環(huán)境問題被提上了國家的議事日程”。20世紀70年代，美國的環(huán)境新聞報道數(shù)量激增，環(huán)境新聞報道已成為常態(tài)。1988年，美國幾個重大的環(huán)境事件如“黃石森林的大火、密西西比河的干涸、垃圾與廢舊藥物席卷東海岸沙灘、受污染致死的鯨魚漂浮在北海上等事件，都在媒體上得到充分報道，并引發(fā)記者與科學家對環(huán)境原因的更深層次思考。由于新聞記者的進一步深人實踐，需要相應的研究機構對環(huán)境新聞進行研究，以使環(huán)境新聞記者及時交流經(jīng)驗，來指導實踐，一些業(yè)界的研究機構相繼建立”。這些研究機構主要有1990年的環(huán)境新聞記者協(xié)會、1991年的廣電新聞董事基金會之環(huán)境新聞中心等。而1992年科羅拉多大學新聞系“環(huán)境新聞學中心”的成立則標志了環(huán)境新聞學在美國成為一門獨立的學科。

（三）德國、英國等西方其他國家對環(huán)境新聞發(fā)展的貢獻

隨著越來越多的國家爆發(fā)環(huán)境公害事件，環(huán)境新聞的研究自20世紀50年代起逐漸由美國擴散至其他國家。這在德國、英國等發(fā)達國家表現(xiàn)尤為突出。而令人不可思議的是，就在“美國學者苦苦為環(huán)境新聞尋求理論構建時，歐洲學者們卻在卻在不經(jīng)意間為環(huán)境新聞研究撬開了一扇門”。在歐洲學者中，最令人贊賞的莫過于德國著名學者、社會學家烏爾里?！へ惪肆耍?0世紀80年代出版的《風險社會——通往另一個現(xiàn)代的路上》一書以及隨后的一系列有關風險社會的理論文章與書籍，為環(huán)境新聞的研究開辟了新路徑，使誕生于美國并充滿實用主義的環(huán)境新聞研究，開始走向理論架構的道路。英國學者麥克爾·R.林德爾認為“風險傳播是以避免環(huán)境風險為明確目的而分享環(huán)境問題信息的傳播?！痹诃h(huán)境新聞組織方面，受美國環(huán)境新聞實踐的帶動下，歐洲、日木、澳大利亞等環(huán)境組織紛紛成立，環(huán)境新聞迎來發(fā)展的繁榮期。越來越多專職環(huán)境記者的出現(xiàn)，環(huán)境新聞朝養(yǎng)專業(yè)化方向發(fā)展。

當然，國外有關環(huán)境新聞的關注，還重點體現(xiàn)在學科理論框架搭建、發(fā)展歷史、采訪與寫作、媒體編輯、教育、跨文化等方面。

總的來說，美國的環(huán)境新聞的關注和研究開辟了環(huán)境新聞研究的先河，使環(huán)境新聞的研究逐漸走向成熟化和全球化，并創(chuàng)建了一門新型的新聞學科——環(huán)境新聞學。但美國的環(huán)境新聞在理論方面的缺陷也是明顯的，總的來說主要體現(xiàn)在沒有走出只見數(shù)目不見森林、實用主義盛行的套路，也鮮有讓世人圈點的觀點。而德國、英國等國學者將風險引入到環(huán)境新聞之中，并提出了風險社會以及風險傳播的概念，使環(huán)境新聞研究開始指向社會領域，并突出了當今社會的環(huán)境風險等特征，可謂貢獻不菲。但是這些國家仍只關注環(huán)境風險及其帶來或者可能帶來的影響，沒有涉及和諧環(huán)境的營造與對遭致破壞的環(huán)境進行修復的意義和價值。而在國家、社會的發(fā)展之中，環(huán)境的修復、營造在今天尤顯重要，這不能不說是一個遺憾。對整個西方來說，迄今為止，西方學者對環(huán)境新聞進行了較為全面、深入的理論追究，環(huán)境新聞也形成較為完備的理論框架和學術體系。然而，國外環(huán)境新聞的關注多阪于美國或西方社會文化與傳媒語境內的研究，缺乏全球視野以及對東方的關照，而且環(huán)境新聞的外延或內涵要么過于狹小、要么無所不包，這系些問題仍待進一步解決。

三、中國有關環(huán)境新聞的發(fā)展歷程

20世紀80年代，伴隨著西方環(huán)境新聞理論的傳入和環(huán)境問題的日趨緊迫，環(huán)境新聞開始在中國興起。由于工業(yè)污染是當時我國能夠熟知的、最常見的環(huán)境破壞形式，因而該時期的環(huán)境新聞以揭露工業(yè)污染為主。隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展和人口的激增，環(huán)境污染、生態(tài)破壞、資源短缺矛盾日益突出，動植物生存空間逐漸受到壓縮甚至完全被人類占領，人們開始意識到工業(yè)污染只是環(huán)境新聞要揭露的一個部分，要真正解決環(huán)境問題，必須正確認識環(huán)境、保護環(huán)境，也正因為如此，一些有關環(huán)境保護的媒體、欄目開始出現(xiàn)，如《動物世界》《中國環(huán)境報》《中國林業(yè)報》（即現(xiàn)在的《中國綠色時報》）等，《人民日報》《光明日報》《中國青年報》等主流媒體也紛紛幵辟環(huán)境專欄，刊登環(huán)境信息。隨著專業(yè)環(huán)境刊物的創(chuàng)辦與環(huán)境專欄的開辟，我國第一批環(huán)境記者也踏上社會舞臺，該時期有關環(huán)境新聞方面值得一提的事件還有1986年中國環(huán)境記者協(xié)會的成立。然而，這一時期，我國的環(huán)境新聞與環(huán)境文學相混合，沒有走獨立化的道路，有關環(huán)境新聞的研究也少得可憐。

進入90年代，一大批欄目如《人與自然》《環(huán)保時刻》《綠色天地》（后改名為《綠色時空》）《環(huán)境聚焦》《家園》《綠色家園》《綠經(jīng)濟》《綠色報告》《我們共有一個地球》紛紛開通，我國環(huán)境新聞逐漸與環(huán)境文學來開了距離，突破只關注環(huán)境衛(wèi)生、三廢治理的界限，將視野擴大到了整個生態(tài)系統(tǒng)，媒體的環(huán)境觀念更加理性，視野更加開闊，監(jiān)督、引導力量更加強大，走上了獨立化的道路。加之一些民間環(huán)保組織的成立，我過環(huán)境新聞發(fā)展邁上新臺階。與環(huán)境新聞的磅礴發(fā)展相適應，這一時期環(huán)境新聞的研究也不斷增多，研究學科涉及到新聞學、傳播學、社會學、政治學等各個領域，研究范圍也不斷擴展，涉及環(huán)境新聞的價值，如《新聞媒介在環(huán)境保護工作中的作用》（李仁臣，1991）；環(huán)境新聞的采寫，如“借”境傳神——新聞環(huán)境采寫的思考（蔡守蘇，1992）；環(huán)境新聞報道與改革，如《關于環(huán)境新聞報道》（車英，1993）、《環(huán)境新聞改革淺談》（黃裕侃，1993）。值得一提的是，該時期對環(huán)境新聞的關注還涉及到了環(huán)境新聞的輿論作用，如環(huán)境新聞輿論的造勢作用（李景平，1999）。但令人遺憾的是，該時期的環(huán)境新聞還沒有被作為一門獨立的學科來探討，也沒有發(fā)現(xiàn)一本專門研究環(huán)境新聞的專著。

進入新世界以后，環(huán)境新聞的研究全面開花，如《當前我國媒體環(huán)境報道的框架研究》（袁長波，2011）、社會構建如《論環(huán)境新聞的社會構建》（徐敬森，2010）、報道的歸責如《環(huán)境新聞中媒體輿論歸責的形成、消退與再生》（王積龍，2011）、傳播動力學如《環(huán)境新聞社會效應的傳播動力學分析》（李莉，2013）、環(huán)境文化如《環(huán)境新聞報道中的環(huán)境文化》（劉力敏，2008）、經(jīng)濟功能如《環(huán)境新聞的經(jīng)濟視角》（程少華，2003）、政治傾向如《環(huán)境新聞政治傾向性分析》（肖美玲，2011）、學科理論建構如《綠媒體——中國環(huán)保傳播研究》（王莉麗，2005）、社會功能如《增強環(huán)境新聞的社會功能》（戴金省，2012）、發(fā)展走勢如《論21世紀環(huán)境新聞的走勢》（李景平，2002）、相關宣傳工作《論新時期的環(huán)境新聞宣傳工作》（張慧君，20130）、人才培養(yǎng)如《廣西北部灣經(jīng)濟區(qū)環(huán)境新聞報道人才培養(yǎng)分析》（楊斌成，2011）、倫理道德《科學發(fā)展觀指導下環(huán)境倫理對環(huán)境新聞的啟示》（覃哲，2011）、負面作用如《環(huán)境新聞報道衍生的負效應問題研究》（陳靜，2008）以及網(wǎng)絡媒體的環(huán)境新聞傳播如《網(wǎng)絡媒體傳播環(huán)境新聞的功能與創(chuàng)新》（李欣靜，2008）等。這種情況促使我國環(huán)境新聞真正進入了發(fā)展和研究的黃金時期。

新世紀我國環(huán)境新聞研究的專著方面，不得不提兩本重磅級別的書籍：王莉麗的《綠媒體——中國環(huán)保傳播研究》以及王積龍的《抗爭與綠化——環(huán)境新聞在西方的起源、理論與實踐》。前者是中國第一本有關環(huán)保傳播的學術著作。作者將環(huán)境新聞納入環(huán)保傳播的大框架，交代了我國環(huán)保傳播從萌芽到起步到蓬勃發(fā)展的歷程，指出了我國環(huán)保傳播在發(fā)展過程中所面臨的幾大挑戰(zhàn)，并就如何提高傳媒的環(huán)保傳播能力給出了相關建議和對策。后者則是我國第一部研究西方環(huán)境新聞的學術著作。它較全面地探究了西方環(huán)境新聞（主要是美國）的發(fā)展歷程，分析了美國的環(huán)境新聞一步步融入主流媒體并廣泛為大眾所接納和認可的過程。此外，隨著中國地質大學（武漢）等高校為本科生、研究生開設環(huán)境新聞傳播學課程，環(huán)境新聞學在我國正式成為一門獨立的學科。

但我國的環(huán)境新聞起步較晚，目前仍缺乏深入、系統(tǒng)的研究，盡管近幾年來相關研究成果數(shù)量明顯增加，但對中國環(huán)境新聞在新時期出現(xiàn)的新特點、新態(tài)勢的研究尚有待拓展；重實務，輕理論，整體研究缺乏理論支持，相關研究大多停留在技術層面。尤其值得重視的是，我國環(huán)境新聞的研究較多地體現(xiàn)在自然環(huán)境方面，鮮有探討社會環(huán)境的，而且在進行環(huán)境新聞報道時，也往往側重于自然環(huán)境污染、生態(tài)破壞以及由此引發(fā)的惡果等方面。其實，我們不該將環(huán)境新聞的環(huán)境集中在自然環(huán)境方面，也應該關注社會環(huán)境如政治環(huán)境、文明環(huán)境、消費環(huán)境、投資環(huán)境、服務環(huán)境、安全環(huán)境等方面，這是本文的研究區(qū)別于其他研究之所在，也是價值所在。因為人不僅僅生活在自然環(huán)境之中，也生活在社會環(huán)境之中，而且相對來說更多地受到社會環(huán)境的羈絆，因此將環(huán)境新聞的環(huán)境從自然環(huán)境延伸至社會環(huán)境，將只注重報道生態(tài)破壞及其惡果擴大至既重視生態(tài)破壞的報道也重視生態(tài)的修復及自然、社會環(huán)境的營造的報道，無意具有重大的現(xiàn)實意義，特別是各國極為重視發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟和吸引投資的今天更具意義。

四、結語

環(huán)境就是形象，環(huán)境就是生產(chǎn)力，良好的環(huán)境對于促進地方經(jīng)記者會發(fā)展有著巨大的意義。自1842年環(huán)境新聞在美國產(chǎn)生以來，環(huán)境新聞的研究就一直得以重視，各國研究成果頗豐，但仍然有不少缺陷。比如說，在西方，環(huán)境新聞的研究多阪于發(fā)達國家自身社會文化與傳媒語境內的研究，缺乏全球視野以及對東方的關照，而且環(huán)境新聞的外延或內涵要么過于狹小、要么無所不包。在中國來說，環(huán)境新聞起步較晚，目前仍缺乏深入、系統(tǒng)的研究，盡管近幾年來相關研究成果數(shù)量明顯增加，但對中國環(huán)境新聞在新時期出現(xiàn)的新特點、新態(tài)勢的研究尚有待拓展；重實務，輕理論，整體研究缺乏理論支持，相關研究大多停留在技術層面。尤其值得重視的是，我國環(huán)境新聞的研究較多地體現(xiàn)在自然環(huán)境方面，鮮有探討社會環(huán)境的，而且在進行環(huán)境新聞報道時，也往往側重于自然環(huán)境污染、生態(tài)破壞以及由此引發(fā)的惡果等方面。這些狀況應該得以及時改善。

［1］Ann Ronald，ed，Reader of the purple sage:Essays on western writers and environmental Literature，Reno:University of Nevada Press，2003.

［2］Carson，Rachel，Silent spring，25th ed.Boston::Houghton MifflinCo，1987.

［3］王積龍.抗爭與綠化:環(huán)境新聞在西方的起源、理論與實踐［M］.北京:中國社會科學出版社，2010（7）.

［5］Michael R.Lindell， Communicating Environmental Risk in Multiethnic Communities，London:Sage Publications.Inc.2004.

［6］Hedin，Magnusson，Environmental reporting.the shrill voices sometimes get more credencethan they deserve，the Quill，Agu.1970.