問:我到某賓館住宿,當晚將自己的汽車停在賓館提供的停車場上,第二天發現汽車丟失。我要求賓館賠償,賓館的法律顧問卻說,汽車停在賓館停車場,賓館不負責保管,所以不能賠。請問,汽車停在賓館停車場,賓館收了停車費,怎么能說不負責保管呢?
徐之云(福建龍巖)
律師意見:賓館提供停車服務不能構成保管合同關系。
首先,保管合同是實踐合同,以交付為合同成立及生效的要件,交付需轉移物之控制和占有。如果是動產,那么交前臺即可構成保管合同關系,但是車輛屬于特殊物,以登記為交付。因此,將車輛停放在賓館停車場,賓館只是提供了一個停車位給旅客,車輛的控制和占有并沒發生轉移,旅客可以隨時取走車輛,所以從保管合同的實踐性來看,您與賓館之間不能構成保管合同關系。
其次,保管合同是有償合同,是要交保管費的,保管費的多少一般根據保管物的價值、保管期限以及物的屬性來定,而賓館給旅客提供的停車服務僅僅是收取停車費,并非車輛保管費,以車輛的價值也遠遠不是數十元停車費能夠保管的。所以,從合同的對價上看,賓館提供的不是保管服務,而是租賃合同關系,即旅客從賓館處短時間內租了一個停車位,賓館既沒有占有和控制車輛,也沒有保管的義務。
不過,我國《侵權責任法》第37條規定:“賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者,未盡到安全保障義務,造成他人損害的,應當承擔侵權責任?!蹦梢該艘筚e館承擔違反安全保障義務的責任。