張文建,吳明,謝飛,黃珊,葛嵐,王丹
(遼寧石油化工大學石油天然氣工程學院,撫順 113001)
隨著油氣能源需求的急劇增加,我國迎來了一個前所未有的管道建設高潮,如“西氣東輸”管道、中哈天然氣管道、中俄天然油氣管道等[1]。在管道建設的不同時期,采用的管線鋼也不同。Q235鋼和20鋼是我國早期油氣管道主要采用的鋼種,而X70鋼和X80鋼則是近年來大規模應用的管線鋼。這四種管線鋼在合金成分、顯微組織及冶煉工藝上存在很多差異,因而其耐腐蝕性能的差異也較大。滿洲里地處中俄交界,是中俄原油管道和天然氣管道途徑的重要區域,研究管線鋼在該地區土壤中的腐蝕行為意義重大。
目前,已有很多人對不同管線鋼的腐蝕行為進行了試驗對比,如,王燕等[2]研究了Q235鋼、16Mn鋼和X70鋼在雜散電流作用下的腐蝕行為,發現Q235鋼的腐蝕程度最嚴重,16Mn鋼的次之,X70鋼的最小;劉智勇等[3]研究了Q235鋼和X70鋼在加拿大高山灰鈣土中的腐蝕行為,結果發現,二者的平均腐蝕速率和最大點蝕深度均比較接近,但Q235鋼的點蝕密度明顯高于X70鋼的;李紅英等[4]發現,在不同濃度的NaCl溶液中,X80鋼的腐蝕程度要比X70鋼的輕。大多數的腐蝕對比試驗均以2~3種管線鋼為研究對象,且以土壤模擬溶液為腐蝕介質的較少。鑒于此,作者采用電化學方法研究了四種管線鋼在滿洲里土壤模擬溶液中的腐蝕行為,以期為東北地區老齡化管道的日常維護和中俄天然氣管道的防腐措施提供理論依據。……