農民工刻板印象的自動化激活：來自IAT的證據

李瓊

摘 要 采用內隱聯想測驗的研究范式，探討了被試對農民工群體內隱刻板印象的自動化激活。結果發現，被試對“農民工/消極詞”的反應時要小于“農民工/積極詞”的平均反應時。這一結果說明，在被試的認知圖式中農民工群體和消極詞之間的語義聯系大于其和積極詞之間的語義聯系，即被試對農民工持消極的刻板印象，且這種消極的刻板印象會自動化地

激活。

關鍵詞 農民工；刻板印象；內隱聯想測驗；自動化激活

分類號 B848.3

刻板印象（stereotype）是關于某一群體的知識、信念以及預期的認知結構，其一直是社會心理研究的重要領域。當前社會心理學研究中，針對刻板印象的研究主要集中在種族刻板印象、性別刻板印象以及職業刻板印象這三大研究領域。在國內刻板印象的研究中，對農民工這一特殊群體的刻板印象是研究者關注的一個重要課題，但當前關于農民工刻板印象的研究絕大多數都來自于社會學、傳媒學等學科，所采用的研究方法主要有內容分析法、調查法等，這些研究主要關注社會公眾對農民工群體的刻板印象的內容。譬如李艷紅（2006）的研究發現新聞媒體構建了高度類型化的農民工形象——“受難形象”和“負面行為者”（把農民工群體看作是“威脅”和“麻煩”）。金冠軍和馮光華（2004）指出，媒體對農民工群體進行了“妖魔化”刻板印象。李永健和譚恩花（2006）的研究表明，大眾傳媒報道已經對農民工形成了負面刻板印象，并列舉了媒體中用于描述農民工的詞語，包括：欺騙、自殺、跳樓、爬塔吊、賭博等。上述來自于社會學或傳媒學的研究發現，社會公眾對農民工的負性印象和評價多于正性印象和評價。這些研究主要是基于內容分析法、調查法等傳統的社會學方法來探討社會公眾對農民工群體的刻板印象。這些研究雖然可以發現社會公眾對農民工群體所持有的刻板印象具體是什么，但是這些刻板印象在社會交往的過程中是否會自動化地激活，并進而影響特定的行為？對于這一問題，上述研究不能回答。其實對于這一問題的回答是心理學家研究刻板印象的一個非常重要的課題：刻板印象的激活問題。所謂刻板印象激活（stereotype activation），是指當和某一刻板化群體所屬的個體接觸時，該群體所具有的刻板印象在知覺者意識中出現的過程。對該問題的探討有助于揭示刻板印象對我們社會生活的具體影響。本研究擬基于心理學的研究方法（內隱測量的方法）來探討社會公眾對農民工群體的刻板印象是否會自動化地激活。

1 方法

1.1 被試

隨機抽取某學校大學生共56人。其中男生25 人，女生31 人；城市生源被試19人，農村生源被試37人。所有被試均視力正常或矯正正常，均熟悉計算機操作，且自愿參加本次實驗。

1.2 研究范式

內隱聯想測驗（Implicit Association Test，IAT）是Greenwald，McGhee和Schwartz（1998）所提出的一種用于測量內隱刻板印象（態度）的方法。其原理是以刻板印象（態度）的自動化加工為基礎，測量概念詞和屬性詞之間自動化聯系的緊密程度。當概念詞和屬性詞相容時，即兩者的關系與被試內隱刻板印象（態度）一致時，被試在快速條件下辨別歸類的反應速度快，說明概念詞和屬性詞之間在被試的內隱認知結構中聯系越緊密，被試的反應時就越短。當概念詞和屬性詞的關系與被試的內隱刻板印象（態度）不一致時，被試在快速條件下的辨別歸類的反應速度慢。這兩種條件下的平均反應時之差就是IAT獲得的測量指標。這個指標間接反映了被試內隱認知中對概念詞的相對態度或概念。內隱聯想測驗在生理上以神經網絡模型為基礎，認為信息被儲存在一系列按照語義關系分層組織的神經結點上，所以可以通過測量兩類概念在此類神經聯系上的距離來測量這兩者的聯系。 Greenwald最初把IAT應用于種族偏見的研究，在其研究中概念詞是“黑人”和“白人”，屬性詞是正性詞和負性詞，來考察種族和正負性詞之間的內隱聯系強度。IAT之所以能廣泛應用，是因為它有其自身的優點：第一，容易施測，IAT既可以在電腦上進行，也可以通過紙筆進行；第二，大量的研究證明其測量結果顯著性高且有很高的穩定性和可靠性；第三，其有較高的信度和效度。

1.3 材料

1.3.1 概念詞

通過查閱以往農民工研究的相關文獻，并訪談農民工、心理學研究生，收集相關概念詞。隨機抽取50名大學生，讓其寫出能表示農民工和市民的詞語，經過整理和歸類共收集22個概念詞，其中10個詞語表示與“農民工”相關的概念詞，12個詞語表示與“市民”相關的概念詞，形成了兩個詞匯列表。請40名大學生分別對兩個詞匯列表中詞語的代表性在五點量表上打分（1=非常不符合，2=比較不符合，3=不確定，4=比較符合，5=非常符合），采用獨立樣本t檢驗，對這些詞語的打分結果進行統計檢驗，結果顯著（t（39）=10.36，p<0.001，Cohens d=0.89）。最終挑選出打分最高的與農民工和市民有關的詞語各8個（農民工概念詞：農民工、打工者、進城務工者、城市打工者、外來勞動力、在城務工人員、外來務工者、城市流動勞動力；市民概念詞：市民、居民、城市人、城里人、家在城市的人、城市居民、市里人、市區人）。

1.3.2 屬性詞

在查閱文獻的基礎上，訪談市民、心理學教師，收集相關概念詞。隨機選取20 名被試，用開放式問卷和訪談的方法收集與農民工有關的消極屬性詞62個，根據詞頻選出前30個高頻詞（詞頻均超過68%）形成詞匯列表。接著請20 名大學生判斷這30個詞語符合描述農民工的程度，并在五點量表上打分（1=非常不符合，2=比較不符合，3=不確定，4=比較符合，5=非常符合）。將被試評定結果進行獨立樣本t檢驗，結果顯示差異并不顯著。鑒于此，結合已有的研究結論以及本研究的調查結果，選取8個詞語作為農民工屬性詞。用同樣的方法選出8個描述市民的詞語（t（299）=9.65，p<0.001，Cohens d=0.83）作為市民屬性詞（農民工屬性詞：偷窺、粗暴、愚昧、盜竊、斤斤計較、目光短淺、有攻擊性、思想狹隘；市民屬性詞：開放、易于交流、豁達、大方、快樂、文明、自信、舉止文雅）。

1.4 實驗設計

本研究采用2（生源地：農村，城市）×2（性別：男，女）的被試間實驗設計，借用經典的IAT測驗，測查被試對農民工的刻板印象以及影響農民工刻板印象的可能因素。因變量為被試在IAT測驗中第四步和第七步的反應時。

1.5 程序

IAT 測驗在14 寸寬屏筆記本電腦上完成。被試進入安靜的實驗室，坐在計算機前注視計算機屏幕，屏幕上出現指導語：“您好，歡迎參加實驗。在本次實驗中，您將完成一系列分類判斷任務。請對屏幕中間呈現的詞進行歸類反應，能歸為左上角類的按D鍵，能歸為右上角類的按K 鍵。請認真盡快做出反應。”在每一次判斷中，屏幕正中首先呈現 “+”，以提示被試集中注意力。1000ms 后，根據所處的不同階段呈現屬性刺激（屬性詞）或目標刺激（概念詞）。要求被試根據本階段開始前給出的指導語進行反應，該刺激將一直呈現直到被試做出反應。如果被試按錯了，屏幕上會出現紅色的“×”提示被試做出正確的反應，這是為了避免被試隨意按鍵，確保被試作答的準確率。所有刺激的呈現由E-prime軟件事先編好的程序文件自動運行。實驗程序采用七步（見上頁表1），實施順序進行了被試間平衡，以避免順序效應。測量農民工刻板印象的內隱聯想測驗包括兩種基本的分類任務：一種是要求把農民工和消極的屬性詞（描述農民工的詞語）歸為一類，即進行相容的歸類；另一種是要求把農民工和積極的屬性詞（描述市民的詞語）歸為一類，即進行不相容的歸類。一般而言，進行相容的歸類反應時短，進行不相容的歸類反應時長。不相容和相容的反應時之差即為內隱農民工刻板印象效應，差值越大，表明被試對農民工內隱負性刻板印象越強。

1.6 數據處理

實驗數據由E-prime 程序自動收集，按照Greenwald 等人2003年提出的新方法對IAT測驗進行數據處理，具體處理如下：（1）只取第四階段和第七階段的反應時數據進行處理；（2）刪除反應時大于10000ms 和小于300ms 的數據，反應時太大意味著被試明顯受到干擾或者沒有認真作答，太小意味著被試明顯搶答；（3）求兩個測試階段反應時的均值；（4）不相容和相容任務測試反應時均值之差作為農民工刻板印象的指標。56位被試的數據全部有效，用SPSS16.0 對數據進行統計分析。

2 結果

對數據進行2（生源地：農村，城市）×2（性別：男，女）×2（步驟：第4步，第7步）重復測量方差分析，結果表明，步驟的主效應顯著（F（1，52）= 35.95，p<0.001，η2=0.41），這表明被試對農民工的確存在負性刻板印象。性別主效應不顯著（F（1，52）= 0.34，p>0.05，η2=0.01）；生源地主效應不顯著（F（1，52）= 3.99，p>0.05，η2=0.04）；所有的交互作用均不顯著。

分別對來自農村的大學生被試和來自城市的大學被試在相容條件（農民工-消極，市民-積極）與不相容條件（農民工-積極，市民-消極）下的反應時進行配對樣本t檢驗，結果發現來自農村的大學生被試不相容條件下的反應時顯著高于相容條件（t（54）=9.65，p<0.01，Cohens d=0.68），來自城市的大學生被試不相容條件下的反應時也顯著高于相容條件（t（54）=3.06，p<0.05，Cohens d=0.32），表明兩類大學生被試對農民工群體均持有內隱負性刻板印象，見表2。

對男女被試之間進行獨立樣本t檢驗，結果表明：男性被試在不相容任務下的反應時長于女性被試在不相容任務下的反應時（t（54）=6.69，p<0.05，Cohens d=0.51）；二者在相容任務下的反應時并沒有差異（t（54）=1.26，p>0.05，Cohens d=0.12）。這說明男性被試對農民工的負性刻板印象可能強于女性被試，見表3。

3 討論與結論

刻板印象是社會心理學領域最為核心的研究課題。在刻板印象研究之初，研究者主要基于調查法等探討各種外顯的刻板印象，即刻板印象的內容，如社會大眾對黑人群體持有怎樣的刻板印象，但受到社會文化的影響，被調查者往往會掩飾他們對特定群體的刻板印象，尤其是負性的刻板印象。Greenwald 和 Banaji（1995）提出了一個新的研究領域——內隱刻板印象，即過去經驗的痕跡（對特定群體的刻板印象）雖然不能被個體意識到或自我報告出來，但是這種先前經驗（對特定群體的刻板印象）對個體當前的某些行為仍然會產生潛在的影響，即內隱刻板印象會自動化地激活，并影響特定的行為。這一理論強調了無意識在社會認知中的作用，即過去經驗和已有態度積淀下來的一種無意識痕跡潛在地影響個體對社會客體對象的情感傾向、認識和行為反應。

本研究采用IAT范式測量了對農民工群體內隱刻板印象的自動化激活，結果表明，被試對“農民工/消極詞”的平均反應時小于“農民工/積極詞”的平均反應時，表明農民工和消極詞之間的語義聯系大于和積極詞之間的語義聯系，這說明社會公眾對農民工具有很強的負性內隱刻板印象，且這種刻板印象會自動化地激活。這種語義聯系在很大程度上自動形成，具有一定的內隱性，即無論是來自城市還是來自農村的被試均在內隱層面對農民工群體持有負性刻板印象，而且不論是男性還是女性均對農民工群體持有負性刻板印象。

參考文獻

黃安達.（2005）. “妖魔化”：農民工群體之媒介定型——國內報紙有關農民工報道的考察. 碩士學位論文，吉林大學.

金冠軍，馮光華.（2004）. 解析大眾媒介的他者定型——兼論傳播中的“妖魔化”現象. 現代傳播，（6），4-6.

李艷紅.（2006）. 一個“差異人群”的群體素描與社會身份建構：當代城市報紙對“農民工”新聞報道的敘事分析. 新聞與傳播研究，（2），2-14.

李永健，譚恩花.（2006）. 和諧社會建設中的不諧和音——大眾傳媒中的農民工刻板印象淺析. 新聞記者，（4），17-20.

Greenwald，A. G.，McGhee，D. E.，& Schwartz，J. L. K. （1998）. Measuring individual differences in implicit Cognition：The Implicit Association Test. Journal of Personal and Social Psychology，74，1464-1480.

Greenwald，A. G.，& Banaji，M. R.（1995）. Implicit social cognition：attitudes，self-esteem，and stereotypes. Psychological Review，102，4-27.