健脾化濕方干預晚期結直腸癌生存期及生存狀態的臨床研究

吳亦文等

[摘要] 目的 探討健脾化濕方干預晚期結直腸癌生存期及生存狀態的臨床療效。 方法 選取我院2009年1月～2011年5月腫瘤科患者43例，隨機分為研究組22例及對照組21例，對兩組患者的生活質量，Karnofsky功能狀態評分及腫瘤近期療效進行比較。 結果 研究組患者平均生存時間及中位生存時間明顯高于對照組，兩組比較，差異有統計學意義（P<0.05）。兩組的1年生存率差異不大（P>0.05），研究組的2年生存率及3年生存率明顯高于對照組（P<0.05）。研究組的平均進展時間為（378.13±43.46）d，明顯高于對照組的（289.35±37.68）d，兩組比較，差異有統計學意義（P<0.05）。研究組治療前后生活質量評分比較，差異有統計學意義（P<0.05）。治療后研究組的生活質量評分明顯低于對照組，兩組比較，差異有統計學意義（P<0.05）。研究組的總有效率為22.73%，對照組為23.80%，兩組比較，差異無統計學意義（P>0.05）。 結論 健脾化濕方對改善晚期結直腸癌患者的生存期和生存狀態具有明顯作用。

[關鍵詞] 晚期結直腸癌；健脾化濕方；生存期；生存狀態

[中圖分類號] R735.3；R273 [文獻標識碼] A [文章編號] 2095-0616（2014）24-48-03

Clinical study of jianpihuashi prescription in the intervention of survival period and survival state of advanced colorectal cancer

WU Yiwen LIU Tao LIU Siping ZHANG Yunfang

The No.1 Department of Internal Medicine， Guangming New District Central Hospital， Shenzhen 518107， China

[Abstract] Objective To explore clinical effect of jianpihuashi prescription in the intervention of survival period and survival state of advanced colorectal cancer. Methods 43 patients in tumor department of our hospital were selected from 2009 January to 2011 May， and randomly divided into study group of 22 cases and control group of 21 cases， the patients' quality of life， Karnofsky functional status score and short term effect of tumor in two groups were compared. Results The patient's average survival time and median survival time in study group was significantly higher than the control group， there was significant difference between two groups（P<0.05）. There was no difference in 1 year survival rate between two groups（P>0.05）， the 2 years survival rate and 3 years survival rate of the study group were significantly higher than those of the control group（P<0.05）. The average time for progress in study group[（378.13±43.46）d] was significantly higher than the control group[（289.35±37.68）d]， there was significant difference between two groups（P<0.05）. There was significant difference in the quality of life score of study group between before and after treatment， the difference was significant（P<0.05）. The quality of life score in study group after treatment was significantly lower than the control group（P<0.05）. The total efficiency of study group was 22.73%， control group was 23.80%， there was no significant difference between two groups（P>0.05）. Conclusion Jianpihuashi prescription has obvious effect of intervention on survival period and survival state in patients with advanced colorectal cancer.endprint

[Key words] Jianpihuashi prescription； Advanced colorectal cancer； Survival period； Survival state

結直腸癌是發達國家第二大常見癌癥死亡原因，具有高復發和遠處轉移的生物學特性[1-2]。近年來，結直腸癌的發病率隨著我國飲食結構及人們生活環境的變化而逐漸上升[3]。近年來，研究顯示中醫藥治療方法在腫瘤治療中越來越顯示其不可或缺的地位和作用。本研究對健脾化濕方干預晚期結直腸癌生存期及生存狀態進行分析，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2009年1月～2011年5月腫瘤科患者43例，所有患者皆符合大腸癌的入選標準[4]，中醫辨證屬脾虛濕滯癖毒證者。符合中醫辨證標準[5]。其中男27例，女16例，年齡24～74歲，平均（51.5±5.6）歲。所有患者隨機分為研究組22例及對照組21例，經過倫理委員會批準，且患者知情同意。兩組患者的性別、年齡、病情等比較，差異無統計學意義（P>0.05）。

1.2 治療方法

對照組予含5-Fu的化療方案，3周為一個療程，共兩個療程6周。研究組在對照組基礎上加用中藥健脾化濕方加減聯合化療。包括黨參15g、山藥15g、炒白術15g、雞內金15g、生薏苡仁30g、赤芍10g，白花蛇舌草20g，天龍5g、仙鶴草15g。煎取200mL，每天1劑，服早晚2次分服。連服4個月至化療結束。

1.3 療效評價標準

1.3.1 生活質量評價標準 應用歐洲癌癥聯盟研究與治療組織的生命質量核心量表（EORTCQLQ-C30）[6]。

1.3.2 Karnofsky功能狀態評分標準（KPS百分法）[7] 卡氏評分：治療后比治療前升高20分以上為顯效；升高大于10分為有效；升高或降低小于10分為穩定；降低10分以上為下降。

1.4 腫瘤近期療效評價[8-10]

腫瘤瘤體變化的比較，按照RECIST指版標準，以患者入組治療前及治療兩周期后B超、CT或MRI或PET行對照比較作療效評價。總緩解率：CR+PR。

1.5 統計學處理

統計軟件采用SPSS19.0，組內數據間比較采用t檢驗，組間比較采用ANOVA；計數資料以率表示，采用x2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組生存期及總生存率比較比較

研究組患者平均生存時間及中位生存時間明顯高于對照組，兩組比較，差異有統計學意義（P<0.05）。見表1。兩組的1年生存率差異無統計學意義（P>0.05），研究組的2年生存率及3年生存率明顯高于對照組（P<0.05）。

2.2 兩組無進展生存期比較

研究組的平均進展時間為（378.13±43.46）d，明顯高于對照組的（289.35±37.68）d，P<0.05。

2.3 兩組治療前后生活質量評分比較

研究組治療前后生活質量評分比較，差異有統計學意義（P<0.05）。而對照組治療前后的生活質量評分差異無統計學意義（P>0.05）；治療后研究組的生活質量評分明顯低于對照組，兩組比較，差異有統計學意義（P<0.05）。

2.4 兩組腫瘤緩解情況比較

研究組的總有效率為22.73%，對照組為23.80%，兩組比較，差異無統計學意義（P>0.05）。

3 討論

祖國醫學中，結腸癌和直腸癌作為常見的惡性腫瘤，屬于“積聚”“鎖肛痔”“腸覃”“腸風”“臟毒”等病癥范疇。病因主要為素體虛弱，脾腎不足，憂思郁怒，或感受外邪等因素，又因飲食不節，導致氣血運行不暢，濕毒瘀滯凝結而成腫瘤[11-12]。脾氣虛弱是晚期大腸癌的發病基礎，濕困脾胃、瘀毒內阻是晚期大腸癌的病理關鍵[13-14]。

晚期大腸癌采用中醫藥配合化療方案治療，主要采用化療來殺滅腫瘤細胞，采用中醫藥可以增強了化療敏感性，減輕化療的毒副作用，使得治療效果及生活質量的到提高。本研究以健脾益氣化濕方治療，采用黨參，山藥，炒白術，生薏苡仁，雞內金，白花蛇舌草，赤芍，仙鶴草，天龍組成。黨參具有健脾補肺，益氣生津之功效，白術燥濕利水，健脾益氣。白花蛇舌草清熱解毒，祛風止痛消炎，利濕散瘀抗癌。諸藥合用，健脾化濕[15-16]。

本研究觀察顯示：研究組患者平均生存時間及中位生存時間明顯高于對照組，兩組比較，差異有統計學意義（P<0.05）。兩組的1年生存率差異無統計學意義（P>0.05），研究組的2年生存率及3年生存率明顯高于對照組（P<0.05）。研究組的平均進展時間為（378.13±43.46）d，明顯高于對照組的（289.35±37.68）d，兩組比較，差異有統計學意義（P<0.05）。研究組治療前后生活質量評分比較，差異有統計學意義（P<0.05）。治療后研究組的生活質量評分明顯低于對照組，兩組比較，差異有統計學意義（P<0.05）。研究組的總有效率為22.73%，對照組為23.80%，兩組比較，差異無統計學意義（P>0.05）。

綜上所述，健脾化濕可以明顯改善晚期結直腸癌患者的生存期和生存狀態，值得臨床推廣應用。

[參考文獻]

[1] 袁偉杰，黃潔波.環磷酰胺對兩性生殖系統毒性損傷的臨床研究進展[J].中國中西醫結合雜志，2010，11（7）：568-570.

[2] 楊宇飛.結直腸癌的中醫治療進展[J].醫學綜述，2009，15（22）：3481-3483.

[3] 張亮，劉德穩.中醫藥干預結直腸癌術后復發轉移的臨床研究進展[J].中醫臨床研究，2012，4（17）：121-122.

[4] 李杰，林洪生，侯偉，等.中醫藥治療腫瘤理念及策略[J].中國腫瘤，2010，19（11）：735-738.

[5] 朱旭東，王琳.辨證分型治療中晚期大腸癌76例[J].江蘇中醫，1998，19（2）：28-29.

[6] 成玲玲，許建華.中醫藥治療晚期結直腸癌的臨床研究進展[J].環球中醫藥，2012，5（4）：1674-1679.

[7] 束家和，周榮耀，鐘薏，等.益氣解毒湯聯合CapeOX方案治療晚期大腸癌45例[J].上海中醫藥雜志，2011，45（5）：117-120.

[8] 佚名.健脾消癥法治療晚期大腸癌的臨床研究[J].西部中醫藥，2011，24（7）：70-72.

[9] 李毓卓，聶鑫，劉侃峰.化療在晚期結直腸癌中的應用[J].臨床和實驗醫學雜志，2007（6）：167-169.

[10] 劉正勇，劉寶華，張安平，等.直腸癌術后早期化療療效觀察[J].臨床和實驗醫學雜志，2012，11（18）：1473-1475.

[11] 賴優瑩，鄒菁.腸安方聯合化療治療大腸癌根治術后患者的臨床觀察[J].上海中醫藥大學學報，2011，25（5）：41-44.

[12] 張青，王笑民，楊國旺，等.固本消瘤膠囊聯合FOLFOX44化療方案治療晚期大腸癌的臨床研究[J].北京中醫藥，2010，29（4）：255-257.

[13] 黎春華，符國長，楊雨，等.中西醫結合治療對中晚期結直腸癌生存期影響的薈萃分析[J].數理醫藥學雜志，2012，25（5）：520-525.

[14] 薛娜，林洪生.晚期非小細胞肺癌的中醫維持治療[J].臨床腫瘤學雜志，2012，17（1）：1-5.

[15] 潘廣彪，王順和，晏文娉，等.中醫辨證施治對大腸癌術后患者無進展生存期及生活質量影響[J].河南中醫，2014，34（7）：1332-1334.

[16] 王璐，孫智霞，馮光強，等.中醫辨證維持治療對晚期非小細胞肺癌化療后的生存質量及無進展生存期的影響[J].中國實驗方劑學雜志，2013，19（13）：319-322.

（收稿日期：2014-09-30）endprint