日漢新聞標題對比研究

劉吉香東北電力大學，吉林吉林　132012

日漢新聞標題對比研究

劉吉香
東北電力大學，吉林吉林132012

摘要俗話說“題好一半文”，標題在實現新聞信息有效傳播過程中發揮著非常重要的作用。不同語言的新聞標題也必然存在著差異，本文通過對2012年8月份《光明日報》和《朝日新聞》頭版新聞主標題的定量考察，從內容分布和詞類分布兩個方面分析闡述了日漢新聞標題的異同。

關鍵詞新聞標題；日漢；異同

隨著信息化的迅猛發展，人們的生活節奏不斷加快，人們希望盡可能在最短的時間里獲取盡可能多的新聞信息，并且隨著新聞事業的不斷繁榮，當今已經步入“讀題時代”。俗話說“題好一半文”，標題在實現新聞信息有效傳播過程中發揮著非常重要的作用。無論是中國還是日本，關于新聞標題的研究數不勝數，然而關于新聞標題的對比研究，更多的集中在日英、日韓、中英、中韓等的對比研究，中日對比研究還為數不多。

本文以中日兩國各具權威而又典型的《光明日報》和《朝日新聞》（東京本社 縮印版）為考察對象，對其頭版新聞主標題進行對比分析，旨在找到二者的異同。本文抽取了各自2012年8月份的頭版新聞主標題，《光明日報》頭版主標題共190條，《朝日新聞》（朝刊+夕刊）頭版主標題共212條。

1　內容分布對比研究

首先按照新聞報道的內容將212條《朝日新聞》主標題分為政治、經濟、社會、體育、科學、觀點（隨筆、評論等歸屬此類）等六大類。接著對190條《光明日報》主標題進行了同樣的分類，超出日語分類范圍的內容劃為其它，各占比例如下圖所示。

按其所占比例排序，《朝日新聞》依次為社會、政治、體育、國際、經濟、觀點和科學。《光明日報》依次為觀點、社會、政治、體育、經濟、其他、國際。通過比較我們不難看出二者頭版新聞中關于社會方面的報道都占據較大的比重，占總體的大約30%。其次是政治、體育。而與觀點僅占5%的《朝日新聞》相比中國的《光明日報》的觀點則所占比重較大，占37%。關于國際方面的報道所占比重差距也較大，《朝日新聞》中占13%，而《光明日報》中僅占2%。

2　詞類分布對比研究

此次考察中，筆者對新聞標題構成的單詞數進行了統計，此次考察不研究單獨個別的詞，也不進行嚴格的語法區分和詞類甄別，復合詞作為一個詞來統計。例如日語標題《韓國大統領候補 與黨が樸氏選出》（2012年8月21日 朝刊）中的“韓國大統領”，不把“韓國”和“大統領”分開，而是作為一個名詞來對待。再如漢語標題《好八連“永駐”南京路》（《光明日報》2012年08月02日）中的“好八連”，并不把“好”和“八連”分開，而是作為一個名詞來看待。因為此次研究主要是為了識別標題中的信息單元，看清新聞標題中的語言特點。

不同詞類在《朝日新聞》新聞主標題與《光明日報》新聞主標題中所出現次數及比例如下表。

從統計結果來看，每則日語新聞標題構成的平均單詞數為4.4，而每則漢語的新聞標題構成的平均單詞數為5.34，日漢相差約1個詞。然而無論是日語新聞標題還是漢語新聞標題，名詞在詞類分布中都占有絕對優勢。日語新聞標題中使用最多的是名詞，其次是助詞；中文標題中使用最多的是名詞，其次是動詞。平均每則日語新聞標題至少要使用3個名詞，平均每則漢語新聞標題至少要使用3個名詞、1個動詞。與漢語標題相比日語標題中動詞使用較少是因為日語中的名詞中包含很多動作性名詞。新聞標題力求用最簡潔的語言傳達更多的信息決定了名詞使用的絕對優勢。而日語新聞標題中助詞較多的原因則在于日語是黏著語，日語中的助詞尤其是格助詞的語法功能使得新聞標題即便省略一些成分也能充分表達意思。而新聞寫作中要求的準確客觀注定了形容詞、副詞等修飾成分為數不多，在這里也得到了數據上的支持。

以上，本文通過對《朝日新聞》和《光明日報》頭版新聞主標題的定量分析考察，從內容分布和詞類分布兩個方面分析闡述了日漢新聞標題的異同。此次對比研究的統計數據僅僅為一個月的，今后將增加數據，并且從多個角度全面深入考察日漢新聞標題的異同。

參考文獻

[1]屈會超.論新聞標題命名的語言選擇[J].新聞界，2011 （8）.

作者簡介：劉吉香，所在院校為東北電力大學。

中圖分類號G2

文獻標識碼A

文章編號2096-0360（2015）19-0062-02