環渤海地區的海洋產業結構分析

李東兵,馬曉琳

(1．大連理工大學城市學院，遼寧大連 116600； 2．大連海事大學交通運輸管理學院，遼寧大連 116026)

環渤海地區的海洋產業結構分析

李東兵1,馬曉琳2

(1．大連理工大學城市學院，遼寧大連 116600； 2．大連海事大學交通運輸管理學院，遼寧大連 116026)

對環渤海地區的海洋產業結構展開分析。首先是環渤海地區主要海洋產業結構的演變、協調性和技術進步性分析，其次是環渤海地區海洋三次產業結構與全國及主要地區對比及海洋三次產業結構變動值分析，然后是傳統、新興和未來海洋產業結構演變分析。提出促進環渤海地區海洋產業結構優化的建議，分別為選擇更為合適的海洋支柱產業，加快海洋產業結構從“二三一”向“三二一”過渡的步伐，大力發展海洋新興產業和海洋未來產業，積極促進海洋產業均衡發展，實現海洋經濟多元化及大力實施“科教興海”戰略。

環渤海地區；海洋產業結構；演變

2012年環渤海地區的海洋經濟生產總值為18 078億元，在全國海洋經濟生產總值中所占的比重為36.1%，在我國三大海洋經濟區中居于首位。環渤海地區雖然海洋經濟發展迅速，但海洋產業結構仍不盡合理。本文采用部門分類法、三次產業分類法和技術標準法對環渤海地區海洋經濟產業結構進行分類，分析該地區三種海洋產業結構的演變情況。

一、環渤海地區主要海洋產業結構分析

根據海洋產業部門分類法，環渤海地區的主要海洋產業主要包括濱海旅游業、海洋漁業、海洋

油氣業、海洋交通運輸業、海洋船舶工業、海洋化工業、海洋工程建筑業、海洋鹽業、海洋生物醫藥業、海洋電力業、海水利用業以及其他相關海洋產業。[1]

1.主要海洋產業結構演變分析

從表1可知，2006—2012年，在環渤海地區主要海洋產業產值中所占比重較大的是濱海旅游業和海洋漁業，比重之和一直處于50%左右。這說明濱海旅游業和海洋漁業是該地區的海洋支柱產業。由于這兩個海洋產業對資源的依賴性都很強，所以不利于該地區海洋經濟的可持續發展，同時，海洋漁業是海洋第一產業的重要組成部分，以海洋漁業為海洋支柱產業，不利于該地區海洋產業結構的優化升級。因此，該地區以濱海旅游業和海洋漁業為海洋支柱產業并不十分合理。

2.主要海洋產業結構協調性分析

本文采用熵數指標分析環渤海地區海洋產業結構的協調性，其計算公式為

式中：et表示第t期海洋產業結構熵數值，wit表示第t期i產業產值在海洋產業總產值中所占的比重，n為海洋產業部門的個數(n=11)。海洋產業結構熵數值越大，說明各個海洋產業發展得越均衡，海洋經濟的多元化水平越高。

表1 2006—2012年環渤海地區主要海洋產業產值占比情況 %

數據來源：根據《中國海洋統計年鑒》(2007-2013)計算得出。

通過表2可以發現，2006—2012年，環渤海地區海洋產業結構熵數值除了2010年有所下降以外，整體上呈現出一種上升的趨勢，這說明該地區的海洋經濟產業正不斷由單一化向著多元化發展。但是，2012年全國海洋產業結構熵數值為1.8902，高于環渤海地區的1.8697，這說明環渤海地區海洋產業的多元化水平有待提高。

表2 2006—2012年環渤海地區海洋經濟主要海洋產業結構熵數表

數據來源：根據《中國海洋統計年鑒》(2007—2013)計算得出。

3.主要海洋產業結構技術進步性分析

用比較勞動生產率指標[2]來分析環渤海地區海洋經濟產業技術進步性。比較勞動生產率的計算公式為

Kj=Xi/Li

式中：Kj表示j地區主要海洋產業中i產業的比較勞動生產率，Xi表示j地區主要海洋產業中i產業產值占海洋總產值的比重(以下簡稱為產值比重)，Li表示j地區主要海洋產業中i產業勞動力人數占海洋產業勞動力總人數的比重(以下簡稱為勞動力比重)。

表3的結果表明，環渤海地區九個主要海洋產業中，濱海旅游業的比較勞動生產率最高，說明環渤海地區濱海旅游業部門單位勞動力的產值最大。海洋鹽業的比較勞動生產率最低，說明該產業發展較為落后。其他海洋產業的比較勞動生產率也不高。與全國九個主要海洋產業的比較勞動生產率相比，環渤海地區除了海洋漁業以外，其他八個都低于全國水平。這說明環渤海地區的技術投入水平不高，主要海洋產業的產值雖然比較高，但勞動力投入也比較大，使得該地區的海洋產業比較勞動生產率偏低。

表3 2012年環渤海地區和全國主要海洋產業比較勞動生產率

數據來源：根據《中國海洋統計年鑒》(2013)計算得出。

二、環渤海地區海洋三次產業結構分析

2005年，環渤海地區海洋三次產業結構已由“一三二”演變為“二三一”。2012年，環渤海地區海洋三次產業結構為6∶51∶43。

1.環渤海地區海洋三次產業結構與全國及主要地區對比分析

環渤海地區與長三角、珠三角地區以及全國海洋經濟三次產業結構相比，如表4所示，海洋第一、二產業產值比重偏高，而海洋第三產業產值比重偏低。同時，2012年，長三角、珠三角以及全國都已演變升級為“三二一”的海洋三次產業結構。“三二一”的海洋三次產業結構是海洋經濟的高級化階段，以高附加值、高科技含量的海洋第三產業為支撐，有利于海洋經濟的可持續發展。[3]而環渤海地區仍然處于“二三一”的海洋三次產業結構發展階段，不利于該地區海洋經濟的發展。[4]

表4 2012年環渤海地區與全國及主要地區海洋經濟情況

數據來源：《中國海洋統計年鑒》(2013)。

2.海洋三次產業結構變動值分析

本文采用海洋產業結構變動值指標對海洋產業結構進行動態分析。該指標是一個反映海洋產業結構變動速度的指標。其計算公式為

式中：Qj為j地區海洋三次產業結構變動值，qit為報告期第i(i=1、2、3)次產業產值在總產值中所占的比重，qi0為基期第i(i=1、2、3)次產業產值在總產值中所占的比重。Q值越大，說明海洋三次產業結構的變動幅度越大。

本文以2006年為基期，以2012年為報告期，計算全國、長三角地區、珠三角地區、環渤海地區及環渤海地區省市的海洋三次產業結構變動值，結果如下所示：Q全國=1.2，Q長三角=2.2，Q珠三角=15.2，Q環渤海=1.8，Q遼寧=20.2，Q山東=3.8，Q河北=15.6，Q天津=0.8。

本文將全國、長三角地區、珠三角地區、環渤海地區省市的海洋三次產業結構變動值與環渤海地區海洋三次產業結構變動值進行比較，可以更清楚地了解環渤海地區海洋三次產業結構的變動情況。其計算公式為

式中，j為遼寧、山東、河北、天津、長三角、珠三角、全國。各地區與環渤海地區相比的變動率如表5所示。

表5 各地區與環渤海地區相比的變動率

由表5的比較結果可以看出，在海洋三次產業結構變動速度上，環渤海地區要落后于長三角地區和珠三角地區，這說明環渤海地區的海洋三次產業結構調整速度相對較慢。在環渤海地區中，遼寧省和河北省海洋產業結構的調整速度比較快，而天津市和山東省的變化則比較緩慢，因此，應有重點、有目的地加快“短腿”省市海洋產業結構的調整速度，從而可以加快環渤海地區產業結構優化的速度。

三、傳統、新興和未來海洋產業結構演變分析

根據各個海洋產業部門的技術進步程度以及發生發展的先后，可將海洋產業劃分為傳統海洋產業、新興海洋產業和未來海洋產業。由表6可知，2000—2012年環渤海地區傳統海洋產業所占的比重總體上呈現出一種下降的趨勢，但仍在50%左右；新興海洋產業所占的比重比較高，呈現出一種上升的趨勢，并逐漸接近傳統海洋產業所占的比重；而未來海洋產業所占的比重一直處于一個較低的水平，一直在2%左右。

表6 2000-2012年全國與環渤海地區傳統、新興和未來海洋產業比重情況 %

數據來源：根據《中國海洋統計年鑒》(2001—2013)計算得出。

與全國相比，環渤海地區的傳統海洋產業產值所占比重下降的速度很快，由65.61%下降為49.41%。同時，環渤海地區的海洋新興產業發展得很快，產值比重由31.12%上升為49.02%。然而，該地區的未來海洋產業在近十幾年卻沒有突破性的進展，這一產業產值所占比重一直處于較低水平，且一直低于全國水平。這說明環渤海地區海洋未來產業需要加快發展。

四、促進環渤海地區海洋產業結構優化的建議

1.選擇更為合適的海洋支柱產業

海洋支柱產業對其所屬地區的海洋經濟結構發展變化有著深刻的影響，選擇正確的海洋支柱產業可以促進環渤海地區海洋經濟產業結構優化升級。目前，環渤海地區的海洋支柱產業主要是濱海旅游業和海洋漁業。濱海旅游業屬于海洋第三產業，大力發展濱海旅游業有利于促進環渤海地區海洋經濟產業結構向高級化邁進，同時也能帶動海洋交通運輸業等海洋產業的發展。[5]因此，把濱海旅游業作為該地區的支柱產業是較為合適的，但是必須提高其質量，以市場為導向，開發高附加值的旅游產品，堅持經濟、社會與生態效益統一的原則，從而保證該地區環境的可持續發展。海洋漁業是海洋第一產業的重要組成部分，是傳統海洋產業，適當地減弱海洋漁業的支柱產業地位有利于環渤海地區海洋產業結構的優化。應積極促進海洋漁業的轉型，加大科技投入水平，提高其勞動生產率，從而促進涉海勞動力向海洋第二、三產業流動。環渤海地區海洋支柱產業的選擇，除了濱海旅游業以外，可以大力發展其他海洋新興產業，如海洋油氣業和海洋生物醫藥業等，努力加快海洋新興產業向海洋支柱產業轉變的步伐。

2.加快海洋產業結構從“二三一”向“三二一”過渡的步伐

海洋產業結構是決定海洋經濟的其他結構(如就業結構、地區結構和技術結構)的重要因素。因此，高級化的海洋產業結構更加有利于海洋經濟的發展。“三二一”型的海洋產業結構是海洋產業發展的高級化階段，在這一階段，一些傳統海洋產業逐漸實現技術升級，發展模式也更加集約化，同時，海洋第三產業進入高速發展階段，尤其是海洋信息、技術服務等新型海洋服務業開始快速發展，整個海洋經濟的發展更加健康。因此，加快環渤海地區海洋產業結構向高級化邁進是合理的，也是必然的。為促進環渤海地區海洋產業結構從“二三一”向“三二一”轉變，必須大力發展海洋第三產業，積極引導海洋第一、二產業轉型，避免海洋資源的低效率運行，同時通過政策支持加快“短腿”省市海洋產業的優化升級。

3.大力發展海洋新興產業和海洋未來產業

海洋新興和未來產業，是支撐目前乃至未來整個海洋經濟發展的中堅力量，特別是海洋未來產業，更是代表了海洋經濟的前進方向。因此，必須重視環渤海地區海洋新興和未來產業的發展。可加快發展海洋高新技術產業以及海洋化工、海洋制藥業等新興和未來海洋產業，減少其對資源依賴程度及對環境的不利影響，提高海洋產業對社會經濟的貢獻率。這不僅有利于環渤海地區海洋經濟持續發展，也有利于該地區海洋產業結構的優化，促進該地區海洋經濟產業結構向高級化階段轉變。

4.積極促進海洋產業均衡發展，實現海洋經濟多元化

海洋經濟是由各個海洋產業部門共同組成的，各個海洋產業部門的平衡發展，不僅有利于海洋產業結構的升級，也有利于整個地區海洋經濟的發展。因此，環渤海地區既要繼續發展那些已經很強大的海洋產業，也要通過政策和科技投入來發展那些比較弱小的海洋產業，為海洋經濟的多元化發展提供良好的空間。

5.大力實施“科教興海”戰略

環渤海地區應加強與國內外海洋科研部門的交流與合作，借鑒國內外優秀的經驗，積極參與海洋先進技術的開發與研究。采取優惠政策引進高層次海洋專業人才，抓好隊伍建設，積極開展國際間和區域性的海洋科技項目合作。加強對科技興海的投入，盡快開發一批海洋科技攻關項目，支持海洋企業走科技型發展的道路。倡導各類海洋企業與科研單位聯合，開發海洋高新技術產業，充分發揮企業技術開發主體的作用。對海洋產業的高新技術成果，要從科學的可行性，工業、設備、技術和開發的可行性，經濟效益的可行性等方面進行研究分析，規范技術交易，加強技術市場中間環節，建立信息、代理、風險投資和知識產權保護等中間機構，加快技術成果市場化和產品化。

[1]國家海洋局.中國海洋統計年鑒(2001-2013)[M].北京:海洋出版社,2014.

[2]徐勝,張鑫.環渤海地區海洋產業結構及生產效率實證分析[J].海洋經濟,2011(5):44-52.

[3]高源,楊新宇,徐慧超.環渤海地區海洋產業經濟比較研究[J].海洋開發與管理,2012(3):101-105.

[4]王利,魏代娉.環渤海地區海洋經濟優化發展分析[J].經濟與管理,2011(9):84-88.

[5]高源,楊新宇,張琳.遼寧省海洋產業結構演進與部門發展動態研究[J].資源開發與市場,2009(11):986-989.

2014-03-20

國家社會科學基金資助項目(14BJL085)

李東兵(1969-)，男，副教授;E-mail:jian8808@126.com

1671-7031(2015)01-0001-04

F269.27

A