李永春
先秦時期設(shè)計思想對現(xiàn)代設(shè)計的啟示
李永春
先秦時期豐富的設(shè)計思想和造物理念,不僅促進了當(dāng)時的社會變革,并深深地影響之后的中國傳統(tǒng)設(shè)計藝術(shù)的發(fā)展。 尤其對當(dāng)今,面對紛呈的設(shè)計現(xiàn)象,多元交織的設(shè)計文化,激烈競爭的設(shè)計環(huán)境,浮躁的設(shè)計心理等,需要形成時代主流設(shè)計趨勢,反思先秦時期設(shè)計思想,無疑有很大的啟示作用。
先秦時期 設(shè)計 實用 和諧
注:本文系2011年度教育部人文社會科學(xué)研究規(guī)劃基金項目研究成果,項目編號:11YJA760040。
春秋戰(zhàn)國時期,能工巧匠輩出,手工業(yè)興盛,促進了生產(chǎn)工具和日用器物的改進和發(fā)展,尤其是諸子百家的思想包含了豐富的設(shè)計思想和造物觀念。 諸如:實用為美、“文”與“質(zhì)”的和諧統(tǒng)一、技藝結(jié)合等設(shè)計思想,以及材美工巧、順物自然、物以載道等設(shè)計觀念,這些思想觀念促進了當(dāng)時的社會變革,并深深影響我國傳統(tǒng)設(shè)計藝術(shù)的發(fā)展。對比今天的設(shè)計,由于社會多元文化交織、中西設(shè)計觀念碰撞、各種設(shè)計現(xiàn)象紛呈等匯集成一股股設(shè)計大潮,看似強勁,但并未形成時代的主流設(shè)計思想,整體上也未真實、完全的反映自然、社會和人的需求。 相反,在高喊創(chuàng)新思維的聲浪下很多設(shè)計缺乏新意;在追求個性化表現(xiàn)的途徑中卻普遍呈現(xiàn)同質(zhì)化傾向;設(shè)計師熱衷于追求西方現(xiàn)代設(shè)計理念卻忽視中國傳統(tǒng)藝術(shù)設(shè)計精神;在多元競爭的設(shè)計環(huán)境中,設(shè)計師普遍存在浮躁心理和功利思想,很少有人真正沉靜下來思考設(shè)計的真諦等。 由此,反思先秦時期深厚的設(shè)計思想,無疑對今天的設(shè)計有很好的啟示作用。
墨子、韓非子是這種思想的代表人物,墨子認(rèn)為“食必常飽,然后求美;衣必常暖,然后求麗;居必常安,然后求樂,為可長,行可久,先質(zhì)而后文。 ”即人要先滿足溫飽、安居,才能追求美和享樂。 韓非子認(rèn)為“夫瓦器至賤也,不漏,可以盛酒。 雖有乎千金之玉卮,至貴,而無當(dāng),漏,不可盛水,則人熟注漿哉? ”就實用性而言,一個設(shè)計不合理,不能盛水的貴重玉卮,還不如一個低廉但很有實用價值的陶器……
這種功能優(yōu)先、實用為美的設(shè)計思想,盡管有人認(rèn)為與歐美現(xiàn)代主義設(shè)計運動“形式追隨功能”的思想一致,但它不僅整整早了2000年,更在于這種思想源自于人和社會的需求,承載了豐厚的民族文化精神:1、體現(xiàn)了先秦時期“重人輕天”的思想,標(biāo)志著先秦藝術(shù)設(shè)計進入一個嶄新的時期。比如青銅器設(shè)計一改殷商、西周時期濃烈的宗教化、倫理化的色彩,那種神秘、威嚴(yán)和莊重感逐漸消失。以前所沒有或少有的生產(chǎn)工具和實用器物大量生產(chǎn)和制造出來,特別是先秦時期的車輛設(shè)計,不管是戰(zhàn)車、乘車、田車等類型,都從車轅、車輪、車輿和車蓋等組成部分充分體現(xiàn)出造型、功能和結(jié)構(gòu)的合理性以及與人的密切關(guān)系。2、體現(xiàn)了一種樸實的人文關(guān)懷思想。 比如在服飾設(shè)計上,諸子百家從實用角度出發(fā),對服飾材質(zhì)運用和形制設(shè)計過分遵循社會等級制度發(fā)起攻擊。 墨子提倡衣冠服飾“尚用”,不必過分裝飾,除了當(dāng)時的禮服體現(xiàn)等級和象征權(quán)力之外,深衣和長袍是這一時期典型的實用服裝樣式。 深衣較薄,適用于熱天,長袍有夾層,是一種冬季服裝,形制簡潔,不論貴賤男女,文武職別,都以穿此服裝為習(xí)尚。3、根植于當(dāng)時的工藝技術(shù)和實實在在的社會需求,體現(xiàn)出生活化、具體化和現(xiàn)實性??梢钥闯鲞@一設(shè)計思想構(gòu)成了先秦時期設(shè)計的主流思想,大大促進了社會變革。 而今,人們的需求關(guān)系日漸從物質(zhì)實用到精神享受層面過度,這種實用功能主義(即功能優(yōu)先,實用為美)設(shè)計觀受到很大挑戰(zhàn),甚至有人認(rèn)為是物欲的表現(xiàn),沒有上升到精神需求的高度,是一種低端設(shè)計,落后于時代步伐,所以今天很多設(shè)計企圖跨越實用功能層面,設(shè)計師也普遍輕視實用為美的精神,直接導(dǎo)致“無用設(shè)計”。 比如:設(shè)計過分趨向于精神層面,助長了消費者虛榮心,有人愿意花錢買一個看上去好看,但一點不實用的東西,以此來炫耀地位、身份;盲目追趕新技術(shù),由此造成不必要的浪費和損失;有的極力主張個性化表現(xiàn),以我為中心,使設(shè)計與人產(chǎn)生距離感、缺乏親和力等。事實上功能優(yōu)先、實用為美的設(shè)計思想體現(xiàn)出一種務(wù)實的設(shè)計精神,是對人、社會和環(huán)境最樸實的關(guān)懷。 好的是,今天人們提倡的綠色設(shè)計、再生設(shè)計和以人為本等的設(shè)計觀念正是這種思想的延伸。
在諸子百家中孔子把用與美、功能與形式等關(guān)系擺在了一個十分平衡的位置,主張“文質(zhì)彬彬”,強調(diào)內(nèi)在美與外在美、功能與形式、實用與審美等的和諧統(tǒng)一的設(shè)計觀。 孔子認(rèn)為“質(zhì)勝文則野,文勝質(zhì)則史。 文質(zhì)彬彬,而后君子。 ”即過分強調(diào)本質(zhì)內(nèi)容,而忽視形式美感,就會顯得鄙略粗俗,反之過分強調(diào)外在形式而忽視本質(zhì)內(nèi)容,就會失之于虛華無實,只有“文”與“質(zhì)”的和諧統(tǒng)一,才是審美的最高境界。 這種中規(guī)中矩、不偏不倚的設(shè)計思想,正是孔子哲學(xué)思想在設(shè)計中的體現(xiàn),幾千年來一直影響著中國傳統(tǒng)設(shè)計藝術(shù)的發(fā)展,盡管這種設(shè)計觀有其消極的一面:限制了設(shè)計的個性發(fā)揮,缺乏標(biāo)新立異。但這種和諧統(tǒng)一思想在今天更具有現(xiàn)實意義。
當(dāng)今,多元設(shè)計、差異化設(shè)計思想主導(dǎo)設(shè)計發(fā)展方向,往往過分追求對比與變化的設(shè)計原則,讓許多設(shè)計者深陷所為創(chuàng)新思維、個性化設(shè)計的泥潭,甚至打著標(biāo)新立異的旗號,導(dǎo)致設(shè)計表現(xiàn)不倫不類,牽強附會,越來越遠(yuǎn)離大眾認(rèn)知,這是當(dāng)今設(shè)計的普遍現(xiàn)象。 同時,競爭成為當(dāng)今設(shè)計的生存法則,尋求差異性和個性表現(xiàn)是當(dāng)今設(shè)計的生命線,但我們清楚,在這種競爭環(huán)境中,當(dāng)今設(shè)計并未充分滿足人和社會的需求,而是摻雜許多利益關(guān)系和功利思想,導(dǎo)致許多設(shè)計對人、社會和環(huán)境產(chǎn)生負(fù)面影響,這本身也需要和諧統(tǒng)一思想來平衡。
“文”與“質(zhì)”的關(guān)系問題,在設(shè)計藝術(shù)史上體現(xiàn)為功能與形式、實用與裝飾孰主孰從、孰輕孰重的關(guān)系,這種關(guān)系也一直是當(dāng)今設(shè)計爭論的焦點,可以概括為三種表現(xiàn)。一是二者和諧并重(文質(zhì)彬彬);二是功能主義(先質(zhì)而后文);三是形式主義(重文輕質(zhì))。 在先秦時期,實用需求是社會的主要需求關(guān)系,主張先實用后審美的設(shè)計觀。 孔子提出的“文質(zhì)彬彬”設(shè)計思想不僅是先秦設(shè)計思想的升華,在后來的設(shè)計實踐和社會發(fā)展中起到了更為積極的影響。 在當(dāng)今,盡管三種思想都體現(xiàn)于設(shè)計中,各自發(fā)揮作用,但普遍趨向于形式主義(重文輕質(zhì)),過度裝飾,過度造型,而忽視功能體現(xiàn),造成許多設(shè)計故弄玄虛,華而不實,我們相信這不是社會的追求。
先秦時期,以老、莊的哲學(xué)思想為基礎(chǔ),追求自然無為、崇尚樸素之美的理想設(shè)計境界。莊子認(rèn)為“素樸而天下莫能與之爭美”,“既雕既琢,復(fù)歸于樸”(《天道》篇),管子認(rèn)為“工事無刻鏤,女事無文章”(《管子·立政》) 概括的講就是追求一種自然美,追求一種質(zhì)真而素樸的審美觀,反對無謂的裝飾。 韓非子認(rèn)為“以文害用”,即裝飾會影響適用,主張“好質(zhì)而惡飾”,只要器具質(zhì)量好,不必裝飾。
這種質(zhì)樸自然的設(shè)計表現(xiàn)盡管難于深入到每一個設(shè)計層面,但針對當(dāng)今普遍存在的“過度設(shè)計”現(xiàn)象而言,又值得我們反思。 有的設(shè)計炫耀先進科學(xué)技術(shù),不計成本,完全摒棄天然審美價值;有的設(shè)計為了裝飾而裝飾,顯得多此一舉;有的設(shè)計遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越實用范疇,完全取悅視覺感受等。大家熟知的月餅包裝就一度成為過度設(shè)計的典型:包裝容量與月餅體量不匹配、追求精美和豪華裝飾、選用高檔材料……不僅給消費者帶來消費壓力,大大浪費資源,而且是一種消費理念的誤導(dǎo)。 同樣,在環(huán)境設(shè)計中,處處人工化,把原本可保留和利用的美景美物統(tǒng)統(tǒng)破壞而從新設(shè)計、重復(fù)設(shè)計,這種泛濫的設(shè)計行為有害無益。
《考工記》中指出:“天有時, 地有氣,材有美,工有巧。合此四者,然后可以為良。 材美工巧,然而不良,則不時,不得地氣也。 ”指出了設(shè)計的條件因素。 所為“天有時,地有氣”指設(shè)計必須遵循客觀的時空環(huán)境條件,所為“材有美,工有巧”。 指發(fā)揮材料的性能和美感,同時要有必要的工藝制作條件。 說明設(shè)計的好壞取決于這四個基本要素,明確地闡述了一種尊重自然、天人合一的設(shè)計觀念。
“天有時,地有氣”,比如在景觀園林設(shè)計中,要充分理解和運用時間和空間要素,提倡綠色設(shè)計、資源節(jié)約型設(shè)計、環(huán)保設(shè)計,避免為了塑造人文景觀而片面改造甚至破壞性改變環(huán)境?!安挠忻馈?,人們要不斷認(rèn)識傳統(tǒng)材料、天然材料以及新材料的價值,也要思考如何合理、有效利用材料,使其充分發(fā)揮材料的美感和性能。 但是,當(dāng)今許多人持“材料優(yōu)先”的設(shè)計理念,片面夸大材料的作用和價值,甚至有人認(rèn)為設(shè)計不好是因為材料不好,這更是一種“材料決定論”的極端思想。“工有巧”,事實上是現(xiàn)代設(shè)計“藝術(shù)與技術(shù)相結(jié)合”的體現(xiàn)。 藝術(shù)審美要依賴于技術(shù)條件,優(yōu)良的工藝水平,先進的科學(xué)技術(shù)必不可少。 但,我們也不能持技術(shù)決定論的狹隘思想,正如先進的機器生產(chǎn)并不能完全取代手工技藝,電腦設(shè)計水平不能代替人的創(chuàng)意思維一樣。
先秦時期,諸子百家的思想無不閃爍著設(shè)計智慧之光,尤其是《考工記》打開了通向先秦設(shè)計思想的門戶,記錄和整理出豐富的設(shè)計案例,體現(xiàn)了深厚的人文主義思想和素樸質(zhì)真的審美原則。這些思想原則是我國現(xiàn)代設(shè)計藉以長足發(fā)展的寶貴財富,同時對防止現(xiàn)代設(shè)計過于浮躁,防止傳統(tǒng)藝術(shù)設(shè)計精神的喪失,防止平庸的設(shè)計現(xiàn)象和行為泛濫等都具有現(xiàn)實意義。
作者單位:西華師范大學(xué)美術(shù)學(xué)院