水稻紋枯病防治策略初探

鄧繼珠，孫雪梅，劉嘉德，楊凌峰，易紅娟*

(1.南通市通州區農業技術推廣中心，江蘇通州 2 26300;2.南通市通州區植保站，江蘇通州 2 26300)

水稻紋枯病為沿江稻區水稻上重要病害之一，可造成10%～30%的產量損失，高發病時減產50%以上［1］。近年由于高產、矮稈、多蘗品種的推廣，尤其是2004年后抗條紋葉枯病的水稻品種大面積種植，對紋枯病的感病性未予足夠重視，致紋枯病連續重發，成為制約當地水稻高產穩產的嚴重阻礙。目前尚未發現對紋枯病免疫或高抗品種［2-3］。水稻紋枯病的防治主要依賴化學藥劑，隨著環保及病菌對井岡霉素的抗藥性問題日益突出，化學防治面臨嚴峻的挑戰［4］。如何用科學防治措施收到最佳防治效果，同時又保護一些新型高效藥劑延緩抗藥性的產生，越來越引起植保技術人員的重視。2014年在水稻生長期進行了不同藥劑交替使用的試驗探索，取得了階段性的成果。

1 材料與方法

1.1 供試材料

供試藥劑有30%苯甲·丙環唑乳油 (通州正大農藥化工有限公司);5%己唑醇懸浮劑 (浙江威爾達化工有限公司);20%井岡霉素水劑 (浙江桐廬生物化工有限公司);24%噻呋酰胺 (滿穗)懸浮劑 (美國陶氏益農公司);75%戊唑·嘧菌酯(禾技)顆粒劑 (美國世科姆公司);75%肟菌·戊唑醇 (拿敵穩)顆粒劑 (德國拜耳作物科學公司);24%井岡霉素水劑 (武漢科諾生物科技股份有限公司)。供試品種為南粳9108。試驗地前茬為小麥，地勢平坦，稻田肥水管理良好。

1.2 處理設計

以667 m2為施藥單位，設置9組處理組合。處理組合1，2，3分別為7月23日施用戊唑·嘧菌酯15 g，肟菌·戊唑醇10 g，苯甲·丙環唑30 mL，8月20日施用肟菌·戊唑醇10 g，戊唑·嘧菌酯15 g，戊唑·嘧菌酯15 g;處理4組合為7月16日施用苯甲·丙環唑30 mL，7月30日施用已唑醇100 mL，8月20日施用噻呋酰胺20 mL;處理5組合為7月19日施用苯甲·丙環唑30 mL，7月30日施用已唑醇100 mL，8月20日施用噻呋酰胺10 mL+井岡霉素A 40 mL;處理6組合為7月23日施用苯甲·丙環唑30 mL，7月30日施用已唑醇100 mL，8月20日施用氟環唑30 mL;處理組合7，8分別為7月23日施用苯甲·丙環唑30 mL和井岡霉素200 mL，8月7日將其交換施用，8月20日施用戊唑·嘧菌酯15 g和肟菌·戊唑醇10 g;處理9為不用藥的空白對照。

1.3 施藥時間及方法

7月16日 (水稻紋枯病病穴率達5%)，7月19日 (水稻紋枯病病穴率達10%)，7月23日(水稻紋枯病病穴率20%)，7月30日 (水稻拔節期)，8月7日 (水稻拔節期)，8月20日 (水稻孕穗末期)。采用手動噴霧器施藥，用水量900 L·hm-2。藥后目測各小區水稻生長情況。

1.4 其他病蟲防治

7月19日和8月20日施藥分別加入25%呋蟲胺450 g·hm-2防治褐飛虱，末次施藥加入20%氯蟲苯甲酰胺150 mL·hm-2防治稻縱卷葉螟，8月26日和9月3日分別用75%三環唑450 g·hm-2防治穗頸瘟。

1.5 調查內容與方法

在水稻整個生育期共調查2次，第1次在8月7日水稻正處于拔節期，第2次在9月22日水稻紋枯病病情基本穩定。每小區采用隨機5點取樣法，每點調查4穴，共計20穴，記錄總株數、病株數和病級。

水稻紋枯病分級標準為:0級，全株無病;1級，第4片葉及其以下各葉鞘、葉片發病 (以劍葉為第1片葉);2級，第3片葉及其以下各葉鞘、葉片發病;3級，第2片葉及其以下各葉鞘、葉片發病;4級，第1片葉及其以下各葉鞘、葉片發病;5級，全株發病、提早枯死。

對調查數據進行統計分析，計算株防效和病指防效［5］，對試驗結果進行方差分析和鄧肯氏新復極差多重比較。

2 結果與分析

2.1 同一藥劑不同始病期用藥防效比較

表1表明，處理4，5，6的首次用藥品種相同，都為苯甲·丙環唑，但用藥時間分別為7月16日、7月19日、7月23日。8月7日調查，以紋枯病病穴率5%的時候施藥效果最好，其藥后21 d病株防效可達84.71%，比病穴率10%和20%時施藥病株防效均高出近10百分點;在紋枯病病穴率10%和20%施藥，兩處理病株防效相近。

表1 相同藥劑不同始病期施藥效果比較

2.2 不同用藥次數防效比較

在水稻整個生長季中，處理1—3分別在拔節期和孕穗末期施用2次防治，處理4—8用藥3次，末次用藥均為8月20日。從結果看，處理1—3的病株防效在66.67%～68.94%，病指防效在70.89%～79.06%;處理4—8病株防效在48.76% ～63.97%，病指防效在46.17% ～76.81%。結果表明，適期用藥和適當的藥劑組合，用藥2次即能較好地控制紋枯病為害，病株防效和病指防效高于用藥3次的組合，或與之相當。

2.3 不同用藥組合防效比較

試驗中，按用藥次數、用藥時間和用藥品種設置8個不同用藥組合，其中7月23日和8月20日分別用戊唑·嘧菌酯和肟菌·戊唑醇的處理效果最好，病指最終防效達79%以上;其次是第1次用肟菌·戊唑醇和第2次用戊唑·嘧菌酯的處理，最終病指防效達77.70%，均高于其他組合的效果。用藥3次的組合中，以7月23日用井岡霉素、8月7日用苯甲·丙環唑、8月20日用肟菌·戊唑醇的效果最好，病指防效為76.81%，其次是上述時間依次用苯甲·丙環唑、井岡霉素和戊唑·嘧菌酯的處理，病指防效為71.88%，7月23日、7月30日和8月20日依次用苯甲·丙環唑、已唑醇和氟環唑的效果不理想，最終病指防效僅46.17%。

表2 水稻紋枯病穩定期各處理組合效果

3 小結

從試驗可知，紋枯病的首次防治宜早不宜遲，在紋枯病病穴率達5%時，即需進行防治。選擇適當的藥劑組合在紋枯病水平擴展盛期和垂直擴展盛期用藥2次，亦能有效控制水稻整個生長期的紋枯病為害。試驗用戊唑·嘧菌酯和肟菌·戊唑醇2次的防效甚至好于其他組合用藥3次的效果，表明2種藥具有良好的防效和較長的持效期，在紋枯病的長期控制中具有重要作用。紋枯病防治的關鍵時期為水稻破口期前后，此次防治對控制紋枯病后期的發展起到較大作用。

［1］ 孟慶忠，劉志恒，王鶴影，等.水稻紋枯病研究進展 ［J］.沈陽農業大學學報，2001，32(5):376-381.

［2］ 陳宗祥，鄒軍煌，徐敬友，等.對水稻紋枯病的抗原的初步研究 ［J］.中國水稻科學，2000，14(1):15-18.

［3］ 李樺，宋成艷，叢萬彪，等.粳稻品種紋枯病抗性鑒定與篩選 ［J］.植物保護，2000，26(1):19-21.

［4］ 劉延剛，韓壽軍，張明紅，等.生物殺菌劑紋曲寧對水稻主要病害的田間防效 ［J］.山東農業科學，2009(2):90-91.

［5］ 中華人民共和國國家標準農藥田間藥效試驗準則 (一)［M］.北京:中國標準出版社，2000:82-85.