宋娟
在做中職班主任工作中,往往會面臨一些同學屢次違反紀律的情況,這些同學自律性比較差,比如上課玩手機,同學們知道玩手機會影響學習,但是又管不住自己,這時就需要一些外在的“懲罰”來進行約束,這就是我們提出的人性化的“彈性懲罰”制度。
會計電算化班“彈性懲罰”公約:
1.衛生方面:學校檢查被扣分超過1分的掃教室一周。
2.宿舍方面:學校檢查被扣分超過5分的掃教室一周。
3.紀律方面(玩手機、睡覺等其他影響上課秩序)、早操、遲到或者其他違反紀律的情況,以下方面選擇一種:擦黑板一周、抄書本知識點、倒垃圾、操場鍛煉2圈、寫保證書、自我申請其他懲罰方式。
1.“懲罰”措施要提前做好調查,以尊重學生為前提
首先提出不利于學生身心發展或損害班級利益的現象,在班級進行調查,由同學們自己設定“懲罰”措施,有的同學會建議寫檢討書、唱歌、到操場鍛煉、打掃衛生、做俯臥撐等,然后進行篩選,去掉一些不太可行的,看大多數同學們可以接受哪些“懲罰”措施,比如到操場鍛煉幾圈,唱幾首歌曲等,我們女生多的班級做俯臥撐就不太可行。最后和班級同學一起制定“彈性懲罰”約定。“懲罰”的前提必須是出現不良的行為,對于無意的過錯(比如生病導致上學遲到了)則不能實施,其次是尊重學生的人格,避免出現侮辱學生人格的“懲罰”措施,在“懲罰”違反紀律的學生時,應尊重學生的一切。
2.“彈性懲罰”要靈活多樣。
通常采用的有:寫錯誤說明書自省式懲戒方式、為班級服務彌補過錯方式、寫檢討書承擔責任式。即切忌采取過度冷漠、無動于衷的冷血般的“懲罰”。這種“懲罰”形式常常容易傷害學生的心靈。“懲罰”方式要靈活多樣,可以變通,以供不同性格的同學選擇,比如擦黑板、倒垃圾、打掃教室等,為班級服務不但能增強學生的自尊心和自信心,還能起到分散學生再犯錯誤的精力,這也是一舉兩得的好辦法。
對于一些錯誤比較大的同學,在實際運用過程中,也可以進行結合,比如寫檢討書和擦黑板進行結合,達到了教育學生的目的。可以說,對學生實施合理的教育懲戒,是學生成長的需要。
3.要留有一定的錯誤空間,避免過度的“懲罰”,把握“懲罰”力度。
給學生一定的犯錯余地,比如宿舍扣分以5分為限額,給予學生一定的錯誤空間,使他們能自發自覺地遵守宿舍的秩序,爭當文明宿舍,學生的成長就是在不斷犯錯中完善自己的行為習慣。當學生犯錯誤時,教師要具有寬容之心,給學生自我糾正的機會,我想這比任何措施都更有用。教育學家涂爾干說過:“懲罰”并不是為了使他人的身體或靈魂吃苦頭,而是在發生過失時確證行為所否認的規范。
“懲罰”過程中,避免頻繁過度的使用,“懲罰”的力量將隨著“懲罰”的頻繁使用而逐漸減少。頻繁過度的使用會使同學們感到麻木,他們對教師的“懲罰”之所以無動于衷,就是因為“懲罰”在他們的身上使用得太頻繁了,“懲罰”所具有的作用在這些學生的身上已經蕩然無存。但是,如果“懲罰”力度太小,不能夠對學生起到約束的作用,力度太大,容易陷入體罰的誤區,比如說學生選擇抄寫書本的知識點,那么安排知識點的內容要控制在平時作業的3倍左右,如果抄寫100遍之多,那陷入“變相體罰”。因此,我們在教育中,必要的教育“懲罰”手段不可缺少,但要不要陷入一些教育的誤區,比如體罰,就是不值得提倡的教育方式。這種不利于學生身心發展的處罰方法,容易傷害學生的自尊心。而具有人性化設計的“彈性懲罰”,既能夠尊重學生,又能讓學生真正認識錯誤,促進自身發展,從而不再重犯錯誤。
4.“懲罰”要因人而異,使同學們接受愉快的接受。
這是指教師要根據學生的具體情況而在“懲罰”的地點、時間及方式上采取靈活的態度。例如,同一種過失,對于性格活潑的學生和沉默寡言的學生,“懲罰”的形式就應該有所不同。對于活潑外向的同學就可能傾向于在公開的場合進行“懲罰”,而對性格內向的同學就可能傾向于私下的場合進行(例如抄寫知識點等)。另外,教師還要了解學生的對于“懲罰”的態度,例如:是否能正確認識到自身的錯誤,正確對待“懲罰”的態度。
教師有必要學習和研究懲戒的相關技巧,在“懲罰”之前向學生說明原因,讓學生在此過程中能明白老師的一片苦心,心甘情愿地接受處罰,并從中受到啟發。比如,給學生犯錯誤的機會,讓犯錯誤的學生唱歌、做好事等,都收到了比較好的效果。這些精心設計的“懲罰”,有助于學生樹立正確的價值觀,從而將消極行為及時轉換為積極行為。
5.“懲罰”要公平公正兼顧合理
“懲罰”的實施只是對于學生違反相應紀律管理的結果,不能憑主觀感情用事,甚至隨意而為,也不能是憑空濫用。要對所有學生施行一視同仁的“懲罰”。如果教師對學習比較好或者班干部的違紀現象不加干預或者放縱,這種放縱也會培養學生那種違紀而不受“懲罰”的僥幸心理。這會使“懲罰”機制變得不公正、不合理的了。“懲罰”的決定一旦發出就不應隨意減少和變更。
“懲罰”要避免主觀感情用事,當學生出現違紀后給學生適當的時間來認識自身的過錯,就是內省的過程,內心進行自我剖析,然后再施行“懲罰”,學生接受的程度比較大,如果在學生出現違紀行為后立即進行“懲罰”,結果學生并沒有想通,對教師會產生敵對和反感,或者不以為然被動地接受著“懲罰”,效果有限。從教師層面來看,先進自身“冷”處理,理性看待學生違紀問題,避免因教師自身情緒失控而出現濫用“懲罰”的情況,出現對學生發脾氣,失去控制,防止草率地決定“懲罰”的措施。有個教育家說:“我以為不應當在犯錯誤的當時立刻執行,怕的是感情用事。”,當然,這并不是說可以忽略或者拖延,造成學生出現僥幸心態,使學生忘記了過失行為,“懲罰”效能就會被降低。
其實“懲罰”與當前提倡的愛的教育并不矛盾,它是從一個更高的層面來教育學生明辨是非,就像當前提倡挫折教育,可以讓他們在成長過程中更少地受到懲戒,可以讓他們的心態更積極、更陽光。這種愛的“懲罰”是一種大愛,是一種更高難度的教育藝術。因此,“彈性懲罰”制度是一種有效的而又把握尺度的教育藝術,需要凝聚更多的愛與智慧。
[1]印文權,淺談處分手段的運用,《德育天地》,2001年4-5期.
[2]鄭立平,《把班級還給學生》,中國輕工業出版社.
[3]劉德林,教育懲罰的本質與運用,杭州市中小學教師繼續教育網.
[4]冉玉霞,《學校教育中的懲罰與學生發展》,北京師范大學出版社2011年11月出版.