依達拉奉對急性腦梗死患者生活質(zhì)量及神經(jīng)功能缺損情況的影響

鄧錫岳

依達拉奉對急性腦梗死患者生活質(zhì)量及神經(jīng)功能缺損情況的影響

鄧錫岳

目的探討依達拉奉對急性腦梗死患者生活質(zhì)量及神經(jīng)功能缺損情況的影響。方法132例患有急性心肌梗死的患者, 隨機分為干預(yù)組與對照組, 各66例。對照組患者采用常規(guī)的治療方式, 干預(yù)組患者采用依達拉奉治療。比較兩組的臨床療效。結(jié)果治療后, 干預(yù)組患者的神經(jīng)功能缺損情況明顯優(yōu)于對照組, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)；干預(yù)組患者的日常生活活動能力評分明顯優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)。結(jié)論對于急性心肌梗死患者的治療采用依達拉奉治療, 不僅能夠有效的改善患者的日常生活活動能力, 還能夠改善患者的神經(jīng)功能缺損情況, 減輕患者的痛苦、加快恢復(fù)速度, 值得臨床推廣應(yīng)用。

依達拉奉；急性心肌梗死；改善生活質(zhì)量；神經(jīng)功能缺損

經(jīng)過救治的急性心肌梗死患者的腦神經(jīng)和生活活動等均會受到一定的影響, 因此對于急性心肌梗死患者的治療需要改善腦神經(jīng)的缺陷和患者的生活質(zhì)量[1]。依達拉奉治療急性心肌梗死療效顯著, 并且能夠改善患者的生活質(zhì)量和腦神經(jīng)缺陷。因此, 本院為探究依達拉奉對急性腦梗死患者生活質(zhì)量及神經(jīng)功能缺損情況的影響進行了相關(guān)研究, 現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取本院2013年1月1日～2014年1月1日就醫(yī)的132例急性心肌梗死患者為研究對象。隨機將其分為干預(yù)組和對照組, 每組66例。干預(yù)組中, 男34例, 女32例,年齡42～65歲, 平均年齡(54.2±4.3)歲。發(fā)病時間4～18 h, 平均發(fā)病時間(13.2±1.3)h。對照組中, 男35例, 女31例, 年齡40～65歲, 平均年齡(53.4±4.5)歲。發(fā)病時間4～17 h, 平均發(fā)病時間(13.9±1.2)h。兩組患者一般資料比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05), 具有可比性。

1.2 方法 兩組患者在入院后均先進行血壓等觀察, 并進行顱內(nèi)壓降低等治療。

1.2.1 對照組 采用常規(guī)治療方法。選用藥物為舒血寧、胞二磷膽堿、阿司匹林以及生理鹽水。用法及用量：20 ml舒血寧加入到250 ml生理鹽水內(nèi)靜脈注射, q.d.；1.0 mg的胞二磷膽堿加入到250 ml生理鹽水內(nèi)靜脈注射, q.d.；同時,口服阿司匹林100 mg, q.d.。

1.2.2 干預(yù)組 采用依達拉奉(國藥準(zhǔn)字H20050280,南京先聲東元制藥有限公司)治療。用法及用量：100 ml的0.9%生理鹽水中加入30 mg的依達拉奉注射液靜脈注射。2次/d,療程為14 d。

1.3 觀察指標(biāo) 觀察并比較兩組患者的神經(jīng)功能缺損情況和生活質(zhì)量情況。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS18.0統(tǒng)計學(xué)軟件對研究數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示, 采用t檢驗；計數(shù)資料用率(%)表示, 采用χ2檢驗。P＜0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者的神經(jīng)功能缺損情況對比 兩組患者治療前神經(jīng)功能缺損情況比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)。經(jīng)過治療后, 干預(yù)組患者的評分明顯優(yōu)于對照組, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)。見表1。

2.2 兩組患者的日常生活活動能力量表評分對比 兩組患者在治療前的日常生活能力評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)。在經(jīng)過治療后, 干預(yù)組患者的評分情況明顯優(yōu)于對照組, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)。見表2。

表1 兩組患者的神經(jīng)功能缺損情況對比(±s)

表1 兩組患者的神經(jīng)功能缺損情況對比(±s)

注：治療前兩組比較,aP＞0.05；治療后兩組比較,bP＜0.05

組別 例數(shù) 治療前 治療7 d后 治療14 d后對照組 66 25.74±3.28 23.47±5.57 19.74±6.67干預(yù)組 66 24.67±5.12a 17.42±5.24b 13.36±5.74bt 1.4296 6.4271 5.8901 P 0.1552 0.0000 0.0000

表 2 兩組患者的日常生活活動能力評分對比(±s, 分)

表 2 兩組患者的日常生活活動能力評分對比(±s, 分)

注：治療前兩組比較,aP＞0.05；治療后兩組比較,bP＜0.05

組別 例數(shù) 治療前 治療7 d后 治療14 d后對照組 66 42.12±6.32 61.01±1.22 70.23±4.13干預(yù)組 66 42.23±5.48a 64.25±6.25b 81.24±5.74bt 0.1068 4.1335 12.6490 P 0.9151 0.0001 0.0000

3 討論

現(xiàn)今, 由于經(jīng)濟的不斷發(fā)展人們的生活水平得到了一定程度的改善, 但患有急性心肌梗死的人數(shù)卻越來越多。急性心肌梗死屬于較為常見的疾病之一, 此疾病具有發(fā)病速度快、致殘率高等特點。一般情況下, 急性心肌梗死患者病情較重,易突發(fā)死亡, 一般表現(xiàn)為心力衰竭或休克等情況[2]。因此,在治療過程中需用能夠治療神經(jīng)缺陷和改善患者生活質(zhì)量的藥物。一般情況下, 對于急性腦梗死患者的治療均選用常規(guī)治療的方式, 但是其對于腦神經(jīng)的治療效果并不理想, 而且對于生活質(zhì)量的改善情況也不是很理想[3]。現(xiàn)今, 對于急性腦梗死的治療可以采用依達拉奉治療。依達拉奉是一種新型藥劑, 具有加強神經(jīng)細胞的生存功能的作用[4]。

從本研究可知, 采用依達拉奉治療能夠有效地改善患者的腦神經(jīng)缺陷情況, 干預(yù)組患者在治療后的評分分別為(23.47±5.57)、(19.74±6.67)分；而對照組分別為(17.42±5.24)、(13.36±5.74)分。可見, 依達拉奉的治療方式對于腦神經(jīng)的治療效果較好。從生活質(zhì)量方面來說, 對照組患者治療后的評分分別為(61.01±1.22)、(70.23±4.13)分；而干預(yù)組分別為(64.25±6.25)、(81.24±5.74)分。

綜上所述, 對于急性腦梗死的患者采用依達拉奉治療能夠有效的改善患者的生活質(zhì)量和腦神經(jīng)缺陷情況、減輕患者的痛苦, 值得在臨床治療中大力推廣應(yīng)用。

[1]劉獻玲, 張?zhí)煜?神經(jīng)節(jié)苷脂聯(lián)合依達拉奉改善急性腦梗死后生活活動能力和神經(jīng)功能的臨床研究. 中國實用神經(jīng)疾病雜志, 2012, 15(23):34-35.

[2]崔景修,袁正光,于吉友,等.醒腦靜聯(lián)合依達拉奉對急性腦梗死早期神經(jīng)功能惡化患者臨床療效的影響.河北醫(yī)學(xué), 2010, 16(9): 1090-1091.

[3]王勝文, 劉凱, 魏敏.馬來酸桂哌齊特聯(lián)合依達拉奉治療急性腦梗死52例療效及安全性分析.中國老年學(xué)雜志, 2011, 4(8): 1445-1446.

[4]李少梅, 林耀波, 許倩茹.馬來酸桂哌齊特聯(lián)用依達拉奉治療急性腦梗死臨床療效觀察.臨床合理用藥雜志, 2010,3(3):39-40.

10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2015.19.138

2015-07-07]

519000 珠海市人民醫(yī)院藥學(xué)部