謝 琰
江西省贛州市南康區婦幼保健院婦產科,江西贛州 341400
孕婦妊娠晚期,其子宮頸的成熟情況是自然分娩的重要條件,子宮頸成熟度在一定成度上決定了引產手術的成功與否。繼往,一般僅對孕婦應用催產素來促子宮頸成熟和足月妊娠引產,但因產婦個人體質原因,其臨床效果不甚滿意。雙球囊是一種促宮頸成熟及足月延期妊娠引產的有效醫療設備,當前已被用于臨床,并取得了良好效果[1]。本研究對我院住院部35 例孕婦應用該設備,取得良好效果。
選取2014 年1 月~2015 年1 月我院住院部70例孕婦為研究對象,所有孕婦符合引產指征,年齡19.5~36.5 歲,平均(30.2±5.2)歲,平均孕周(41.2±0.8)周,均為單胎孕婦,子宮頸Bishop 評分<6 分。排除妊娠高血壓、糖尿病,其他器官無器質性病變,無精神疾病患者,胎兒胎膜完整,頭先露,宮內發育情況良好。現將所有孕婦隨機平均分成雙球囊組和縮宮素組,每組35 例,兩組孕婦的年齡,孕周等一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
進行相關治療前,醫護人員對孕婦的骨盆內進行測量,對子宮頸評分[2]。
1.2.1 縮宮素組 對孕婦首次治療時采用OCT 法[3],即將2.5 U 的縮宮素稀釋到濃度為5%的500 ml 葡萄糖氯化鈉溶液中,以8 滴/min 進行靜脈滴注。如1/4 h 后未能引起孕婦產生規律性子宮收縮,可視情況調整滴速,最大滴速≤40 滴/min。OCT 陰性后,改為1 U 縮宮素靜脈滴注,8、12、24 h 時對孕婦子宮頸成熟情況進行全面觀察,待其成熟后,行人工破膜引產術,醫護人員觀察孕婦的宮縮情況。
1.2.2 雙球囊組 孕婦取膀胱截石位,嚴格進行外陰、陰道、宮頸消毒工作,用窺入器暴露宮頸,將雙球囊導管朝胎盤著床的相反方向置入子宮頸內,向子宮球囊中注射40 ml 生理鹽水,之后將導管向外側拉直,直到球囊緊貼在子宮口處,向其中充入20 ml 生理鹽水,移除窺入器,雙球囊注射量20 ml/次,將雙球的容積分別增加到120 ml,并將雙球囊導管下端固定在其大腿內側,如孕婦出現規律性宮縮,且子宮頸口有所增大,水囊會自動脫落,開始進入第一產程[4-5]。如孕婦12 h 后無臨產現象,應立即行人工破膜術,術后2 h無宮縮現象,對孕婦應用濃度為0.5%的小劑量縮宮素,嚴密觀察產程[6]。孕婦放置球囊后,應進行胎心監測,如胎兒胎心出現異常,應立即取出球囊。全面記錄孕婦的分娩方式、產后出血情況及新生兒相關情況。
觀察比較兩組孕婦的引產和促子宮頸成熟結果,分娩結局及不良反應發生情況。
顯效:子宮頸Bishop 評分提升>3 分;有效:子宮頸Bishop 評分提升>2 分;無效:子宮頸Bishop 評分提升<2 分。
采用SPSS 20.0 統計軟件對數據進行處理,計量資料以±s 表示,采用t 檢驗,計數資料用百分率(%)表示,采用χ2檢驗,以P<0.05 為差異有統計學意義。
雙球囊組孕婦總有效率為94.28%,高于縮宮素組的14.28%,差異有統計學意義(P<0.05);治療前,兩組孕婦子宮頸Bishop 評分比較,差異無統計學意義(P>0.05);治療12 h 后,雙球囊組子宮頸Bishop評分高于縮宮素組,差異有統計學意義(P<0.05)(表1)。
表1 兩組孕婦促宮頸成熟效果的比較(±s)

表1 兩組孕婦促宮頸成熟效果的比較(±s)
與縮宮素組比較,*P<0.05
兩組孕婦新生兒Apgar 評分、新生兒體重、產后出血量比較,差異無統計學意義(P>0.05);雙球囊組產程、臨產時間均短于縮宮素組,剖宮產率低于縮宮素組,兩組比較差異有統計學意義(P<0.05)(表2)。
縮宮素組有4 例孕婦因宮頸僵硬,最終行剖宮產術,雙球囊組中有2 例產婦因子宮頸僵硬,導致放置球囊失敗,最終行剖宮產術,兩組孕婦不良反應發生率比較,差異無統計學意義(χ2=0.18,P>0.05)。
表2 兩組孕婦妊娠結局、引產效果的比較(±s)

表2 兩組孕婦妊娠結局、引產效果的比較(±s)
與縮宮素組比較,*P<0.05
患者子宮頸的成熟情況和引產成功率及產程時間的長短有關聯性,如何縮短孕婦子宮頸成熟時間,已成為當前醫學界關注的問題[7-8]。安全有效的方式可促進孕婦子宮頸成熟進程,對整個產程有利,可減少剖宮產例數,提升自然分娩概率。
水囊的作用是壓迫孕婦子宮頸內口,利用機械性作用,將其宮頸管擴張[9],可在根本上促進前列腺素的合成與釋放,最終達到促進孕婦子宮頸成熟,誘發子宮規律性收縮。子宮頸軟化后,采用人工破膜合并靜脈滴注縮宮素的方法,縮短孕婦生產時間,提升自然分娩率[10-11]。對雙球囊組,其宮頸中的球囊容積為120 ml,并在此基礎上增加了陰道球囊,在其脅迫作用下,能促進宮頸成熟,孕婦有少許墜脹感。本研究結果顯示,孕婦應用雙球囊后,無胎盤早剝現象出現。有醫學報道指出,孕婦羊膜腔外部水囊引產,會導致孕婦出現胎膜早破感染等情況出現。在我院醫護人員的嚴密消毒和正規操作雙球囊放置情況下,沒有孕婦出現感染的現象,和相關文獻的報道結果一致[12-14]。雙球囊是我國益心達公司生產的一種促進孕婦子宮頸成熟的器材,現已被ACOG 組織認證[15],在使用方面得到了國內外權威文獻的支持,安全性較高。
本研究結果顯示,治療前,所有孕婦的子宮頸Bishop 評分比較,差異無統計學意義,對其進行治療12 h 后,和縮宮素組比較,雙球囊組治療效果較好,差異有統計學意義(P<0.05)。治療后,孕婦子宮促成熟結果顯示,雙球囊組的成熟時間較縮宮素組短,差異有統計學意義(P<0.05)。兩組患者產后出血量比較,差異無統計學意義(P>0.05)。雙球囊組臨產時間、產程短于縮宮素組,雙球囊組的剖宮產率為22.68%,縮宮素組為45.71%,差異有統計學意義(P<0.05)。兩組新生兒Apgar 評分、體重比較,差異無統計學意義(P<0.05)。表明雙囊球能縮短孕婦生產時間與胎兒娩出時間,在一定程度上減少了患者的痛苦。
綜上所述,雙球囊是一種促宮頸成熟和足月延期妊娠引產的首選方式,值得臨床推廣應用。
[1]黃佩賢,林寶華,張睿,等.雙球囊用于足月妊娠促宮頸成熟的效果觀察[J].中華護理雜志,2013,48(1):24-26.
[2]李芳,劉志勇,謝彤.宮頸Bishop 評分與fFN 的測定對預測延/過期妊娠孕婦引產效果的價值[J].中國醫藥科學,2013,3(23):15-17.
[3]王芳芳,傅朝霞,傅小英.手術流產和藥物流產對女性性功能、生活質量及再孕的影響[J].中國性科學,2014,23(12):66-68.
[4]劉春旺,趙彩珍,曾慶齡.Cook 促宮頸成熟球囊用于足月妊娠引產的效果觀察[J].數理醫藥學雜志,2013,26(4):443-444.
[5]童美和.普貝生與縮宮素用于足月妊娠引產的效果比較[J].中國當代醫藥,2009,16(6):55-56.
[6]王秀麗,徐梅,姜晶.雙球囊導管與催產素在促宮頸成熟與引產中的隨機對照研究[J].中國實用醫藥,2013,8(21):20-22.
[7]聶曉露,譚劍平,陳欣,等.子宮頸擴張雙球囊與欣普貝生在足月妊娠引產中的臨床對照研究[J].熱帶醫學雜志,2013,13(2):165-167.
[8]于華鵬,范寧.普貝生與縮宮素用于足月妊娠計劃分娩效果的比較[J].中國婦幼保健,2008,23(5):635-636.
[9]張力,劉興會,衛薔,等.雙球囊導管在足月妊娠促宮頸成熟和引產中的應用[J].四川大學學報(醫學版),2013,44(3):497-501.
[10]黎燕,蘇放明,高宇,等.宮頸擴張雙球囊導管和控釋地諾前列酮栓促宮頸成熟的比較研究[J].中國婦幼保健,2013,28(11):1822-1825.
[11]胡萍萍.小劑量米索前列醇和縮宮素用于足月引產的效果比較[J].海峽藥學,2012,24(8):128-130.
[12]孫秀榮,林莉,李靜芝,等.米索前列醇、欣普貝生及COOK 宮頸擴張雙球囊在足月妊娠引產中的對比研究[J].國際醫藥衛生導報,2014,20(11):1540-1543.
[13]林莉,萬波,舒從愛.COOK 雙球囊與縮宮素在足月產中應用的比較[J].中國婦幼保健,2014,29(25):4185-4187.
[14]肖錦屏.小劑量米索前列醇和縮宮素用于足月引產的臨床效果觀察[J].臨床合理用藥雜志,2014,7(3):38.
[15]范翠芳,張正娥,明蕾,等.COOK 雙球囊與縮宮素促宮頸成熟并引產的對照研究[J].重慶醫學,2012,41(36):3820-3822.