不同胰島素方案治療伴高血糖急性腦卒中的臨床研究

陳鎮(zhèn)濤 王 苓 胡 英廣東省東莞市樟木頭醫(yī)院內(nèi)科，廣東東莞 526333

不同胰島素方案治療伴高血糖急性腦卒中的臨床研究

陳鎮(zhèn)濤 王 苓 胡 英
廣東省東莞市樟木頭醫(yī)院內(nèi)科，廣東東莞 526333

[摘要]目的 探討不同胰島素方案治療伴高血糖急性腦卒中的效果。 方法 本院2012年10月～2014年10月診治的伴高血糖急性腦卒中患者90例，隨機分兩組，對照組45例行胰島素常規(guī)治療，觀察組45例行胰島素強化治療。 結(jié)果 兩組治療后神經(jīng)功能缺損評分、社會活動功能評分較治療前顯著降低，日常生活能力評分較治療前顯著增加。觀察組神經(jīng)功能缺損評分（8.1±1.5）分、社會活動功能評分（11.5±1.3）分、不良事件發(fā)生率2.2%均明顯低于對照組（10.0±1.7）分、（13.8±1.6）分、13.3%，日常生活能力評分（71.2±4.5）分、治療總有效率97.8%均明顯高于對照組（60.1±5.2）分、86.7%，血糖達標(biāo)時間（6.1±0.8）d，明顯早于對照組（7.0±1.1）d，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。 結(jié)論 胰島素強化治療伴高血糖急性腦卒中的療效顯著，可明顯改善患者的臨床病癥，具有較高安全性，值得臨床推廣使用。

[關(guān)鍵詞]胰島素；高血糖；急性腦卒中

隨著人們生活水平的不斷提高，人們壽命逐漸延長，老年化現(xiàn)象異常明顯，加之飲食結(jié)構(gòu)的影響，糖尿病腦卒中的發(fā)病率逐年增加[1-2]，已引起社會的廣泛關(guān)注。諸多研究顯示，胰島素相對缺乏，是糖尿病主要發(fā)病機制。因而臨床治療可采用胰島素治療[3-4]。腦卒中是由于腦內(nèi)急性缺血造成的腦部疾病，可影響到機體的神經(jīng)功能，具有較高的致殘率和致死率[5-6]，并發(fā)高血糖時，會明顯惡化患者的病情，增加治療難度。此次研究選取伴高血糖急性腦卒中患者90例，采用隨機數(shù)字表法分為兩組，分別行胰島素常規(guī)治療和胰島素強化治療，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

伴高血糖急性腦卒中患者90例，于2012年10月～2014年10月到本院救治，診斷標(biāo)準：符合全國第4次腦血管病學(xué)術(shù)會議制定的腦血管病診斷標(biāo)準[7]和《內(nèi)科學(xué)》的診斷標(biāo)準[8]，經(jīng)頭顱CT檢查確診，24h內(nèi)查血糖高于11.1mmol/L，神經(jīng)功能缺損評分高于8分，社會活動功能評分高于10分，日常生活能力評分低于50分。采用隨機數(shù)字表法分為兩組，對照組患者45例，年齡為47～72歲，平均（60.5±4.3）歲，其中男27例，女18例。觀察組患者45例，年齡為46～73歲，平均（61.1±5.2）歲，其中男28例，女17例。兩組年齡、性別比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

兩組患者均行常規(guī)腦卒中治療。對照組患者給予胰島素（蘇州二葉制藥有限公司，H10890001，規(guī)格10mL：400單位）常規(guī)治療，血糖高于13mmol/L時，給予靜脈滴注胰島素控制，維持空腹血糖在7.8mmol/L以下，餐后2h血糖在11mmol/L以下。觀察組患者用胰島素泵進行強化治療，每天查血糖4～6次，根據(jù)血糖調(diào)整胰島素用量，維持空腹血糖在6mmol/L左右，餐后2h血糖在8mmol/L左右。血糖檢測時，用強生穩(wěn)毫血糖儀查手指末梢血糖。

1.3 評定標(biāo)準

神經(jīng)功能缺損評分標(biāo)準[9]：內(nèi)容包括意識（9分）、水平凝視（4分）、面癱（2分）、語言（6分）、上肢肌力（6分）、手肌力（6分）、下肢肌力（6分）、步行能力（6分），滿分45分，分數(shù)越高，神經(jīng)功能缺損越嚴重。社會活動功能評分標(biāo)準[10]：內(nèi)容包括自行購物、技巧性活動、使用灶具、準備飯菜、了解新鮮事物、注意和理解、記得約定、獨自外出、銀行平衡及表格填寫，評分時，活動能力減退1 分，能力喪失2 分，滿分20分，分數(shù)越高，社會活動功能越差。日常生活能力評分標(biāo)準[11]：內(nèi)容包括大便（10分）、小便（10分）、修飾（5分）、用廁（10分）、吃飯（10分）、轉(zhuǎn)移（15分）、活動（15分）、穿衣（10分）、上樓梯（10分）、洗澡（5分），滿分100分，分數(shù)越高，日常生活能力越好。治療效果的評定標(biāo)準[12]：治愈：癥狀及體征評分減少80%以上。顯效：癥狀及體征評分減少56%～80%。有效：癥狀及體征評分減少11%～56%。無效：癥狀及體征評分減少不足11%。總有效=治愈+顯效+有效。參考公式：（治療前評分-治療后評分）/治療后評分×100%。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS16.0軟件行統(tǒng)計學(xué)分析，采用t檢驗和x2檢驗，P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組治療前后相關(guān)量表評分結(jié)果比較

兩組治療后神經(jīng)功能缺損評分、社會活動功能評分較治療前顯著降低，日常生活能力評分較治療前顯著增加。觀察組神經(jīng)功能缺損評分（8.1±1.5）分、社會活動功能評分（11.5±1.3）分均明顯低于對照組（10.0±1.7）分、（13.8±1.6）分，日常生活能力評分（71.2±4.5）分明顯高于對照組（60.1±5.2）分，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。見表1。

表1　兩組治療前后相關(guān)量表評分結(jié)果比較（±s，分）

表1　兩組治療前后相關(guān)量表評分結(jié)果比較（±s，分）

組別　n　　時間　　神經(jīng)功能缺損　　社會活動功能　　日常生活能力對照組　45　　治療前　26.8±3.1　18.5±1.4　41.3±4.8治療后　10.0±1.7　13.8±1.6　60.1±5.2 t 19.825　9.154　7.638 p 0.000　0.000　0.000觀察組　45　　治療前　27.0±2.9　18.7±1.0　41.6±4.2治療后　 8.1±1.5　11.5±1.3　71.2±4.5 t 26.752　12.093　10.317 P 0.000　0.000　0.000注：兩組患者治療后比較，神經(jīng)功能缺損評分t=5.365，P=0.000；社會活動功能評分t=5.021，P=0.000；日常生活能力評分t=4.836，P=0.000

2.2 兩組治療效果比較

觀察組治療總有效率97.8%明顯高于對照組86.7%，血糖達標(biāo)時間（6.1±0.8）d明顯早于對照組（7.0±1.1）d，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。見表2。

2.3 兩組患者不良事件情況比較

觀察組不良事件發(fā)生率2.2%均明顯低于對照組13.3%，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。見表3。

表2　兩組治療效果比較

表3　兩組患者不良事件情況比較[n（%）]

3 討論

伴高血糖急性腦卒中是臨床常見病癥[13-14]，可為急性腦卒中后應(yīng)激性高血糖，是指急性腦卒中發(fā)生后機體出現(xiàn)的高血糖現(xiàn)象，分析其機理如下：下丘腦-垂體-腎上腺軸活性增強，機體應(yīng)激激素釋放增強，而胰島素抵抗和相關(guān)拮抗激素的分泌增多，使得胰島素相對匱乏，出現(xiàn)了高血糖。高血糖會提高機體組織內(nèi)葡萄糖水平，會提高乳酸含量，嚴重時可誘發(fā)乳酸酸中毒和自由基損傷，還會抑制缺血腦組織ATP恢復(fù)，減少了局部腦血流量，加重腦損傷病癥，且損傷程度和葡萄糖水平正相關(guān)[15]。

口服降糖藥物是一種治療方案，但該方法會增加體內(nèi)酸性代謝產(chǎn)物，有可能造成酸中毒，而胰島素可顯著降低血糖水平，而劑量可有效掌控，在一定程度上可以保護神經(jīng)細胞，改善腦部的血流循環(huán)。但不同的藥物劑量與用藥方案取得的治療效果是明顯不同的。本次研究的結(jié)果顯示，兩組治療后神經(jīng)功能缺損評分、社會活動功能評分較治療前顯著降低，日常生活能力評分較治療前顯著增加。觀察組神經(jīng)功能缺損評分（8.1±1.5）分、社會活動功能評分（11.5±1.3）分均明顯低于對照組（10.0±1.7）分、（13.8±1.6）分，日常生活能力評分（71.2±4.5）分明顯高于對照組（60.1±5.2）分，說明胰島素強化治療是伴高血糖急性腦卒中的有效治療方法，可明顯減輕腦細胞損害的發(fā)生，促進神經(jīng)系統(tǒng)功能的恢復(fù)，有助于提高機體的生理能力，間接提高患者的生活質(zhì)量，并改善患者的預(yù)后。

胰島素強化治療不同于常規(guī)治療，可持續(xù)性控制患者的血糖，有助于改善脂肪、蛋白質(zhì)的代謝，還能降低游離脂肪酸水平，減少碳水化合物的代謝，并減輕毒害作用。觀察組治療總有效率97.8%明顯高于對照組86.7%，血糖達標(biāo)時間（6.1±0.8）d明顯早于對照組（7.0±1.1）d，說明胰島素強化治療的療效顯著。觀察組不良事件發(fā)生率2.2%均明顯低于對照組13.3%，說明胰島素強化治療是安全有效的，值得臨床推廣使用。但此次研究也存在一定的弊端，樣本量較少，仍需要進一步擴大。

[參考文獻]

[1] 劉國榮，高素玲，張江，等.老年高血壓缺血性腦卒中合并2型糖尿病患者頸動脈粥樣硬化程度的分析[J].中華老年心腦血管病雜志，2013，15（6）：607-610.

[2] 陳厚斌，韓肇木，喻佛定，等.糖尿病病程與腦卒中發(fā)病風(fēng)險的關(guān)系[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志，2015，25（2）：68-72.

[3] 李明，高仲堯.胰島素持續(xù)皮下注射治療糖尿病合并腦卒中38例療效觀察[J].中國糖尿病雜志，2014，22（3）：213-215.

[4] 周波，黃春，李青，等.胰島素泵與多次胰島素皮下注射強化治療對初診2型糖尿病合并腦卒中療效分析[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2013，34（7）：967-968.

[5] 李銳莉，李蓮花，南小晶.胰島素泵在2型糖尿病合并腦卒中患者康復(fù)治療體會[J].基層醫(yī)學(xué)論壇，2012，16 （29）：3839-3840.

[6] 何志峰，莫衛(wèi)忠，羅永雄.糖尿病合并腦卒中患者血糖水平與預(yù)后關(guān)系探討[J].中國醫(yī)藥指南，2013，11（15）：233-234.

[7] 陳清棠.全國第四屆腦血管病學(xué)術(shù)會議.腦卒中患者臨床神經(jīng)功能缺損程度評分標(biāo)準（1995）[J].中華神經(jīng)科雜志， 1996，29（6）：381-386.

[8] 鄭筱萸，鐘南山.內(nèi)科學(xué)[M].北京：人民衛(wèi)生出版社，2008：778.

[9] 葉軍，潘杰鋒，車清卿.丹紅針對缺血性腦卒中患者血脂水平及神經(jīng)功能缺損評分的影響[J].中華中醫(yī)藥學(xué)刊， 2014，32（8）：2025-2027.

[10] 程奎，胡淑芳，榮太梓.不同胰島素給藥方式對糖尿病腦卒中患者血糖及神經(jīng)功能的影響[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志，2015，18（4）：61-62.

[11] 楊燕，沈順娣，韓燕紅，等.腦卒中患者康復(fù)期的日常生活能力及認知功能狀況[J].解放軍護理雜志，2011，28（4B）：6-11.

[12] 呂美光，李書劍，周智明.胰島素治療急性腦卒中應(yīng)激性高血糖對患者預(yù)后影響的臨床研究[J].中國醫(yī)藥科學(xué)，2012，2（19）：54-56.

[13] 張勇，吳懇，金水晶，等.海南省老年糖尿病合并腦卒中的臨床危險因素[J].中國老年學(xué)雜志，2010，30 （24）： 3629-3630.

[14] 劉鑫，石巖，南宗辰.2型糖尿病合并腦卒中臨床與診療特點分析[J].遼寧中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報，2014，16（8）：172-174.

[15] 朱剛，周圣明.胰島素強化治療急性腦卒中應(yīng)激性高血糖對患者預(yù)后的影響[J].中國誤診學(xué)雜志，2007，7 （5）：984-985.

Clinical research on different insulin schemes in treatment of acute stroke combined with hyperglycemia

CHEN Zhentao WANG Ling HU Ying
Department of Medicine,Zhangmutou Hospital,Dongguan 526333,China

[Abstract]Objective To explore effect of different insulin schemes in treatment of acute stroke combined with hyperglycemia. Methods 90 patients with acute stroke combined with hyperglycemia who were admitted to our hospital from October 2012 to October 2014 were randomly allocated to the control group and the observation group, with 45 in each. The control group was received routine insulin treatment while the observation group was received intensive treatment of insulin. Results After treatment,neurological deficit scores and social activity function score of two groups were significantly decreased while daily living ability score was significantly increased compared with those before treatment.Neurological deficit scores,social activity function score and incidence of adverse reactions of the observation group were (8.1±1.5)points,(11.5±1.3)points and 2.2% respectively,all significantly lower than those of the control group (10.0±1.7)points,(13.8±1.6)points and 13.3%.Daily living ability score and total effective rate of the observation group were (71.2±4.5)points and 97.8% respectively, both significantly higher than those of the control group (60.1±5.2)points and 86.7%.But time of reaching standard of blood glucose of the observation group was (6.1±0.8)d,significantly earlier than that of the control group (7.0±1.1)d (P＜0.05). Conclusion Insulin in intensive treatment of acute stroke combined with hyperglycemia has significant curative effect and higher safety and it can significantly improve clinical symptoms of patients,which is worthy of clinical promotion and application.

[Key words]Insulin;Hyperglycemia;Acute stroke

收稿日期：（2015-09-07）

[中圖分類號]R743.3

[文獻標(biāo)識碼]B

[文章編號]2095-0616（2015）20-164-03