三峽庫(kù)區(qū)豐都江段魚類早期資源現(xiàn)狀

王紅麗黎明政高 欣劉煥章曹文宣

(1. 中國(guó)科學(xué)院水生生物研究所, 武漢 430072； 2. 中國(guó)科學(xué)院水生生物多樣性與保護(hù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,武漢430072； 3. 中國(guó)科學(xué)院大學(xué), 北京 100049)

三峽庫(kù)區(qū)豐都江段魚類早期資源現(xiàn)狀

王紅麗1,2,3黎明政1,2高 欣1,2劉煥章1,2曹文宣1,2

(1. 中國(guó)科學(xué)院水生生物研究所, 武漢 430072； 2. 中國(guó)科學(xué)院水生生物多樣性與保護(hù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,武漢430072； 3. 中國(guó)科學(xué)院大學(xué), 北京 100049)

2014年4—7月魚類主要繁殖季節(jié)于三峽庫(kù)區(qū)(重慶豐都縣)進(jìn)行魚類早期資源調(diào)查, 以了解三峽庫(kù)區(qū)魚類早期資源現(xiàn)狀, 四大家魚在庫(kù)區(qū)是否仍有產(chǎn)卵場(chǎng)等問題。調(diào)查共采集到魚類50種, 分屬5目9科。采集時(shí), 卵汛出現(xiàn)在6月后流速較高的時(shí)段, 其中貝氏的數(shù)量最多, 占86.24%。仔魚出現(xiàn)的高峰期為6月上旬至7月中旬, 太湖新銀魚的數(shù)量最多, 占58.36%, 其次為子陵吻虎魚, 占27.04%。在仔魚中, 種類組成呈明顯的月份差異, 4月鯉、鯽占數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)； 5月太湖新銀魚、子陵吻虎魚占數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)； 6 月后 鲌亞科、鰍科、鱖等種類開始出現(xiàn), 種類明顯增多。通過(guò)估算, 調(diào)查期間流經(jīng)豐都斷面的魚卵總量為4.37×108粒, 四大家魚魚卵為0.21×107粒； 仔魚總量為111.98×108尾, 四大家魚仔魚為0.21×108尾。通過(guò)產(chǎn)卵場(chǎng)的推算, 豐都斷面采集的四大家魚來(lái)自涪陵城區(qū)江段和三峽庫(kù)區(qū)上游的重慶巴南區(qū)至朱沱鎮(zhèn)江段的產(chǎn)卵場(chǎng)。通過(guò)對(duì)卵苗漂流密度的晝夜規(guī)律分析, 6月之前夜間仔魚密度顯著高于白天, 而6月后仔魚晝夜漂流密度無(wú)顯著差異。本研究表明, 從三峽庫(kù)尾進(jìn)入三峽水庫(kù)的魚類早期資源豐富, 大部分魚類繁殖發(fā)生在6月以后水溫較高、入庫(kù)流量大、庫(kù)區(qū)流速較高的時(shí)段, 庫(kù)尾部分江段在流速較高時(shí)期, 仍存在四大家魚的產(chǎn)卵場(chǎng)。

三峽庫(kù)區(qū)； 魚類早期資源； 四大家魚

三峽大壩自2003年蓄水以來(lái), 在防洪、發(fā)電、航運(yùn)等方面發(fā)揮了巨大的效益。同時(shí), 三峽大壩蓄水后形成巨大的河道型水庫(kù)——三峽水庫(kù), 改變了原有生境, 對(duì)原庫(kù)區(qū)江段的水生生物群落造成影響,也為眾多水生生物提供了廣闊的生存空間。例如, 喜流水性魚類如圓口銅魚Coreius guichenoti (Sauvage et Dabry)、長(zhǎng)鰭吻Rhinogobio ventralis (Sauvage et Dabry)的數(shù)量減少, 而喜緩流水黃顙魚 Pelteobagrus fulvidraco (Richardson)、光澤黃顙魚 Pelteobagrus nitidus (Sauvage et Dabry)的數(shù)量增加[1]。此外, 三峽庫(kù)區(qū)漁業(yè)捕撈量自2006年以來(lái)呈上升的趨勢(shì), 2012年達(dá)5917噸[2], 表明當(dāng)前三峽庫(kù)區(qū)漁業(yè)資源較為豐富。

近些年的研究表明, 從三峽水庫(kù)以上及庫(kù)尾江段進(jìn)入三峽庫(kù)區(qū)的魚類早期資源量豐富, 對(duì)三峽水庫(kù)魚類資源起到很好的補(bǔ)充作用。2007—2008年調(diào)查表明, 通過(guò)庫(kù)尾珞璜斷面的卵苗徑流量年均為153.5億[3], 2011—2012年洛磧斷面的魚類早期資源量年均為96.85億[4]。因此, 三峽水庫(kù)魚類早期資源補(bǔ)充量豐富, 對(duì)三峽生態(tài)系統(tǒng)的維護(hù)有重要作用,需要深入研究。但這些魚類早期資源研究局限在庫(kù)尾和洄水變動(dòng)區(qū)江段, 對(duì)魚類資源豐富的庫(kù)區(qū)內(nèi)部尚未調(diào)查, 再加上三峽庫(kù)區(qū)形成后原有魚類產(chǎn)卵場(chǎng)的變化、庫(kù)區(qū)內(nèi)魚類繁殖現(xiàn)狀等基礎(chǔ)資料較缺乏。本研究選擇三峽庫(kù)區(qū)豐都江段開展魚類早期資源調(diào)查, 以期對(duì)三峽庫(kù)區(qū)魚類早期資源現(xiàn)狀有全面的認(rèn)識(shí)和了解, 為三峽庫(kù)區(qū)魚類資源保護(hù)提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 采樣時(shí)間與地點(diǎn)設(shè)置

2014年4月19日至7月27日于豐都江段開展魚類早期資源調(diào)查, 該時(shí)段也是長(zhǎng)江上游魚類繁殖的主要時(shí)段[3,4]。采樣點(diǎn)位于三峽庫(kù)區(qū)的豐都港(E 107.7253, N 29.8752), 處在三峽大壩上游 429 km,重慶市下游170 km (圖1)。

圖1 2014年4—7月三峽庫(kù)區(qū)魚類早期資源采樣點(diǎn)設(shè)置Fig. 1 The sampling sites of the early-stage fish resources in the Three Gorges Reservoir from April to July in 2014

1.2 采樣方法及物種鑒定

魚類早期資源調(diào)查使用圓網(wǎng)進(jìn)行采集, 網(wǎng)口呈圓形, 網(wǎng)目 0.5 mm, 網(wǎng)口面積 0.196 m2, 網(wǎng)衣長(zhǎng)2.2 m, 網(wǎng)的尾部連接一集苗筒, 用以樣本的收集。采樣時(shí), 網(wǎng)口固定流速儀, 用以測(cè)量流經(jīng)網(wǎng)口的流量。采集時(shí), 將網(wǎng)具固定在離岸60—80 m的船體一側(cè), 網(wǎng)口保持與水流方向垂直。

調(diào)查期間, 逐日采樣, 進(jìn)行晝夜連續(xù)采樣, 每日的8:00和18:00收集樣本各一次。在水體渾濁度較高, 浮渣較多的時(shí)段, 減少每次采集的時(shí)間, 以免網(wǎng)具被堵塞。采樣的同時(shí), 測(cè)量采樣點(diǎn)氣溫、水溫、DO、電導(dǎo)率、網(wǎng)口流速、江水流速、透明度等環(huán)境參數(shù)。

采集后, 對(duì)采集的樣本進(jìn)行分揀, 并分別處理魚卵、仔魚和稚魚。魚卵根據(jù)卵膜性質(zhì)(黏性、漂流性、浮性)分類, 觀察及記錄發(fā)育期后進(jìn)行培養(yǎng), 直至孵出發(fā)育至分類特征明顯的階段。采集的仔魚,直接鑒定種類, 鑒定后使用甲醛濃度為 5%的福爾馬林溶液和95%的酒精分別保存。種類的形態(tài)鑒別根據(jù)易伯魯?shù)萚5]及曹文宣等[6]文獻(xiàn)資料進(jìn)行。尚不能鑒別的種類用 95%酒精保持, 帶回實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行鑒定。采用線粒體細(xì)胞色素b基因和COⅠ基因?qū)π螒B(tài)鑒定結(jié)果進(jìn)行復(fù)核, 分子實(shí)驗(yàn)方法參照高雷[7]的方法進(jìn)行。

1.3 數(shù)據(jù)分析

調(diào)查期間, 魚類早期資源的豐度用每 1000 m3通過(guò)采樣網(wǎng)具的水體內(nèi)所含的魚卵、仔魚的數(shù)量來(lái)表示。漂流經(jīng)過(guò)采樣斷面的魚卵、仔魚總量的計(jì)算方法參照易伯魯?shù)萚5]的方法進(jìn)行, 具體計(jì)算方法如下:

式中, d表示卵苗密度, a表示一次采樣采集到的卵苗數(shù)量； t表示采集時(shí)間(min)； q表示入網(wǎng)水流量(m3/s), A表示采集網(wǎng)口與水流垂直面的夾角(°)； s表示網(wǎng)口面積(圓錐網(wǎng)0.196 m2)； v表示網(wǎng)口水流速度(m/s)； M指一次采樣中流經(jīng)采樣斷面的卵苗總量； Q表示采集點(diǎn)斷面的流量(m3/s)； Ci表示斷面系數(shù), 是斷面的幾個(gè)采集點(diǎn)的卵苗密度(dj)之和與常規(guī)采樣點(diǎn)的卵苗密度(di)的幾倍之比。

卵苗徑流量(M′)的估算則參考易伯魯?shù)萚12]的插補(bǔ)法。

M′=(t′/2)×[( M1/t1)+( M2/t2]

式中, t′表示前后兩次采集之間的時(shí)間間隔(min)； t1、t2表示前后兩次采集的持續(xù)時(shí)間(min)； M1、M2表示前后兩次采集的卵苗數(shù)量。

產(chǎn)卵場(chǎng)位置(L)的計(jì)算公式為:

L=V×T

T-采集到的卵或早期仔魚的發(fā)育時(shí)間, 根據(jù)胚胎發(fā)育時(shí)序來(lái)確定； V-采樣期間采樣點(diǎn)上游江段平均流速。

為了比較魚類早期資源漂流的晝夜差異, 使用配對(duì) t-檢驗(yàn)的方法對(duì)白天和夜間的仔魚漂流密度進(jìn)行分析。其他連續(xù)數(shù)據(jù)的相關(guān)性檢驗(yàn)使用 Pearson相關(guān)性檢驗(yàn)。方差檢驗(yàn)和相關(guān)性檢驗(yàn)使用SPSS 18.0軟件進(jìn)行, 其他數(shù)據(jù)的處理和圖形制作使用 Excel 2010軟件進(jìn)行。

2 結(jié)果

2.1 種類組成

2014年4—7月豐都斷面圓網(wǎng)共采集魚卵2517粒, 仔魚52711尾, 稚魚63301尾。通過(guò)鑒定, 共采集魚類50種, 分屬于5目9科, 其中鯉科有35種,鲿科4種, 鰍科3種,科、虎魚科各2種, 銀魚科、鲇科、科、平鰭鰍科各1種。根據(jù)卵的性質(zhì),產(chǎn)漂流性卵魚類有21種, 產(chǎn)沉性卵魚類16種, 產(chǎn)黏性卵魚類10種, 產(chǎn)浮性卵魚類2種(表1)。

采集到仔魚的種類組成如圖 2。太湖新銀魚(Neosalanx taihuensis (Chen))占總仔魚數(shù)的58.36%；虎魚科14173尾, 占總數(shù)的27.04%, 主要為子陵吻虎魚(Rhinogobius giurinus (Rutter))； 鲌亞科魚類3147尾, 占總數(shù)的5.97%, 其中翹嘴 鲌(Culter alburnus Basilewsky)、(Hemiculter leucisculus (Basilewsky))、貝氏的數(shù)量較多； 鰍亞科占總仔魚數(shù)的2.30%, 主要為宜昌鰍； 鰍科占1.56%, 主要包括薄鰍屬魚類、壯體沙鰍(Botia robusta Wu)、花斑副沙鰍(Parabotia fasciata Dabry)等種類； 鯉(Cyprinus carpio Linnaeus)、鯽(Carassius auratus (Linnaeus))占1.16%。四大家魚數(shù)量較少, 僅占仔魚總數(shù)的0.21%。

2.2 魚類早期資源時(shí)間動(dòng)態(tài)

2014年 4—7月, 所采集的仔魚中各類群的數(shù)量呈現(xiàn)明顯的月份差異(圖3)。4月采集仔魚以鯉、鯽為主。自5月起, 太湖新銀魚成為主要優(yōu)勢(shì)種類。虎魚科種類在調(diào)查期間有一定數(shù)量, 其相對(duì)比例在5月最高, 之后逐漸減小。鲌亞科在6—7月占有一定比例, 而鰍科魚類的比例在7月份明顯增加。

圖2 2014年4—7月豐都江段采集仔魚數(shù)量組成Fig. 2 The species composition of larval fish in the Fengdu section from April to July in 2014

圖3 2014年豐都斷面仔魚主要類群的數(shù)量百分比時(shí)間動(dòng)態(tài)Fig. 3 The percentage variation of the drifting larval fish in the Fengdu section from April to July in 2014

整個(gè)調(diào)查期間, 卵的密度為(7.05±23.28)粒/ 1000 m3, 整體較低, 尤其是在 6月之前的時(shí)段, 采集到魚卵的數(shù)量較少。3次魚卵密度高峰出現(xiàn)在流速增大時(shí)期, 分別是6月6日、6月22日和7月5日, 魚卵密度分別為133.92、137.26和94.77 粒/ 1000 m3。采集的仔魚平均密度為(226.41±277.17) 尾/1000 m3, 在6月及7月出現(xiàn)兩次峰值, 一次為6月14日, 一次為7月14日, 其密度分別為1128.24和1699.7 尾/1000 m3,優(yōu)勢(shì)種為太湖新銀魚、子陵吻虎、翹嘴鲌、蛇

(Saurogobio dabryi Bleeker)、、薄鰍屬魚類、鱖(Siniperca chuatsi (Basilewsky))、鯉、鯽等(圖4)。

表1 2014年4—7月三峽庫(kù)區(qū)豐都斷面魚類早期資源種類組成Tab. 1 The species composition of early-stage fish in the Fengdu section from April to July in 2014

通過(guò)對(duì)主要種類仔魚漂流密度的分析, 鯉、鯽4—5月就開始大量出現(xiàn), 整個(gè)調(diào)查期間均有一定數(shù)量； 太湖新銀魚自5月下旬開始大量出現(xiàn), 持續(xù)至7月中旬； 子陵吻虎魚在5月下旬和6月下旬較集中出現(xiàn)； 四大家魚、鱖、翹嘴 鲌6月后才開始出現(xiàn),持續(xù)至7月下旬(圖5)。

2.3 魚類早期資源量

通過(guò)對(duì)流經(jīng)豐都斷面的魚類資源量的估算, 仔魚總量為 111.98×108尾, 魚卵總量為 4.37×108粒。在仔魚中, 太湖新銀魚和子陵吻虎魚最多, 分別為62.38×108尾和23.68×108尾。產(chǎn)漂流性卵魚類翹嘴 鲌的仔魚總量為 4.49×108尾, 宜昌鰍為 1.78×108尾, 薄鰍屬魚類為 9.73×108尾, 銀為0.49×108尾, 蛇為0.31×108尾。重要經(jīng)濟(jì)魚類鯉、鯽的仔魚徑流量為0.94×108尾, 鱖為0.54×108尾(表2)。

四大家魚魚卵徑流量為 0.21×107粒, 仔魚徑流量為 0.21×108尾。在仔魚中, 鰱的資源量最多, 為0.12×108尾, 占四大家魚總量的 58.05%； 草魚其次,為 4.44×106尾, 占 21.38%； 青魚 Mylopharyngodon piceus (Richardson)為 4.16×106尾, 占 20.01%； 鳙Aristichthys nobilis (Richardson)最少, 僅為0.12×106尾,占0.56% (表3)。

2.4 四大家魚產(chǎn)卵場(chǎng)

圖4 2014年4—7月三峽庫(kù)區(qū)豐都斷面魚卵、仔魚漂流密度時(shí)間變化Fig. 4 The daily variation in the density of drifting eggs and larvae in the Fengdu section of the TGR from April to July in 2014

表2 2014年4—7月豐都斷面主要魚卵及仔魚徑流量Tab. 2 The amount of major fish eggs and larvae drifting through Fengdu from April to July in 2014

表3 2014年4—7月豐都斷面四大家魚仔魚徑流量Tab. 3 The amount of larval fish of the major four Chinese carps drifting through Fengdu from April to July in 2014

根據(jù)采集到的四大家魚魚卵的發(fā)育期, 結(jié)合該時(shí)段采樣點(diǎn)上游流速條件, 推算所采集的四大家魚魚卵來(lái)自采樣點(diǎn)上游0.9—11.6 km和43.2—56.7 km江段的產(chǎn)卵場(chǎng), 即普子沱至涪陵城區(qū)江段。而根據(jù)所采集的四大家魚仔魚的發(fā)育期推算, 四大家魚仔魚來(lái)自采樣點(diǎn)上游198.6—321.0 km江段的產(chǎn)卵場(chǎng),即重慶巴南區(qū)至朱沱鎮(zhèn)江段(圖6)。

2.5 仔魚漂流晝夜規(guī)律

通過(guò)對(duì)采樣期間白天和夜間仔魚漂流密度的比較分析, 結(jié)果表明在6月1日之前夜間漂流密度顯著大于白天, 而 6月之后時(shí)段晝夜漂流密度無(wú)顯著差異(圖 7、表 4)。晝夜漂流密度最大相差(30.65± 26.69) 尾/1000 m3, 出現(xiàn)在5月下旬, 夜間密度明顯高于白天(t = –3.632, n=9, P=0.005)。6月中旬以后,白天漂流密度略高于夜間, 但無(wú)顯著差異。

2.6 魚類早期資源漂流密度與環(huán)境因子關(guān)系

2014年4—7月三峽入庫(kù)流量呈逐漸增加趨勢(shì), 到 7月中旬達(dá)到峰值, 日均最大在7月17日, 為38750 m3/s,最小在5月20日, 為6925 m3/s, 平均值為(15093.03± 7650.83) m3/s。采樣點(diǎn)江水流速與入庫(kù)流量的變化顯著正相關(guān)(r=0.960, P＜0.001)。最大流速在7月18日, 為1.282 m/s, 最小流速在4月27日, 為0.1865 m/s。流速自6月1日后, 基本保持在0.4 m/s以上, 整個(gè)調(diào)查期間平均流速為(0.5737± 0.3191) m/s (圖8)。

2014年4月24至7月25日期間, 豐都斷面水溫逐漸升高, 電導(dǎo)率、溶氧、透明度逐漸下降(圖 9)。水溫介于18.5—26.0℃, 平均值為(21.65±1.90)℃； 溶氧介于 6.35—8.58 mg/L, 平均值(7.72±0.56) mg/L；電導(dǎo)率介于 287—340 μs/cm, 平均值為(316.64± 13.94) μs/cm； 透明度介于5—248 cm, 平均值為(58.01± 61.67) cm。總體上, 6月前流速較低、流量小、透明度高, 后期流速增加, 流量加大, 水體渾濁度增加。

圖6 2014年豐都以上江段四大家魚產(chǎn)卵場(chǎng)分布Fig. 6 The locations of the spawning grounds of the major four Chinese carps in upper Fengdu section

表4 2014年4—7月三峽庫(kù)區(qū)豐都斷面仔魚漂流密度晝夜差異分析Tab. 4 Paired t-test of the drifting density of larval fish in the daytime and nighttime

圖7 2014年4—7月豐都斷面表層仔魚晝夜漂流密度分析Fig. 7 The diel drifting density of larval fish in the Fengdu section from April to July in 2014

圖8 2014年4—7月三峽庫(kù)區(qū)入庫(kù)流量及豐都斷面流速變化Fig. 8 The daily variation in the water discharge and velocity from April to July in 2014

對(duì)主要種類仔魚漂流密度與環(huán)境因子的關(guān)系分析表明, 不同種類的早期資源漂流密度與環(huán)境因子的關(guān)系略有差異。總仔魚密度與流速、流量、水溫顯著正相關(guān), 與透明度、溶氧、電導(dǎo)率顯著負(fù)相關(guān)。翹嘴 鲌和的仔魚漂流密度與流速、流量、水溫顯著正相關(guān), 與透明度、溶氧、電導(dǎo)率顯著負(fù)相關(guān)。鱖魚苗漂流密度與流速、流量、水溫顯著正相關(guān), 與透明度、電導(dǎo)率顯著負(fù)相關(guān)。蛇魚苗漂流密度與流速、流量、水溫顯著負(fù)相關(guān), 與溶氧和電導(dǎo)率顯著正相關(guān)。子陵吻虎魚與流速、流量、水溫、電導(dǎo)率無(wú)明顯相關(guān)性(表5)。

圖9 2014年4—7月豐都斷面水環(huán)境因子變化圖Fig. 9 The daily variation in environmental variables in the Fengdu section from April to July in 2014

表5 主要種類魚卵、仔魚漂流密度與環(huán)境因子的關(guān)系Tab. 5 Correlation analysis of the drifting density of eggs and larvae and environmental factors

3 討論

3.1 三峽庫(kù)區(qū)魚類早期資源種類與數(shù)量

三峽庫(kù)區(qū)魚類早期資源物種豐富, 小型魚類占數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)。資料表明, 三峽庫(kù)尾洛磧江段 2011和2012年魚類早期資源調(diào)查各采集到魚類46和43種,優(yōu)勢(shì)種類為虎魚類, 飄魚(Pseudolaubuca sinensis Bleeker)、、銀、花斑副沙鰍等種類, 例如虎魚科魚類2011和2012年各占仔魚總數(shù)的28.5%和63.9%[4]。在本研究中, 共調(diào)查到魚類50種, 太湖新銀魚和子陵吻虎魚各占總仔魚數(shù)的 58.36%和27.04%。相比三峽庫(kù)區(qū)上游江段, 三峽庫(kù)區(qū)內(nèi)魚類早期資源物種更為豐富, 種類組成也略有差異, 尤其是庫(kù)區(qū)內(nèi)太湖新銀魚的數(shù)量比例明顯增加。例如2007年珞璜江段調(diào)查魚類 39種, 飄魚、寡鱗飄魚(Pseudolaubuca engraulis (Nichols))、等 鲌亞科種類(23.8%), 中華沙鰍(Botia superciliaris Günther)、長(zhǎng)薄鰍(Leptobotia elongata (Bleeker))等鰍科種類(12.1%)以及子陵吻虎魚(占 11.8%)占主要優(yōu)勢(shì)[3],江津江段的調(diào)查結(jié)果與珞璜江段的結(jié)果類似, 如子陵吻虎魚占10.8[8](表6)。

研究表明, 補(bǔ)充進(jìn)入三峽庫(kù)區(qū)的魚類早期資源量非常大, 對(duì)庫(kù)區(qū)漁業(yè)資源的補(bǔ)充及三峽生態(tài)系統(tǒng)的維護(hù)有重要作用。近年的調(diào)查中, 2007年和2009年流經(jīng)江津斷面的卵苗總量分別為37×108尾[9]和26.8×108尾[8], 2007和2008年流經(jīng)珞璜斷面的卵苗總量分別為165×108尾和142×108尾[3], 2011和2012年流經(jīng)洛磧斷面的卵苗總量分別為121.9×108尾和71.8×108尾[4](表6)。在本研究中, 卵苗總量為116.35×108尾, 可見從庫(kù)尾及以上江段進(jìn)入庫(kù)區(qū)的魚類早期資源量維持在100億左右的規(guī)模。

3.2 魚類早期資源時(shí)間動(dòng)態(tài)及其與環(huán)境因子的關(guān)系

魚類早期資源的時(shí)間動(dòng)態(tài)是魚類繁殖時(shí)間最直接的反映[10], 對(duì)漁業(yè)管理和保護(hù)有重要意義[11]。魚類的繁殖受外界環(huán)境因子的影響, 例如水溫、水文情勢(shì)變化等[12], 因此, 繁殖時(shí)間隨環(huán)境而變化會(huì)引起魚類早期資源的時(shí)間變化。在本研究中, 4月水溫、流量及流速相對(duì)偏低, 繁殖的種類較少, 主要為鯉、鯽等繁殖水溫需求相對(duì)較低的魚類； 6月之后水溫、流量、流速增加, 大多數(shù)魚類進(jìn)入繁殖期, 魚類物種數(shù)明顯增加, 翹嘴 鲌、鱖等繁殖活動(dòng)對(duì)水溫、水流的需求相對(duì)較高的魚類開始繁殖。虎魚類適應(yīng)性強(qiáng), 分布范圍廣, 具有機(jī)會(huì)策略的繁殖習(xí)性[13], 故本研究中子陵吻虎魚的漂流密度與水溫、流量及流速無(wú)明顯關(guān)系。

三峽庫(kù)區(qū)豐都斷面表層水體仔魚的晝夜漂流密度在6月前后呈現(xiàn)不同的規(guī)律, 這應(yīng)是魚類早期生物學(xué)特性對(duì)環(huán)境響應(yīng)的結(jié)果。仔魚對(duì)光照的響應(yīng)影響其在水體中的分布。研究表明, 白天光照強(qiáng)度大,仔魚表現(xiàn)出避強(qiáng)光性而偏向分布在中下層水體； 夜間光照弱, 仔魚表現(xiàn)出一定的趨弱光性, 故表層仔魚數(shù)量增加[14,15]。在本研究中, 6月之前時(shí)段夜間仔魚漂流密度顯著大于白天, 應(yīng)是仔魚對(duì)光照響應(yīng)的結(jié)果, 這一現(xiàn)象在長(zhǎng)江中游的宜都、武穴江段的監(jiān)測(cè)中也有觀察到[16]。此外, 仔魚具有一定主動(dòng)游泳能力, 在一定流速環(huán)境下, 能夠通過(guò)克服流速調(diào)整其在水體中的分布, 但流速一旦大于其自身克流能力則只能隨水被動(dòng)漂流[17]。在本研究中, 6月后, 仔魚漂流密度沒有出現(xiàn)明顯的晝夜差異, 這可能與流速增加, 透明度下降有關(guān), 類似的現(xiàn)象在長(zhǎng)江珞璜江段也有觀察到[3]。

3.3 四大家魚資源量及產(chǎn)卵場(chǎng)分布

本研究表明, 三峽水庫(kù)形成后, 庫(kù)尾的部分江段在一定時(shí)間內(nèi)仍存在四大家魚產(chǎn)卵場(chǎng)。歷史上,長(zhǎng)江干流宜昌以上江段是四大家魚重要的產(chǎn)卵場(chǎng),例如1986年分布有11個(gè)產(chǎn)卵場(chǎng)[5], 2002—2003年云陽(yáng)至江津江段有數(shù)個(gè)產(chǎn)卵場(chǎng)[9]。在三峽水庫(kù)蓄水后,根據(jù)預(yù)測(cè)原分布于庫(kù)區(qū)內(nèi)的產(chǎn)卵場(chǎng)將被淹沒, 魚類將上溯至庫(kù)區(qū)上游繁殖[18]。根據(jù)調(diào)查, 三峽庫(kù)區(qū)上游逐漸成為長(zhǎng)江上游四大家魚主要產(chǎn)卵場(chǎng)江段[3,8,9],與之前預(yù)測(cè)相符(表 7)。此外, 三峽大壩蓄水后, 雖然原分布于庫(kù)區(qū)的產(chǎn)卵場(chǎng)被淹沒, 但是在庫(kù)尾部分江段仍存在四大家魚產(chǎn)卵場(chǎng), 例如峽口江段[4,19]以及本研究中的涪陵江段。

表6 三峽庫(kù)區(qū)及上游魚類早期資源種類及數(shù)量Tab. 6 The species composition and the amount of fish eggs and larvae in upper Yangtze River

表7 長(zhǎng)江上游四大家魚繁殖規(guī)模及產(chǎn)卵場(chǎng)分布Tab. 7 The amount of eggs and larvae and the locations of the spawning grounds of the major four Chinese carps in upper Yangtze River

在三峽蓄水后, 庫(kù)區(qū)上游江段成為長(zhǎng)江上游四大家魚主要產(chǎn)卵江段, 繁殖規(guī)模較大, 而庫(kù)尾江段的產(chǎn)卵場(chǎng)繁殖規(guī)模較小。研究表明, 江津、珞璜江段四大家魚卵苗總量為數(shù)億規(guī)模, 最大為12億[3,8,9],而庫(kù)尾江段的產(chǎn)量規(guī)模不到1億[4], 在本研究中涪陵江段產(chǎn)卵場(chǎng)的產(chǎn)卵規(guī)模也僅為0.021×108粒(表7)。此外, 在三峽蓄水后, 長(zhǎng)江上游四大家魚組成由草魚占主要優(yōu)勢(shì)逐步變?yōu)轹栒贾饕獌?yōu)勢(shì)。例如, 2002年草魚占86.7%, 而鰱僅占12.0%[9], 而蓄水后鰱占數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì), 2007—2014年鰱占58.05%—64.4%, 而草魚僅占21.38%—38.80%, 鳙和青魚的數(shù)量仍較少(表7)。

三峽庫(kù)區(qū)形成僅十余年, 處于從河流生態(tài)系統(tǒng)向水庫(kù)生態(tài)系統(tǒng)演變的過(guò)程中, 受到的影響因素復(fù)雜多樣, 如何對(duì)其進(jìn)行合理的管理和科學(xué)的保護(hù)對(duì)充分發(fā)揮三峽水庫(kù)的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能極其重要。本研究結(jié)果表明, 三峽庫(kù)區(qū)魚類早期資源物種豐富,資源量大, 對(duì)庫(kù)區(qū)魚類資源的補(bǔ)充及三峽水庫(kù)生態(tài)系統(tǒng)的維護(hù)有重要作用。同時(shí), 早期資源中占優(yōu)勢(shì)的為小型魚類, 其在生態(tài)系統(tǒng)中扮演的角色值得進(jìn)一步研究, 而庫(kù)區(qū)某些時(shí)段仍具備重要經(jīng)濟(jì)魚類四大家魚的產(chǎn)卵條件, 應(yīng)該在魚類資源保護(hù)中得到更多重視。

致謝:

中國(guó)科學(xué)院水生生物研究所生態(tài)組王騰和西南大學(xué)榮昌分校向夢(mèng)斌在樣本采集上給予很大幫助,溫州醫(yī)學(xué)院丁雪云和孟帥在室內(nèi)實(shí)驗(yàn)上給予的支持,謹(jǐn)致謝意！

[1] Gao X, Zeng Y, Wang J, et al. Immediate impacts of the second impoundment on fish communities in the Three Gorges Reservoir [J]. Environmental Biology of Fishes, 2010, 87(2): 163—173

[2] The Ministry of Environmental Protection of the People’s Republic of China. Three Gorges Bulletin [R]. Beijing. 1998—2011 [國(guó)家環(huán)境保護(hù)局. 長(zhǎng)江三峽工程生態(tài)與環(huán)境監(jiān)測(cè)公報(bào). 北京. 1998—2011]

[3] Jiang W. Studies on Fish early resources in the main stream of state-level natural protection area for rare and endemic fishes in the upper Yangtze River [D]. Thesis for Doctor of Science. Institute of Hydrobiology, Chinese Academy of Sciences, Wuhan. 2009 [姜偉. 長(zhǎng)江上游珍稀特有魚類國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)干流江段魚類早期資源研究. 博士學(xué)位論文, 中國(guó)科學(xué)院水生生物研究所, 武漢. 2009]

[4] Mu H X. Study on fish early resources at the end of Three Gorges Resevoir and below the Three Gorges Dam [D]. Thesis for Doctor of Science. Institute of Hydrobiology, Chinese Academy of Sciences, Wuhan. 2014 [母紅霞. 長(zhǎng)江三峽水庫(kù)庫(kù)尾江段及三峽壩下魚類早期資源生態(tài)學(xué)研究.博士學(xué)位論文. 中國(guó)科學(xué)院水生生物研究所. 武漢. 2014]

[5] Yi B L, Yu Z T, Liang Z S, et al. The distribution, natural conditions and breeding production of the spawning grounds of four famous freshwater fishes on the main stream on the Yangtze River [A]. In: Yi B L, Yu Z T, Liang Z S, et al. Gezhouba Water Control Project and Four Famous Fishes in Yangtze River [C]. Wuhan: Hubei Science and Technology Press. 1988, 1—46 [易伯魯, 余志堂, 燊梁秩 , 等. 長(zhǎng)江干流草, 青, 鰱, 鳙四大家魚產(chǎn)卵場(chǎng)的分布, 規(guī)模和自然條件. 見: 易伯魯, 余志堂, 燊梁秩 , 等. 葛洲壩水利樞紐與長(zhǎng)江四大家魚. 武漢: 湖北科學(xué)技術(shù)出版社. 1988, 1—46]

[6] Cao W X, Chang J B, Qiao Y, et al. Fish Resources of Early Life History Stages in Yangtze River [M]. Beijing: China Water Power Press. 2007, 2—5 [曹文宣, 常劍波, 喬曄, 等.長(zhǎng)江魚類早期資源. 北京: 中國(guó)水利水電出版社. 2007, 2—5]

[7] Gao L. Diversity and temporal and spatial patterns of larval fish assemblages in the south branch of Yangtze Estuary [D]. Thesis for Doctor of Science. Institute of Hydrobiology, Chinese Academy of Sciences, Wuhan. 2014 [高雷. 長(zhǎng)江口南支魚類早期資源多樣性與時(shí)空格局研究. 博士學(xué)位論文. 中國(guó)科學(xué)院水生生物研究所. 武漢. 2014]

[8] Tang X L. Studies on early fish resources in Jiangjin cross-section in the upstream of Yangtze River [D]. Thesis for Master of Science. Southwest University, Chongqing. 2010 [唐錫良. 長(zhǎng)江上游江津江段魚類早期資源研究. 碩士學(xué)位論文, 西南大學(xué), 重慶. 2010]

[9] Duan X B. Studies on fish resources and the fishes of early life history stage in the upper Yangtze River [D]. Thesis for Master of professional degree in agricultural extension. Huazhong Agricultural University, Wuhan. 2008 [段辛斌.長(zhǎng)江上游魚類資源現(xiàn)狀及早期資源調(diào)查研究. 碩士學(xué)位論文, 華中農(nóng)業(yè)大學(xué), 武漢. 2008]

[10] Doyle M J, Morse W W, Kendall Jr A W. A comparison of larval fsh assemblages in the temperate zone of northeast Pacifc and the northwest Atlantic ocean [J]. Bulletin of Marine Science, 1992, 53: 588—644

[11] King M. Fisheries Biology, Assessment and Management [M]. Oxford: Fishing News Books. 1995, 247—248

[12] Li M Z, Gao X, Yang S, et al. Effects of Environmental Factors on Natural Reproduction of the Four Major Chinese Carps in the Yangtze River, China [J]. Zoological Science, 2013, 30: 296—303

[13] Zitek A, Schmutz S, Ploner A. Fish drift in a Danube sidearm-system: II. Seasonal and diurnal patterns [J]. Journal of Fish Biology, 2004, 65: 1339—1357

[14] Bulkowski L, Meade J W. Changes in phototaxis during early development of walleye [J]. Transactions of the American Fisheries Society, 1983, 112: 445—447

[15] Araǘjo-Lima C, Silva v, Petry P, et al. Diel variation of larval fish abundance in the Amazon and Rio Negro [J]. Brazilian Journal of Biology, 2001, 61: 357—362

[16] Li M Z, Duan Z H, Jiang W, et al. Preliminary analysis on the diel drifting behavior of fish eggs and larvae in different sections of main stream of the Yangtze River [J]. Resources and Environment in the Yangtze Basin, 2011, 20: 957—962 [黎明政, 段中華, 姜偉, 等. 長(zhǎng)江干流不同江段魚卵及仔魚漂流特征晝夜變化的初步分析. 長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境, 2011, 20: 957—962]

[17] Jones N E, Petreman I C. Environmental influences on fish migration in a hydropeaking river [J]. River Research and Applications, 2014 (DOI: 10.1002/rra.2810)

[18] Yu Z T. Preliminary assessment of impacts of large hydraulic project on fish resources of Yangtze River [J]. Fishery in Water Conservancy, 1988, 2: 38—41 [余志堂. 大型水利工程對(duì)長(zhǎng)江魚類資源影響的初步評(píng)價(jià). 水利漁業(yè), 1988, 2: 38—41]

[19] Mu H X, Li M Z, Liu H Z, et al. Analysis of fish eggs and larvae flowing into the Three Gorges Reservoir on the Yangtze River, China [J]. Fisheries Science, 2014, 80(3): 505—515

THE STATUS OF THE EARLY STAGE FISH RESOURCES IN THE FENGDU SECTION OF THE THREE GORGES RESERVOIR

WANG Hong-Li1,2,3, LI Ming-Zheng1,2, GAO Xin1,2, LIU Huan-Zhang1,2and CAO Wen-Xuan1,2
(1. Institute of Hydrobiology, Chinese Academy of Sciences, Wuhan 430072, China； 2. The Key Laboratory of Aquatic Biodiversity and Conservation, Institute of Hydrobiology, Chinese Academy of Sciences, Wuhan 430072, China； 3. University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China)

In this study, we evaluated the early-stage fish resources and the spawning grounds of major four Chinese carps in the Three Gorges Reservoir (TGR). We collected samples of fish eggs and larvae in the Fengdu section from April to July of 2014. There were 50 fish species that belonged to nine families and five orders. The fish eggs were abundant after June 1st, and the larvae were abundant from early June to mid July. The dominant eggs were from Hemiculter bleekeri (86.24%), and the dominant larvae were from Neosalanx taihuensis and Rhinogobius giurinus. The species composition of larvae varied in different months: Cyprinus capio and Carassius auratus were abundant in April, Neosalanx taihuensis and Rhinogobius giurinus were the most abundant species after May, and the proportion of Cultrinae and Cobitidae increased after June. We estimated that there were 0.437 billion eggs and 11.198 billion larvae drifting through the Fengdu section, including approximately 2.1 million eggs and 21 million larvae of the major four Chinese carps. The spawning grounds of the major four Chinese carps could be located in the Fuling reach and the passage from Banan to Zhutuo. The density of the larvae in the nighttime was significantly higher than in daytime before June 1st, but there was no difference after June 1st. This study suggested that a large amount of fish eggs and larvae drifted through the Fengdu section and flew into the TGR, which provided massive resources for the fishery in the TGR. The spawning time for most fishes in the TGR was post June when the water temperature, discharge and velocity were relatively higher. Moreover, there were also some spawning grounds of the major four Chinese carps at the end of the TGR.

Three Gorges Reservoir； Early-stage fish resources； The major four Chinese carps

S932.4

A

1000-3207(2015)05-0954-11

10.7541/2015.125

2015-03-02；

2015-06-21

長(zhǎng)江三峽生態(tài)與環(huán)境監(jiān)測(cè)系統(tǒng)(JJ [2013]-10)； 中國(guó)長(zhǎng)江三峽集團(tuán)公司科研項(xiàng)目(CT-12-08-01)； 中國(guó)長(zhǎng)江三峽集團(tuán)公司科研項(xiàng)目(0799522)資助

王紅麗(1990—), 女, 湖北潛江人； 博士研究生； 研究方向?yàn)轸~類生態(tài)學(xué)。E-mail: 295174334@qq.com

曹文宣, E-mail: wxcao@ihb.ac.cn