孫麗麗,李廣平,劉相麗,劉洪梅,倪燕萍(天津醫科大學第二醫院心臟科,天津 300211)
論著
ACS患者血清脂蛋白相關磷脂酶A2水平與GRACE評分的相關性
孫麗麗,李廣平,劉相麗,劉洪梅,倪燕萍
(天津醫科大學第二醫院心臟科,天津 300211)
目的:探討急性冠脈綜合征(ACS)患者血清脂蛋白相關磷脂酶A2(Lp-PLA2)與全球急性冠狀動脈事件注冊(GRACE)評分的相關性,分析其對ACS患者住院期間發生主要不良心臟事件(MACE)的預測價值。方法:選取ACS患者257例,采用GRACE評分軟件對患者進行風險評估并進行危險分層。所有入選患者住院期間進行ACS的常規治療,觀察MACE發生的情況。患者入院后24 h內采用免疫比濁法測定血清Lp-PLA2水平,并評價血清Lp-PLA2水平與GRACE評分及危險分層的關系。使用受試者工作曲線分析基線Lp-PLA2水平及GRACE評分對ACS患者住院期間發生MACE的曲線下面積,評估其預測價值。結果:ACS患者GRACE評分危險分層高危組(>140分)Lp-PLA2水平顯著高于中危組(109~140分)和低危組(≤108分)(P<0.05);中危組ACS患者Lp-PLA2水平高于低危組(P<0.05);將Lp-PLA2水平從低到高按四分位數分成Q1-Q4組,Q4組GRACE評分高于Q4以下組(P<0.05)。進行雙變量相關分析表明Lp-PLA2水平與GRACE評分呈正相關(r=0.737,P<0.001),受試者工作曲線基線Lp-PLA2水平及GRACE評分對ACS患者住院期間發生MACE的曲線下工作面積分別為0.771及0.785,兩者比較差別無統計學意義。結論:ACS患者血清Lp-PLA2水平與GRACE評分呈正相關,Lp-PLA2對ACS患者進行早期危險度分層方面有一定價值;Lp-PLA2和GRACE評分均對ACS患者住院期間發生MACE的預測有較好價值。
急性冠脈綜合征;血清脂蛋白相關磷脂酶A2;全球急性冠狀動脈事件注冊危險評分
急性冠狀動脈綜合征(acute coronary syndrome,ACS)是動脈粥樣硬化性心血管疾病(atherosclerotic cardiovascular disease,ASCVD)中對人類生命安全最具有威脅性的類型之一。炎癥反應參與動脈粥樣硬化發生發展的全過程。血清脂蛋白相關磷脂酶A2 (lipoprotein-associated phospholipase A2,Lp-PLA2)作為一種新型炎癥標志物,參與了粥樣硬化斑塊形成的起始、發展、穩定性喪失及最終破裂各個階段,可能是ACS潛在生物學標記物之一[1-2]。全球急性冠狀動脈事件注冊(Global Registry of Acute Coronary Events,GRACE)危險評分是目前臨床應用最廣泛的判斷ACS預后的評分系統。然而,GRACE評分未納入反映機體神經體液因素的指標,限制了其臨床應用。血清Lp-PLA2是一種性質穩定、可反映神經體液因素變化的生物標志物,其與GRACE評分及危險分層的關系鮮見報道。本研究旨在探討ACS患者Lp-PLA2水平與GRACE評分系統的關系,及其對ACS患者住院期間發生主要不良心臟事件(major adverse cardiac events,MACE)的預測價值,為ACS診斷、治療效果評估及預后判斷尋找新的指標。
1.1 研究對象 選取2014年4-11月因ACS就診于天津醫科大學第二醫院心臟科患者257例。納入據ESC2013的ACS診斷標準,包括不穩定型心絞痛(unstable angina,UA),非ST段抬高型心肌梗死(non-ST-segment elevatoin myocardial infarction,STEMI)及 ST段抬高型心肌梗死(ST-segment elevation myocardial infarction,STEMI)。排除年齡>80歲,既往有心肌梗死、心肌炎、心肌病、心臟瓣膜病、冠脈血運重建;未行控制的心律失常;起搏器植入術后;嚴重肝腎疾患、甲狀腺疾病、外周血管疾病、炎癥性疾病、慢性心力衰竭、惡性腫瘤;全身免疫性疾病及其他嚴重合并癥的患者。所有研究對象及授權委托人均簽署知情同意書并獲天津醫科大學第二醫院倫理委員會批準。入選患者依據臨床情況接受包括冠狀動脈血運重建術以及阿司匹林、氫氯吡格雷、西洛他唑、替羅非班、低分子肝素、ACEI/ ARB、β受體阻斷劑、鈣通道阻滯劑、硝酸酯類藥物、洋地黃類以及利尿劑等基礎藥物治療。
1.2 研究方法
1.2.1 臨床資料 記錄患者姓名、性別、年齡、發病至就診的時間、是否接受再灌注治療,支架置入數量及類型,采集有無高血壓病、糖尿病、腦卒中、吸煙等既往病史,同時進行肝功能、腎功能、血脂、B型鈉尿肽(Brain natriuretic peptide,BNP)等指標的檢測。同時收集患者住院期間的治療情況及終點事件(全因死亡、心源性死亡、猝死、各種類型心律失常、急性心力衰竭、靶血管再次血運重建),計算MACE的發生率。
1.2.2 血清Lp-PLA2測定 所有入選患者均于入院次日清晨空腹取肘靜脈血3 mL,采血前10 h禁食水,置于血清分離管中,以3 000 r/min離心10 min,采用免疫比濁法測定Lp-PLA2。檢測試劑盒購自南京諾爾曼生物技術公司,采用免疫比濁法成批檢測,操作步驟嚴格按說明書進行。線性檢測范圍0~800 ng/mL,批內差CV%≤8%,批間差R%≤12%。
1.2.3 風險評分方法 用GRACE評分表格對入選的ACS患者進行風險評估,其評分由GRACE評分計算器算出。其中,GRACE評分≤108為低危組,109~140為中危組,>140為高危組。
1.3 統計學處理 采用SPSS17.0軟件建立數據庫并進行統計學處理,連續變量均做正態性檢驗。符合正態分布者以±s或四分位數間距(Q1-Q4)表示。對計量資料進行組間比較時采用單因素方差(Oneway ANOVA)分析,分類變量采用χ2檢驗,非參數檢驗使用秩和檢驗,雙變量之間作線性相關分析。檢驗水準α=0.05,取P<0.05為差異有統計學意義。使用受試者工作曲線(receiver operating characteristic curve,ROC)分析基線Lp-PLA2水平及GRACE評分對ACS院內發生MACE的預測價值。
2.1 ACS患者GRACE評分危險分層的一般資料
將ACS患者根據GRACE評分分為高、中、低3組:≤108分為低危組,109~140分為中危組,>140分為高危組。3組年齡、性別、高血壓、糖尿病、高脂血癥人數構成、血清肌酐、BNP等比較,差異均無統計學意義(P>0.05),見表1。
2.2 GRACE評分危險分層各組患者血清Lp-PLA2水平 對GRACE評分危險分層的3組患者Lp-PLA2水平進行比較,單因素方差分析顯示3組間Lp-PLA2結果存在顯著性差異(F=68.11,P<0.001),高危組Lp-PLA2水平高于中危組及低危組(均P<0.05),中危組Lp-PLA2水平高于低危組(P<0.05),見表2。
2.3 Lp-PLA2水平四分位數分組ACS患者基線資料與GRACE評分比較 將ACS患者按照Lp-PLA2水平從低到高進行四分位數分組(Q1~Q4組),4組患者基線資料,包括男性比例、BMI、吸煙比例、合并高血壓、糖尿病及高脂血癥比例組間差異無統計學意義(P>0.05)。Q1-Q3合稱為Q4以下組。Q4組GRACE分值高于Q4以下組(表3);Q4組與Q4以下組GRACE評分比較差異有統計學意義(均P<0.05)。

表1 不同GRACE危險分層患者基線臨床資料比較Tab 1 The comparison of basic characteristics among 3 groups
表2 各組Lp-PLA2水平及GRACE評分的比較(±s)Tab 2 The comparison of serum Lp-PLA2 levels and GRACE score among 3 groups(±s)

表2 各組Lp-PLA2水平及GRACE評分的比較(±s)Tab 2 The comparison of serum Lp-PLA2 levels and GRACE score among 3 groups(±s)
與低危組比較,*P<0.05;與中危組比較,§P<0.05
組別 n Lp-PLA2/(ng/mL) GRACE評分低危組 091 167.01±104.47 70.27±16.82中危組 035 279.94±55.55* 121.17±20.39*高危組 131 317.60±61.01*§153.05±33.91*§F - 68.11 169.11

表3 Lp-PLA2水平四分位數分組的ACS患者基線資料和GRACE評分比較Tab 3 The comparison of the GRACE score among 4 groups
2.4 ACS患者血漿Lp-PLA2水平與GRACE評分相關性 將ACS患者的Lp-PLA2水平與其相對應的GRACE評分作雙變量相關分析,結果顯示兩者呈正相關(r=0.737,P<0.001;圖1)。
2.5 血漿Lp-PLA2水平及GRACE評分對ACS患者住院期間MACE的預測 257例ACS患者住院期間發生MACE者64例,占24.9%。使用ROC曲線分析基線Lp-PLA2水平對ACS患者住院期間發生MACE的曲線下面積(AUC)為0.785(SE=0.031,P<0.001,95%CI 0.725~0.845;圖2),ROC曲線分析基線GRACE評分對ACS患者住院期間發生MACE 的AUC為0.771(SE=0.032,P<0.001,95%CI 0.706~0.830;圖2)。這兩項指標在預測ACS患者住院期間發生MACE的價值上差異無統計學意義(P>0.05)。

圖2 血清基線Lp-PLA2水平和GRACE評分預測ACS患者住院期間MACE事件發生情況的ROC曲線Fig 2 The ROC curve of plasma Lp-PLA2 level vs.GRACE risk score in patients with ACS to predict MACE of patients
ACS是以冠狀動脈粥樣硬化斑塊不穩定、易損斑塊破裂、血小板活化,繼而血栓形成,引起冠狀動脈管腔嚴重狹窄甚至閉塞,導致心肌缺血性損傷和壞死為主要發病機制的一組臨床綜合征。目前的研究認為炎癥反應在斑塊破裂及血小板活化過程中起重要作用。Lp-PLA2又被稱為血小板活化因子乙酰水解酶(platelet-acti-vating factor acetylhydrolase,PAF-AH),是由441個氨基酸殘基組成的一種絲氨酸酯酶,由多種炎癥細胞(如巨噬細胞、泡沫細胞、肥大細胞、T淋巴細胞等)分泌產生[3]。血清Lp-PLA2的濃度升高與冠心病風險緊密相關[4],同時與動脈粥樣硬化處不穩定斑塊相關[5]。NOBIS-II研究證實,Lp-PLA2是對疑診ACS患者進行危險分層獨立有效的標志物之一[6]。李寧等[7]闡述了Lp-PLA2水平與ACS患者MACE事件發生呈正相關,其水平可以作為ACS危險評估的指標之一。對ACS患者進行危險分層使得臨床醫師能夠準確預測高危人群近遠期發生不良事件的風險,并積極采取措施將風險降低。
GRACE評分系統是根據患者的年齡、心率、收縮壓、血清肌酐、Killps分級、心肌酶學標志物、心電圖ST段改變、心跳驟停等8個項目評分并進行危險分層,對ACS患者的預后判斷具有重要價值,是目前臨床最常用來評估ACS發生MACE事件的指標之一,在評估ACS患者病情嚴重程度及冠狀動脈狹窄程度方面也有顯著價值[8]。其不足之處在于未納入病理生理標記物。本研究結果顯示,ACS患者血清Lp-PLA2濃度與GRACE評分成正相關關系,且在住院期間MACE事件發生情況方面具有良好的預測價值,有助于對ACS高危患者住院期間不良事件發生情況進行風險評估。將Lp-PLA2納入到ACS風險評估體系中,有利于臨床醫師在制定臨床決策過程中采取更優化的措施。
綜上所述,快速、準確而簡便地檢測血清Lp-PLA2水平有助于對ACS進行危險分層,并指導對中高危患者盡早實施冠狀動脈血運重建及他汀類藥物治療等,將可能在減少心血管疾病的發病率和死亡率的總體效果方面發揮重要作用。
[1] Dohi T,Miyauchi K,Okazaki S,et al.Decreased circulating lipoprotein-associated phospholipase A2 levels are associated with coronary plaque regression in patients with acute coronary syndrome [J].Atherosclerosis,2011,219(2):907
[2] Chung H,Kwon H M,Kim J Y,et al.Lipoprotein-associated phospholipase A(2)is related to plaque stability and is a potential biomarker for acute coronary syndrome[J].Yonsei Med J,2014,55 (6):1507
[3] Tew D G,Southan C,Rice S Q,et al.Purification,properties,sequencing and cloning of a lipoprotein-associated,serinedependent phospholipase involved in the oxidative modification of lowdensity lipoproteins[J].Arterioscler Thromb Vasc Biol,1996,16 (4):591
[4] Lp-PLAz Studies Collaboration,Thompson A,Gao P,et al. Lipoprotein-associated phospholipase A (2)and risk of coronary disease,stroke,and mortality:collaborative analysis of32 prospective studies[J].Lancet,2010,375(9725):1536
[5] Liu C F,Qin L,Ren J Y,et al.Elevated plasma lipoproteinassociated phospholipase A(2)activity is associated with plaque rupture in patients with coronary artery disease[J].Chin Med J(Engl), 2011,124(16):2469
[6] Mockel M,Muller R,Vollert J,et al.Lipoprotein-associated phospholipase A2 for early risk stratification in patients with suspected acute coronary syndrome:a multi-marker approach:the North Wuerttemberg and Berlin Infarction Study-II(NOBIS-II)[J]. Clin Res Cardiol,2007,96(9):604
[7] Li N,Li S,Yu C,et al.Plasma Lp-PLA2 in acute coronary syndrome:association with major adverse cardiac events in a community-based cohort[J].Postgrad Med,2010,122(4):200
[8] Cakar M A,Sahinkus S,Aydin E,et al.Relation between the GRACE score and severity of atherosclerosis in acute coronary syndrome[J].J Cardiol,2014,63(1):24
(2014-11-11收稿)
Correlation between lipoprotein-associated phospholipase A2 levels and global registry of acute coronary event score in patients with acute coronary syndromes
SUN Li-li,LI Guang-ping,LIU Xiang-li,LIU Hong-mei,NI Yan-ping
(Department of Cardiology,The Second Hospital,Tianjin Medical University,Tianjin 300211,China)
Objective:To determine the correlation between lipoprotein-associated phospholipase A2(Lp-PLA2)levels and global registry of acute coronary events(GRACE)risk score as well as risk stratification in patients with acute coronary syndrome(ACS),and to explore the clinical prognostic effect of Lp-PLA2 for major adverse cardiac events(MACE)in ACS patients.Methods:A total of 257 ACS patients were subjected to risk assessment and stratification with GRACE risk score.All ACS patients received conventional treatments and MACE was recorded.Plasma Lp-PLA2 was measured by enzyme-linked immunosorbent assay and the relationship between plasma Lp-PLA2 level and GRACE scores in ACS patients was analyzed.Prediction accuracy of Lp-PLA2 level and GRACE risk score for MACE were determined by receiver operating characteristic curve and the corresponding area under the curve.Results:According to GRACE risk stratification,Lp-PLA2 level was significantly elevated in the high risk group(>140)compared with that in the middle risk group(109-140,P<0.05),while Lp-PLA2 level was significantly elevated in the middle risk group compared with that in the low risk group(≤108,P<0.05).According to the Lp-PLA2 level,patients were stratified into 4 groups by quartile(from the lowest to the highest,Q1-Q4). Compared with Q1-Q3 groups,the GRACE risk score and percentage of high risk patients were the highest in the Q4 group(P<0.05). Receiver operating characteristic curve analysis showed that Lp-PLA2 level was positively correlated with GRACE risk score and that the area under the curve of Lp-PLA2 level and GRACE risk score for predicting MACE during hospitalization were 0.771 and 0.785,respectively.Conclusion:Plasma Lp-PLA2 level is positively correlated with GRACE risk score.Both Lp-PLA2 level and GRACE risk score are valuable parameters to identify MACE in patients with ACS.Lp-PLA2 might be an important biomarker in the prognosis for ACS patients.
acute coronary syndrome;lipoprotein-associated phospholipase A2;global registry of acute coronary events
R541.4
A
1006-8147(2015)04-0324-04
孫麗麗(1991-),女,碩士在讀,研究方向:心血管病學基礎與臨床;通信作者:劉相麗,E-mail:liuxl98@163.com。