王躍飛
(作者單位:河南省洛陽市汝陽縣廣播電視總臺)
分析新聞采訪中的講述真實與客觀真實
王躍飛
(作者單位:河南省洛陽市汝陽縣廣播電視總臺)
記者通過觀察、詢問、傾聽、思索以及記錄的形式來完成的一種記錄活動,我們稱之為新聞采訪。事實上,新聞采訪就是記者的一種工作。新聞采訪作為一種調查研究,是進行新聞寫作之前的一個必要環節。開展新聞采訪的主要原則就是保持新聞的真實性。而在新聞采訪中,采訪的真實性分為講述真實與客觀真實。本文主要針對采訪的這兩種真實性進行了簡要分析。
新聞采訪;講述真實;客觀真實
新聞采訪中的真實性分為兩種,一種是講述真實,一種是客觀真實。一般而言,新聞采訪要求的是客觀真實,但是在采訪的過程中,我們往往以被采訪對象的闡述作為真實依據。通過問答形式,根據被采訪者的口述,在其中找到新聞的論點,這樣一來,新聞中的客觀真實就有可能會被講述真實所覆蓋。
探討新聞采訪中的講述真實與客觀真實之前,首先要了解的就是新聞采訪的方式。采訪本身與溝通其實有異曲同工之處,在采訪過程中,其新聞的真實性往往取決于被采訪者。在進行新聞采訪時,記者所獲得的信息絕大多數都是從被采訪者的口中得到的,被采訪者將自己的行為或者想法講述出來,很大部分都帶著自己的主觀想法,而記者采訪而來的內容也就是新聞采訪中的講述真實了。在新聞采訪中,所謂的客觀真實是客觀存在的,也是一種自然狀態。在采訪過程中,被采訪者口述的內容一般情況下是不能將之理解為客觀真實的,兩者之間存在一定的差距。從被采訪者那得到的講述真實可能與客觀真實相符,也可能背道而馳。
但是,在一定程度上,講述真實又是依附于客觀真實的。講述真實并不一定完全依賴于客觀真實,也可能是在客觀真實的基礎上進行加工或者是歪曲的。當然,在客觀真實的基礎上進行歪曲并不一定是被采訪者有意為之的,很多情況下都是無意識中進行的。當采訪涉及到被采訪者自身利益的時候,被采訪者所講述的講述真實就可能與客觀真實相反。再者,被采訪者也對其采訪的有用性持懷疑的態度。一些長期的社會問題總是被采訪、被問及,但是一直都沒有得到有效解決,長此以往,被采訪者就會產生排斥心理,認為說與不說,說的是真的還是假的根本沒有什么影響。我們雖然不能否認兩者之間相符的內容,但是講述真實與客觀真實之間的距離卻是不能忽視的。
另一方面,在新聞采訪中,除了從被采訪者處獲得信息外,另一部分則是取決于采訪者的主觀觀察及客觀分析。通過被采訪者的講述,記者利用自己對事件真實性的了解以及自己的洞察力,從中摘取真實的部分。不過這一部分的材料也存在著一定的輿論影響,雖然最后定論的內容可能已經非常接近客觀真實,但是我們仍不能保證兩者結合之后的內容與客觀真實不會存在扭曲。
在新聞采訪中,若是想要被采訪者的講述真實與客觀真實保持一致,首先就要解決兩個問題,一個問題是讓被采訪者“愿意”回答,一個問題是讓被采訪者“可以”回答。這樣一來,被采訪者的講述真實將與客觀真實完全統一。
在采訪中,經常遇到被采訪者“不愿意”說的問題,我們若是想要解決這種問題,首先,要了解為什么“不愿意”說,分析出原因才能“對癥下藥”。從自身角度出發,我們被采訪時,采訪我們的記者其實就是陌生人,對于陌生人我們當然沒有什么可說的,若是朋友的話,則會知無不言了。所以,為了解決這種情況,在采訪之前我們要盡可能多地了解我們的被采訪者。從被采訪者的工作方面、生活方面以及愛好方面進行多方面了解。這樣,即使采訪過程中出現冷場現象,我們仍然有話題可聊。另外,在采訪時,一定要注意進行語言藝術的加工,適當運用一些代入感比較強的語言,這樣可以縮短兩個人之間的距離,采訪者才會愿意和你聊,從而也就解決了采訪時被采訪者“不愿意”說的問題。
其次,面臨“不可以”回答的問題。想要解決這個問題,我們先要明白什么問題是我們被采訪者“不可以”說的問題,經過歸類之后,對這些問題進行藝術加工再詢問被采訪者,降低他們的排斥性。在采訪過程中,最大的忌諱就是在一開場的時候就提出被采訪者“不可以”回答的問題,對于一些涉及到被采訪者隱私或者比較敏感的問題時,我們要將這些問題的次序打亂,使其與生活中的例子相融合,引導被采訪者來回答這些問題;若是一開場就問一些比較敏感的問題,勢必會導致采訪失敗。
新聞采訪雖然是一種工作類型,但是其所體現的意義極其深遠,且新聞采訪所包含的領域也非常廣闊。不僅我們的生活起居包含到其中,時事政治、社會經濟、國際重大事件都是其所屬的范圍內。在新聞采訪的過程中,一個虛假的新聞內容影響的不僅僅是這個采訪工作的成功與否,更是關系著一個國家的社會安定以及經濟發展。所以,對于新聞采訪的真實性我們一定要重視起來,在新聞采訪的發展進程中,堅持不懈地對講述真實與客觀真實的統一性進行研究與探索,不斷加強新聞的真實性。
[1]陳濤.新聞采訪中的講述真實與客觀真實性探討[J].技術創新,2013(10).
[2]楊天陶.新聞采訪中的講述真實與客觀真實[J].理論月刊,2006(7).