皖江城市帶九市承接產業轉移能力評價

閆海峰

（蘭州財經大學，甘肅 蘭州 730020）

皖江城市帶九市承接產業轉移能力評價

閆海峰

（蘭州財經大學，甘肅 蘭州 730020）

承接產業轉移能力是很多因素綜合作用的結果，從皖江城市帶9個市的經濟發展水平、對外開放程度、環境承載能力、人口文化水平和市場吸引能力等5個方面8個二級指標構建評價體系。選取2013年相關統計數據對9市的承接能力進行因子分析。最后根據各市的公因子和綜合得分排名，提出確定各市的發展重點、發展各市的特色產業和合理規劃承接產業轉移機制等皖江城市帶承接產業轉移的對策建議。

皖江城市帶；承接產業轉移能力；因子分析

一、引言

皖江城市帶承接產業轉移構建了“一軸雙核兩翼”的產業空間格局，該區未來經濟增長潛力巨大，“一軸”包括安慶、池州、銅陵、蕪湖、馬鞍山5個沿江市，這是主軸，是承接產業轉移核心區；“兩核”包括合肥、蕪湖，起到皖江城市經濟帶承接產業轉移整體帶動作用，地位重要。“兩翼”包括滁州和宣城，是承接長三角和沿海產業轉移的前驅地帶。［1］近年來，國內關于承接產業轉移能力方面的問題有關學者也做了大量的研究，主要包括以下幾個方面一是研究承接產業轉移能力的影響因素。［2］周江洪、陳翥（2009）將區際產業轉移能力表達為區際產業轉移推力、區際產業轉移拉力、區際產業轉移阻力三個作用力的函數關系［3］。王滿四、黃言生（2012）利用結構方程模型對影響產業轉移的影響因子進行排序，順序為經濟發展水平、人力資源狀況、市場潛力、產業配套能力［4］。二是研究省域、市域承接產業轉移能力的差異。［5］蘇華、閆安等“采用因子分析、變異系數和灰色關聯評價等方法對省際承接產業轉移能力差異進行研究。［6］三是從行業的角度研究承接產業轉移的差異。［7］高順、徐文勇分別利用各種實證方法建立指標體系對承接軟件行業和紡織行業的產業轉移進行評價。

二、評價指標及實證分析

（一）評價指標

考慮到在選取指標時保證能充分反映皖江城市帶9市的具體差異性和代表性，本文從經濟發展水平、對外開放程度、環境承載能力、人口文化水平和市場吸引能力5個方面選取了8個二級評價指標。

1.經濟發展水平。該指標最直接的影響因素就是年生產總值（X1）、固定資產投資（X2）等，當然還有很多指標可以反映經濟發展水平，本文只選取了這2個作為代表性指標。

2.對外開放程度。此處選取了實際利用外資額（X3）、進出口總額（X4）等具體指標。

3.環境承載能力。基礎設施是承接產業轉移能力的必要設施，它們主要影響產業發展的容載能力，主要反映在廢水治理設施數（X5）、工業廢氣治理設施數（X6）。

4.人口文化水平。影響該指標的因素主要有人均受教育年限（X7）。

5.市場吸引能力。顧名思義主要是關于市場的一些因素，此處選取了社會消費品零售總額（X8）指標。

（二）數據來源

本文9市的8個二級指標主要是一些概括性的量詞指標，主要是從安徽省統計局網站上的2013年安徽省統計年鑒整理得來，為了保證因子分析的科學性與客觀性，在評價能力時都是用正向關系反映，具體指標如表1所示。

通過KMO和Bartlett檢驗、相關矩陣和公因子方差分析得出，KMO值為 0.492，近似卡方值為108.709，自由度為28，P值為0.000小于0.01，各變量之間的相關系數絕對值大于0.3，8項指標變量共同度都在0.7以上，表明適合做因子分析。

（三）提取公因子并解釋

運用spss19.0軟件，選擇方差極大法經過多次旋轉后，得到了表2，由表可以看出，前兩個因子解釋了方差的90.69%，反映了原變量的大部分信息。根據特征值大于1的原則提取了兩個公因子，作為評價皖江城市帶承接產業轉移能力的綜合變量。

由表3可以看出，第一公因子在年生產總值、固定資產投資、實際利用外資額、進出口總額、廢水治理設施數、社會消費品零售總額載荷比較重，主要是經濟發展水平、對外開放程度、市場吸引能力三個一級指標比重較大，第二公因子在工業廢氣治理設施數和人均受教育年限載荷較重，主要反映環境承載能力和人口文化水平兩個一級指標較重。

表1 9市8個二級指標

表2 解釋的總方差

表3 旋轉成份矩陣a

（四）分析結果

估計因子得分的方法主要有：回歸法、Bartlett法等，本文采用回歸法計算因子得分，得到因子得分表，如表4所示。

表4 成份得分系數矩陣

根據表2-4可以可寫出以下因子得分函數：

綜合得分函數為：F=（61.334＊F1+29.356＊F2）/90.69

9個城市的公共因子得分數和綜合得分，得分結果見表5。

在F1公因子得分上，合肥、蕪湖、安慶、馬鞍山、滁州等排名靠前，說明在年生產總值、固定資產投資、實際利用外資額、進出口總額、廢水治理設施數、社會消費品零售總額等方面具有競爭優勢，主要反映出經濟發展水平、對外開放程度、市場吸引能力三個能力方面較強，而池州、銅陵、宣城、六安等市在經濟發展水平、對外開放程度、市場吸引能力三方面的能力較為薄弱。在F2公因子得分上，池州、銅陵、宣城等得分靠前，說明這些城市在工業廢氣治理設施數和人均受教育年限載荷方面具有競爭優勢，主要反映出環境承載能力和人口文化水平兩個方面能力較強，而合肥、蕪湖、安慶等市在這兩方面能力表現較弱，表明在環境承載能力和人口文化水平方面皖南城市帶具有競爭優勢。最后，在綜合得分排名上合肥、蕪湖、馬鞍山分別位列前三名，表明環巢湖經濟圈在承接產業轉移能力方面能力較強，而池州、銅陵、六安、宣城等市在綜合得分方面劣勢明顯，表明皖南皖西城市帶在承接產業轉移能力方面能力較弱。

表5 9市公因子得分排名及綜合得分排名

三、對策建議

（一）確定各市的發展重點

皖江城市帶總體承接產業轉移能力水平還有待提高，各市承接能力發展不平衡，需確定各市承接能力建設的重點。合肥、蕪湖和馬鞍山市屬于綜合承接能力優勢明顯，在繼續提高環境承載能力和人口文化水平基礎上，要著重發揮其輻射帶動作用，引導長三角和沿海產業向能力條件符合的皖江城市帶其他城市分散轉移。池州、銅陵、六安、宣城等市要努力提高經濟發展水平、對外開放程度、市場吸引能力，爭取改善綜合承載能力。

（二）發展各市的特色產業

目前皖江城市帶各市之間在承接產業轉移方面同構競爭激烈。9市應挖掘自身的比較優勢，努力發展自身的特色產業，避免雷同惡性競爭。據此，合肥與蕪湖市應發揮輻射帶動作用，應以提升對外開放程度、市場吸引能力為目標，進而產生區域產業集聚效應，帶動其他皖江城市承接產業轉移能力提高。合肥和蕪湖具有人才方面的比較優勢，可以發展高新技術產業、現代服務業、電子計算機服務外包產業等現代技術服務業。沿江城市則需要充分發揮沿江岸線和特色資源的優勢，如安慶市發展輕紡和石化行業，銅陵、池州發展有色金屬為主和附加產業為輔，馬鞍山市發展鋼鐵產業為主和附加產業為輔，蕪湖則以發展汽車產業為主來帶動相關產業發展，如物流業、汽車零配件產業等。滁州市要可以優先發展制造業等主導產業來帶動相關產業發展。發展較薄弱的宣城和六安可嘗試發展化工產業、機械制造業和農產品深加工業等，這樣可以充分發揮各市的區位優勢，進而形成產業協同發展。

（三）合理規劃承接產業轉移機制

立足皖江城市帶的資源稟賦、區位特點、產業結構、環境保護等方面的實際合理編制皖江城市帶承接產業轉移發展規劃，試點進行，優先發展，逐步帶動皖江城市帶穩健發展，以國家級、省級開發區為龍頭，率先發展并逐步帶動市縣級經濟區發展，畢竟帶動市縣經濟區發展才能形成皖江城市帶整體的經濟優勢并逐步實現產業結構轉型升級。以此作為承接產業轉移模式，最終形成皖江城市帶產業集聚優勢。

［1］皖江城市帶承接產業轉移示范區［EB/OL］.http：//baike. baidu.com/link.htm，2015-02-12.

［2］陳湘滿，劉海燕.基于因子分析的湖南承接產業轉移能力評價［J］.湘潭大學學報（哲學社會科學版），2013，37（5）：48-51.

［3］周江洪，陳翥.論區際產業轉移構成要素與形成機理［J］.中央財經大學學報，2009，30（2）：66-70.

［4］王滿四，黃言生.欠發達地區承接產業轉移的關鍵影響因素研究——以江西省贛州市為例［J］.國際商務，2012，28（2）：96-104.

Evaluate the Ability of Undertaking Industrial Transfer of 9 Cities in Wan-jiang City Belt

Yan Hai-feng
（Lanzhou University of Finance and Economics，Lanzhou Gansu 730020，China）

A collection of various comprehensive factors affects the industrial transferring ability.Evaluation system is formed according to five aspects and eight secondary indexes of nine cities in the city-cluster along the Yangtze River in Anhui，which are economic development level，the depth of opening up policy，environmental carrying capacity，civilian educational level and market attractiveness.This paper conducted factor analysis of nine cities'acceptance ability under related statistical data in 2013.At last，according to the ranking of each city's public factor and combined score，it proposed on accepting industrial transfer of the city-cluster along the Yangtze River in Anhui by confirming developing priority，developing characteristic industries and arranging acceptance industrial transfer mechanism properly.

Wan-jiang city belt；the ability of undertaking industrial transfer；factor analysis

F127

A

1672-0547（2015)04-0048-03

2015-06-12

閆海峰（1989-),男,安徽長豐人,蘭州財經大學國際經濟與貿易學院碩士研究生,研究方向：企業理論與戰略管理。