我國乒乓球的可持續發展研究現狀

張志國（聊城大學　山東聊城　252059）

我國乒乓球的可持續發展研究現狀

張志國
（聊城大學山東聊城252059）

摘 要：通過文獻資料調研，數理統計和共現分析等研究方法，對中國期刊全文數據庫（CNKI）中的文獻，檢索2008—2014年間關于乒乓球技戰術的文獻進行分析，共676篇。為構建我國乒乓球可持續發展的框架，如何才能健康、持續、穩定的發展，對我國大眾體育的發展起到積極促進的作用，也為其他運動項目的可持續發展提供了基礎。

關鍵詞：高產作者高產機構數據統計發展研究

乒乓球運動于19世紀末起源于英國，在1988年漢城奧運會上，乒乓球被正式列為奧運項目，它屬于典型的技戰能主導類隔網對抗項目。在我國乒乓球被稱為國球，我國在乒壇上取得了世界矚目的成績，為國家增加了許多的榮譽，然而對我們的威脅也在加大，世界各國的強烈沖擊和挑戰，國際乒聯對規則的不斷改變，球的材質也在變化，對運動員的心理素質、意志品質的培養至關重要，決策層應快速構建比賽各階段中的戰術策略，我國該如何保持領先地位；我國在技戰術方面該如何面對的挑戰。戰術應保持搶發、接搶段的優勢，組織前三板的進攻，避免在比賽中進行相持球的對抗是戰術運用的關鍵，戰術成功運用是一個集技術、心理、氣勢與經驗的綜合體，不能只從一個單方面來衡量[1]。沈茂金[2]、胡靜濤[3]、魯婷婷[1]等都運用三段統計法對研究狀況進行統計分析，得出一些結論。

圖1　研究文獻增長趨勢

1　數據來源

中國期刊全文數據庫（CNKI）中的文獻，檢索策略為：數據庫=中國學術期刊網絡出版總庫、特色期刊、中國博士學位論文全文數據庫、中國優秀碩士學位論文全文數據庫、中國重要會議論文全文數據庫、國際會議論文全文數據庫；主題=Technical and Tactical（技戰術）和主題=Table Tennis（乒乓球）；文獻類型=Article，時間跨度=（2008—2014年），共獲的文獻676篇，數據下載于2015年1月25日。

通過Citespace軟件中的共現分析功能，對這676篇乒乓球技戰術相關研究論文進行分析研究，并構建相應的圖表，來揭示相應的發展規律。目前已升至3.9R5版本。

2　研究分析

2.1研究方法的特征

在乒乓球技戰術的研究中用到最多的是文獻資料法和三段分析法。三段分析法是對研究對象在發球搶攻、接發球搶攻、相持段的得分率和使用率進行統計分析，通過對數據的分析變化進行判斷，對整理資料加以歸納。此方法以應用熟練、廣泛，并對研究者所采用，以此來判斷運動員所存在的不足，找出運動員所存在的缺陷，并以此來改進完善他們的技術動作。算法如下，并根據技術評估標準，為后面的訓練做好準備。

下面是吳煥群、張曉蓬的三段技術評估標準[4]（見表1）。

2.2乒乓球技戰術發文量統計分析

表1　三段技術評估標準

表2　文獻發表的高產作者

表3　研究的高產機構

文獻的發文量反映出這一時期的研究成果，從而反映出這一領域的發展狀況，因此，對關于乒乓球的技戰術研究的年度發文量進行了統計，如圖1所示。

從圖1中我們清楚的看到，除了2014年以外，發文量總體是增長的趨勢。還有主題的研究發展狀況可從發文量中反映出來。說明研究者的重視程度在加大，雖說2001年比2010年少了3篇，但總體處于穩定狀態，在2013年達到136篇，呈現出了蓬勃發展，方興未艾之勢。通過發文量看到乒乓球可持續發展有著良好是勢頭，我們應加強對科研工作的投入。發文量這只是一個小的方面，我們要看到乒乓球發展的光明，激勵后人出乒乓球可持續發展的創新。

2.3研究發展的作者分布特征

一個人的力量太微小，需結合眾人的力量。科學的發展需要科研工作者不斷地努力去發現，只有積少成多，才能對學科的發展起到作用。其中高產的作者對此做出了不可磨滅的奉獻，把大部分時間用于科研工作。下面是發文獻較多的作者，還有一些沒有統計，他們也為學科做出了很大的貢獻，其中張輝和劉雅玲發表最多，分別為13篇和12篇。在我所統計的數據中，他倆處于該領域的領軍人物。通過對作者的研究，來探究我國乒乓球研究的發展現狀，主要集中在哪里，怎樣形成可持續發展，怎樣使我們的發展研究更加的廣泛。怎樣讓每個人都為我國的乒乓球事業做出貢獻，而不是單單的這幾個人在研究。

通過作者分布，我們了解到那些作者研究的多和作者的分布機構，這樣我們很容易的了解到乒乓球發展研究的分布趨勢，國家會有更加明確的目標進行支持和幫助。讓他們有更多的時間和精力去發展這一科學。而不能僅限于這些人，這些機構。（見表2）

2.4研究資金資助分析

研究有無資金資助，一方面說明研究的層次和質量；另一方面蘊含著各級科研管理部門對研究領域的重視程度及對未來科研發展方向的預期[6]。在這676篇研究文獻中，受到國家科技支撐計劃資金資助的有5篇，上海市自然科學基金的有3篇，上海市重點學科建設基金的有3篇，上海科技發展基金的有2篇，受到四川省科委科研基金、中國博士后科學基金、上海市教委曙光計劃、山西省軟科學研究計劃、北京市自然科學基金、上海市科技攻關計劃、河南省科技攻關計劃各1篇。說明在這676篇文獻中對研究的層次和質量不是很高，只有少數的科研受到基金的資助，也表明國家對他們的重視程度不高，應加大對這些科研作者的投入。讓乒乓球乒乓球形成一種可持續發展的產業，研究領域更加明朗寬闊。

2.5研究機構的分布特征

在這676篇文獻中，統計出發文量在10篇以上的機構有11家，主要分布在各大學中，其中北京體育大學發文量106篇位于發文量的第一位，起到領先帶頭的作用，其次是上海體育學院發文量在65篇，跟北京體育大學占據了發文量的主要地位。而且遙遙領先于其他機構，也呈現出了百花齊放的一種現象，武漢體育學院發文量是33篇，廣州體育學院發文量在20篇，緊追著北京體育大學和上海體育學院，距離它們兩個機構還有很長的路要走，表現出研究力量的非均衡特征。（見表3）

3　結論

（1）三段技術分析法是目前通用并且最主要的方法，并以此可來衡量運動員在各個階段的變化趨勢，找出各階段的缺陷，來判斷運動員的技術水準。

（2）我國乒乓球的發展雖然位于世界前列，發文量也在不斷地增加，呈現出方興未艾之勢。并對其它體育活動起到一種激勵作用，帶動它們的蓬勃發展。

（3）通過知識圖譜對作者和機構的呈現，兩者存在著非均衡的特征。來以此衡量我國乒乓球的可持續發展。

（4）通過Citespace對這些文獻數據的分布呈現，數據主要來源CNKI數據庫比較單一，表現出目前乒乓球集中趨勢，以圖譜的形式呈現在我們的眼前，清晰看到乒乓球的趨勢。

參考文獻

[1]魯婷婷，閆振龍，劉乘翔，等.第29屆奧運會乒乓球男單決賽技戰術分析——兼談直拍進攻打法的發展趨勢[J].體育科技文獻通報，2010，18（2）：6-9.

[2]沈茂金.波爾對陣王皓、馬琳技戰術特點研究[J].體育文化導刊，2010（1）：34-37.

[3]胡靜濤.從技戰術運用角度對王皓在北京奧運會乒乓球男單決賽中失利原因的分析[J].體育科技文獻通報，2010，18（1）：26-27，35.

[4]吳煥群，李振林.乒乓球比賽中實力評估與技術診斷的方法及其應用效果[C]//乒乓長盛的訓練學探索.北京：北京體育大學出版社，2002：207-218.

中圖分類號：G846

文獻標識碼：A

文章編號：2095-2813（2015）03（a）-0235-02