許秀金 宋 靜 林進(jìn)生 彭錦英 廣東省遂溪縣人民醫(yī)院兒科 524300
?
利巴韋林聯(lián)合喜炎平治療小兒手足口病的臨床分析
許秀金宋靜林進(jìn)生彭錦英廣東省遂溪縣人民醫(yī)院兒科524300
摘要目的:探討利巴韋林聯(lián)合喜炎平治療小兒手足口病的療效及安全性。方法:將2013年1-12月我院小兒手足口病患兒60例隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,對(duì)照組給予常規(guī)治療,觀察組給予利巴韋林聯(lián)合喜炎平治療,評(píng)估兩組臨床治療效果及安全性。結(jié)果:觀察組患兒總有效率明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。治療后觀察組患兒退熱時(shí)間、皰疹消退時(shí)間、手足皮疹消退時(shí)間、食欲好轉(zhuǎn)時(shí)間及總病程均明顯少于對(duì)照組 (P<0.05)。結(jié)論:利巴韋林聯(lián)合喜炎平治療小兒手足口病的療效明確,值得應(yīng)用。
關(guān)鍵詞利巴韋林喜炎平小兒手足口病
手足口病屬于一種急性傳染病,由腸道病毒引起,尤其多見(jiàn)于學(xué)齡前兒童,臨床以手、足、口腔等部位的斑丘疹、皰疹及口腔潰瘍多見(jiàn),個(gè)別患兒可出現(xiàn)腦脊髓炎、腦膜炎、腦炎以及肺水腫、循環(huán)障礙等嚴(yán)重情況。該病大多患兒呈溫和的自限性發(fā)展,僅少數(shù)患兒若不及時(shí)處理往往導(dǎo)致病情發(fā)展迅速乃至死亡。該病以柯薩奇A組16型、腸道病毒71型為主,腸道病毒71型感染時(shí)易引起神經(jīng)系統(tǒng)的并發(fā)癥,導(dǎo)致腦干腦炎及神經(jīng)源性肺水腫而致死。近年來(lái),小兒手足口病(HFMD)呈現(xiàn)流行趨勢(shì),傳染性較強(qiáng),但該病的治療方案目前尚未完全統(tǒng)一,至今仍無(wú)特效疫苗或特異藥物進(jìn)行防治,臨床治療仍以積極對(duì)癥治療為主。筆者采用利巴韋林聯(lián)合喜炎平治療小兒手足口病獲得了理想的臨床效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1資料與方法
1.1一般資料隨機(jī)選取2013年1-12月在我院診治的小兒手足口病患兒60例,均參照衛(wèi)生部《手足口病預(yù)防控制指南(2008年版)》中的診斷標(biāo)準(zhǔn)[1],排除麻疹、猩紅熱、水痘、風(fēng)疹、皰疹性咽峽炎、幼兒急疹、丘疹性蕁麻疹、帶狀皰疹等疾病。將患兒隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組,其中觀察組30例,男18例,女12例;年齡7個(gè)月~7歲,平均年齡(2.36±1.23)歲;病程3~14d,平均病程(4.53±1.26)d;合并發(fā)熱21例,體溫37.5~39.90℃,平均體溫(37.64±2.36) ℃。對(duì)照組30例,男19例,女11例;年齡6個(gè)月~7.5歲,平均年齡(2.85±1.58)歲;病程4~13d,平均病程(4.634±1.52)d;合并發(fā)熱20例,體溫37.20~39.57℃,平均體溫(37.86±2.37) ℃。兩組患兒在年齡、性別、病程及體溫等方面比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法所有患兒入院后均注意隔離,避免交叉感染,均給予充分休息,接受常規(guī)治療及對(duì)癥處理,包括適量補(bǔ)液、維生素C應(yīng)用、補(bǔ)充電解質(zhì)維持水電解平衡等,加強(qiáng)口腔、皮膚的局部護(hù)理,對(duì)于發(fā)熱合并感染者均給予合理抗菌藥物應(yīng)用,體溫超過(guò)38.5℃者給予退熱藥物布洛芬顆粒口服;如有顱內(nèi)壓增高給予甘露醇降低顱內(nèi)壓,合并有病毒性心肌炎者黃芪抗病毒,有感染中毒性肝炎給予保肝藥物治療。在上述治療的基礎(chǔ)上觀察組患兒給予注射用利巴韋林聯(lián)合喜炎平治療,即注射利巴韋林10~15ml/(kg·d)用5%葡萄糖注射液100ml稀釋后靜脈滴注,2次/d,連用1周;喜炎平注射液5~10mg/(kg·d)用5%葡萄糖注射液100ml稀釋后靜脈滴注,1次/d,連用1周。對(duì)照組僅接受利巴韋林治療,用法用量同觀察組,療程結(jié)束后對(duì)比兩組患兒的臨床治療效果及藥物安全性。
1.3療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)所有患兒均參照《臨床疾病診斷依據(jù)治愈好轉(zhuǎn)標(biāo)準(zhǔn)》中的療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)定,包括:顯效:治療后患兒無(wú)相關(guān)并發(fā)癥出現(xiàn),原有皮疹消退,無(wú)新皮疹再出現(xiàn),體溫恢復(fù)正常;有效:患兒無(wú)其他相關(guān)并發(fā)癥,原有皮疹基本消退,但仍見(jiàn)新皮疹散在出現(xiàn),體溫基本穩(wěn)定;無(wú)效:患兒出現(xiàn)其他相關(guān)并發(fā)癥,原有皮疹未見(jiàn)消退或者加重,仍有體溫升高。相關(guān)并發(fā)癥是指在治療期間出現(xiàn)的心肌炎、腦炎、腦膜炎等。總有效率=顯效率+有效率。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS12.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組患兒臨床治療效果比較觀察組患兒總有效率明顯高于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表1。
注:與對(duì)照組比較:▲P<0.05。
2.2兩組患兒恢復(fù)時(shí)間比較治療后觀察組患兒退熱時(shí)間、皰疹消退時(shí)間、手足皮疹消退時(shí)間、食欲好轉(zhuǎn)時(shí)間及總病程明顯均少于對(duì)照組 (P<0.05),見(jiàn)表2。

表2 兩組患兒恢復(fù)時(shí)間比較(d)
注:與對(duì)照組比較:▲P<0.05。
2.3兩組藥物副作用比較觀察組1例患兒出現(xiàn)輕度皮膚瘙癢,未停藥經(jīng)對(duì)癥處理后消失。兩組患兒治療期間均未出現(xiàn)其他毒副作用。
3討論
手足口病是小兒常見(jiàn)的急性傳染病之一,1981年中國(guó)上海首例手足口病確診,以后在國(guó)內(nèi)多個(gè)省區(qū)均有病例報(bào)道[2]。1983年,天津爆發(fā)了由柯薩奇A組16型引起的手足口病;1995年,武漢病毒研究首次從患兒中分離出腸道病毒71型。在20世紀(jì)80年代前后,國(guó)內(nèi)手足口病主要以柯薩奇A組16型病毒感染為主,至90年代及以后則以腸道病毒71型病毒感染為主。2008年4-12月,廣東省疾控中心從292例手足口病患兒中檢測(cè)得出腸道病毒71型感染率較柯薩奇A組16型高,其中20例死亡病例均系腸道病毒71型感染所致。由于該病的主要傳播途徑為消化道及密切接觸,因此重在預(yù)防[3]。一旦患病應(yīng)采取積極有效的治療措施減少手足口病患兒的并發(fā)癥發(fā)生率及死亡率。盡管丙種球蛋白及γ-干擾素能控制疾病的發(fā)展,但手足口病至今仍無(wú)特效的防治藥物。筆者采用利巴韋林聯(lián)合喜炎平治療手足口病患兒,結(jié)果顯示觀察組患兒總有效率明顯高于對(duì)照組(P<0.05),治療后觀察組患兒退熱時(shí)間、皰疹消退時(shí)間、手足皮疹消退時(shí)間、食欲好轉(zhuǎn)時(shí)間及總病程均明顯少于對(duì)照組 (P<0.05),臨床效果較為滿意。祖國(guó)醫(yī)學(xué)認(rèn)為,手足口病屬于“溫病”、“時(shí)疫”之范疇,感受疫毒、心火熾盛、內(nèi)傷濕熱蘊(yùn)結(jié)為其病因;肺氣失宣、衛(wèi)氣被遏、外感時(shí)邪疫毒為其病機(jī);病位位于心、脾、肺三臟;臨床以發(fā)熱、咳嗽、流涕、嘔吐、惡心等主要表現(xiàn);心經(jīng)火盛,素體濕熱內(nèi)蘊(yùn),內(nèi)外交爭(zhēng),脾胃濕熱熏蒸于四肢,心經(jīng)火邪上蒸口舌,故發(fā)為皰疹。祖國(guó)醫(yī)學(xué)研究也表明,中藥穿心蓮具有抗菌、抗病毒、抗炎、抗腫瘤及調(diào)節(jié)免疫等作用,其有效成分為穿心蓮內(nèi)酯,穿心蓮內(nèi)酯能改善Th1/Th2平衡,調(diào)節(jié)慢性乙型肝炎患者的外周血單個(gè)核細(xì)胞表達(dá),進(jìn)而起到產(chǎn)生機(jī)體免疫調(diào)節(jié)的作用,其作用機(jī)理類似于大劑量丙種球蛋白在重癥手足口病中的治療機(jī)制[4]。喜炎平注射液由中藥穿心蓮全葉精制提煉而成,穿心蓮內(nèi)酯經(jīng)磺化后生成穿心蓮總內(nèi)酯磺化物,此時(shí)穿心蓮內(nèi)酯類化合物的空間結(jié)構(gòu)得以改善,明顯提高了穿心蓮內(nèi)酯的活性、提高了藥物純度并減少了不良反應(yīng),具有細(xì)胞毒性低、抗病毒作用強(qiáng)的優(yōu)點(diǎn),呈現(xiàn)量效正比關(guān)系。利巴韋林為臨床廣泛應(yīng)用的抗病毒藥物之一,屬于作用較強(qiáng)的單磷酸次黃嘌呤核苷脫氫酶抑制劑,能阻礙病毒核酸的合成,抑制多種病毒的毒性作用,但對(duì)病毒腺苷激酶的依賴性很強(qiáng),長(zhǎng)時(shí)間應(yīng)用易產(chǎn)生耐藥性[5,6]。本文中兩組患兒治療過(guò)程中均未見(jiàn)明顯的藥物治療副作用出現(xiàn),提示兩者聯(lián)合用藥安全、可靠,值得應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1]衛(wèi)生部.手足口病預(yù)防控制指南(2008年版)〔S〕.衛(wèi)生部辦公廳-衛(wèi)辦醫(yī)政發(fā),2008.
[2]李亮,汪華,史智揚(yáng),等.江蘇省手足口病病原陽(yáng)性檢出率相關(guān)因素及病原學(xué)特征〔J〕.南京醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2010,8(1):98-110.
[3]張春麗.小兒手足口病的治療進(jìn)展〔J〕. 包頭醫(yī)學(xué),2013,37(2):80-82.
[4]王成芳,李官林,農(nóng)玉娥. 喜炎平輔助利巴韋林治療普通型小兒手足口病的療效觀察〔J〕.右江醫(yī)學(xué),2014,42(1):57-59.
[5]方嵐峰,何永紅,司徒淑賢. 喜炎平聯(lián)合利巴韋林治療小兒手足口病臨床療效觀察〔J〕. 亞太傳統(tǒng)醫(yī)學(xué),2014,10(3):112-113.
[6]郭洪新. 喜炎平聯(lián)合利巴韋林治療小兒手足口病療效觀察〔J〕. 中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生,2014,52(4):48-52.
(編輯楊陽(yáng))
收稿日期2014-10-27
中圖分類號(hào):R511
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B
文章編號(hào):1001-7585(2015)11-1475-03