楊愛國 劉立成 河北省灤縣人民醫院 063700
?
針刺結合核心穩定性訓練治療腦卒中后足內翻的臨床觀察
楊愛國劉立成河北省灤縣人民醫院063700
摘要目的:探討針刺結合核心穩定性訓練對腦卒中后足內翻的療效。方法:將2013年2月-2014年8月我院收治的腦卒中后足內翻患者60例,隨機分成對照組(30例)、治療組(30例)。對照組單純使用針刺治療,治療組采用針刺結合核心穩定性訓練治療。納入實驗的所有患者于治療前、治療后隨訪30d均采用Fugl-Meyer評分法(FMA)評定下肢運動功能,用Berg平衡量表評價其平衡功能。結果:治療前,兩組FMA下肢運動功能評分比較,差異無統計學意義(F=0.132,P>0.05)。隨訪30d時,兩組FMA下肢運動功能評分均有不同程度升高,治療組評分明顯高于對照組,具有統計學意義(F=7.875,P<0.05);治療前,兩組患者Berg評分比較,差異無統計學意義(F=0.037,P>0.05)。隨訪30d時,兩組Berg評分均有不同程度升高,且治療組評分明顯高于對照組,差異有統計學意義(F=14.664,P<0.05)。結論:采用針刺結合核心穩定性訓練治療,能夠更好的改善腦卒中后足內翻,提高患者的下肢運動功能。
關鍵詞腦卒中針刺核心穩定性足內翻
腦卒中的發病率和致殘率呈逐年上升趨勢,足內翻是腦卒中的常見臨床癥狀之一。足內翻一般出現于中風病急性期后,表現為足內翻并下垂或跖屈,足背屈、外翻不能或減弱,足趾屈曲并內收,隨意運動差[1,2]。嚴重影響患者的站立及步行能力,而采取何種方法治療足內翻就顯得尤為重要,本療法采用針刺結合核心穩定性訓練治療足內翻,取得了較好療效,現報道如下。
1資料與方法
1.1一般資料選取2013年2月-2014年8月我院收治的腦卒中(出血性、缺血性卒中)后足內翻患者60例,隨機分為對照組和治療組,每組30例。兩組患者在性別構成、年齡分布、原發病構成等方面比較均無統計學意義(P>0.05),具有可比性。見表1。

表1 兩組的一般情況比較〔n(%)〕
1.2納入標準(1)均為首次發病。(2)經診斷為腦卒中病,符合1995年全國第四屆腦血管病會議診斷標準[2],并經顱腦MRI或CT證實。(3)腦卒中后偏癱肢體伴有足內翻。(4)年齡30~70歲,男女不限。(5)患者簽訂知情同意書愿意參與本試驗者。
1.3排除標準(1)年齡不符患者。(2)需絕對安靜的重癥患者。(3)合并其他系統嚴重疾病的患者。(4)安靜時舒張壓高于120mmHg(1mmHg=0.133kPa),或收縮壓高于180mmHg患者。(5)有嚴重認知障礙或既往有精神疾患的患者。(6)不能配合針灸或康復手法訓練者。
1.4治療方法對照組單純使用針刺治療,治療組采用針刺結合核心穩定性訓練治療。具體內容如下:
1.4.1核心穩定性訓練: 仰臥位:(1)骨盆后傾訓練:雙膝屈曲放于治療臺上,在治療師輔助下做骨盆后傾訓練,提高腹肌的興奮性。(2)腹部核心肌群訓練:輔助下仰臥起坐及向側方體軸旋轉訓練,加強腹直肌、腹內斜肌、腹外斜肌及腹橫肌的興奮性,提高其弛緩肌肉的肌力和肌張力。(3)在核心控制的前提下做四肢的同時屈或同時伸運動訓練,在核心控制的前提下做下肢的交替屈伸運動訓練。(4)利用bobath球做雙橋運動:輔助患者雙小腿放于球上,抬起骨盆,使球在小腿下盡量保持。坐位:(1)治療師在患者身前,雙手放于患者腰部兩側,輔助其做骨盆的前傾與后傾運動。(2)治療師在患者身后,在背部脊柱兩側由下向上做推法,興奮背部核心肌群。核心穩定性訓練:治療1次/d, 45min/次,6次/周,周日休息,共治療30d。
1.4.2體針:根據“治萎者獨取陽明”選取陽明經穴為主,下肢選取患側的風市、陽陵泉、足三里、上巨虛、條口、陽交、絕骨、丘墟,腹部選穴根據薄智云腹針療法[3]選取中脘、下脘、氣海、關元、左右滑肉門、左右外陵。體針直刺或斜刺1~1.5寸,腹針中脘、下脘、氣海、關元直刺1~2寸,左右滑肉門、左右外陵直刺0.5~0.8寸。體針和腹針均留針30min,均采用平補平瀉法,針具選用30號1.5~3.0寸的不銹鋼毫針(華佗牌、蘇州),1次/d,6次/周,周日休息,共治療30d。
1.5評定方法采用Fugl-Meyer評分法(FMA)評定下肢運動功能,用Berg平衡量表評分評價其平衡功能。

2結果
2.1兩組患者入院時及隨訪30d時FMA下肢運動功能評分比較治療前,兩組FMA下肢運動功能評分比較,差異無統計學意義(F=0.132,P>0.05)。隨訪30d時,兩組FMA下肢運動功能評分均有不同程度升高,且治療組評分明顯高于對照組,有統計學意義(F=7.875,P<0.05),見表2。

表2 兩組入院時及隨訪30d時 FMA下肢
2.2兩組患者入院時及隨訪30d時Berg評分比較治療前,兩組人群Berg評分比較,差異無統計學意義(F=0.037,P>0.05)。隨訪30d時,兩組Berg評分均有不同程度升高,且治療組評分明顯高于對照組,有統計學意義(F=14.664,P<0.05),見表3。

±s)
3討論
腦卒中后足內翻多由于肌肉牽張反射的控制紊亂所致,大多為背屈肌和外翻肌癱瘓或力弱、內翻肌痙攣、伸肌模式,是一種異常的運動模式[4]。足內翻步行時足觸地部位主要是足前外側緣,使支撐面減小,進而使支撐面不穩定,平衡能力受到影響,患者易摔倒;足內翻亦使患者的身體前進幅度減小,速度減慢,嚴重影響患者的步行能力,因此糾正足內翻往往是改善患者下肢運動功能的第一要素。
W. Ben Kibler等人[5]認為核心穩定性是在一個完整的動力鏈中,為保證力量和運動能夠最適宜地產生、傳遞、控制至四肢末端,而具有的控制軀干位置和運動的能力。核心穩定性的主要作用就體現在身體能夠有效穩定自身,尤其是穩定脊柱區域的能力[6]。核心穩定需要有良好的核心控制,而核心控制狹義上是指軀干深部肌的多裂肌、腹橫肌、腹斜肌這3個要素構成的協同運動,也可加上腰大肌后部纖維[7]。只有核心肌群充分發揮作用,軀干才能完成抗重力伸展方向的姿勢運動,它是肩胛帶上肢功能、步行、頭頸部功能的重要基礎。核心穩定同時也有利于緩解足內翻,如核心不穩,平衡能力下降,足內翻會明顯加重。
針刺是我國傳統的康復治療手段,對腦卒中后足內翻患者的康復療效已被大量的臨床實踐所證明[8,9]。腹針療法是一種刺激腹部腧穴以治療全身疾病的治療方法,腹部腧穴多位于人體的核心肌群上,通過對核心肌群的腹針治療,有利于提高弛緩的核心肌群的肌力和肌張力,進而從整體上改善腦卒中患者的功能恢復,這樣才能更有效的治療患者的足內翻。體針根據“治萎者獨取陽明”理論多選取陽明經穴。并結合現代解剖學理論亦選用足少陽膽經穴位,促通腓骨長、短肌的功能,使之興奮,提高其肌力和肌張力,從而拮抗內翻肌群,使之平衡。
本文應用針刺結合核心穩定性訓練治療腦卒中后足內翻患者,所有患者于入院時、入院后30d采用FMA評定其下肢運動功能,用Berg平衡量表評價其平衡功能,并納入統計分析發現:治療前,兩組FMA下肢運動功能評分比較,差異無統計學意義(F=0.132,P>0.05),隨訪30d時,兩組下肢運動功能評分均有不同程度升高,治療組評分明顯高于對照組,有統計學意義(F=7.875,P<0.05);治療前,兩組人群Berg評分比較,差異無統計學意義(F=0.037,P>0.05),隨訪30d時,兩組Berg評分均有不同程度升高,且治療組評分明顯高于對照組,有統計學意義(F=14.664,P<0.05)。
由此可見,采用針刺結合核心穩定性訓練治療,能夠更好的改善腦卒中后足內翻,提高患者的下肢運動功能。
參考文獻
[1]王聲強.中風后足內翻的特點及針刺康復治療對策〔J〕. 上海針灸雜志, 2001, 21(5):36-37.
[2]全國第四屆腦血管病學術會議.各類腦血管病診斷要點〔J〕.中華神經科雜志,1996,12(6):379
[3]薄智云.腹針療法〔M〕.北京:中國科學技術出版社,1999:10.
[4]于洪梅.針刺結合運動療法治療腦中風后足內翻〔J〕.中醫外治雜志,2008,17(3):40-41.
[5]W.Ben Kibler,Joel Press,Aaron Sciascia.The Role of Core Stability in Athletic Function 〔J〕.Sports Med,2006,36(3):189-198.
[6]郭樹濤,王衛星,姚旭霞,等.核心穩定性-釋義及形成機制〔J〕.北京體育大學學報,2010,33(8):120-124.
[7]古澤正道.針對腦卒中患者的Bobath治療方法〔J〕.陳立嘉,譯.中國康復理論與實踐, 2011, 17(9):805-809.
[8]趙琦.針刺足少陽經穴治療中風后足內翻60例〔J〕.陜西中醫,2011,32(11):1528-1529.
[9]劉艷平,田培良.電針治療中風后足內翻40例療效觀察〔J〕.湖南中醫雜志,2014,30(6):90.
(編輯楊陽)
收稿日期2015-03-18
中圖分類號:R743.2
文獻標識碼:B
文章編號:1001-7585(2015)11-1457-03