土壤調理劑與微生物功能菌配合施用修復土壤、生物防治列當試驗結果與分析

唐玉清，殷允廣

1．阿勒泰地區農業技術推廣中心 2.阿勒泰地區農廣校，新疆阿勒泰 836599

土壤調理劑與微生物功能菌配合施用修復土壤、生物防治列當試驗結果與分析

唐玉清1，殷允廣2

1．阿勒泰地區農業技術推廣中心 2.阿勒泰地區農廣校，新疆阿勒泰 836599

近幾年阿勒泰地區土壤退化嚴重，僅低產田面積達55 206.67 hm2，占耕地面積40.3%；一是普遍存在鹽漬化，鹽堿型面積達10 740 hm2，嚴重影響土壤肥力的發揮，輕者減產，重者土地荒蕪。鹽漬化土地不僅對作物出苗和生長不利，而且鹽化程度越高，土壤有機質遞減，鹽化土體缺水過干，堅實板結，遇水過濕，通透性差。土壤結構不良嚴重限制土壤中水、肥、氣、熱的協調。二是重茬，造成食葵列當發生蔓延。三是多度使用化肥，造成土壤板結。根據這種土壤現狀，我們采用土壤調理與微生物功能菌配合施用進行修復土壤、防治食葵列當[2]的試驗。其結果，總鹽下降48.9%，土壤PH值下降5.49%，消鹽除堿，土壤疏松易耕。土壤有機質增加31.7%，食葵列當防治率達到80%，死亡率35%，產量提高61.7%。

土壤調理；微生物功能菌；配合施用；修復土壤；防治列當

1 材料與方法

1.1 試驗地基本情況

試驗地于2014年4月設在福海縣阿爾達鄉西北處梁兵食葵地，面積700（666.7m2），前茬作物食葵，土壤板結，土壤鹽堿重，地表有鹽結皮，土壤總鹽為0.56%，黃堿、白堿成片，大小不異。PH值 8.26,土壤有機質 12 g/kg、堿解氮 45 mg/kg、速效磷15 mg/kg、速效鉀98 mg/kg。

1.2 供試材料

土壤調理劑（水劑）[3]、微生物功能菌（粉劑），食葵三道眉。

1.3 試驗設計

試驗設：4個處理，3次重復，每小區按滴灌球閥控制面積 20 （666.7m2）。 處理 1（CK）：習慣施肥，處理2：微生物功能菌+習慣施肥；處理3：土壤調理劑+習慣施肥，處理4：土壤調理劑+微生物功能菌+習慣施肥。

1.4 試驗方法及用量

處理1：習慣施肥，滴水出苗。處理2，第一水隨肥水滴入微生物功能菌1 kg/666.7m2、第二水1.51 kg/666.7m2、第三水 2 kg/666.7m2，第四水 2 kg/666.7m2，共 4次；“處理 3：土壤調理劑第一水滴入 1 kg/666.7m2（共 2次）；處理 4：微生物功能菌（第一水隨肥水滴入1 kg/666.7m2、第二水1.51 kg/666.7m2、第三水 2 kg/666.7m2，第四水2 kg/666.7m2）+土壤調理劑 1 kg/666.7m2（共 2 次）。 每次滴水前取土化驗土壤pH值、總鹽及土壤有機質，并觀察記載土壤變化及農藝性狀。

2 結果與分析

2.1 施用前后土壤變化

各處理與對照比，土壤pH值、土壤總鹽有所下降，pH值由8.26下降8.2、8.0、7.83，土壤總鹽由0.56%下降到0.54%、0.50%、0.376%，土壤由成片白堿、黃堿，鹽結皮變成無板結，白堿、黃堿消失，土壤松軟易耕；微生物功能菌+習慣施肥處理與對照比較，pH值、總鹽分別下降0.73%、3.7%，土壤無板結、松軟；土壤調理劑+習慣施肥處理與對照比較，pH值總鹽分別下降3.25%、12%，無板結，白堿消失。說明施用土壤調理劑能通過土壤微生物的代謝活動，使微生物活力加強，微生物大量繁殖，分泌有機酸，起到降低土壤堿度，達到了生物改良鹽堿土壤的作用。微生物功能菌+土壤調理劑+習慣施肥與對照比較，土壤pH值由8.26下降到7.83，下降率為5.49%，總鹽由0.56下降到0.376，下降率48.9%；微生物功能菌+土壤調理劑+習慣施肥處理，pH值、總鹽下降率分別高于土壤調理劑+習慣施肥處理和微生物功能菌+習慣施肥處理，即pH值-5.49%＞-3.25%＞-0.73%，總鹽-48.9%＞-12%＞-3.7%，土壤無板結、白堿、黃堿消失，土壤松軟易耕，土壤有機質由12 g/kg增加到15.8 g/kg提高了31.7%。說明微生物功能菌與土壤調理劑配合施用，微生物功能菌能夠有效打破土壤板結，促進團粒結構的形成，并能改善土壤的通氣狀況，土壤調理劑滴水滴深滴透，利用一組水溶性高分子絡合土壤中成鹽離子隨灌溉水將鹽分帶到土壤深處，降鹽除堿，迅速解除鹽堿對作物的毒害作用。

2.2 各處理pH、總鹽數理統計分析

通過pH值方差分析，施用土壤調理劑和施用土壤調理劑+微生物功能菌，處理間不僅分別有 F＞F0.05，即 126.8＞18.513、616.3＞18.513，而有 F＞F0.001即 126.8＞、616.3＞98.503。 說明施用土壤調理劑和施用土壤調理劑+微生物功能菌，降PH值的效果有極顯著的差異，而且顯著性水準都達到99%。從單施土壤調理劑與土壤調理劑、微生物功能菌配合施用來看，還是土壤調理劑與微生物功能菌配合施用，不僅能除堿，而且能有效抑制列當為害；通過總鹽方差分析，施用土壤調理劑各處理間有 F＞F0.05，即 31.681＞18.513，說明施用土壤調理劑降鹽效果有顯著性差異，而且降鹽效果顯著性水準達到95%;施用微生物功能菌+土壤調理劑各處理間有 F＞F0.05, 即 1120＞18.513，而且有 F＞F0.001,即1120＞98.503。說明土壤調理劑與微生物功能菌配合施用降鹽的效果有極顯著的差異，而且兩者配合降鹽效果顯著性水準達到99%;單施土壤調理劑和土壤調理劑與微生物功能菌配合施用比較，不論消鹽除堿，還是抑制列當為害，土壤調理劑與微生物功能菌配合施用效果好于單施土壤調理劑，更優于單施微生物功能菌的效果。

單施微生物功能菌、土壤調理劑及微生物功能菌、土壤調理劑配合施用，列當在7月25日前后出土，對照地 80%發生列當，微生物功能菌地20%的列當點片出土，土壤調理劑地45%的列當點片發生，微生物功能菌與土壤調理劑配合施用，只有5%～8%的列當星點出土。1 m2食葵列當株數：對照處理150株、微生物功能菌處理60株、土壤調理劑處理77株、微生物功能菌+土壤調理劑處理4株；食葵根部列當：對照35～48株、微生物功能菌處理3～6株、土壤調理劑處理9～20株、微生物功能菌+土壤調理劑處理根部無列當；列當死亡率：微生物功能菌+土壤調理劑＞微生物功能菌＞土壤調理劑＞對照，即35%＞30%＞25%；抑制列當率：微生物功能菌+土壤調理劑＞微生物功能菌＞土壤調理劑＞對照，80%＞60%＞30%。

2.3 各處理產量分析

各處理與對照相比，有效株數、盤徑、盤實粒數、畝產、增產率、投產比等都高于對照，分別是施地佳+微生物功能菌＞微生物功能菌＞土壤調理劑。無效株、秕粒、盤心分別是對照＞微生物功能菌＞土壤調理劑＞微生物功能菌+土壤調理劑，說明列當為害，造成無效株增多，空殼秕粒增加、盤心增大。產量、增產率分別是土壤調理劑+微生物功能菌＞神鋤＞土壤調理劑＞對照，即187.9＞178.1＞148.1＞116.2。說明施用土壤調理劑與微生物功能菌配合增產潛力很大。

3 小結

上述結果表明，微生物功能菌與土壤調理劑配合施用，能有效地降鹽除堿，改良土壤板結，激發土壤活力、提升地力，提升土壤有機質；由于施入微生物功能菌微生物功能菌和含有機酸的土壤調理劑，能夠改善土壤生態環境，土壤通透性增強，促進土壤團粒結構的形成，有效地改善和修復土壤。

微生物功能菌與施地佳配合施用，滴深滴透，將鹽堿排到深處，對抑制食葵列當效果十分明顯，列當死亡率達到35%、抑制列當生長達到80%。

微生物功能菌與土壤調理劑配合施用能提高食葵產量和品質，增產率達到61.7%，有效株達100%，空殼秕粒減少、盤心縮小，籽粒飽滿，投產比為 1：4.6。

微生物功能菌與施地佳配合施用，不論是修復土壤、降鹽堿、抑制列當，還是增加食葵產量、提高食葵品質，比單施微生物功能菌、土壤調理劑效果明顯。因此大力提倡微生物功能菌與土壤調理劑配合施用，在農業生產中具有廣闊的前景。

[1]蔣曉斌，鄭漢洪.微生物功能菌生物菌在焉耆防治番茄列當試驗[EB/OL],2013-09-11.

[2]李紅梅，李國萍，劉軍，等.吉祥雨滴灌促根增效劑對食葵列當防治效果[J].新疆農業科技，2013(7)：41-42.

[3]胡洪,李玉琴,劉蘇等.宜賓翠屏區施地佳土壤調理劑在酸化土壤田間試驗示范報告[EB/OL],2014-05-10.

唐玉清（1970年-），本科學歷，高級農藝師，從事農業技術推廣、種植業生產管理和行業發展規劃等工作。

2015-04-18