打造科研旗艦引領科技發展

■盧柯

打造科研旗艦引領科技發展

■盧柯

當前，科技創新已成為促進我國產業發展轉型升級的重要戰略舉措。然而，盡管我國科技發展在改革開放以來有了長足進步，但是，跟蹤模仿多、原創少，科研隊伍大而不強、扁平化，科研項目低水平重復等現象也是不爭事實。造成這些問題的重要原因之一是科技發展缺乏引領者。沒有引領者的科研隊伍，就像是缺乏旗艦的艦隊，方向不明，力量分散，難以形成有效的聯合作戰體系。

以材料科技為例，我國已有研究人員數萬人，每年投入的各類項目不計其數。但關鍵材料和材料技術仍大量進口，長期受制于人：高溫合金材料及葉片制造工藝成為制約我國航空發動機發展的最大障礙，微電子材料與加工工藝落后導致每年進口芯片價值2000億美元，超過石油，成為第一大宗進口商品，從高鐵的關鍵材料到大家日常用的切菜刀都大量依賴進口。我國材料領域學術論文高居世界第一而切菜刀仍大量進口，這種窘境背后的原因是材料科技發展方向不明確。前些年美國提出納米研究計劃，我們跟著炒得沸沸揚揚；最近又推出材料基因組計劃、3D打印技術，歐洲提出可持續材料計劃，我們又馬上跟進；去年歐洲發布冶金計劃，我們肯定還會緊緊跟上。這樣一來，我們的研究方向不斷變化，重點非常分散，國內各類專家學

者研究的材料五花八門，技術方向和途徑各異，甚至相反。用什么來引領我國材料科技發展？誰來引領？毫無疑問，材料的發展一定是靠需求牽引，產業發展需要什么材料就應該研究什么材料。研究出的先進材料應該能帶動產業發展。問題是誰能夠準確地把握產業發展對材料研發的具體需求？不是企業家，不是一般的教授和研究員，也不是官員，應該是一批有遠見、有責任心，既了解產業發展具體需求，又清楚材料科技發展前沿，具有實戰經驗的科學家和工程師。

建設國家實驗室，就是要打造一個科研旗艦，培育一支科技發展引領者隊伍。這支隊伍能夠匯聚一批高端人才，能夠承載國家戰略使命，執行國家戰略任務，能夠引領相關領域的發展。這需要綜合的研究實力，一流的研究平臺和開放的機制體制，需要學科交叉集成創新，也需要與產業發展結合和互動。這是任何一個大學、國家重點實驗室或者其它研究機構所承載不了的。美國國家實驗室、歐洲大型研究中心多年的發展證實，這些綜合集成科研基地為國家原始創新能力持續提升和關鍵領域技術突破起到了不可替代的引領作用。

2000年科技部啟動國家實驗室試點工作。沈陽材料科學國家（聯合）實驗室成為第一個試點，開展了一些研究模式和機制探索。試點以來，在穩定經費支持下，通過改革評價方法和組織模式，穩定了一批優秀科研群體，在金屬納米材料方面產生一系列原創成果并開始轉化為產業技術，引領了國際該領域的發展；在鈦鋁合金、高品質鑄鍛件等方面取得突破，形成國際領先技術。這些都是一批優秀科研群體持續10年以上的研究成果，一方面擴大了國際學術影響，實驗室進入國際最知名的幾個材料研發機構之一；另一方面在核電、高鐵、航空航天、海洋等領域獲得應用，解決了產業許多卡脖子的關鍵材料問題，為產業帶來超過百億元新增產值。但是由于受經費、人員體量限制，這些還僅僅是一些點上的工作。全球制造業正在經歷一場深刻戰略轉變，制造業的產業鏈勢必重新布局。提升制造業，材料是基礎。我國的基礎還很薄弱，僅僅一些點上的創新很難滿足產業發展所需。

最近，遼寧省和沈陽市與中國科學院簽署合作協議，地方政府投資10億元人民幣在沈陽材料科學國家（聯合）實驗室試點基礎上，共同建設一個集材料科學、材料技術、材料產業技術和材料教育為一體的大型國家實驗室，名稱擬定為“沈陽材料國家實驗室”，打造一個全鏈條全要素貫通式綜合研究平臺，匯集材料及相關領域的各類高端人才，促進材料原始創新和材料技術轉移轉化，帶動和引領材料科學發展。

我認為，應盡快正式啟動國家實驗室建設，在一些國家戰略需求領域，打造一批科研旗艦，引領我國科技發展，真正實現科技創新驅動發展。

（作者為九三學社中央副主席、中國科學院院士）