吳德會 夏曉昊 張忠遠 李 超
(廈門大學機電工程系 廈門 361005)
空間矢量脈寬調制(Space Vector Pulse Width Modulation,SVPWM)技術[1],由于具有較高的直流電壓利用率、較低的開關諧波及易于數字實現等優點,而被廣泛應用于變頻逆變及電機拖動領域[2]。而如何采用過調制方式提高電源電壓利用率是改善電機性能、獲得更大電磁轉矩的有效手段,也是當前人們較關注的一個熱點研究問題[3]。
目前關于過調制的策略大略可分為兩類[4]。一類是Holtz 提出的一種比較經典的SVPWM 過調制連續控制方法[5]。該法根據調制系數的不同,將過調制區分為Ⅰ、Ⅱ兩個階段;過調制Ⅰ區僅僅改變矢量的幅值,而過調制Ⅱ區要同時改變矢量的幅值和相角,以保證逆變器輸出電壓的連續性[6]。文獻[7]中提出了一種邏輯判斷法則,不需要計算保持角并將過調制Ⅰ、Ⅱ兩個分區的方法進行統一處理。文獻[8]中討論了一種矢量疊加的過調制策略,通過在兩分區中進行圓形軌跡和六邊形軌跡的加權疊加,能改善一定的過渡平滑性。另一類是Bolognani等學者提出的將兩個階段的過調制合成為單模式策略。該方法易于計算機處理。但是該方法過程簡單,精度不高[9]。Lee 等通過建立基波輸出電壓和調制系數的函數關系,通過傅里葉級數來計算不同調制度條件下的參考角和保持角,在全過調制范圍內都能得到輸出電壓的線性控制。但是該方法的在線計算量較大,采用離線查表的方式又限制了可實施精度[10]。
以上這些過調制策略在一定程度上進一步提高了SVPWM 方法的電壓利用率[11]。但由于基本思路都是針對經典SVPWM 實施步驟,因此均需要補充額外的“過調制算法”來實現[12]。本文通過對SVPWM 的本質分析,從一個新的角度來看待SVPWM 的過調制問題。在該角度下,取消了扇區的概念以簡化計算,并統一了SVPWM 進行線性調制與過調制的算法,避免了常規過調制算法中控制角和保持角的計算,可實現從線性調制到六階梯模式的連續平滑調制。
經典SVPWM 的思想是用三相橋臂(6 個開關器件)對應的8 個基本電壓矢量組合,將空間劃分為6 個扇區。在每個扇區內,用相鄰的2 個非零電壓矢量和零矢量的組合去逼近參考電壓矢量。
圖1 為SVPWM 的電壓空間矢量圖示意。其中,Uref為參考電壓矢量,θ 為其旋轉角。不妨記上橋臂導通并且下橋臂關斷為1,反之為0,則電壓矢量標號以abc 為順序;可視000 和111 狀態為一種狀態,統稱為零矢量,100、110、010、011、001 和101稱為非零矢量。
圖1 中的Uref位于Ⅰ扇區,不妨以其為例,設調制周期為Ts,矢量U1作用時間為T1,矢量U2作用時間為T2,用U0表示零矢量,其作用時間為T0。則有

圖1 電壓空間矢量分布及扇區劃分示意 Fig.1 Diagram of the voltage space vector and sectors division

根據電壓矢量空間合成原理,將式(1)在直角坐標下進行分解。通過三相逆變器拓撲結構,可確定電壓矢量U1、U2及U0,并代入式(1),可得如下幾何關系

式中,Ud為逆變器直流側電壓。
[13]定義逆變器的調制度為

則聯立式(2)和式(3),可直接求解得到Ⅰ扇區下的T1、T2和T0為

由式(4)可以直接計算零矢量的作用時間為

目前比較普遍的是采用分區過調制算法。在過調制Ⅰ區中,過調制曲線分布如圖2a 所示,其基本思路是:參考電壓矢量Uref的軌跡超出正六邊形的 部分(即α <θ < /3π -α,α 為控制角),將保持其 相位不變并拉回至六邊形的邊界,形成新的待合成電壓矢量ref′U ;而對于未超出六邊形部分,仍保持圓形軌跡,即。

圖2 SVPWM 分區過調制策略示意(第Ⅰ扇區) Fig.2 Over-modulation strategy of SVPWM zoning (sectorⅠ)
在過調制Ⅱ區形成的調制曲線如圖2b 所示。為了獲得更大的伏秒平衡區域,其基本思路是:調制輸出電壓ref′U 必須保持在正六邊形的頂點一段時間,以獲得足夠的電壓利用率;然后ref′U 再保持其相位不變,并沿著正六邊形邊界走完剩余的調制周 期(即α <θ < /3π -α,這里α 又稱為保持角)。過 調制Ⅰ區和Ⅱ區的具體實現算法,在文獻[9]中有詳細介紹,本文不再贅述。
從本質上看,經典SVPWM 的計算公式自身沒有約束性,其計算結果中會出現與現實相餑的情況(T0<0),因此需要引入過調制算法進行結果修正。但如果能換角度重新構造SVPWM,并保證計算結果始終可在逆變器上實施,則無需再引入額外的過調制算法來提高電壓利用率。
經典的SVPWM 方法中,共構造了8 個基本電壓矢量。而每個扇區內的參考電壓矢量Uref又由2個非零矢量和零矢量來合成。但當調制度m 較大時,有可能計算得到的作用時間T0、T1、T2之和大于調制周期Ts,使實際逆變器無法有效輸出。
如果換個角度來看,逆變器本質上是使用三相橋臂的對應輸出電壓矢量Ua、Ub和Uc來合成Uref。則可以不考慮8 個基本電壓矢量,而直接立足三相橋臂輸出來實現SVPWM 調制。本文中定義3 個“新的”基本電壓矢量Ua、Ub和Uc,并記Ta、Tb和Tc分別表示Ua、Ub和Uc的作用時間。
很明顯,經典SVPWM 計算得到的作用時間T0、T1、T2需要由逆變器順序執行,即是一種“串行”時間關系。而本文新方法中定義的作用時間Ta、Tb、Tc可由逆變器三相橋臂同步執行,是一種“并行”的時間關系,可在0~Ts范圍內自由取值,相互之間無約束。圖3 中給出了兩種方法定義的作用時間在相同5 段式時序關系的示意。

圖3 兩種方法定義作用時間的時序關系(5 段式) Fig.3 Sequential relationship of action time defined by two methods (five-step)
由于經典SVPWM 采用了“串行”時間關系,因此計算得到的T0、T1、T2之和有可能大于調制周期Ts。而新方法中的Ta、Tb、Tc是“并行”的時間關系,不存在上述矛盾。三相橋臂的輸出電壓矢量Ua、Ub和Uc互成夾角,因此構成的三相橋臂坐標系如圖4 所示。

圖4 基于三相橋臂坐標系的電壓矢量合成關系 Fig.4 Synthetic relationship of voltage vectors based on three-phase-bridge-arm coordinates
三相橋臂坐標系下的參考電壓矢量Uref合成,應滿足如下伏秒平衡關系

式(6)中的矢量是2 維的,而存在Ta、Tb和Tc3 個待定系數,因此式(6)的解不唯一。本文對式(6)進行簡化,根據三相橋臂坐標軸關系,不難得出。代入式(6)可得


由式(8)來看,僅存在2 個未知系數TA和TB。根據Ua、Ub的坐標軸關系,可通過坐標投影可得到如下唯一解

再由TA、TB的定義,可方便地重構出三相橋臂的作用時間Ta、Tb和Tc為

很明顯,式(10)中min(Ta,Tb,Tc)=0 恒成立,則電壓矢量合成范圍(正六邊形區域)滿足max(Ta,Tb,Tc)≤Ts,六條邊滿足max(Ta,Tb,Tc)=Ts。因此,在三相橋臂坐標系下,超出合成區域的判斷準則為max(Ta,Tb,Tc)>Ts。當然,由于Ta、Tb和Tc是并行的作用時間,相互之間無約束,因此給處理過調制問題帶來優勢。
較理想的過調制處理是最小誤差策略,即實際 合成的電壓矢量應滿足。在線性 調制區,很明顯有,但在過調制區,需要確定的求取模型。圖5 給出了最小誤差策略在第Ⅰ扇區中實現過調制的示意。

圖5 最小誤差策略的過調制原理示意 Fig.5 Over-modulation principle of minimum error strate gy
如圖5 所示,當出現過調制時,參考電壓矢量Uref位于六邊形之外。投影Uref到六邊形AB 邊于點C,由幾何關系不難看出,矢量OC 在六邊形區域內與Uref具有最小的擬合誤差,因此矢量OC 即為所求的待合成電壓矢量ref′U 。這種策略在相角上不能保證完全跟隨,但是可以實現誤差幅值的最小化。


參數的一般表達為

結合式(9)、式(10)及式(13),可得到基于三相橋臂坐標下SVPWM 的線性調制和過調制的通用求解模型

當然,利用式(14)中求解的aT′、bT′和cT′來直接控制逆變器三相橋臂作用時間,即可實現5 段式SVPWM。7 段式SVPWM 時序關系可在aT′、bT′和cT′中劈零來實現,其原理比較簡單,本文不再贅述。
將式(14)與式(4)中經典SVPWM 在一個扇區的求解模型比較,不難看出:新方法無需進行經典SVPWM 扇區的判斷,也簡化了多扇區求解模型的復雜度。雖然,新方法增加了TA、TB以及Ta、Tb、Tc之間的比較,但總體計算量更小。同時,新方法將“串行”的合成時間關系推導為“并行”,取消了傳統扇區的劃分,給出的是線性調制和過調制統一的求解模型,避免了現有過調制算法中控制角和保持角的計算。
當參考電壓矢量Uref始終處于圖1 所示正六邊形區域之內時,有max(Ta,Tb,Tc)≤Ts成立,其調制過程處于線性區,最大調制度為0.906 9。根據求解模型式(14),在線性區實際合成的電壓矢量。但當所求時,說明對應的Uref處于六邊形區域之外,進入過調制區域。
圖6 給出了新方法在過調制Ⅰ區實際合成的電壓矢量軌跡。其中,粗實線為實際合成的電壓矢量軌跡,長虛圓弧線為期望的參考電壓矢量Uref軌跡,短虛線表示調制波中的基波分量UB。

圖6 新方法在過調制Ⅰ區實際合成電壓矢量軌跡 Fig.6 Actual synthetic voltage vector trajectory in over modulation regionⅠwith the new method
在過調制Ⅰ區,參考電壓矢量Uref的幅值滿足:,因此Uref的軌跡僅有部分 處于正六邊形區域之內。如圖6 中粗實線所示,對于處于六邊形內的部分,新方法實際合成的電壓矢量仍保持圓形軌跡,即。而對于超出正六邊形的部分,新方法無需計算控制角α,可直接在三相橋臂坐標系下調整,將實際合成的約束到六邊形的邊界上。從圖6 中不難看出,此時Ts明顯成立,因此在過調制Ⅰ區,求解模型式(14)中的限幅運算符不會發揮作用。
如果進一步擴大參考電壓矢量Uref的幅值,并 使,則Uref的軌跡與正六邊形無交點。 通過本文的新調制方法后,可獲得更大的電壓利用率,我們稱此階段為過調制Ⅱ區。根據基于三相橋臂坐標的通用求解模型式(14),過調制Ⅱ區中實際合成的軌跡仍將被限制在正六邊形邊界上。圖7 給出了在過調制Ⅱ區實際合成的電壓矢量軌跡示意。

圖7 新方法在過調制Ⅱ區實際合成電壓矢量軌跡 Fig.7 Actual synthesized voltage vector trajectory in over modulation regionⅡwith the new method
圖中長虛圓弧線為期望的參考電壓矢量Uref軌跡,短虛線為調制波中的基波分量UB,粗虛線為實際合成的電壓矢量ref′U 軌跡。由于過調制Ⅱ區中Uref軌跡大于正六邊形外接圓,因此如圖7 中所示,當Uref較靠近頂點B 時,在邊AB 上的投影也將落在頂點B 之外。
通過計算在圖8 中給出了基于三相橋臂坐標下SVPWM 方法調制度變化規律。在線性調制區(0<m≤0.906 9),調制的基波電壓UB與參考電壓Uref相等,可實現1:1 的線性調制關系。在過調制Ⅰ區,Uref的最大幅值可取(對應調制度1.047 2),但實際合成的沿正六邊形邊界運動,輸出基波 UB調制度m=0.956 6。理論上說,僅當趨于無窮大時,新方法輸出的基波調制度 m=1。但當時,逆變器實際調制度m 已達0.999, 此時已可輸出較理想的六階梯波。

圖8 新方法中參考電壓幅值與調制度的對應關系 Fig.8 The corresponding relationship between reference voltage amplitude and modulation with the new method
在 Matlab/Simulink 環境下編程實現基于三相橋臂坐標的SVPWM 求解模型,并進行仿真驗證實驗。仿真參數為:逆變器直流側母線電壓540V,開關頻率2kHz;輸出頻率為50Hz,輸出電壓幅值隨調制度m 可調。圖9 為調制度m 從0.9~1.0 連續變化時,逆變器輸出的電壓波形圖(5 段式時序關系)。

圖9 不同調制度下新方法的輸出波形 Fig.9 Output waveform under different modulation with new method
從圖9a 中可以看出,線性調制區時,新方法生成的相電壓調制波呈雙峰分布。隨著調制度m 的增加,逆變器逐漸由線性調制進入到過調制,對應的調制波波峰逐漸被削平;在過調制Ⅱ區已無雙峰特性,演化為梯形波;最后當調制度 1m= 時,工作在方波輸出狀態下。圖9b 為逆變器實際輸出相電壓Ua和線電壓Uab的PWM 波形。不難看出,隨著調制度m 的增加,逆變器輸出電壓波形中的脈沖數逐漸減少,最后輸出六階梯波。
仿真實驗結果充分表明,利用本文所提新方法,無需采用獨立的“過調制算法”,可實現從線性調制區到過調制Ⅰ區,過調制Ⅱ區,直至六階梯模式的連續調制。

圖10 調制波的頻譜對比分析 Fig.10 Comparative analysis of spectrum for modulation wave
從圖中不難看出,兩種方法生成線電壓的基波(50Hz)幅值相同,均為580V 左右,因此兩種方法均可實現過調制,提高電壓利用率。但是,常規分區過調制算法生成的調制波中,存在較明顯的低次諧波(5 次、7 次、11 次、13 次等),實測其THD為16.48%。新方法生成的調制波中5 次、7 次諧波的幅值更小,而11 次、13 次以上的諧波基本沒有,其調制波THD 為12.17%。
再設置新方法仿真模型的調制度m 從0.9 到1.0變化(每間隔0.001 實驗1 次),該組實驗包括線性區、過調制Ⅰ區、過調制Ⅱ區及六階梯模式運行模式。同時,記錄不同調制度 m 下輸出調制波型的THD 值,繪制諧波強度與調制度關系曲線圖,并與現有常見幾種過調制算法結果進行對比[8,14,15],其結果如圖11 所示。

圖11 不同方法輸出的過調制波THD 對比 Fig.11 Contrast of THD of output over modulation wave with different methods
從圖中可以看出,在本文中,雖仍參照過調制Ⅰ區和Ⅱ區分別對新方法性能進行了討論,但新方法實際僅有一個統一的調制策略,并沒有獨立的“過調制算法”。故從線性區到六階梯模式(0.9≤m≤1),新方法的THD 曲線呈連續光滑。在線性調制(m≤0.906 9)和六階梯模式( 1m= )運行時,各種方法實際生成的調制波波形相似,諧波含量相同,THD值也相等。在現有方法中,目前文獻[16]中討論的疊加SVPWM 過調制算法具有公認的較佳諧波抑制效果。如圖11 所示,在過調制Ⅰ區和Ⅱ區的過渡區域,疊加SVPWM 過調制算法生成的調制波與新方法類似,THD 值也基本相等。但在調制區內部(尤其是過調制Ⅱ區),新方法的THD 曲線呈凹弧線分布,具有更小的諧波畸變。
為驗證所提新方法的可行性進行了實際物理實驗測試。實驗系統選用二電平逆變器拓撲結構,使用K40T120 型IGBT 作為開關器件,開關頻率為9kHz,新方法在DSP 控制單元TMS320F2812 平臺上編程實現。開關器件使用三相驅動芯片IR2233S,其與DSP 管腳之間用高速光耦M456 隔離。負載選用三相星型聯結的阻感性負載,其中負載電感,電阻 100R= Ω。
實驗測試時,逆變器的輸入為三相380V,內部直流母線電壓540V。逆變器輸出參考電壓頻率設定為50Hz,輸出PWM 波的調制度m 在0~1 之間可調。逆變器輸出的相電壓信號Ua、線性電信號Uab及相電流 Ia直接(無低通濾波)與數字示波器TPS2014 連接進行監測,其中設置TPS2014 的有效采樣頻率為50kHz,采樣長度2 500 點(0.5s)。
圖12 中給出了逆變器調制度m 分別為0.8 和1.0 時,實際輸出的PWM 電壓和負載相電流波形;其中,由上到下的三個通道依次為相電流Ia,相電壓Ua和線電壓Uab。


圖12 實際逆變器輸出電壓電流波形 Fig.12 Voltage and current output waveform of actual inverter
從圖12 中可見,實際逆變器輸出的PWM 電壓波形與仿真結果吻合較好。當調制度m =0.8 時(如a 圖所示),逆變系統工作在線性調制區。此時,作用在阻感性負載上的相電流Ia呈現較好的正弦特性,實測其THD 僅為1.18%。繼續提高逆變器的調制度m,實測作用在負載上的相電流Ia幅值也跟隨增大,但進入過調制區后,相電流Ia會出現畸變。從圖12b 中可以清楚地看出,利用文本所提過方法,逆變器可運行在六階梯波模式,實現了最大基波電壓輸出。此時逆變器輸出的相電流Ia畸變亦比較明顯,其波形中每個周期由六段弧線構成,實測其THD 達到11.0%。該實驗驗證了所提的SVPWM 方法在過調制技術上的有效性。
(1)經典SVPWM 的計算公式自身沒有約束性,因此在過調制區域,其計算結果中會出現合成矢量時間之和大于調制周期的情況,因此需要額外引入過調制算法進行結果修正。而新方法引入了新的三相橋臂坐標,在該坐標下將經典SVPWM 的串行合成時間關系推導為并行,從而避免了上述情況。
(2)與經典SVPWM 的過調制技術相比,新方法可實現從線性區、過調制Ⅰ區、過調制Ⅱ區直到六階梯模式的連續平滑調制,是一種“無過調制算法”的過調制策略。
(3)新方法取消了傳統扇區的劃分,簡化了多扇區求解模型的復雜度,給出的是線性調制和過調制統一的求解模型,避免了現有過調制算法中控制角和保持角的計算。
(4)新方法在線性調制和六階梯模式下調制效果與經典SVPWM 方法相當;但在過調制區,其輸出PWM 波形的THD 明顯小于常規過調制方法。
參考文獻
[1] 李永東.交流電機數字控制系統[M].北京:機械工業出版社,2002.
[2] Shu Z,Ding N,Chen J,et al.Multilevel SVPWM with dc-link capacitor voltage balancing control for diode-clamped multilevel converter based STATCOM [J].IEEE Transactions on Industrial Electronics,2013,60(5):1884-1896.
[3] Carrasco G,Silva C A.Space vector PWM method for five-phase two-level VSI with minimum harmonic injection in the overmodulation region[J].IEEE Transactions on Industrial Electronics,2013,60(5):2042-2053.
[4] Chiang G T,Itoh J.Comparison of two over- modulation strategies in an indirect matrix converter [J].IEEE Transactions on Industrial Electronics,2013,60(1):43-53.
[5] Holtz J,Lotzkat W,Khambadkone A.On continuous control of PWM inverters in the overmodulation range including the six-step mode[J].IEEE Transac- tions on Power Electronics,1993,8(4):546-553.
[6] Lee D C,Lee G M.A novel overmodulation technique for space-vector PWM inverters[J].IEEE Transactions on Power Electronics,1998,13(6):1144-1151.
[7] 吳芳,萬山明.一種過調制算法及其在永磁同步電動機弱磁控制中的應用[J].電工技術學報,2010,25(1):58-62.
Wu Fang,Wan Shanming.An overmodulation algorithm and its application in PMSM drive with flux-weakening control[J].Transactions of China Electrotechnical Society,2010,25(1):58-62.
[8] 戴錢坤,葛紅娟,李光泉.基于多軌跡矢量加權的矩陣變換器過調制策略[J].電工技術學報,2011,26(4):100-106.
Dai Qiankun,Ge Hongjuan,Li Guangquan.Over- modulation strategy of matrix converter based on multi-orbit vector weighted [J].Transactions of China Electrotechnical Society,2011,26(4):100-106.
[9] Bolognani S,Zigliotto M.Novel digital continuous control of SVM inverters in the overmodulation range[J].IEEE Transactions on Industry Applications,1997,33(2):525-530.
[10] Lee D C,Lee G M.A novel overmodulation technique for space-vector PWM inverters[J].IEEE Transactions on Industrial Electronics,1998,13(6):1144-1151.
[11] Sun K,Wei Q,Huang,Lipei L,et al.An over- modulation method for PWM-inverter-fed IPMSM drive with single current sensor[J].IEEE Transactions on Industrial Electronics,2010,57(10):3395-3404.
[12] Busquets Monge S,Maheshwari R,Munk Nielsen S.Overmodulation of n-level three-leg DC-AC diode- clamped converters with comprehensive capacitor voltage balance[J].IEEE Transactions on Industrial Electronics,2013,60(5):1872-1883.
[13] 金舜,鐘彥儒,程為彬.新穎的 SVPWM 過調制策略及其在三電平逆變器中的應用[J].中國電機工程學報,2006,26(20):84-90.
Jin Shun,Zhong Yanru,Cheng Weibin.Novel SVPWM over-modulation scheme and its application in three- level inverter[J].Proceedings of the CSEE,2006,26(20):84-90.
[14] 張立偉,劉鈞,溫旭輝,等.基于基波電壓幅值線性輸出控制的SVPWM 過調制新算法[J].中國電機工程學報,2005,25(19):12-18.
Zhang Liwei,Liu Jun,Wen Xuhui,et al.A novel algorithm of SVPWM inverter in the overmodulation region based on fundamental voltage amplitude linear output control[J].Proceedings of the CSEE,2005,25(19):12-18.
[15] 樊揚,瞿文龍,陸海峰.基于疊加原理的 SVPWM過調制算法[J].清華大學學報,2008,48(4):461-464.
Fan Yang,Qu Wenlong,Lu Haifeng,et al.SVPWM over-modulation algorithm based on superposition principle[J].Tsinghua University(Science & Tech- nology),2008,48(4):461-464.