大慶油田采油一廠
提高薩中地區(qū)環(huán)狀流程計量精度的方法
孫書晶 鄒慶軍 韓 冬
大慶油田采油一廠
目前大慶油田采油一廠的環(huán)狀流程油井計量有計量車量油和翻斗量油兩種方法。每種計量方式的精度及校正系數(shù)尚無明確結(jié)論。通過試驗確定了計量車量油、玻璃管量油校正系數(shù),并對影響精度的因素提出解決方案。計量車量油與翻斗量油的穩(wěn)定性較好,波動幅度與玻璃管量油持平,量油穩(wěn)定性達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)。與玻璃管量油相比,這兩種計量方法產(chǎn)生的誤差均可視為標(biāo)定誤差,可以通過重新標(biāo)定進(jìn)行消除。計量車量油的校正系數(shù)為+10.13%。翻斗量油可采用計量車量油進(jìn)行校正,得出單井校正系數(shù),以滿足生產(chǎn)需要。
環(huán)狀流程;計量車量油;翻斗車量油;精度;對比
自2008年開始,新井產(chǎn)能中的水驅(qū)井網(wǎng)就以環(huán)狀流程為主。目前,環(huán)狀流程油井計量采用計量車量油和翻斗量油兩種方法。兩種計量方法均在采油一廠應(yīng)用5年以上,但每種計量方法對計量精度的影響均無詳細(xì)說明。為此,探討薩中地區(qū)環(huán)狀流程計量精度的影響因素,可為今后提高環(huán)狀流程計量精度提出解決辦法。
為確定兩種計量方法穩(wěn)定性情況,選定8口井進(jìn)行了連續(xù)計量試驗,每口井測量8次,統(tǒng)計其最大值、最小值,試驗結(jié)果見表1。

表1 翻斗計量與計量車計量穩(wěn)定性對比數(shù)據(jù)
通過測量,兩種計量方法波動幅度與玻璃管量油持平,量油穩(wěn)定性達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)。
目前油田應(yīng)用最廣泛的油井計量方法是玻璃管量油,為此把玻璃管量油作為其它計量方法對比的基礎(chǔ)[1-2]。首先進(jìn)行計量車與玻璃管量油情況的對比。計量車量油是在分離器氣液分離后,使用刮板流量計進(jìn)行計量,是體積法量油的一種。
2.1 對比試驗
量油車與玻璃管量油對比的操作流程如下:首先停機(jī)、關(guān)閉井口摻水閥和計量回油閥,井口無溢流后,調(diào)整井口,接計量車進(jìn)、出口快速接頭,啟機(jī)半小時,計量車進(jìn)行計量,量油時間1小時。計量車計量結(jié)束后恢復(fù)流程,啟機(jī)半小時,計量間玻璃管計量,計量三次取平均值。共進(jìn)行11口井的試驗,量油數(shù)據(jù)見表2。

表2 量油車與玻璃管量油對比數(shù)據(jù)
從對比數(shù)據(jù)得知:
(1)計量車量油結(jié)果高于玻璃管量油,可視為計量標(biāo)定誤差,應(yīng)通過校驗進(jìn)行標(biāo)定。
(2)以玻璃管量油為基數(shù),計量車量油誤差在-9.17%~+42.77%,平均誤差為+10.13%,即校準(zhǔn)系數(shù)為+10.13%。
2.2 影響計量車量油精度的其它因素
在試驗中發(fā)現(xiàn),當(dāng)計量車保溫性能不好時會影響到量油的精度,如不采取保溫措施,則有可能對于油稠、含水低井造成回壓上升。因此,需對分離器進(jìn)行電加熱保溫,確保量油準(zhǔn)確。
由于翻斗量油所在計量間均無玻璃管,無法進(jìn)行對比,因此將翻斗與計量車的計量情況進(jìn)行對比。
3.1 翻斗計量原理
翻斗計量的原理如圖1所示。

圖1 翻斗計量原理
單個翻斗自重為W2,力臂為L2;單個翻斗與液體的重量為W1,力臂為L1。當(dāng):W1×L1>W(wǎng)2×L2時,翻斗發(fā)生翻轉(zhuǎn)。
從上述原理可知,翻斗計量屬重力法量油。由于翻斗計量是在露天進(jìn)行的,為保證計量精度,必須使翻斗計量裝置內(nèi)部溫度保持在45~60℃之間,使原油流動性能較好,因而需要對計量裝置進(jìn)行保溫,春、秋、冬三個季節(jié)可采用電熱帶保溫。
3.2 對比試驗
對采油三礦翻斗計量環(huán)狀流程油井進(jìn)行數(shù)據(jù)對比,結(jié)果見表3。以計量車作為對比基數(shù),翻斗計量單井誤差3.4%~50%,平均誤差18.03%。

表3 翻斗計量與計量車計量對比數(shù)據(jù)

表4 已核實翻斗計量誤差修正系數(shù)表
3.4 影響翻斗量油精度的其它因素
(1)氣量不穩(wěn)定時,可能出現(xiàn)沖擊效應(yīng),造成量油不準(zhǔn),但可通過合理放氣加以解決。
(2)翻斗量油對溫度要求較高,當(dāng)電熱帶保溫性能達(dá)不到要求時,可增加電熱板、電暖氣等保溫設(shè)備。
(3)在使用前必須進(jìn)行適當(dāng)沖洗,確保翻斗表面無死油。
(1)計量車量油與翻斗量油的穩(wěn)定性較好,波動幅度與玻璃管量油持平,量油穩(wěn)定性達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)。
(2)與玻璃管量油相比,這兩種計量方法產(chǎn)生的誤差均可視為標(biāo)定誤差,可以通過重新標(biāo)定進(jìn)行消除。計量車量油的校正系數(shù)為+10.13%。翻斗量油可采用計量車量油進(jìn)行校正,得出單井校正系數(shù),以滿足生產(chǎn)需要。
[1]余紹祖.油井原油計量誤差分析[J].油田設(shè)計,1981(4):7-16.
[2]劉海濤.淺談提高分離器量油準(zhǔn)確度的方法[J].中國石油和化工標(biāo)準(zhǔn)與質(zhì)量,2012(10):198-198.
(欄目主持李艷秋)
10.3969/j.issn.1006-6896.2015.6.001