油桐尺蠖危害對(duì)桉樹生物量和木材材積的影響

鄒 華 南

(福建省華安縣森林病蟲害防治檢疫站，福建 華安 363800)

油桐尺蠖危害對(duì)桉樹生物量和木材材積的影響

鄒 華 南

(福建省華安縣森林病蟲害防治檢疫站，福建 華安 363800)

為了解桉樹遭受油桐尺蠖危害對(duì)桉樹生物量和木材材積造成的損失情況，通過調(diào)查，測(cè)定受油桐尺蠖危害的林分相關(guān)情況，運(yùn)用數(shù)學(xué)模型對(duì)蟲害損失科學(xué)評(píng)估。結(jié)果表明：桉樹遭受蟲害后對(duì)桉樹生物量和木材材積造成的損失十分明顯，特別是受害程度達(dá)中、重度的2～3年生桉樹單株生物量和立木材積有較大的損失，生物量和材積損失率分別達(dá) 21.62%～51.83%和 36.23%～75.17%。建議生產(chǎn)上，當(dāng)桉樹油桐尺蠖蟲口密度達(dá)到 6 條/標(biāo)準(zhǔn)枝(50 cm )以上要采取有效防治措施，壓縮蟲口密度，防止其對(duì)林木造成更大的損失。

油桐尺蠖；桉樹；生物量；材積；損失評(píng)估

桉樹是桃金娘科（Myrtaceae）桉屬（Eucalyptus）植物的統(tǒng)稱，具有耐瘠薄、速生、豐產(chǎn)和用途廣等特性，被世界各國(guó)廣泛引種種植 [1-2] 。目前桉樹已在我國(guó)廣西、廣東和福建等 17 個(gè)省（區(qū)）種植，總面積已達(dá) 360 多萬 hm 2[3] 。福建省華安縣自 2000 年開始大面積種植桉樹，現(xiàn)種植面積近 1.3 萬 hm 2 ，大多為單一品種或品系的桉樹純林 [4] 。油桐尺蛾(Buasra suppressaria Guenee)，又名大尺蠖、桉尺蠖，屬于鱗翅目尺蛾科食葉性害蟲，主要分布在我國(guó)福建、海南、廣東、廣西等省（區(qū)），1 年 2～4 代，世代重疊嚴(yán)重。該蟲主要危害油桐、柑桔、油茶、荔枝、龍眼等經(jīng)濟(jì)林 [5-7] 。隨著大面積桉樹純林的營(yíng)造，油桐尺蛾在一些地方上升為桉樹的主要害蟲，可在短期內(nèi)將成片桉樹林葉片吃光，似火燒狀，嚴(yán)重影響樹木生長(zhǎng)。本文通過調(diào)查、測(cè)定受桉樹油桐尺蠖危害的林分，科學(xué)評(píng)估該蟲對(duì)桉樹生物量和木材材積造成的損失，為科學(xué)防控該蟲提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于華安縣沙建鎮(zhèn)上樟村 8-1、3-1、4-1 小班，地理坐標(biāo)為東經(jīng) 117°32′，北緯 24°46′。該區(qū)屬于南亞熱帶海洋性季風(fēng)氣候，年平均氣溫 21.1 ℃，極端低溫 0 ℃，極端高溫 39.3 ℃，平均相對(duì)濕度78%，年均降雨量約 1 600 mm，屬低山丘陵地形，平均海拔 200～290 m，平均坡度 22°，土壤為紅壤。林下植被主要以五節(jié)芒(Miscanthus floridulus)、桃金娘(Rhodomyrtus tomentosa)、芒萁骨(Dicranopteris dichotoma)、山烏桕(Sapium discolor)等為主，立地等級(jí)為Ⅱ類地。

該林地于2012年春季種植了尾巨桉DH32-29，造林密度1 665 株/hm 2 ，株行距2 m×3 m，面積80 hm 2 。2013年7月中旬該片林分遭受油桐尺蠖危害。由于沒有采取防治措施，受害桉樹林分面積達(dá)60 hm 2 。2014年4月和8月份結(jié)合林地?fù)嵊贩?次，每次施復(fù)合肥200 g/株。

1.2 調(diào)查方法

1.2.1 危害程度分級(jí)標(biāo)準(zhǔn) 按照《林業(yè)有害生物發(fā)生及成災(zāi)標(biāo)準(zhǔn)》中食葉性害蟲發(fā)生（危害）分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)[8]，并結(jié)合林地桉樹受害情況，制定了桉樹油桐尺蠖發(fā)生（危害）程度標(biāo)準(zhǔn)表，見表1。

表 1 油桐尺蠖發(fā)生（危害）程度標(biāo)準(zhǔn)

1.2.2 實(shí)地調(diào)查測(cè)量 2013 年7 月中旬在試驗(yàn)地內(nèi)用高枝剪（長(zhǎng)度 3.5 m）在林木東、南、西、北 4 個(gè)方向各剪取長(zhǎng)度為 50 cm標(biāo)準(zhǔn)枝，分別統(tǒng)計(jì)枝條上蟲口數(shù)量，并按表 1 標(biāo)準(zhǔn)劃分發(fā)生（危害）程度。按照輕度、中度和重度 3 種發(fā)生（危害）程度，以及未受害林木類型分別設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)地 5 塊，面積 1 hm2，按隨機(jī)抽樣法，隨機(jī)選取 15 株樹，逐一噴上紅漆，并標(biāo)記，測(cè)量樹高和胸徑。2014 年 7 月筆者組織專業(yè)人員再將標(biāo)記過的林木進(jìn)行每木檢尺，測(cè)量樹高和胸徑。

1.3 桉樹單株生物量和立木材積測(cè)定

1.3.1 桉樹生物量測(cè)定 采用李志輝等[9]（ 2008）尾巨桉各組分生物量估測(cè)模型：

式中：ZW 、GW 、zhW 、yW 、pW 、gW 分別為桉樹單株總生物量、樹干、樹枝、樹葉、樹皮和樹根生物量（干重） （kg）。

1.3.2 桉樹單株立木材積測(cè)定 采用廖祖輝（2005）桉樹人工林一元材模型 V = 0 .000 198 4 D2.35261[10]和岑巨延等（2007）[11]桉 樹人工林二元材積模型：

V=0.000 109 154 D[1.87892?0.00569186(D+H)]H[0.652598+0.00784754(D+H )][12]（7）

（7）式中：V 為桉樹立木材積（m3） ， D 為胸徑（cm）， H 為樹高（m）。

采用生物量模型和單株立木材模型，用2014 年調(diào)查統(tǒng)計(jì)林木數(shù)據(jù)減去 2013 年調(diào)查統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)，再與未受害的相比，即可得出該試驗(yàn)地受害后生物量和立木材積的損失量。

以上數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析在Excel 和 DPS 軟件上完成。

2 結(jié)果與分析

2.1 桉樹生物量損失評(píng)估

運(yùn)用尾巨桉各組分生物量估測(cè)模型測(cè)定了 2013 年和 2014 年不同受害程度的桉樹各組分的生物量，并計(jì)算了生物量損失率(表 2)。 結(jié)果表明： 隨著受害程度的不同， 桉樹單株各組分的生物量均呈下降趨勢(shì)，輕度、中度、重度受害的桉樹單株生物量損失率分別為 3.99%、26.62%和 51.83%，其中輕度受害的單株樹干的生物量較未受害的略有增加，增加量達(dá) 0.36%。

表 2 不同受害程度桉樹單株生物量及損失率變化

2.2 立木材積損失評(píng)估

運(yùn)用一元材積模型和二元材積模型分別測(cè)定了2013年和2014年不同受害程度的桉樹單株材積(圖1、圖2)，并計(jì)算了單株材積損失率(圖3)。試驗(yàn)結(jié)果表明，受油桐尺蠖危害后的桉樹經(jīng)1 a的生長(zhǎng)，立木單株材積都有一定程度的增長(zhǎng)，輕度受害和未受害立木單株平均材積增加最多，分別為 0.018 81～0.020 25 m 3 、0.014 0～0.014 2 m 3 ；中度受害立木單株平均材積增加次之，為 0.007 9～0.008 9 m 3 ；重度受害立木單株平均材積增加最少， 為0.003 5～0.004 6 m 3 。 統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明， 一元材積模型和二元材積模型計(jì)算結(jié)果差異不大。試驗(yàn)結(jié)果表明，中、重度受害立木單株材積平均損失率分別達(dá) 36.23%～44.28%、66.86%～75.17%，而輕度危害立木株材積不降反升，這可能與林木受害后的自身超補(bǔ)償能力有關(guān)。按當(dāng)前福建省桉樹木材市場(chǎng)價(jià)格 700 元/m 3 ， 以造林密度 1 500 株/hm2計(jì)算， 則輕度、 中度和重度 3 種受害程度損失約 5 701 元/hm 2 、5 980 元/hm 2 、10 552 元/hm 2 。

圖 1 不同受害程度一元材積生長(zhǎng)量比較

圖 2 不同受害程度二元材積生長(zhǎng)量比較

圖 3 不同受害程度單株立木材積損失

3 結(jié)論與討論

1～3 年幼齡期是桉樹生長(zhǎng)最快時(shí)期 [12] ，通過對(duì)遭受桉樹油桐尺蠖危害的不同受害程度桉樹調(diào)查，分析評(píng)估生物量和木材材積損失， 結(jié)果表明， 遭受蟲害對(duì)桉樹木材材積和生物量造成的損失是十分明顯的，特別是受害程度達(dá)中度、重度的桉樹單株生物量和立木材積有較大的損失。因此在生產(chǎn)中，當(dāng)桉樹油桐尺蠖蟲口密度達(dá)到 6條/標(biāo)準(zhǔn)枝(50 cm)以上就應(yīng)該采取有效防治措施，壓縮蟲口密度，防止對(duì)林木的生物量和材積造成更大的損失。本試驗(yàn)只考慮2～3 年生桉樹遭受油桐尺蠖危害情況進(jìn)行分析評(píng)估，未考慮對(duì)整個(gè)桉樹生長(zhǎng)周期的影響，實(shí)際損失應(yīng)會(huì)高于短期的評(píng)估結(jié)果。

高瑞桐、駱有慶等 [13-14] 研究楊樹受天牛輕度危害，有利于楊樹胸徑生長(zhǎng)。劉球等 [15] 研究表明適當(dāng)修枝有利于托里桉幼林的生長(zhǎng)。本試驗(yàn)研究結(jié)果表明，受桉樹油桐尺蠖輕度危害，受害林木的生物量和材積不但沒有減少，反而有所上升，筆者認(rèn)為這與林木自身的超補(bǔ)償能力有關(guān)而對(duì)桉樹油桐尺蠖危害后桉樹的超補(bǔ)償能力有待進(jìn)一步研究。

[1] 祁述雄. 中國(guó)引種桉樹與發(fā)展現(xiàn)狀[J]. 廣西林業(yè)科學(xué),2007,35(4):250-252.

[2] 謝耀堅(jiān). 中國(guó)桉樹人工林發(fā)展經(jīng)營(yíng)初探[J]. 世界林業(yè)研宄,2003,16(5):59-64.

[3] 張華峰. 桉樹枝癭姬小蜂侵害機(jī)理及寄主桉樹化學(xué)防御研究[D]. 福州: 福建農(nóng)林大學(xué),2013.

[4] 鄒楷澤. 華安縣桉樹種植發(fā)展對(duì)策研究[J]. 科學(xué)種養(yǎng),2014 (5):245-246.

[5] 龐正轟. 中國(guó)桉樹害蟲現(xiàn)狀和防治對(duì)策[J]. 廣西林業(yè)科學(xué),2001,30(4):169-179.

[6] 孫云霄, 劉建鋒. 桉樹病蟲害的發(fā)生現(xiàn)狀及防治策略[J]. 中國(guó)森林病蟲,2004,23(5):36-38.

[7] 何普林, 姚珍, 陸恒. 桉樹主要食葉害蟲防治技術(shù)研究進(jìn)展[J]. 桉樹科技,2008,24(2):37-40.

[8] 耿海東, 趙鐵良, 張旭東.LY/T 1681-2006 林業(yè)有害生物發(fā)生及成災(zāi)標(biāo)準(zhǔn)[S].2006.

[9] 李志輝, 陳少雄, 謝耀堅(jiān), 等. 林分密度對(duì)尾巨桉生物量及生產(chǎn)力的影響[J]. 中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào): 自然科學(xué)版, 2008,28(4):49-54.

[10] 廖祖輝. 福建桉樹人工林材積表和蓄積量表編制的研究[J]. 福建林業(yè)科技,2005,32(2):17-20.

[11] 岑巨延. 廣西桉樹人工林二元立木材積動(dòng)態(tài)模型研究[J]. 華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2007,28(1): 91-95.

[12] 韓斐揚(yáng), 陳少雄, 周群英, 等. 桉樹幼齡能源林培育技術(shù)研究[J]. 桉樹科技,2009(2):231-233.

[13] 高瑞桐, 秦錫祥, 陳德鈞, 等. 光肩星天牛危害對(duì)楊樹損失的研究[J]. 林業(yè)科學(xué)研究,1993,6(2):189-193.

[14] 駱有慶, 黃競(jìng)芳, 杞杰, 等. 光肩星天牛對(duì)小美旱楊幼林生長(zhǎng)量危害損失的初步研究[J]. 北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 1993, 15(3):75-87.

[15] 劉球, 李志輝, 陳少雄. 不同修枝強(qiáng)度對(duì)托里桉幼林生長(zhǎng)的影響[J]. 桉樹科技,2011(1):32-36.

Effects of Buzura suppressaria Guenee on Losses of Eucalyptus Biomass and Wood Volumes

ZOU Hua nan

(Hua’an Station of Forestry Disease and Pest Control and Quarantine, Hua’an 363800, China)

In order to understand the biomass and wood volume losses of Eucalyptus suffered by Buzura suppressaria, we had surveyed the victim’s stand and used the mathematical model to carry out the disaster losses. Results showed that the losses of eucalyptus biomass and wood volume were very obvious, especially for the moderate and severe injured eucalyptus, the biomass loss rate and volume loss rate reached 21.62%-51.83% and 36.23%-75.17%, respectively. In the production, when the pest density reached 6 insects per standard branch (50 cm) or more, chemical control measures should be taken to reduce the population density to avoid causing bigger loss.

Buasra suppressaria Guenee? eucalyptus? biomass? wood volume? loss assessment

鄒華南. 油桐尺蠖危害對(duì)桉樹生物量和木材材積的影響[J]. 生物災(zāi)害科學(xué), 2015, 38(1):35-38.

2015-01-30

鄒華南，男，工程師，主要從事林業(yè)有害生物防治檢疫研究，E-mail:atugen@qq.com。

S763.3

A

2095-3704（2015）01-0035-04