徐俊 王鵬華
天津醫(yī)科大學代謝病醫(yī)院足病科
糖尿病足病中感染的應(yīng)對
Anti-infective Therapy in Patients with Diabetic foot
徐俊 王鵬華
天津醫(yī)科大學代謝病醫(yī)院足病科
糖尿病足感染(Diabetic Foot Infection, DFI)是糖尿病患者常見的、復(fù)雜的、需要住院治療的、花費高的并發(fā)癥之一。如果早期沒有得到及時的診斷、治療方法不恰當,足部感染很容易進展到更深的腔隙和組織,常導(dǎo)致截肢,更嚴重者會危及生命。據(jù)報道,至少60%的非創(chuàng)傷性截肢是由于DFI引起的[1]。
中華醫(yī)學會糖尿病學分會糖尿病足與周圍血管病學組結(jié)合國內(nèi)外指南及臨床循證醫(yī)學證據(jù)撰寫了《中國糖尿病足感染專家共識》(目前仍在征求意見中,未正式發(fā)布,以下簡稱共識),從10個方面對DFI進行了系統(tǒng)的闡述。同時,今年國際糖尿病足工作組(IWGDF)發(fā)布了《國際糖尿病足工作組關(guān)于糖尿病足感染的診斷與處理指南》(以下簡稱指南)[2]。該指南在5個指南中所占比重最大,一共提出了26條建議。我國的專家共識與IWGDF感染指南對于DFI的認識許多方面不謀而合,可見全世界對于DFI的診斷與治療正在走向標準化。將我國的共識與IWGDF感染指南相互結(jié)合,對于DFI的臨床診斷、治療更加規(guī)范,更容易臨床實踐。囿于篇幅,本文僅就DFI的診斷、抗生素治療、外科處理這三個方面結(jié)合共識與指南進行闡述。
對于糖尿病足患者,DFI必須通過臨床診斷,包括局部和/或全身的癥狀和體征。一旦足部創(chuàng)面上出現(xiàn)了紅、腫、熱、痛,出現(xiàn)了壞死,膿性分泌物,就提示DFI。但是由于糖尿病患者往往合并有周圍血管病變(足部冰涼)和周圍神經(jīng)病變(有些患者疼痛不明顯),一些老年糖尿病患者由于免疫功能受損,往往很少出現(xiàn)全身的發(fā)熱。這時需要強調(diào)的是,仍然要重視臨床特征:一方面要看患者是否有增加DFI的高危因素,如潰瘍>30d、足潰瘍復(fù)發(fā)史、足部創(chuàng)傷可能受到污染、患肢出現(xiàn)周圍血管疾病、下肢既往截肢史、保護性感覺喪失、腎功能不全、赤腳步行史[3];另一方面需要尋找次要感染體征,如非膿性分泌物、臭味、易碎肉芽組織、傷口邊緣破壞、突然出現(xiàn)的傷口疼痛或觸痛、或盡管治療恰當,但創(chuàng)面仍無明顯好轉(zhuǎn)等。所以作為臨床醫(yī)生,對于DFI的診斷臨床特征不能忽視。
在診斷了DFI的基礎(chǔ)上,共識和指南都提出了對感染進行嚴重性分度[1]。這對于后續(xù)治療的選擇至關(guān)重要。這種嚴重性分度簡單易行。分為4級:1級(無感染),2級(輕度感染),3級(中度感染),4級(重度感染)。概括起來就是創(chuàng)面2cm以內(nèi)的皮膚和皮下感染屬于輕度;創(chuàng)面2cm以上或深及皮膚和皮下組織的感染屬于中度;在中度的基礎(chǔ)上合并有全身的癥狀和體征時為重度。由此可見,中度感染包括的范圍比較廣泛,如膿腫、骨髓炎、化膿性關(guān)節(jié)炎、筋膜炎,對于中度感染的正確處理往往決定著DFI的預(yù)后。所以,建議廣大的臨床醫(yī)生在對于DFI進行診斷的同時進行嚴重性分度。這樣一方面有利于臨床治療的選擇,另一方面也使得診斷更加的規(guī)范、完整,利于進行科研分析和國內(nèi)、國際同道之間的交流。
目前DFI的抗生素治療國內(nèi)、國際都不規(guī)范,所以共識第七項分了10個方面進行論述,指南給出了8條推薦意見,可見其在DFI治療中的重要地位。希望通過指南與共識的學習,能夠使廣大的內(nèi)分泌醫(yī)生、糖尿病醫(yī)生、骨科醫(yī)生、創(chuàng)面外科醫(yī)生及所有參與DFI治療的醫(yī)生能夠正確的、合理的使用抗生素。
指南抗生素首條就推薦有臨床感染時必須要使用抗生素,但是沒有臨床感染,不建議預(yù)防性使用抗生素。對于輕度感染的患者,一般需要1~2周的口服抗生素治療。對于中度感染的患者,指南一分為二,一部分推薦口服抗生素,一部分推薦靜脈抗生素。正如前文所述,中度感染涵蓋范圍非常廣泛。筆者理解為如果創(chuàng)面大于2cm,但是僅局限在皮膚和皮下組織,推薦口服抗生素,如果是累積了皮下更深層的組織,尤其是伴有膿腫、骨髓炎、化膿性關(guān)節(jié)炎、筋膜炎這些情況時,推薦使用靜脈抗生素。對于重度感染的患者,無疑需要使用靜脈抗生素。最好在用藥之前深部組織取材做細菌培養(yǎng)和藥敏試驗。在結(jié)果回來之前,首先經(jīng)驗性用藥,輕度感染的患者創(chuàng)面比較表淺,多為革蘭氏陽性球菌為主,建議選用青霉素類或一代頭孢菌素為主。中度和重度感染的患者,創(chuàng)面往往較深,多為革蘭氏陰性菌為主的混合菌感染,建議選用三代頭孢菌素為主。如果伴有惡臭味,要考慮合并有厭氧菌,給予聯(lián)合抗厭氧菌藥物治療。需要強調(diào)在抗生素使用2~3天之后,要進行療效評估,同時結(jié)合藥敏試驗結(jié)果。如果臨床治療有效,藥敏結(jié)果符合,繼續(xù)使用;臨床有效,藥敏不符合,不一定更換抗生素,而是繼續(xù)動態(tài)觀察療效,每3天進行評估;如果臨床無效,藥敏結(jié)果敏感,或者臨床無效,藥敏結(jié)果不敏感,均需要調(diào)整敏感的抗生素。
如果合并了骨髓炎,那么抗生素的療程需要根據(jù)感染骨去留決定。沒有去除,至少使用6周,去除了,療程不超過1周。筆者認為,感染骨的去除同時要把感染骨周圍壞死的關(guān)節(jié)囊和肌腱均給與清除,這時縮短抗生素的療程才安全、有效。
對于中、重度感染的患者指南并沒有明確的給出療程。筆者研究發(fā)現(xiàn),合并嚴重缺血的DFI患者抗生素治療的療程要比輕度或不缺血的DFI患者長1~2周,否則感染容易復(fù)發(fā)[4]。所以抗生素的療程需要綜合考慮。我國的共識還對合并有心功能不全、血液透析的DFI患者的抗生素使用進行了論述,讀者可以進行查閱。
至于輔助治療在DFI創(chuàng)面的應(yīng)用,指南沒有推薦。筆者認為主要原因還是缺乏大型的臨床試驗和循證醫(yī)學證據(jù)。
DFI的抗生素治療是必須的,但卻不一定是有效的,常需要聯(lián)合適當?shù)那鍎?chuàng)、減壓、甚至1次或多次手術(shù)治療[5]。外科干預(yù)是深部DFI治療的基石,有研究指出外科干預(yù)治療可以減少大截肢的風險,改善患者預(yù)后[6]。
中到重度的DFI感染必須要請外科會診。以下這些情況:深部膿腫、腔室筋膜綜合癥、大量的壞死性軟組織感染都需要進行緊急外科清創(chuàng)。對于骨髓炎的患者,如果出現(xiàn)蔓延的軟組織感染、軟組織包膜毀壞、X線平片示進行性骨破壞、或潰瘍中有骨突出,則需要外科干預(yù)。如果僅僅是局部足趾的紅腫,骨包膜完整,可以抗生素治療聯(lián)合保守的清創(chuàng),動態(tài)觀察病情變化,必要時再去除骨。
在指南和共識的不斷學習中,應(yīng)反復(fù)地在臨床中實踐,同時鼓勵進行臨床研究,獲得更多的循證醫(yī)學證據(jù),使得廣大的臨床醫(yī)生能夠正確地、規(guī)范地應(yīng)對糖尿病足感染。
1 Centers for Disease Control and Prevention, US Department of Health and Human Services. National diabetes fact sheet: general information and national estimates on diabetes in the United States, 2003. Atlanta:US Centers for Disease Control and Epidemiology,2003.
2 The IWGDF Working Group on Foot Infection.IWGDF Guidance on the diagnosis and management of foot infections in persons with diabetes. http://www.iwgdf.org/ files/2015/website_infection.pdf
3 Lipsky BA, Berendt AR, Cornia PB, et al. 2012 Infectious Diseases Society of America Clinical Practice Guideline for the Diagnosis and Treatment of Diabetic Foot Infections. Clinical Infectious Diseases, 2012,54:1679-1684.
4 Yuejie Chu, Chao Wang, Jinghang Zhang, et al. Can We Stop Antibiotic Therapy When Signs and Symptoms Have Resolved in Diabetic Foot Infection Patients? Int J Low Extrem Wounds,2015(has accepted).
5 Fisher TK, Scimeca CL, Bharara M, et al. A step-wise approach for surgical management of diabetic foot infections. J Vasc Surg,2010,52:72s-75s.
6 Aragon-Sanchez J. Treatment of diabetic foot osteomyelitis: A surgical critique. Int J Low Extrem Wounds,2010,9:37-59.
10.3969/j.issn.1672-7851.2015.10.010