野豬塘1號滑坡成因機制和穩定性初步分析

王世春，李思嘉，應汝萍

（中國電建集團成都勘測設計研究院有限公司，四川成都 610072）

野豬塘1號滑坡成因機制和穩定性初步分析

王世春，李思嘉，應汝萍

（中國電建集團成都勘測設計研究院有限公司，四川成都 610072）

野豬塘滑坡長期以來一直處于蠕滑變形狀態，近年來因受人類工程活動和持續降雨、暴雨的影響，局部坡體變形破壞加劇，嚴重影響當地群眾生命財產和市政設施安全。本文重點研究該滑坡的成因機制和穩定性，為工程治理設計提供依據。

野豬塘滑坡；成因機制；穩定性

0 前 言

野豬塘滑坡位于流沙河右岸龍潭溝與江家溝之間（見圖1），順坡長約630～820 m，寬約180～250 m，分布高程約1 099～1 245 m，滑體厚度8～39 m，體積約130萬m3，屬大型土質滑坡。該滑坡受人類工程活動和2014年雨季局地連續強降雨的影響，坡體變形破壞加劇，其影響對象包括：耕地面積約7 hm2，民房10余戶，市政公路0.9 km，汽修廠5家，縣環衛所，以及原龍潭溝回填區正在修建的大量民房。

為確保當地群眾生命財產和市政設施安全，政府主管部門會同多家相關單位進行了現場查勘，對滑坡的危害性進行了認真研究，認為需采取應急處理和工程治理措施是十分必要的，因此，對滑坡的成因機制分析也顯得極為重要。

根據滑坡的成因機制和對前緣民用、市政設施直接危害程度的不同，將該滑坡分為1號、2號兩個滑坡，其中1號滑坡位于江家溝與陳家溝之間，其變形破壞可能對前緣大量的民用及市政設施造成直接危害，2號滑坡位于陳家溝左岸，由于距離較遠，且滑動方向有一定的交角，因而對前緣民用及市政設施不會造成直接危害。因此，本文重點研究1號滑坡的成因機制和穩定性。

1 滑坡基本地質條件

野豬塘1號滑坡地處川西高原與四川盆地過渡帶，在構造上位于川滇南北構造帶北東段，漢源向斜西翼，為南北向與北西向、北東向三大構造的復合區的南北向的漢源—昭覺斷裂、金坪斷裂之間的穩定地塊上，出露基巖主要為奧陶系下統（O1）細砂巖、泥質粉砂巖、粉砂質頁巖及粘土巖。區內構造簡單，無區域性活動斷裂通過，不具備強震發生的地震地質條件，歷史上無中強震及強震分布。根據中國地震動參數區劃圖（GB18306-2001），漢源縣未來50年超越概率10%的地震動峰值加速度為0.15 g（相應地震基本烈度為Ⅶ度），地震動反應譜特征周期為0.45 s。

圖1 野豬塘滑坡平面位置示意

滑坡區屬亞熱帶氣候，據氣象資料統計，降雨主要集中于盛雨季節（6～9月），降水量占全年的70.6%，多年平均降水量為743.4 mm，最大年降水量935.1 mm，最小年降水量僅465.1 mm。

該滑坡位于大渡河支流流沙河右岸斜坡上，在構造部位上處于野豬塘向斜西翼，宏觀上屬典型的單斜構造區，總體上地形較緩，坡度約10°～25°，人工改地后形成大小不一的條帶狀平臺，臺坎高度一般1～2 m，局部為陡坡或陡崖。滑坡區內江家溝和陳家溝分別長約1 km和2 km，均為季節性流水溝；龍潭溝長約5 km，為常年流水溝，在滑坡前緣部位切割深度約20 m左右。坡體上還分布很多小型水池、水窯、水渠、水管等農用灌溉及水利設施。

滑坡區未見有較大的斷層和強烈褶皺發育，基巖地層為奧陶系下統紅石崖組（O1h），巖性以細砂巖為主，夾薄層狀泥質粉砂巖、粉砂質粘土巖及頁巖，順坡向緩傾坡外，總體產狀為N20°～40°E／SE∠20°～23°，主要結構面以層面裂隙為主，此外還發育兩組陡傾裂隙。基巖巖體在風化卸荷改造下，沿粘土（頁）巖發育有層間錯動帶，常以全—強風化泥夾碎屑型軟弱夾層的形式出現，一般厚度在數厘米至數十厘米不等，局部可達1～2 m，微新巖體中不明顯。第四系主要由原洪積、坡洪積、坡殘積堆積的含塊碎礫石土層、含塊碎礫石粉質粘土層、含塊碎石粘土層組成，滑坡表部厚約7～18 m的含塊碎石粘土層，經滑坡改造后，結構松散，層內常見擦痕、鏡面等蠕動擠壓等變形跡象，主要分布于1號滑坡表層（見圖2）。

圖2 野豬塘滑坡剖面示意

由于滑坡區距離河床較高，地層緩傾坡外，且巖性以砂巖為主，地下水埋深較大，主要接受大氣降水補給，以第四系松散土層孔隙水和基巖裂隙水為主，向龍潭溝、流沙河排泄。

2 滑坡體特征

2.1 滑坡體特征

據地表地質測繪和勘探揭示，該分布高程約1 099～1 245 m，距離河床高差約280 m，滑坡體順坡長約630～820 m，寬約180～250 m，滑體厚度8～39 m，體積約130萬m3，為大型深層覆蓋層老滑坡?；w物質組成復雜，主要由老洪積堆積的含塊碎礫石土，以及現代坡洪積、坡殘積的含塊碎石粘土層組成，鉆孔巖芯中不同深度常見不同程度的擦痕、鏡面等擠壓、滑動跡象。據民訪調查，該滑坡多年來一直處于蠕滑變形狀態，近年來受人類工程活動和暴雨影響，特別是受2014年雨季連續降雨和8月4日局地強降雨（日降雨量105 mm）影響，坡體變形加劇，坡面出現大量拉裂縫、房屋開裂，路面產生鼓脹破壞。滑坡體主要由②、③、⑤層組成，其特征如下：

2.2 滑動面（帶）特征

1號滑坡主要由②、③、⑤層組成，老滑動面（帶）深度為8～39 m，主要由含碎礫石粉質粘土組成，厚度約為0.15～0.2 m，復活區滑動面（帶）深度為7～18 m主要由含礫粉質粘土組成，厚度約為0.1～0.15 m。

3 滑坡變形現象與特征

根據滑坡變形破壞現象與特征，將滑坡分為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ區（見圖1），其中Ⅰ區為滑坡后緣殘留區，Ⅱ區為滑坡復活區及變形破壞區，Ⅲ區為滑坡前緣壓腳區。

3.1 Ⅰ區變形現象

分布高程主要在1 183～1 213 m高程，坡殘積層厚度僅1～3 m，現場地質調查發現個別水池、水窯出現輕微的開裂，當地居民房屋出現了不同程度的變形、開裂，但地表未發現明顯變形跡象。

3.2 Ⅱ區變形現象

Ⅱ區分布高程約1 126～1 183 m，變形復活區右側邊界為江家溝，左側邊界為陳家溝左岸陡崖，順坡長約230 m，寬約210 m，厚度為7～18 m，體積約48萬m3。

該區坡體上形成很多大小不一的拉裂縫，據統計，具有一定規模的裂縫約35條，長約10～50 m，寬約0.03～0.2 m，可見深度0.2～1.0 m，垂直位移最大可達0.5～0.6 m。在1 162～1 203 m高程之間分布10余戶民房，均出現不同程度的拉裂變形、破壞，現已全部拆除；絕大部分電桿都呈現東倒西歪的特征；少量水池、水窯也出現不同程度的拉裂、破壞。

前緣變形跡象主要表現為地面向上隆起的剪脹破壞，裂縫長約18～37 m，高差約0.05～0.5 m；以及公路擋墻開裂、縣城供水鋼管（φ500 mm）錯斷、排水溝拉裂、傾倒破壞等。后緣弧形拉裂縫非常明顯，長約18～68 m，寬一般數厘米至數十厘米不等，可見深度一般20～50 cm，大多可見不同程度的垂直位錯，其中最大的裂縫為L31，寬度可達1.2 m，深度可達1.0 m，位錯30～50 cm。右側邊界江家溝附近，雁行排列的弧形拉裂縫非常明顯，長約10～60 m，寬一般數厘米至數十厘米不等，可見深度一般20～50 cm，大多可見5～10 cm的垂直位錯。左側陳家溝高程1 147～1 163 m之出現了7條大小不一的裂縫，長14～23 m，寬3～15 cm，可見深度一般20～50 cm，個別裂縫還出現了5～10 cm的垂直位錯。

鉆孔巖芯中常見不同程度的擦痕、鏡面等擠壓、滑動跡象，擦痕傾角一般在15°～25°左右，滑動面（帶）深度為8～39 m，主要由含碎石礫粉質粘土組成，厚度約為0.15～0.2 m。變形復活區滑動帶（面）擦痕傾角一般在5°～15°左右，深度為7～ 18m，主要由含礫粉質粘土組成，厚度約為0.1～0.15 m。

3.3 Ⅲ區變形現象

Ⅲ區為滑坡前緣壓腳區，屬前緣抗滑段，分布高程主要在1 105～1 126m高程，原始地形坡度為11°～14°，在市政工程施工中，將龍潭溝填平時回填了方量約40萬m3的人工雜填土，地形坡度變為3°～5°，并且在該區域修建了大量的房屋和道路等民用設施，主要包括5家汽修廠和縣環衛所，在現場調查過程中，房屋和地面設施均未發現明顯的變形跡象。

4 滑坡成因機制分析

4.1 1號滑坡

該滑坡為大型深層覆蓋層老滑坡，體積約130萬m3，主要由老洪積堆積的含塊碎礫石土，以及現代坡洪積、坡殘積的含塊碎石粘土層組成。滑坡區地形坡度10°～15°，后緣高程為1 167～1 213 m，前緣高程1 085～1 105 m，右側邊界為江家溝，左側邊界為陳家溝左岸基巖陡坎，前緣為龍潭溝，原切割深度約20m。滑坡區松散堆積體因受龍潭溝下切，在前緣形成高約20 m的陡坡，構成了臨空條件，在地質歷史時期，受暴雨、沖溝洪水以及地震等綜合作用，導致坡體緩慢蠕滑形成了滑坡。勘探揭示，滑床由順坡向的奧陶系下統紅石崖組（O1h）細砂巖夾薄層狀泥質粉砂巖、粉砂質粘土巖及頁巖構成，部分段為古洪積堆積的含孤塊碎礫石土層。滑坡體鉆孔巖芯中常見不同程度的擦痕、鏡面等擠壓、滑動跡象，滑動面（帶）深度約8～39 m，主要由含礫粉質粘土，厚度約為0.05～0.2 m。

4.2 滑坡復活區（Ⅱ區）

滑坡復活區（Ⅱ區）位于1號老滑坡中部，分布高程約1 126～1 183 m，順坡長約230 m，寬約210 m，厚度為7～18 m，體積約48萬m3，組成物質為現代坡洪積含塊碎石粘土，粘粒含量高，結構松散。近年來因受人類工程活動和暴雨影響一直處于蠕滑變形狀態，特別是受2014年雨季連續降雨和8月4日局地強降雨（日降雨量105 mm）影響，坡體變形加劇，坡面出現大拉裂縫、房屋開裂，路面產生鼓脹破壞。導致該區復活變形的主要原因為：

（1）變形區組成物質為含塊碎石粘土，粘粒含量高，結構松散，力學性質差，受人類工程活動影響坡體前緣臨空，穩定性條件惡化。

（2）受持續降雨及局地強降雨影響，表淺部覆蓋層受坡面及沖溝洪水灌入、沖刷和侵泡，土體力學性質進一步降低。

5 滑坡穩定性分析與評價

5.1 后緣自然邊坡

滑坡后緣位于野豬塘向斜西翼，為典型的單斜順向坡，基巖地層為奧陶系下統紅石崖組（O1h）灰～深灰色薄～中厚層狀砂巖、細砂巖夾薄～中層黃綠色泥質粉砂巖，或為互層狀，產狀總體為：N20°～40° E／SE∠20°～23°。地形坡度總體較緩，斜坡表部為坡殘積含塊碎礫石土，厚度1～2 m，經人工改造后形成階坎狀坡耕地，在現場調查過程中，地表、水塘、水渠及新修房屋墻體、地坪均未發現明顯的變形破壞跡象，由此判斷，后緣自然邊坡整體穩定。

5.2 1號滑坡

該滑坡為大型深層覆蓋層老滑坡，體積約130萬m3，滑體主要由含塊碎礫石土、含塊碎石粘土層組成，滑動面（帶）深度約8～39 m，主要由含礫粉質粘土，厚度約為0.05～0.2 m?；惨皂樒孪虻膴W陶系下統紅石崖組（O1h）細砂巖夾薄層狀泥質粉砂巖、粉砂質粘土巖及頁巖構成，部分段為洪積堆積的含孤塊碎礫石土層。

其中Ⅰ區為滑坡后緣殘留區，個別水池、水窯出現輕微的開裂，當地居民房屋出現了不同程度的變形、開裂，但地表未發現明顯變形跡象；Ⅱ區為滑坡復活區，因受人類工程活動和暴雨影響有變形現象，坡面、房屋、公路、擋墻等建構筑物出現了不同程度的變形開裂，路面產生鼓脹破壞，影響深度為7～18 m，屬表淺層蠕滑變形，對古滑坡整體穩定影響不大；Ⅲ區為滑坡前緣壓腳區，在市政工程施工中，將龍潭溝改為暗涵回填形成緩坡平臺，地形平緩，無臨空條件，房屋及地面均未有發現明顯的變形跡象。

通過地質宏觀分析和穩定性計算，該滑坡在4種不同的工況條件下（①天然狀況；②暴雨條件；③天然＋地震；④暴雨＋地震），整體穩定。

5.3 滑坡復活區（Ⅱ區）

Ⅱ區組成物質為含塊碎石粘土，粘粒含量高，結構松散，力學性質差。近年來該區因受人類工程活動和暴雨的影響，表淺部覆蓋層受坡面及沖溝洪水影響，土體力學性質進一步降低，特別是受2014年雨季連續降雨和8月4日局地強降雨（日降雨量105 mm）影響，坡體變形加劇，坡面出現大量拉裂縫、房屋開裂，路面產生鼓脹破壞。地質宏觀分析認為，天然情況下該區處于蠕滑變形～欠穩定，通過穩定性計算，該區天然狀態為欠穩定，在暴雨、地震工況下不穩定。

綜上所述，通過地質宏觀分析和穩定性計算，1號滑坡整體穩定。Ⅱ區雖出現了不同程度的變形破壞現象，在天然工況為欠穩定，暴雨、地震工況下不穩定，但屬表淺層蠕滑變形，影響深度不大，對1號滑坡整體穩定影響不大。

6 結 語

由于該滑坡長期以來一直處于蠕滑變形狀態，在市政工程施工中，將龍潭溝填平后，地形坡度變為3°～5°，前緣無臨空條件，1號滑坡穩定條件得到了很好的改善，其整體穩定，但Ⅱ區近年來因受人類工程活動和持續降雨、暴雨的影響，坡體變形破壞加劇，嚴重影響當地居民生命財產和市政設施的安全。為確保影響對象的安全，應加強巡視和監測，并采取相應的應急措施和工程治理措施。

P642.22

B

1003-9805（2015）04-0055-03

2015-06-29

王世春（1969-），男，貴州道真人，高級工程師，從事水電站工程地質勘測與設計工作。