中國經濟發展方式轉變與外貿發展方式轉變相互影響的實證分析

周暉

【摘要】外貿是我國經濟發展的重要組成部分，外貿發展方式在一定程度上影響著我國經濟發展方式。對中國經濟發展方式轉變與外貿發展方式轉變相互影響進行實證研究，通過格蘭杰因果關系檢驗、脈沖響應函數以及方差分解等實證分析方法支持研究開展。研究結果表明，經濟發展方式與外貿發展方式存在一定因果關系，并且相互之間呈現出的影響效果較為明顯。

【關鍵詞】經濟發展方式 ?外貿發展方式 ?相互影響 ?實證分析

一、前言

自改革開放發展至今，我國對外貿易體系已經基本形成，并且隨著貿易全球化發展趨勢的推動，使得我國外貿發展全面參與國際分工，在制成品、中間品以及整個生產環節全面融入國際分工鏈條，同時成為促進我國經濟可持續增長的重要因素。但由于我國傳統粗放式經濟增長方式的影響，使得我國外貿發展呈現出一種粗放式的發展方式，粗放式的發展方式也在一定程度上致使經濟增長方式發生轉變。實現經濟發展方式與外貿發展方式轉變相互影響實證分析，能夠促進外貿發展方式的轉型升級，帶動經濟發展方式的轉變。

二、經濟發展方式與外貿發展方式轉變的關系分析

（一）經濟發展方式為外貿發展方式轉變奠定基礎

經濟發展方式主要是指一個國家或地區經濟發展的方法、途徑以及具體模式。對于現代經濟發展方式的轉變，我黨已經基于經濟結構方面進行了戰略調整，并重新定義了經濟發展方式轉變的內涵。由此可知，想要實現經濟發展方式轉變的根本性目標，需要進一步促進經濟協調以及和諧的發展，基于傳統增長型角度向著和諧增長轉變。外貿發展方式作為經濟發展方式當中的重要組成內容，經濟發展的方式在一定程度上能夠為外貿發展方式的轉變提供良好環境，是外貿發展方式轉型的根本性內容。經濟發展方式當中的經濟結構、經濟方式以及經濟增長觀等內容，在一定程度上決定著外貿發展方式內容。但究其根本內容，經濟發展方式對于外貿發展方式的影響較為深遠，并且呈現出逐漸深化的過程，致使外貿發展方式在經濟發展方式的影響下實現轉型。

（二）外貿發展方式推動經濟發展方式轉變

中國在國際分工較為明確的大背景下，對外開放程度也在不斷提升。在外貿發展中的貿易規模、貿易結構以及貿易發展方式在一定程度上影響著我國經濟發展方式及其轉變。在開放性的國際分工條件下，外貿發展的節奏影響著國內產業結構，既促使我國產業積極探索轉型升級的發展途徑，也使得我國企業面臨嚴重的壓力。進一步推動我國商品經濟產業結構方面的優化以及各項生產要素之間高效配置。

由于技術創新與發展是國家經濟發展的前提條件，外貿發展能夠促進技術的轉型，引進新型技術手段，實現技術方面的進步。技術的創新使得貿易結構能夠實現轉型升級，改變傳統經濟方式依賴資源以及投資成本，實現資源配置效率。同時，外貿發展方式的轉變，也使得加工貿易轉型升級促進勞動力水平的提升，使得內部產業結構得到發展，由傳統的勞動密集型轉變成為現代高新技術產業，培養高科技尖端技術人才[1]。外貿發展方式的轉變，能夠推動我國經濟發展的轉型升級，突出經濟發展的轉變目標，促進對外貿易的發展。

（三）加強現階段對外貿發展方式的轉變力度

在整體經濟發展中，外貿的發展在經濟發展整體產業格局中呈現出領頭地位，通過外貿發展的方式的轉變推動經濟發展方式的轉變，要求外貿發展方式呈現出一種高質量的發展狀態，是新時期改革開放促改革以及促發展的根本性需要，也是提升綜合經濟發展水平的關鍵性內容。在我國現行的體制下，外貿發展方式的轉變呈現出一種多重效應因素，要求加強現階段對外貿易發展方式的轉變，促進區域內部經濟的均衡發展。在加強外貿發展方式轉變的過程中，需要實施互利共贏的開放性政策手段，加強開發水平優化內部的貿易結構，提高利用外資水平，加快實施“走出去”戰略，積極參與區域的經濟治理以及貿易結構，控制外資比例，為經濟發展提供持續動力[2]。

三、經濟發展方式轉變與外貿發展方式轉變實證分析

在經濟發展方式轉變以及外貿發展方式轉變實證分析方面，主要是采取格蘭杰因果關系、脈沖響應函數以及方差分解等相應的方法，對兩者之間的相關性進行實證分析與相關性驗證。同時，在外貿發展方式的具體評價過程中，需要選取相應的指標，其中包括貿易規模、貿易結構、貿易效益、貿易競爭力以及貿易可持續發展力作為一級指標。并且在以及指標下分為10個二級指標以及35個三級指標。

（一）格蘭杰因果關系檢驗

運用格蘭杰因果關系進行上述各項指標的檢驗，其檢驗原假設（1）Z不是F的格蘭杰原因;假設（2）F不是Z的格蘭杰原因。其中Z代表經濟發展方式轉變水平，F代表外貿發展方式轉變水平。在假設（1）當中，F統計量為13.1317，P值為0.0016，結論為拒絕;假設（2），F統計量4.47081，P值為0.0410，結論為拒絕。在具體數據分析方面得知，外貿發展方式轉變與經濟發展方式轉變互為格蘭杰因果關系[3]。

（二）脈沖響應函數

脈沖響應函數當中的內容，可用于衡量隨機擾動項的一個標準差沖擊對內生變量當前以及未來取值方面的影響[4]。由于在整個脈沖函數當中能夠較為直觀的刻畫出某一種沖擊對于系統動態因素的影響，因此在實證研究當中得到廣泛的應用。基于外貿發展方式轉變水平對經濟發展方式轉變水平一個標準差沖擊的相應研究，能夠得出二者的沖擊產生了正向發展響應。在經濟發展方式對于外貿發展方式一個標準差的沖擊效應可以得知，在短期內外貿發展方式轉變存在一定限制，作用并不是十分明顯。基于長期角度進行分析，外貿發展方式轉變對經濟發展具有重要作用。

（三）方差分解

方差分解與脈沖響應函數當中的分析內容較為相似，在脈沖響應函數分析描述的針對對象主要是每一個內生變量的沖擊對其他內生變量產生的影響，方差分解方面的內容則主要是對變量的沖擊內容進行描述，分析動態變化的重要性因素。因此，在運用方差分解的過程中，主要是將系統當中的預測均方差誤差進行成因劃分，按照成因構成分解為：自身沖擊，變量沖擊貢獻度以及模型內生變量等內容。

四、結論

綜上所述，在本文對兩項內容進行實證分析中發現，外貿發展方式的轉變與經濟發展方式轉變已經取得初步發展成效，并且二者在實際分析中，存在長期均衡關系以及二者的變動成因關系。經濟發展方式轉變與外貿發展方式的轉變相互之間的影響較為強烈，并且呈現出正向相關關系。經濟發展方式轉變水平每提升1%，外貿發展方式水平提升1.4314%。可見，經濟發展方式與外貿發展方式相互影響較大。

參考文獻

[1]朱啟榮.中國外貿發展方式轉變的實證研究[J].世界經濟研究，2011，10（12）：165-170.

[2]孫佳佳.出口商品結構對中國經濟發展方式轉變的影響分析[D].南京：南京財經大學，2013.

[3]陳海波，魏嘯.外貿結構升級對我國經濟發展方式轉變影響的實證分析[J].國際經貿探索，2013，11（09）：114-123.

[4]汪素芹.中國區域外貿發展方式轉變的實證分析——基于全國15個主要省（市）的數據與比較[J].財貿經濟，2013，4（12）：94-100.