(中國鐵塔股份有限公司三亞市分公司,海南 三亞 572000)
移動用戶行為是指用戶通過移動智能終端上網的行為習慣。而TD-LTE無縫立體網覆蓋則是指多種無線接入技術、體系架構、傳輸解決方案及提供不同傳輸功率的基站所組成的多系統、多層次的網絡結構。這種網絡結構主要以宏蜂窩小區為基礎,使用Micro(微蜂窩)、Pico(微微蜂窩)、Femto(家庭基站)、Relay(中繼站)等方式用于改善深度覆蓋、增加網絡容量、實現無縫覆蓋的用戶體驗。綜合考慮網絡投資收益,如果盲目加大室內覆蓋的投入將導致投資效益嚴重下降。因此,基于移動用戶行為的TD-LTE無縫立體網覆蓋策略研究是非常有意義的。
隨著智能終端的普及以及網絡速度不斷地迭代升級,用戶通過智能終端上網已經逐漸形成一種互聯網生活習慣,主要顯現為以下四大特征:
(1)移動用戶流量消費。大多數用戶均訂購了單獨的上網流量套餐,而當流量超出套餐中所包含的部分時,大部分用戶均愿意選擇“直接升為更高一檔的套餐”,或者當月自主購買不同檔次的“流量加油包”。
(2)移動用戶上網場景。家是用戶使用各種應用最為活躍的場所,其次是工作地點,然后是車站、娛樂休閑場所。特別是對于視頻、音樂、視頻聊天、網絡購物、游戲等娛樂性應用,用戶在家中的使用意愿高于其他場景。因此,可以預測在家庭和工作地點所產生的數據業務量將占總業務量的75%以上。
(3)移動用戶選擇網絡偏好。在家和單位等有Wi-Fi覆蓋的地方,Wi-Fi是移動用戶的網絡首選。在餐廳/KTV等公共Wi-Fi覆蓋的地方,4G用戶中選擇運營商網絡的比例要高于2G用戶。在這些場所,4G在快速、便捷等方面相對Wi-Fi具有一定優勢。尤其是在Wi-Fi不可用的地方,4G網絡起著非常重要的作用。即使有很多可用的Wi-Fi接入點,但公眾對Wi-Fi的依賴正在降低,特別是對于臨時使用智能手機的用戶而言。更多的LTE用戶喜歡在搭乘公共交通工具或在公共場所時使用4G移動網絡并越來越關注數據業務。因此,對于這部分用戶來說良好的網絡性能是必需的。
(4)移動用戶選擇網絡運營商。現在的移動用戶對服務越來越挑剔,如果一項服務沒有達到他們的期望,用戶就會流失。比如大多數4G移動用戶表示在選擇運營商時,高速網絡比資費價格更重要,如果能得到更好的4G網絡覆蓋范圍和速度,他們會轉網。
愛立信消費者研究室對23個國家超過4.7萬名移動用戶所做的調研顯示:41%的受訪者對室內網絡體驗感到滿意;而對于在線視頻等需要更多數據流量的應用,滿意人數則下降至36%。通過以上移動用戶行為分析可知,基于移動用戶行為的TD-LTE無縫立體網覆蓋主要是指室內的無縫覆蓋。
依據無縫立體網的定義可知,立體網的無縫覆蓋以宏蜂窩廣域覆蓋為前提,同時受限于TD-LTE仍處于發展初期,投資建設能力有限,因此無縫立體網覆蓋策略需基于移動用戶行為進行制定,總體策略需分步實施:
(1)橫向覆蓋:充分共享2G、3G的現有資源,并適當補點,實現立體網在橫向層面的基礎覆蓋。
(2)縱向覆蓋:采用多種無線接入技術的微型基站,依據移動用戶行為有選擇性地實現縱向覆蓋。
(3)在完成縱橫交叉覆蓋后,根據互聯網技術摩爾定律迭代速度,移動用戶行為習慣將有所擴展,此時需借助LTE FDD低頻段的優勢,實現趕超2G網絡覆蓋的目標。
自從我國實行“五年規劃”以來,各地區均結合自身發展,使城市建設以規劃為依據,通過建設工程對城市人居環境進行改造,建筑類型可以說是千差萬別。但從無線網絡覆蓋的角度出發,總體結構類型大致可以分為兩大類,一類為室外基站可覆蓋型,另一類為室內外結合可覆蓋型。結合移動用戶上網場景及網絡選擇偏好,覆蓋場景策略可以有所側重。
(1)加大公共場所投資建設的力度,如大型場館(體育館、會展中心等)、交通樞紐(火車站、汽車站、機場等)、商場、醫院、酒店等公共區域。
(2)針對住宅區、辦公樓、酒店客房區等場景有選擇性地進行縱向覆蓋。比如可結合2G、3G綜合數據業務流量情況分等級進行建設,具體的參考值如表1所示:

表1 2G、3G綜合數據業務流量情況分等級劃分
(3)對于具有重要附加價值的A類集團客戶,優先進行覆蓋。
在完成立體網橫向覆蓋基礎層的前提下,明確縱向覆蓋的具體場景后,需側重考慮多種無線接入方案的建設方式以及建設成本的特點,因地制宜。
(1)基于不同主設備、傳輸及建設方式進行選擇
針對室內的縱向覆蓋方式有多種組合,基站主設備按照設備形態可分為分布式設備、一體化設備;按照傳輸方式可分為普通型和中繼型(Relay)。為了便于區別各種不同站型的應用場景及配套需求,方便在工程實施中進行參考選擇,現將不同站型的應用場景及配套需求歸納如表2所示。

表2 不同站型的應用場景及配套需求
(2)基于不同站型的建設成本選擇
通過以上分析可知,選擇不同的站型進行縱向覆蓋均有不同的適用場景以及對應所需的傳輸與配套設施。因此,在同樣的覆蓋面積、建筑結構、施工難度以及期望實現相同覆蓋要求的條件下,不同的站型在建設成本上將有所差別。為了更好地提供有效的參考意見,本文將以饋線分布系統、光纖分布系統、分布式皮基站和一體化皮基站4種類型為例,選取較為常見的建筑面積進行分析。室內分布不同站型的建設成本對比如圖1所示:

圖1 室內分布不同站型的建設成本對比
對圖1進行分析,可以得出以下結論:
(1)覆蓋面積5000m2以下:首選一體化皮基站;
(2)覆蓋面積5000~10 000m2:在優選一體化皮基站的前提下,根據建筑情況以及施工協調難度,適當考慮其他分布系統;
(3)覆蓋面積10 000m2以上:建設成本已不是主要考慮因素,主要以建筑結構及施工協調難度為考慮因素。
基于移動用戶選擇網絡場景的偏好,TD-LTE的側重點主要集中在公共場所,而公共場所的建筑結構類型主要體現為中低層樓層且建筑結構多樣,而且物業歸屬單位復雜,施工協調難度大。因此,在實施無縫立體網覆蓋過程中需重點考慮通過不同站型尋求與多方共建合作的可能性,以下為幾種常見的站型分析:
(1)燈桿站點
覆蓋目標:實現公共場所室外弱覆蓋及盲區連續覆蓋;
協商部門:路燈所、交通路政部門。
(2)監控桿站點
覆蓋目標:實現敏感住宅小區等公共場所室外弱覆蓋及盲區連續覆蓋;
協商部門:公安部門。
(3)廣告牌站點
覆蓋目標:實現沙灘、大型燒烤園等開闊區域公共場所室外弱覆蓋及盲區連續覆蓋;
協商部門:廣告公司。
(4)景觀塔站點
覆蓋目標:實現標志性景區、公園公共場所室外弱覆蓋及盲區連續覆蓋;
協商部門:物業公司。
本文主要根據TD-LTE的投資建設能力與發展趨勢,提出了基于移動用戶行為的TD-LTE無縫立體網覆蓋策略的意義。在分析目前移動用戶行為偏好的基礎上,制定了無縫立體網覆蓋的總體策略,并通過明確覆蓋場景,分析多種無線接入方式的特點和建設成本,尋求多方合作,為后期的無縫立體網覆蓋提供了參考。如今互聯網信息化的進程正在加快,移動用戶的行為習慣也將隨之擴展。因此,基于移動用戶行為的TD-LTE無縫立體網覆蓋應該是層層推進的。
[1] 易觀智庫. 中國移動互聯網用戶行為統計報告[R].2014.
[2] INMOBI-DECISION FUEL. 2014中國移動互聯網用戶行為洞察報告[R]. 2014.
[3] 中文互聯網數據資訊中心. 2014年中國移動用戶網絡使用行為調查[R]. 2014.
[4] Telefonaktiebolaget LM Ericsson. 2014年愛立信移動市場報告[R]. 2014.
[5] 中國移動集團設計院有限公司. 多場景覆蓋策略及建設方案研究[R]. 2014.
[6] 鄧安達,孟苗苗,程日濤,等. 新型TD-LTE室內覆蓋系統對比研究[J]. 電信工程技術與標準化, 2015(2): 7-11.
[7] 趙利民,梁金宏,劉威,等. 移動通信室內覆蓋系統搭建研究[J]. 移動信息, 2015(1): 33.
[8] 許長峰. 面向4G的室內覆蓋系統演進策略研究[J]. 中國新通信, 2014(9): 45-46.
[9] 索曉芬. WCDMA室內覆蓋系統規劃設計[R]. 2012.
[10] 畢君平. LTE室內網絡規劃設計建設原則[J]. 中國新通信, 2015(14): 37-38.