和諧社會構(gòu)建與寬嚴(yán)相濟刑事政策的貫徹

方蕾 陳霞

江蘇省泰州市人民檢察院，江蘇 泰州 225300

一、引言

目前，我國正在建設(shè)和諧社會，而和諧社會的主要特點就是減少壓制，逐漸增加自治性與民主性，而自治型對相對于壓制型來說就是和諧社會。構(gòu)建和諧社會可以運用多種方法，例如運用法律來調(diào)節(jié)社會中出現(xiàn)的矛盾，由此來保證國家與社會的和諧。刑事政策是針對犯罪采取的防治策略，能夠有效的體現(xiàn)出社會的進步程度［1］。刑事政策需要與時代同步，與社會的發(fā)展相協(xié)調(diào)，由此提高刑事政策的實用性。

二、和諧社會與寬嚴(yán)相濟刑事政策的關(guān)系

(一)寬嚴(yán)相濟刑事政策是構(gòu)建和諧社會的必要條件

目前，我國正在建設(shè)和諧社會，和諧社會應(yīng)當(dāng)是充滿活力且公正的，但在建設(shè)和諧社會的過程中，社會的矛盾與糾紛會不斷的出現(xiàn)，此時對犯罪行為的預(yù)防與抑制才能夠保證和諧社會的健康發(fā)展，由此可見寬嚴(yán)相濟刑事政策是構(gòu)件和諧社會的必要條件。寬嚴(yán)相濟刑事政策與和諧社會的理念相同，與和諧社會的關(guān)系較為密切，且寬嚴(yán)相濟刑事政策能夠保證社會的利益與個人的利益，兩者保持平衡是正常實施刑事政策的基礎(chǔ)，當(dāng)保護社會利益時，刑事政策就應(yīng)當(dāng)更加“嚴(yán)格”，當(dāng)保護個人利益時，刑事政策則較為“寬松”［2］。針對一些對社會危害較為嚴(yán)重的犯罪行為來說，應(yīng)當(dāng)采取較為嚴(yán)厲的刑罰，而對于一些行為輕微的，則應(yīng)當(dāng)從輕處理。

(二)寬嚴(yán)相濟刑事政策能夠促進和諧社會的發(fā)展

寬嚴(yán)相濟刑事政策與和諧社會的理念相符，在構(gòu)建和諧社會時，主要的理念就是以人為本，維護人民的利益［3］。隨著市場經(jīng)濟體制的發(fā)展，社會狀況產(chǎn)生了較大的變化，我國也步入了發(fā)展的重要階段，此時社會矛盾也逐漸顯現(xiàn)出來。在此種情況下，構(gòu)建社會已然成為時代發(fā)展的主題，建設(shè)和諧社會必然需要法律來維護，擁有完整的法律體系才能夠保證社會轉(zhuǎn)型的順利實施，為建設(shè)和諧社會提供保證，寬嚴(yán)相濟刑事政策就是在此時產(chǎn)生的。寬嚴(yán)相濟刑事政策關(guān)注人性，能夠促進人權(quán)保證觀念的產(chǎn)生，更好的促進和諧社會的發(fā)展。

三、寬嚴(yán)相濟刑事政策的貫徹

(一)注意貫徹寬松的形勢政策

為了更好的實施寬嚴(yán)相濟刑事政策，就需要在刑事司法中做到訴訟上程度的簡單化以及執(zhí)行上的非監(jiān)禁化等，在立法時則應(yīng)當(dāng)合理的減少死刑的罪名，擴大罰金刑的廣度，制定赦免制度等。在立案與調(diào)查期間，應(yīng)當(dāng)按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進行，否則可能會出現(xiàn)刑法苛刻等情況，與寬嚴(yán)相濟刑事政策的要求相悖。此外，還應(yīng)當(dāng)充分的運用不起訴制度，以此保證犯罪嫌疑人的權(quán)益，由此節(jié)約司法資源。正確的運用非刑罰的形式，對于輕微犯罪的犯罪人來說應(yīng)當(dāng)從輕處罰，在定罪量刑時，不能僅以犯罪危害的輕重作為唯一的標(biāo)準(zhǔn)，還需要考慮犯罪人的具體情況。

(二)合理的運用嚴(yán)格的形式政策

寬嚴(yán)相濟刑事政策雖然較為關(guān)注寬松刑事政策的使用，但嚴(yán)格的策略也不能忽視。合理的運用嚴(yán)格的形勢政策，不僅能夠有效的懲治犯罪，同時還能夠發(fā)揮出刑罰的預(yù)防功能，與構(gòu)建和諧社會的要求相符。需注意的是，嚴(yán)格的形勢政策與“嚴(yán)打”政策不同，嚴(yán)格的形勢政策不僅運用打擊刑事犯罪，同時還能夠嚴(yán)肅刑罰執(zhí)行的作用。結(jié)合我國的具體情況來看，嚴(yán)格的形勢政策應(yīng)當(dāng)重視累犯制度提高死緩以及慎用死刑制度，目前我國還不能廢除死刑，在此種情況下，應(yīng)當(dāng)實施“少殺以及慎殺”的政策，提高死緩的制度。死緩既能夠保持死刑的威懾力，同時還能夠減少死刑的量，是貫徹寬嚴(yán)相濟刑事政策的良好措施。

(三)協(xié)調(diào)寬松與嚴(yán)格的形勢政策

對于犯罪行為較為輕微的犯罪者來說，運用寬松刑事政策既能夠節(jié)約司法資源，同時也能夠感受到法律的人性化，為嚴(yán)懲犯罪創(chuàng)造良好的條件。對于犯罪危險性大的犯罪人來說，應(yīng)當(dāng)運用嚴(yán)格的刑事政策，如此才能夠使犯罪人感受到法律的威懾力，只有寬嚴(yán)并濟，才能夠使犯罪人感受到法律的威懾力，同時還能夠感受到法制的人性化。我國自古就強調(diào)了刑罰應(yīng)當(dāng)按照社會的情況作出調(diào)整，雖然不能過度強調(diào)社會對刑罰輕重的影響，但應(yīng)當(dāng)按照社會的情況對刑罰的進行調(diào)整，使寬嚴(yán)處理與社會的情況相符。

四、結(jié)語

綜上所訴，貫徹寬嚴(yán)相濟刑事政策的形勢政策，就需要依法進行，維護法律的威嚴(yán)，由此保證法律的效率。此外，在觀察寬嚴(yán)相濟刑事政策時，還應(yīng)當(dāng)考慮到對于案件的處理是否得到了群眾的支持，以此爭取更好的社會效果。

［1］嚴(yán)勵.刑事政策模式建構(gòu)的理論基礎(chǔ)——刑事政策模式研究之一［J］.山西大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)，2013(03).

［2］王玨.交易控制:從“賠錢減刑”到“花錢買刑”——寬嚴(yán)相濟刑事政策視野下民事賠償影響量刑的解釋規(guī)制［J］.云南社會主義學(xué)院學(xué)報，2012.

［3］趙秉志，姚建龍.廢除死刑之門——未成年人不判死刑原則及其在中國的確立與延伸［J］.河北法學(xué)，2012(02).