中國承認與執行外國法院判決制度研究

彭 靖

廣東財經大學，廣東 廣州510000

隨著我國經濟的快速發展和綜合國力的提升，我國在世界民族之林中占據較高地位和發揮著重要作用。由于國家間歷史、政治、文化、經濟等方面存在差異，導致法院判決的承認與執行存在矛盾，對國與國之間的合作和交流有著不良影響。所以，我國有必要在維護國家主權和司法統一的基礎上，進一步完善中國承認與執行外國法院判決制度，促進我國與他國的交流和合作。

一、中國承認與執行外國法院判決的流程

中國承認與執行外國法院判決的流程主要分為五個步驟進行。第一，對申請主體有要求，除相關當事人或外國法院之外，其他人不得提出申請要求。第二，根據案件不同等級而選擇不同級次的法院受理申請。我國法院共分為四個級別，從高至低依次是最高人民法院、高級人民法院、中級人民法院、基層人民法院，分別受理不同程度的民事訴訟案件。第三，對于不同當事人，受理申請的期限有差異。如果當事人為自然人，則受理期限為一年;如果當事人為法人，受理期限為半年。第四，申請裁決。民事訴訟案件得到申請裁決，如有當事人不承認判決結果，則可以進行上訴，其判決將延時。第五，當事人提出申請時，應提交相關文件，包括原判決副本、相關文件證明等[1]。

二、實踐中存在的問題

現階段，我國關于外國法院判決的承認與執行制度方面有著期限規定的問題，不利于我國承認與執行外國法院判決制度的完善。

首先，未對承認外國法院判決期限進行規定，且對外國法院判決期限的具體承認問題沒有相關解釋。所以，有學者認為，我國《民事訴訟法》適用于申請執行方面，而不適用于承認判決方面。其次，就我國當事人申請外國法院判決的執行期限而言，其時間過短。通常，國內申請執行期限為15日，涉外訴訟中，他國當事人申請執行期限為30日。由此可見，我國承認與執行外國法院判決制度有待進一步完善[2]。

三、完善中國承認與執行外國法院判決制度的對策

目前，雙邊協助協定中涉及到外國法院判決的承認與執行問題，但僅局限于簽訂協議的雙方國家，其使用范圍較小。所以，我國有必要進一步完善外國法院判決的承認與執行制度。我國關于承認與執行外國法院判決的法律法規中，有著關于公共秩序保留、互惠要求原則等方面的規定，但是在實際訴訟案件中，未能充分發揮其適用性。所以，有必要在《民事訴訟法》中對承認和執行外國法院判決的條件進行詳細介紹。

首先，原判決法院有資格設立管轄權。管轄權問題的確定，為法院判決生效奠定有利條件。長期以來，原判決國家與被請求國家雙方對管轄權問題的操作中存在阻礙。倘若被請求國獨立確定管轄權歸屬，則造成被請求國管轄權過大，不利于國際民商事法律的進一步交流。所以，我國將涉外管轄權在法條中事先羅列，有助于當事人對我國相關法律法規有一定了解，既能避免我國管轄權的擴張，又為國際民事訴訟創造良好條件[3]。

其次，我國民事訴訟法中規定，我國承認和執行已生效的外國判決。但是，關于“已生效”概念的界定十分模糊。所以，我國在完善承認與執行外國法院判決制度時，有必要對“已生效”概念進行界定，以更好開展后續工作。

再次，程序公正和實體公正是我國法律正義的重要組成部分，因而確保法律程序的公正性，是我國完善承認與執行外國判決制度的重要審查條件。一方面，程序公正性主要表現在，確保當事人的權利和義務方面，包括敗訴當事人的上訴權利;另一方面，實體公正主要表現在，在涉外民事訴訟案件的審理過程中，相關人員不能存在偏見，確保絕對的公平公正性。

四、結論

總之，國際民事訴訟中，國家與國家間一直存在著外國判決的承認與執行矛盾問題。隨著全球化進程的加快，各國法律層面有著融合性。目前，我國與他國之間的國際民事訴訟越來越多，對訴訟當事人利益有著較大影響。為確保我國與他國的正常交往和合作，我國有必要完善外國法院判決的承認與執行制度，既彰顯我國法律的優越性特征，又有利于促進我國與他國之間的經濟往來，對促進我國經濟更好更快發展發揮著作用。

[1]葉竹梅.對我國承認與執行外國法院判決制度的重新審視——以湖北“三聯公司案”為視角[J].黑龍江省政法管理干部學院學報，2012，05:122-125.

[2]葉竹梅，楊淑鴻.外國法院判決承認與執行制度之重構[J].甘肅廣播電視大學學報，2012，04:45-47.

[3]郭鋒.試論“互惠原則”于外國法院生效判決在中國承認與執行的適用[J].南通職業大學學報，2014，01:29-31.