試論網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭的知識產(chǎn)權(quán)及相關(guān)法律問題研究

潘陽子

武漢工程大學(xué)，湖北 武漢430205

一、目前網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)?shù)母偁幍谋憩F(xiàn)形式

在社會經(jīng)濟(jì)的各個領(lǐng)域中不正當(dāng)競爭都普遍存在著，尤其是近年來迅速發(fā)展起來的計算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)，對不正當(dāng)競爭行為，為生存和發(fā)展創(chuàng)造更大空間。2005年，國家工商行政管理總局在全國工商行政管理工作會議上提出如下要求，在反不正當(dāng)競爭執(zhí)法工作中，要重點打擊利用網(wǎng)絡(luò)從事不正當(dāng)競爭行為。同時從事不正當(dāng)競爭行為，使用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行不正當(dāng)競爭行為工商部門要嚴(yán)厲打擊。

(一)比較老套的不正當(dāng)競爭行為

1.作假模仿制作的行為。網(wǎng)絡(luò)中在域名和網(wǎng)頁設(shè)計上的假冒仿冒行是其主要表現(xiàn)。尤其是對他人或類似的知名產(chǎn)品，注冊商標(biāo)和企業(yè)名稱注冊為域名，這樣很容易造成誤導(dǎo)。

2.虛假宣傳行為。廣告業(yè)在網(wǎng)絡(luò)的支持下有了非常廣闊的發(fā)展空間，與此同時，虛假廣告的飛速發(fā)展。與傳統(tǒng)廣告相比，網(wǎng)絡(luò)廣告具有低成本，快速傳輸和監(jiān)管困難等等的特點，結(jié)合中國相關(guān)的法律規(guī)范，這樣相對開放的互聯(lián)網(wǎng)在日益猖獗的虛假廣告宣傳下造成了很多的不良影響。

3.商業(yè)秘密侵權(quán)行為。隨著電子商務(wù)的快速發(fā)展，利用國際信息網(wǎng)絡(luò)和電子郵件的普及，以及各種工業(yè)用各種手段獲取商業(yè)利益情況下，模糊的虛擬市場使商業(yè)秘密處于不穩(wěn)定的狀態(tài)。根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》第十條規(guī)定，經(jīng)營的人利用互聯(lián)網(wǎng)通過不正當(dāng)手段獲取，泄露、自己使用或者允許他人使用權(quán)利人的商業(yè)秘密也可以算成不正當(dāng)?shù)母偁幮袨?，?yīng)由法律調(diào)整和規(guī)范。

(二)新的網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭行為的表現(xiàn)

1.域名搶注的不公平競爭。因為域名在網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的識別、排他性、唯一性，其法律性質(zhì)類似于商標(biāo)，因此，它已成為唯一識別一個特定的組織和個人在互聯(lián)網(wǎng)的標(biāo)志。

2.用戶在使用的無意當(dāng)中，流氓軟件就會安裝到用戶的電腦，用戶的計算機(jī)的正常運(yùn)行程序就被損壞了。

二、反不正當(dāng)競爭法在知識產(chǎn)權(quán)中起保護(hù)的作用

反不正當(dāng)競爭法在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面可以發(fā)揮極其重要的作用，因為它有更大的靈活性比傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)法律，所以可以彌補(bǔ)缺乏知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的單方面的不足。

(一)反不正當(dāng)競爭法可以提供額外的保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)

反不正當(dāng)競爭法與知識產(chǎn)權(quán)法扮演一個額外的和互補(bǔ)的保護(hù)功能，并能促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)法律的不斷完善與改進(jìn)?？梢允褂梅床徽?dāng)競爭法在保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)法律的原因，首先，各種權(quán)利等受到知識產(chǎn)權(quán)法律的保護(hù)版權(quán)，商標(biāo)，專利，最終，主要表現(xiàn)為一種經(jīng)濟(jì)利益，密切接觸的競爭，法律的功能上的一致性。第二，反不正當(dāng)競爭法是知識產(chǎn)權(quán)法提供額外的保護(hù)，因為除了少量的反不正當(dāng)競爭法對知識產(chǎn)權(quán)的不正當(dāng)競爭行為的具體規(guī)則，同時，法律原則的一般條款和條件能夠知識產(chǎn)權(quán)法所未規(guī)定的不正當(dāng)競爭行為的監(jiān)管，提供額外的保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)法律。

(二)反不正當(dāng)競爭法來促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)法的持續(xù)改進(jìn)

目前，世界上的許多國家反不正當(dāng)競爭法和相關(guān)的國際條約都會存在著不斷拓寬與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)有關(guān)的不正當(dāng)競爭行為的種類范圍的趨勢。面對競爭中產(chǎn)生的與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的各種不正當(dāng)競爭行為，各國的立法和國際條約都迅速的作出了反應(yīng)。目前的中國法律反不正當(dāng)競爭法對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)條款仍然是非常有限的，許多監(jiān)管的必要性和傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)法律很難控制不正當(dāng)競爭行為，需要補(bǔ)充和完善反不正當(dāng)競爭法，擴(kuò)大了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的范圍，加強(qiáng)保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)法律。

三、對完善網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭行為法律規(guī)制的建議

在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下，伴隨中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展，不正當(dāng)競爭的網(wǎng)絡(luò)表現(xiàn)形式種樣繁多，其現(xiàn)有立法似乎已無法應(yīng)對當(dāng)前復(fù)雜的局勢。由此看出，我國法律規(guī)制網(wǎng)絡(luò)不合法競爭行為，應(yīng)重點從立法進(jìn)行全面的把握和制衡，司法和執(zhí)法方面發(fā)揮其執(zhí)行效用。我國當(dāng)前雖然制定和頒布了一系列網(wǎng)絡(luò)立法，但是對于網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭行為的法律規(guī)制仍然存在不足。

第一，加快制定相關(guān)網(wǎng)絡(luò)立法，推動網(wǎng)絡(luò)法律制度體系的完備。修改我國《反不正當(dāng)競爭法》，補(bǔ)充一般條款及其兜底條款，增加懲罰性賠償，吸收商業(yè)模式專利和商標(biāo)淡化制度，調(diào)整其滿足當(dāng)前我國網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)進(jìn)步趨勢的需要。最高人民法院權(quán)威發(fā)布競爭法的典型案例，指導(dǎo)其他地方法院的實踐。當(dāng)遇見商標(biāo)權(quán)、版權(quán)等不正當(dāng)競爭行為的時候可以把相關(guān)法律和反不正當(dāng)競爭法相互配合起來，協(xié)調(diào)處理，尤其是在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下，行為屬性和侵犯對象，需要結(jié)合法律與綜合的來處理，確定法律監(jiān)管的范圍，適用于重疊部分的協(xié)調(diào)處理。所以，不公平競爭，給運(yùn)營商帶來損失的同時，也將損害消費者的權(quán)益，但在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，也不容易維護(hù)消費者的合法權(quán)益，注意起來都不容易，因此，借助消費者的權(quán)益受損的同時，使侵害人賠償結(jié)合《消費者權(quán)益保護(hù)法》還積極賠償消費者。

第二，設(shè)立具有獨立地位的專門執(zhí)法機(jī)構(gòu)，明確界定行政職權(quán)的范圍使其無“執(zhí)法空白”區(qū)域，增加研發(fā)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)專門設(shè)備和引進(jìn)專業(yè)人才的投入，實施變通的執(zhí)法監(jiān)管手段。世界上很多國家都設(shè)立了專門的執(zhí)法機(jī)構(gòu)，這些國家的競爭法相對比較發(fā)達(dá)和完善，這些機(jī)構(gòu)監(jiān)管和不正當(dāng)競爭的行為，比如說德國聯(lián)邦卡特爾局。我國可以借鑒模仿的做法，建立一個特殊的執(zhí)法機(jī)構(gòu)，機(jī)構(gòu)里面設(shè)置不同的部門，明確規(guī)定每個部門的職權(quán)，分別負(fù)責(zé)處理和不正當(dāng)競爭行為的不同區(qū)域。

四、結(jié)語

我國《反不正當(dāng)競爭法》中所規(guī)定的遵循商業(yè)道德原則和誠實信用原則，這種網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭行為首先就違背了，同時也給我國相關(guān)法律的適用加大了難度提出了挑戰(zhàn)，使得網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展受到了嚴(yán)重的制約。如果不管它的發(fā)展必然會對網(wǎng)絡(luò)交易安全造成傷害，最終我國電子商務(wù)的發(fā)展將受到限制。所以，目前我們必須要充分了解不公平競爭行為的主要表現(xiàn)形式，通過完善《反不正當(dāng)競爭法》和有關(guān)法律法規(guī)，對不正當(dāng)競爭行為進(jìn)行規(guī)范和約束，以保證網(wǎng)絡(luò)的健康正常發(fā)展、維護(hù)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)利益的運(yùn)營商。然后修改和完善《反不正當(dāng)競爭法》，同時加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)的監(jiān)管不當(dāng)行為是十分必要的行為。本文從網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管的角度來說明的主要形式的不公平競爭行為，同時筆者也希望我國監(jiān)管部門對網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭行為從立法、司法、行政執(zhí)法、行業(yè)自律和公民意識等方面全方位構(gòu)建規(guī)制體系。同時，隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)不當(dāng)競爭行為的規(guī)制在未來也會出現(xiàn)新的問題，這就需要我們與時俱進(jìn)，在發(fā)現(xiàn)問題的過程中不斷的解決問題，這樣的研究才會符合實踐的需求。

[1]白洋.網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭行為的法律規(guī)制研究[D].中南民族大學(xué)碩士學(xué)位論文，2012.

[2]金蓮花.論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中不正當(dāng)競爭行為的法律規(guī)制[D].延邊大學(xué)碩士學(xué)位論文，2012.

[3]張晶，王影.淺析網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭行為的法律規(guī)制[J].法制與經(jīng)濟(jì)，2013.

[4]孫文俊.網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中不正當(dāng)競爭行為的法律問題研究[D].蘭州商學(xué)院碩士學(xué)位論文，2012.

[5]范長軍，德國反不正當(dāng)競爭法研究[M].北京:法律出版社，2010:56-57.