論因果關系在刑法中的適用

周 凱

臺州市中級人民法院，浙江 臺州 318000

一、引言

刑法中的因果關系在刑法中占有重要的地位，人們對其重要性的認識是在刑事立法以及刑法學的不斷發展下而增長的。由于因果關系對罪犯的定罪有著比較關鍵的意義，所以加強對其理論的研究就比較重要。

二、刑法中因果關系的性質及特征體現

(一)刑法中因果關系的性質分析

刑法中的因果關系主要就是原因和結果間引起和被引起這樣的關系，而在刑法中因果關系就有著其具體化的呈現，主要來說就是危害行為和危害結果之間的一些聯系。從我國刑法因果關系的性質來看還有著不同的認識，從必然因果關系一方來看，其主要是認為必然因果關系中包含著因果關系，這一觀點將因果關系和必然性進行了同等看待，所以對因和果就不能得到正確的理解［1］。而偶然的因果關系主要將將刑法當中的因果關系分為了必然和偶然因果關系，由于其和刑事責任有著緊密的關系，故此要將其限制在一定范圍當中。

(二)刑法中因果關系的主要特征體現

刑法當中的因果關系自身有著顯著的特征體現，主要表現在因果關系的相對性以及客觀性和復雜性等等。其中在相對性的特征層面，哲學因果關系認為原因和結果是相對的，而原因現象自身又可能是另一現象結果，而作為原因的結果在另一方面也可能是現象發生的原因，這樣就形成了一個循環，所以對因果關系的研究要能對整個因果鏈條進行截取。而在刑法因果關系的客觀性特征層面主要是因為因果關系是刑法中的普遍表現形式，并不是將人的主觀作為認識的基礎的。除此之外還有因果關系的序列性，也就是按照時間是原因在前結果在后，但在實際上是現象間引起以及被引起的質的聯系。

三、刑法中的因果關系判斷標準及在刑法中的適用

(一)刑法中的因果關系判斷標準分析

對刑法中的因果關系進行有效判定比較重要，從哲學理論來看，刑法因果關系的原因是外因，事物所含的多種發展變化可能性當中每種可能性都可能轉化為現實性，而外因對事物發展所起到的作用是不能忽視的。從刑法的因果關系來看，其主要表現為行為和結果的關系，也就是從外部實施的侵犯，這一表現形式也就是在哲學上是外因和結果的關系，而本質則是在內部，也就是發生變化的可能性。對刑法中的因果關系進行判斷，從司法實踐的角度來說，雖然對因果關系的認定在具體問題上存在著爭議，但在必要條件作為刑法因果關系的基礎是能夠得到認可的［2］。

事實因果關系是刑法因果關系前提，從法學的根據層面來看，現實生活當中客觀存在諸多為法律保護的社會關系，危害行為當中存在這種干預課題正常存在狀態及發展過程，從而就促使其中有害可能性向著現實性轉化力量，從而危害行為就造成了結果產生的原因力。

(二)因果關系在刑法中的適用分析

因果關系在刑法當中的應用，從辯證唯物主義的視角來看，客觀世界中的事物都是在普遍的聯系當中的，而任何的現象也是在一定條件促使下所形成的，這樣就形成了原因和結果的理論，而對事物的因果關系的認識也是人們所從事的實踐活動前提。從法律科學以及實踐的因果關系層面來看，主要是對人們生活領域有著社會性質的因果關系的研究法律對因果關系理論的應用要能夠和社會實踐得到有效結合，并要能夠不斷的更新以及深入。

從不同的角度進行分析就會存在著不用的理論，從哲學的研究對象上來看，是將整個宇宙作為研究的對象，而在刑法過程中則主要是將人的危害行為以及結果作為研究的對象，而對原因的范圍則主要是限于不作為和作為層面，對于結果的范圍則是限于刑法保護的社會關系以及可能受到損害的結果上。刑法因果關系是犯罪構成客觀的選擇要件，其只是過失犯罪以及間接犯罪和故意犯罪等重要的構成要件，刑法因果關系盡管是部分犯罪構成要件，如果是僅僅憑借因果關系還不能夠認定這一部分就能夠構成犯罪。對行為構成犯罪不僅要能夠有行為及結果間因果關系外，還要能夠具備其他方面的構成要件，例如行為人主觀罪過以及主體方面的條件等。相當因果關系判斷當中引入了人的認識能力，所以就出現了相當因果關系批評，事實上的因果關系范圍內確定法律上的因果關系對因果關系的客觀性問題得到了有效解決，在此基礎上刑法還要能夠設定一定標準從中選擇某些事實上因果關系來成為刑法上的因果關系。

四、結語

總而言之，針對因果關系的理論研究，從不同的角度進行分析就能夠得出不同的結論，在刑法基礎上的因果關系所涉及的內容比較復雜，其自身也有著一些缺陷，所以不能單純的將因果關系作為是唯一的判斷犯罪行為的標準。只有從多方面進行探討分析才能夠準確的對實際情況加以判斷。

［1］柳硯濤．論行政訴訟中的利害關系——以原告與第三人資格界分為中心［J］．政法論叢，2015(02)．

［2］劉國如．因果關系:被害人行為導入刑事歸責的另一路徑解析［J］．廈門大學法律評論，2014(02)．