2003年—2014年中國人力資本與經濟增長關系的綜述

摘 要：古典經濟、新古典經濟、內生經濟增長等理論，已經揭示了國外人力資本存量對經濟增長有促進作用。通過檢索知網，梳理從2003開始到2014年中國學者對于人力資本與經濟增長關系的研究現狀。

關鍵詞：人力資本；經濟增長；影響

中國學者對于人力資本與經濟增長的研究分析，都是基于國外的模型，通過模型的中國化，來討論兩者之間關聯度。進入新世紀以來，在這個過程中，其他的因素也越來越多的被考慮進來，豐富了對于該命題的研究，在未來的研究過程中需要做進一步的分析。

周曉、朱農（2003）分析了1989年-1995年中國農村地區人力資本對經濟的影響。首先利用92年對湖北農村地區的1990個樣本調查結果顯示的數據處理，計算得到小學、初中、高中、大學的教育回報率是1.07、1.25、1.30、1.63。在具體對29個省份進行計量過程中，通過二維面板數據處理，證明物質資本0.518與人力資本的0.466對經濟增長都具有促進作用，而且在農村的發展過程中兩者的地位相當，即使在加入其他的變量以后，兩者依然保持穩定的狀態，顯示出模型的可行性。

胡永遠、劉智勇（2004）在研究中國人力資本與經濟增長的過程中，通過對1978年-1998年的數理統計中，發現1978年-1991年間人力資本對經濟增長的影響為21%，而在1992年-1998年間反而出現了下降只有10%。在把人力資本劃分為一般、技能、創新型三種人力資本分別來考量，得到一般和技能的人力資本都出現了貢獻率下降的情況，而創新型人才出現了由0.2%上升到了0.3%的情況。

邊雅靜、沈利生（2004）分析了東部與西部地區人力資本對經濟增長的影響。在衡量人力資本的存量過程中，作者采用人力資本存量=從業人數*受教育系數*預期平均壽命系數。在實證的分析過程中，通過計量模型，得到了東部與西部地區物資資本彈性系數為0.5、0.6，而東部與西部地區的人力資本系數為0.5、0.3。數據的結果表明西部地區的發展還是依靠大規模的投資帶動，而東部地區的人力資本的作用比較明顯，通過比較對西部地區的增長方式帶來了啟示。

劉曉寧（2006）在分析人力資本對經濟的影響過程中從兩個方面來考量。在一般的人力資本對經濟增長的分析中，得到了物質資本的產出彈性0.056與人力資本的0.24。在對因為人力資本的不平衡造成對經濟的分析過程中，得到了25歲以上的人力資本基尼系數比16歲以上的人力資本基尼系數來的明顯。

譚永生（2007）在計算1978年-2004年中國人力資本存量的過程中，以正規教育、在職培訓、衛生保健、遷徙流動四個指標之和來考核，得到1978年的人力資本存量是1656億元，2004年的資本存量是217845億元，比1978年增長了36倍，年增長率為14%。在原有的人力資本外部性函數的基礎上，引進產業結構、制度變化兩個變量，得到實證的函數模型為Y=AK0.54L0.39H0.05S0.55I0.11，人力資本對經濟增長的貢獻率是8%，勞動力為5%，物質資本為54%。

劉文、羅潤東、房光婷（2009）考察了環渤海地區人力資本在該地區經濟增長中的作用。對遼寧、河北、天津、北京、山東五個省市1978-2006年的數據處理中，物質資本對經濟增長的貢獻率在國家線下，顯示出該地區相對良好的經濟發展模式；同時人力資本的彈性系數都有提高，表明對經濟的影響程度有提高。

齊殿偉（2009）指出平均受教育年限與國內生產總值之間存在著線性關系，即教育年限提高1，GDP增長28%，但東北三省（遼寧、吉林、黑龍江）盡管有較強的受教育年限卻沒有顯示出經濟增長中的優勢。在尋找問題的過程中，發現東北三省普遍存在著以下問題：固定資產的增長大于教育經費的增加，人才資源分布的不平衡，人才資源沒有有效的發揮。要改變東北地區現狀，應該協調物質與人力資本的比例，發展教育事業，促進社會又好又快發展。

徐杰、楊建龍（2010）采用投資成本估算法與永續盤存法相結合，估算得到了初始年為1248億元的人力資本存量，通過價格指數的調整，5.14%的折舊，得到了中國1980-2006年的人力資本存量。通過建立人力資本與經濟增長模型，得到了彈性系數為0.39的人力資本對經濟增長貢獻了37%，0.45的物質資本彈性對經濟增長的貢獻為51%，0.15勞動力的彈性系數對增長貢獻了3.5%，人力資本對經濟增長的貢獻比例有較大的提升，與物質資本的貢獻率只差14%。

趙顯洲（2012）關注了1987年-2010年間中部6個省份人力資本與經濟增長的關系，在模型處理過程中因為指標的選取不適合江西省對其進行舍去。在通過平穩性檢驗后，得到了勞動力資本系數是山西的1.80、安徽的1.04、河南的0.62、湖北的0.52、湖南的0.97；物質資本的系數排列是山西的0.59、安徽的0.82、河南的0.64、湖北的0.73、湖南的0.71，顯示出除了湖北以外的省份人力資本的較好彈性。在考量勞動力對經濟的貢獻程度中，山西為11%，安徽5%、河南11%、湖北6%，湖南7%，五省都低于物質資本的貢獻，傳統的生產方式對這些省份的影響依然巨大。

張林（2012）采集1995年-2010年間西部12個省份的數據，數據處理后得到資本的產出系數為1.2，受教育人口的系數為0.008，表明西部地區在16年的發展過程中，物質資本的貢獻程度遠遠大于人力資本。再將受教育總人口數劃分為小學、中學、中等職業、本?？扑膫€教育層次，分別與GDP建立回歸方程，得到各自的系數為1.04、0.45、0.42、0.65，表明了小學基礎教育對經濟發展的重要作用，高等學校的畢業生具有較強的生產力從而導致對經濟的影響也比較突出，在西部教育發展過程中要加強中學與中等職業教育的力度，通過四者的有機結合來提升西部地區整體的發展水平。

景躍軍、劉曉紅（2013）以1990年-2000年固定資產投資額度、從業人數、平均受教育年限為指標，通過建立無生產規模限制與有生產規模限制兩個模型，分別來分析對中國GDP的影響。前者人力資本對經濟增長的貢獻率是2.1%，而后者對GDP影響率為1.3%，貢獻率是10.9%，通過對人力資本的內化對經濟增長的影響擴大了5倍；對比物質資本，其影響率與貢獻程度是9.3%與75.4%。通過實證的分析，能夠明顯的發現中國發展還是依靠粗放型的經濟增長方式，需要通過加大人力資本的積累來擴大對經濟的影響。

徐祖輝、譚遠發（2014）選取了1978年到2012年間中國的教育人力資本、健康的人力資本、經濟增長這三個指標，通過建立VAR數據模型討論三者之間的關聯度。通過方差分析、脈沖響應、因果檢驗的數量分析，得到了經濟增長對教育和健康有持續的促進作用，健康在其中發揮著基礎性的作用。但是人力資本對健康、經濟的作用不明顯，分析得到了可能與人力資本的利用率不高有極大的關系。

參考文獻：

[1]周曉，朱農.論人力資本對中國農村經濟增長的作用[J].中國人口科學，2003（6）.

[2]胡永遠，劉智勇.不同類型人力資本對經濟增長的影響分析[J].人口與經濟，2004（2）.

[3]邊雅靜，沈利生.人力資本對我國東西部經濟增長影響的實證分析[J].數量經濟技術經濟研究，2004（12）.

[4]劉曉寧.人力資本對經濟增長的影響分析[J].人文雜志，2006（2）.

[5]譚永生.人力資本與經濟增長—基于中國數據的實證研究[M].中國財政經濟出版社，2007.

[6]劉文，羅潤東，房光婷.人力資本在環渤海區域經濟增長中的作用[J].商業研究，2009（10）.

[7]齊殿偉.東北地區人力資本與經濟增長[J].社會科學戰線，2009（7）.

[8]徐杰，楊建龍.中國人力資本及其對經濟增長的貢獻[J].教育與經濟，2010（3）.

[9]趙顯洲.人力資本與中部地區經濟增長—基于盧卡斯人力資本外溢的實證分析[J].現代經濟探討，2012（5）.

[10]張林.人力資本、物質資本對西部地區經濟增長的貢獻——基于1995-2010年西部地區數據的索洛模型檢驗[J].湖南社會科學，2012（3）.

[11]景躍軍，劉曉紅.基于盧卡斯溢出模型的我國人力資本對經濟增長貢獻率測算[J].東南學術，2013（1）.

[12]徐祖輝，譚遠發.健康人力資本、教育人力資本與經濟增長[J].貴州財經大學學報，2014（6）.

作者簡介：金松（1987- ），男，漢族，浙江舟山人，助教，經濟學碩士，單位：云南機電職業技術學院，研究方向：人力資源開發與管理