現(xiàn)當(dāng)代中國家庭規(guī)模小型化的相關(guān)分析

李宇峰

(浙江師范大學(xué)，浙江 金華　321004)

現(xiàn)當(dāng)代中國家庭規(guī)模小型化的相關(guān)分析

李宇峰

(浙江師范大學(xué)，浙江 金華321004)

摘要：本文依照歷史脈絡(luò)主要探討現(xiàn)當(dāng)代中國家庭規(guī)模小型化這一議題，具體來講，本文基于相關(guān)的史實(shí)數(shù)據(jù)考察了不同時(shí)期中國家庭的結(jié)構(gòu)和規(guī)模，并且，基于現(xiàn)當(dāng)代中國的社會(huì)歷史背景分析了各時(shí)期中國家庭結(jié)構(gòu)和規(guī)模變遷的主要成因，最后，本文還對(duì)影響我國未來家庭變遷的幾個(gè)因素做了簡要說明。

關(guān)鍵詞：中國家庭;家庭變遷;家庭規(guī)模;家庭結(jié)構(gòu)

2014年，國家衛(wèi)生計(jì)生委發(fā)布首個(gè)《中國家庭發(fā)展報(bào)告》，對(duì)我國家庭近年來變遷的特點(diǎn)和趨勢作了全面細(xì)致的分析，其中就提到我國家庭變遷的一個(gè)重要特征，即家庭規(guī)模的小型化趨勢。據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，上世紀(jì)50年代起至今中國家庭戶平均人數(shù)由5.2降至3.01，降幅之劇烈實(shí)屬罕見。盡管現(xiàn)代化研究的學(xué)者們已然將家庭規(guī)模小型化視為國家現(xiàn)代化發(fā)展的普遍規(guī)律之一，然而有鑒于中國獨(dú)特的現(xiàn)代化發(fā)展進(jìn)程，對(duì)該問題作進(jìn)一步的分析我認(rèn)為是有意義的。

一、概述

新中國成立之前，盡管國家層面的資本主義制度轉(zhuǎn)型在部分大城市逐步展開，但從根本上講，當(dāng)時(shí)的中國還是一個(gè)帶有濃厚封建色彩的農(nóng)業(yè)國，這種轉(zhuǎn)型尚未波及廣大的農(nóng)村地區(qū)。因此，民國時(shí)期我國絕大多數(shù)農(nóng)村家庭依然沿襲中國傳統(tǒng)的家庭觀念，家庭結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜，家庭規(guī)模龐大。新中國成立初期，中央推行的一系列土地政策強(qiáng)行改變了以往農(nóng)村的政治格局，傳統(tǒng)的家庭模式就此打破，眾多聯(lián)合、直系家庭迅速解體，至此上世紀(jì)50年代我國家庭規(guī)模呈現(xiàn)斷崖式下降。然而，建國初期人口的高增長再一次推高了我國的家庭規(guī)模，并于上世紀(jì)70年代達(dá)到峰值。上世紀(jì)70、80年代計(jì)劃生育政策開始推行，此后我國家庭規(guī)模再次下降。上世紀(jì)90年代以來，我國市場經(jīng)濟(jì)改革不斷深入，城鎮(zhèn)化進(jìn)程全面推進(jìn)，特殊的人口年齡結(jié)構(gòu)加速了核式家庭的裂變，新形勢下中國家庭規(guī)模越來越趨于小型化。往后，全球性的文化交流、經(jīng)濟(jì)形勢、人口增速等不確定因素勢必會(huì)給未來中國家庭模式的變遷帶來新變數(shù)。

二、中國傳統(tǒng)家庭的背景介紹

自秦朝統(tǒng)一六國以來，平凡的朝代更迭并沒有對(duì)中國古代的社會(huì)形態(tài)造成實(shí)質(zhì)影響，農(nóng)耕文明一直得以延續(xù)。人們依山而建、擇水而居，大大小小的村落星星點(diǎn)點(diǎn)地分布在可開墾的田地上。大多數(shù)居民一生守護(hù)著自家的一畝三分地，除了碰上天災(zāi)、戰(zhàn)爭、瘟疫等不可抗因素，通常不會(huì)選擇大規(guī)模的遷移。與此同時(shí)，受制于活動(dòng)半徑的影響，一般村落的人口規(guī)模都不會(huì)太大，少則兩三戶，多則幾百上千戶，也正因?yàn)槿丝?、地域的制約，村落之間相對(duì)隔絕，同村居民彼此構(gòu)成了一個(gè)“熟人社會(huì)”，鄰里們平日里抬頭不見低頭見，加之錯(cuò)綜復(fù)雜姻親關(guān)系使得他們彼此之間都知根知底。逢年過節(jié)相互拜會(huì)，平日里相互寒暄，小恩小惠、互通有無，使得各方發(fā)生沖突的可能性降到最低，這也就促成了村落生活的和諧、穩(wěn)定。

總之，大家庭的生活方式在古代中國盡管備受推崇，卻并非主流家庭模式，有關(guān)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示“從西漢元始二年(2年)到秦朝宣統(tǒng)三年(1911年)的1900年間，比較可信的家庭人口平均數(shù)達(dá)71個(gè)，這71個(gè)數(shù)據(jù)的平均值為4.95人。可見，中國古代家庭的戶均人口在4~7人之間，尤其是5~6人之間①”，因此，家庭規(guī)模的局限可以反推出中國古代家庭結(jié)構(gòu)以核式家庭、主干家庭居多。

三、民國時(shí)期家庭規(guī)模的變遷

據(jù)清朝咸豐十一年(1861)的一份家庭抽樣調(diào)查顯示，山東寧海地區(qū)197個(gè)農(nóng)民戶家庭中核心家庭達(dá)到70戶，占比35.53%，主干家庭58戶，占比29.44%，聯(lián)合家庭65戶，占比32.99%。而上世紀(jì)40年代的一次家庭抽調(diào)顯示，山東恩地區(qū)的128個(gè)農(nóng)戶家庭中核心家庭戶42戶，占比32.8%，主干家庭62戶，占比48.4%，聯(lián)合家庭11戶，占比10.1%。通過這些數(shù)據(jù)我們可以推斷，在這80年間山東地區(qū)農(nóng)村家庭結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了較大變化，聯(lián)合家庭數(shù)目大幅下降，而主干家庭的比例明顯攀升。聯(lián)合家庭占比的減少間接說明了農(nóng)村家庭規(guī)模的縮減，因?yàn)?，相較于主干家庭，聯(lián)合家庭的成員構(gòu)成上更為復(fù)雜、家庭戶均人數(shù)更多。盡管調(diào)查范圍僅限于山東地區(qū)，但至少某種程度上反映當(dāng)時(shí)的實(shí)際情形。

相較于農(nóng)村地區(qū)，城市里的調(diào)查工作更有利于開展，調(diào)查選取面也更為寬廣。據(jù)當(dāng)時(shí)的數(shù)據(jù)顯示，1912年前后城市核心家庭占比16.9%，主干家庭占比58.5%，聯(lián)合家庭占比5.7%；1922年前后城市核心家庭占比27.6%，主干家庭61.9%，聯(lián)合家庭7.9%；1936年前后城市核心家庭57.9%，主干家庭35.2%，聯(lián)合家庭1.9%；1949年城市核心家庭76.8%，主干家庭19.2%，聯(lián)合家庭2.0%?；谝陨蠑?shù)據(jù)，我們可以斷定民國時(shí)期城市家庭核式化、小型化的趨勢極為明顯。

四、建國初家庭規(guī)模的變遷分析

大清帝國統(tǒng)治中期，中國出現(xiàn)了前所未有的人口擴(kuò)張，1764年至1834年的70年時(shí)間里，中國人口總量從2.1億飆升至4億，龐大的人口基數(shù)使得土地資源開始變得稀缺，然而這樣的增長勢頭此后并未停滯，到了民國時(shí)期，中國實(shí)際人口已達(dá)到了5億左右。在人多地少的格局之下傳統(tǒng)農(nóng)耕模式開始畸形發(fā)展，少數(shù)有權(quán)勢的鄉(xiāng)紳土豪家族占據(jù)大量田地，少地、無地的貧雇農(nóng)占比大幅度攀升?！皳?jù)長沙的調(diào)查：鄉(xiāng)村人口中，貧農(nóng)占百分之七十，中農(nóng)占百分之二十，地主和富農(nóng)占百分之十。百分之七十的貧農(nóng)中，又分赤貧、次貧二類。全然無業(yè)，即既無土地，又無資金，完全失去生活依據(jù)，不得不出外當(dāng)兵，或出去做工，或打流當(dāng)乞丐的，都是“赤貧”，占百分之二十。半無業(yè)，即略有土地，或略有資金，但吃的多，收的少，終年在勞碌愁苦中過生活的，如手工工人、佃農(nóng)(富佃除外)、半自耕農(nóng)等，都是“次貧”，占百分之五十②”。階級(jí)矛盾的激化必然引發(fā)社會(huì)的變革，新中國就是在這樣的背景之下建立起來的。

新中國成立初期，中央切合時(shí)宜的推行了一系列的土改政策，前期三年的土改旨在解決土地的不公平分配問題，“全國大約有三億多農(nóng)民分得約七億畝土地和一些生產(chǎn)資料，封建半封建剝削的土地所有制廢除，農(nóng)民階級(jí)的土地所有制建立③”。1953年我國緊接著開始了社會(huì)主義“三大”改造，經(jīng)由互助組、初級(jí)社、高級(jí)社三個(gè)階段，我國的土地制度由農(nóng)民所有制轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)主義集體所有制，到“1956年底，全國加入合作社的農(nóng)戶達(dá)到96.3%，農(nóng)村基本實(shí)現(xiàn)了農(nóng)業(yè)合作化④”。1958年初，中央發(fā)起了“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)，原來的合作社統(tǒng)一整合成人民公社，“參加公社的農(nóng)民有1.2億戶，占全國總農(nóng)戶的99%以上⑤”。隨著土改的層層深入，我國農(nóng)村原本的家庭結(jié)構(gòu)變化明顯，據(jù)河北五村的家庭結(jié)構(gòu)調(diào)研顯示，建國初期的16年間，五村核心家庭占比普遍上升15~20個(gè)百分點(diǎn)并且都超過6成，直系家庭占比普遍下降10~15個(gè)百分點(diǎn)，聯(lián)合家庭占比更是降到幾乎可以忽略不計(jì)的程度，此外，其他家庭占比有所上升?？紤]到當(dāng)時(shí)全國土改進(jìn)程的同步性，該數(shù)據(jù)大致可以反映我國大部分農(nóng)村地區(qū)的實(shí)際情況。

有鑒于民國時(shí)期城市家庭結(jié)構(gòu)已趨于合理，同時(shí)期我國城市家庭結(jié)構(gòu)并未發(fā)生較大改變。但問題是，這一時(shí)期我國農(nóng)村家庭結(jié)構(gòu)核式化、小型化是一個(gè)持續(xù)性過程，如開篇的圖示所示，為何建國初期我國家庭平均人口數(shù)會(huì)出現(xiàn)斷崖式的下降，此后又趨于平穩(wěn)沒有明顯的下降態(tài)勢呢？

計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期我國的經(jīng)濟(jì)建設(shè)完全仰仗國家各項(xiàng)政策措施，一切都從大局出發(fā)，集體利益高于私人利益，國家利益又高于集體利益，這樣的舉國體制雖然短期擁有較為明顯的經(jīng)濟(jì)成效，然而隨著時(shí)間的推移，各種弊端也逐漸顯露出來。上頭的政策是否符各地區(qū)的實(shí)際情形，是否真正符合個(gè)人的意愿，是否能調(diào)動(dòng)起眾人的積極性，這一系列的問題往往被各種形式化的政治作秀所掩蓋。在那個(gè)特殊年代公權(quán)壓抑私權(quán)，基于平均主義的意識(shí)形態(tài)，個(gè)體意識(shí)的膨脹被視為一種擾亂社會(huì)秩序的潛在威脅，必須將其消滅在萌芽中。正因如此，諸如娛樂、消費(fèi)、文化教育等較為私人性質(zhì)的家庭職能在當(dāng)時(shí)沒能得到合理的開發(fā)。與此同時(shí)，大大小小的社會(huì)、政治運(yùn)動(dòng)給各類家庭造成的沖擊也不可小覷，如上世紀(jì)50年代末期在農(nóng)村地區(qū)持續(xù)近三年的“人民公社”運(yùn)動(dòng)，60、70年代在城市持續(xù)十年的“文化大革命”以及連帶的“知識(shí)青年上山下鄉(xiāng)”運(yùn)動(dòng)。

五、改革開放家庭規(guī)模縮小的成因

縱觀改革開放這30多年，我國家庭規(guī)模變遷主要可以歸結(jié)為以下三個(gè)方面，首先是計(jì)劃生育政策對(duì)人口過快膨脹的限制，上世紀(jì)70年代中期實(shí)施至今的計(jì)劃生育政策很大程度上緩解了我國不斷增長的人口壓力，生育率的降低直接引發(fā)我國家庭規(guī)模的收縮。其次，是不斷加快的城鎮(zhèn)化進(jìn)程造成流動(dòng)人口的增加，1978年我國城鎮(zhèn)化率僅為17%，而到了2010年，該比率首次超過了50%，大量農(nóng)村勞動(dòng)力的涌入很大程度上造成農(nóng)村家庭結(jié)構(gòu)的變化，同時(shí)也稀釋了城鎮(zhèn)地區(qū)的家庭規(guī)模。其三，家庭生命周期的階段性變遷，建國以來我國先高后低的生育政策造成標(biāo)準(zhǔn)核式家庭提前成熟，家庭結(jié)構(gòu)微型化趨勢顯現(xiàn)。此外，婚育年齡滯后、人口老齡化等其他因素也多少影響現(xiàn)階段我國家庭規(guī)模進(jìn)一步縮小。

早在上世紀(jì)50年代我國人口學(xué)家馬寅初就在《新人口論》中提出節(jié)制生育的政策構(gòu)想，然而該提議并未得到立即響應(yīng)，直至上世紀(jì)70、80年代，面對(duì)急速竄升的人口壓力國家才開始重視節(jié)育政策。為了短期內(nèi)控制人口增速，國家不斷加強(qiáng)政策執(zhí)行力度，從開始的“一個(gè)不少、兩個(gè)剛好”轉(zhuǎn)為“獨(dú)生子女”政策，1982年更是將其上升為國策?！叭丝诤陀?jì)劃生育政策的成功實(shí)施使中國少生了近4億人，使總?cè)丝谶_(dá)到13億延遲了4年，從根本上改變了中國人口發(fā)展的歷史軌跡⑥”。然而，進(jìn)入90年代以后，生育政策對(duì)我國家庭規(guī)模的影響程度逐漸退居次要位置，城鎮(zhèn)化進(jìn)程從根本上改變了國人的社會(huì)生活方式，家庭結(jié)構(gòu)的微型化趨勢顯現(xiàn)。通過數(shù)據(jù)分析我們不難發(fā)現(xiàn)(左圖)，上世紀(jì)90年代以后，造成家庭規(guī)模縮小的因素主要有兩個(gè)：1、核心家庭中夫妻家庭戶比例明顯上升。上世紀(jì)80年代，該家庭類型占比不超過總數(shù)的7%，但進(jìn)入90年代之后，該比例以每10年6個(gè)百分點(diǎn)的速度激增，到2010年已達(dá)到18.5%?？紤]到該家庭類型戶均人數(shù)恒定為2，遠(yuǎn)低于歷年7家庭戶平均人數(shù)1個(gè)多點(diǎn)，加之其20年來高達(dá)12個(gè)百分點(diǎn)的占比增量，由此可以斷定該家庭戶比例的攀升是近20年來造成中國家庭戶平均人數(shù)下降的首要因素。2、單人家庭比例的上升。21世紀(jì)頭10年間該家庭戶比例增加了5個(gè)百分點(diǎn)。由于該家庭類型戶均人數(shù)恒定為1，低于歷年家庭戶平均人數(shù)2個(gè)多點(diǎn)，鑒于其比例，可以斷定其是近10年來拉低總家庭戶均人口數(shù)的首要原因。

改革開放以后，我國農(nóng)村地區(qū)實(shí)行了家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制，該舉措極大提升了我國糧食的生產(chǎn)能力。于此同時(shí)，在我國的東部沿海省份，一批經(jīng)濟(jì)特區(qū)藉由外資的引入率先發(fā)展起來。1992年鄧小平南方講話明確了我國市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式，私營企業(yè)、個(gè)體工商業(yè)紛紛向基礎(chǔ)設(shè)施更為完善的東部城鎮(zhèn)聚集，我國城鎮(zhèn)化進(jìn)程就此加速。城市基礎(chǔ)設(shè)施、住宅、廠區(qū)的建設(shè)需要工人，商品生產(chǎn)、銷售、運(yùn)輸需要工人，娛樂、餐飲、服務(wù)需要工人，為數(shù)不多的城市人口沒法填補(bǔ)這些職位的空缺，因此就需要從農(nóng)村地區(qū)引進(jìn)額外勞動(dòng)力，受經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng)我國大批農(nóng)村人口不斷向東部沿海城市遷移。然而，考慮到我國區(qū)域發(fā)展的不平衡性，農(nóng)民人口的遷移表現(xiàn)為兩類不同的模式。隨著城鎮(zhèn)地盤日益向周邊地區(qū)擴(kuò)展，我國東部地區(qū)許多農(nóng)村逐漸融入城鎮(zhèn)之中，城中村、城鄉(xiāng)結(jié)合部的數(shù)量不斷增加，東部地區(qū)農(nóng)民身份向居民身份的轉(zhuǎn)變只是時(shí)間問題。然而對(duì)于來自中西部地區(qū)的農(nóng)民工群體而言，問題就沒那么簡單了，他們通常不具備在東部城市永久性居住的可能性，一來，他們?cè)诶霞矣凶约旱耐恋?、自己的親人，利益和情感上都難以割舍，二來，我國的戶籍制度限制他們的擇居自由，他們沒法享受本地戶籍背后潛在的社會(huì)福利，三來，本地居民地方保護(hù)主義心態(tài)強(qiáng)烈，對(duì)異鄉(xiāng)農(nóng)民工的歧視態(tài)度非一朝一夕可以扭轉(zhuǎn)，四來，微薄的工資以及工作崗位的不固定，市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)之初我國主要以人口紅利拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)，工人的工資普遍很低。有鑒于此，中西部跨省農(nóng)民工群體大部分過著一種“兩棲”式的生活，他們常年奔波于工作地和出生地之間?？傃灾?，農(nóng)民工群體改變了過去就地吃飯的傳統(tǒng)，努力向著產(chǎn)業(yè)化工人的路子轉(zhuǎn)型，生活方式的改變伴隨著家庭結(jié)構(gòu)的改變，他們更傾向于組建起屬于自己的小家庭。

六、未來會(huì)怎樣

可以預(yù)見的是城市化率的攀升以及人口老齡化的加速是中國社會(huì)未來長期所要面臨的問題。就城市化而言，我國目前的城市化率才剛超過50%，若依每年1個(gè)多百分點(diǎn)的速度提升，達(dá)到發(fā)達(dá)工業(yè)國80%的指標(biāo)還需近二三十年的時(shí)間，就人口老齡化而言，我國期初年齡結(jié)構(gòu)的主導(dǎo)作用⑧至少會(huì)持續(xù)到2035年，在此之前我國的老齡化速度將持續(xù)性的處于高位。有鑒于此，可以預(yù)估在未來的二三十年間，我國標(biāo)準(zhǔn)核式家庭的裂變效應(yīng)將一直持續(xù)，夫妻家庭和單身家庭的比例將持續(xù)增長。

中國家庭規(guī)模進(jìn)一步的縮小是往后二三十年的總趨勢，然而，要對(duì)該趨勢做強(qiáng)弱方面的判斷就沒那么簡單了，這牽涉到各種不確定因素，在此，我所能想到的相關(guān)因素有：往后的人口增量、經(jīng)濟(jì)形勢的好壞、家庭文化的變遷。近年來，迫于我國人口增長率的大幅下挫，計(jì)劃生育政策開始放寬，以往的獨(dú)生子女政策向著單獨(dú)二胎政策轉(zhuǎn)向，然而，有專家估計(jì)即便如此我國人口增量也不會(huì)有大幅上升，低生育率將成為一種常態(tài)，生育前景不確定性直接影響未來我國標(biāo)準(zhǔn)核式家庭的規(guī)模。對(duì)于經(jīng)濟(jì)形式的預(yù)估，國家一直保有一種樂觀態(tài)度，但隨著我國改革不斷進(jìn)入深水區(qū)，各種不確定的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)愈發(fā)不可控制，經(jīng)濟(jì)危機(jī)的出現(xiàn)勢必影響我國城市化建設(shè)的步伐，農(nóng)民工的大規(guī)模回流必然造成我國家庭結(jié)構(gòu)的大幅變動(dòng)，屆時(shí)我國主干家庭數(shù)目的大幅攀升可能引發(fā)我國家庭規(guī)模短期擴(kuò)大。至于我國家庭文化會(huì)往哪個(gè)方向發(fā)展更是無從談起，今后新型家庭倫理的出現(xiàn)對(duì)我國家庭結(jié)構(gòu)的沖擊或許是革命性的，參照美國60年代以來家庭結(jié)構(gòu)的變遷，不能不今人驚嘆⑨，美國家庭結(jié)構(gòu)的多元化發(fā)展會(huì)是中國未來家庭的發(fā)展坐標(biāo)嗎？盡管我個(gè)人認(rèn)為這種可能性不大，但是，目前家庭結(jié)構(gòu)的多樣化趨勢在我國已然顯現(xiàn)，如同居人口增多、單親家庭比例上升、同性戀關(guān)系不再忌諱等。

七、總結(jié)

討論家庭問題時(shí)，往往有一種先入為主的印象，認(rèn)為這個(gè)問題非常簡單，我們每個(gè)人都生活在自己的家庭圈子里，因此認(rèn)為我們對(duì)家庭的情況是再熟悉不過了，幾乎每個(gè)人都可以說出個(gè)一二三來。但當(dāng)我們真開口說些什么的時(shí)候，立馬會(huì)遭到旁人的質(zhì)疑，他會(huì)例舉出其他的情況進(jìn)行反駁。這里我們忽略了一個(gè)鮮見的事實(shí)，作為單一個(gè)體，受制于自身視域范圍的限制我們的視野往往是偏狹的。即便我們對(duì)該問題的思索具有某種程度的普遍性，但比起那五花八門的具體社會(huì)現(xiàn)實(shí)僅仰賴這一點(diǎn)普遍性又顯得有些膚淺。個(gè)人的經(jīng)歷和閱歷畢竟是有限的，光光依靠某地某時(shí)的社會(huì)調(diào)查就想了解全中國的家庭情形自然也是枉然，況且時(shí)間的車輪在不斷的向前邁進(jìn)，新的變數(shù)一刻不停起著作用。對(duì)于賦有雄心的理論家而言，他們很自然的想到構(gòu)建一套又一套的理論，然而這些理論多半基于某地某時(shí)的社會(huì)風(fēng)貌來反推個(gè)別抽象的家庭情形，這種社會(huì)建構(gòu)論的思想具有一定的合理性，但基于一兩個(gè)主要因素的演繹式推導(dǎo)往往又容易和現(xiàn)實(shí)的情形脫節(jié)，現(xiàn)實(shí)不是推理出來的，眾多的蝴蝶效應(yīng)很容易就偏離了這類演繹過程，因此沒有哪個(gè)理論能夠長久的確保其真實(shí)性、有效性。我反倒傾向于用氣象學(xué)的研究方法來看待當(dāng)代中國的家庭問題，看過天氣預(yù)報(bào)的人都了解，播音員首先分析不久前以及當(dāng)下的天氣情況，通過對(duì)這些情況的分析推得未來幾天的天氣情況，通常這種預(yù)測往往具有較高的準(zhǔn)驗(yàn)度，但需要注意的是只是限于未來幾天，一個(gè)星期之后的天氣情況會(huì)是怎樣，我們同樣不從了解。

參考文獻(xiàn)：

[1]國家衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì)，《中國家庭發(fā)展報(bào)告2014》，中國人口出版社

[2]張國剛、鄭全紅，2007，《中國家庭史》(第五卷)，人民出版社

[3]費(fèi)孝通，《鄉(xiāng)土中國 生育制度》，商務(wù)印書館

[4]安德烈.比爾基埃、克里斯蒂亞娜.克拉比什.朱伯爾、馬爾迪納.雪珈蘭、弗朗索瓦次.佐納邦德著，袁樹仁、姚靜、肖桂譯，《家庭史1 遙遠(yuǎn)的世界 古老的世界》，三聯(lián)書店

[5]安德烈.比爾基埃、克里斯蒂亞娜.克拉比什.朱伯爾、馬爾迪納.雪珈蘭、弗朗索瓦次.佐納邦德著，袁樹仁、姚靜、肖桂譯，《家庭史2 現(xiàn)代化的沖擊》，三聯(lián)書店

注釋：

①出自《中國家庭史》(第5卷)第一章。

②參見毛澤東《湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)考察報(bào)告》

③參見武愛玲《建國后我國農(nóng)村五次土改之比較》

④同上

⑤同上

⑥百度百科，關(guān)鍵字“中國人口”

⑦從90年代以后開始算起

⑧期初年齡結(jié)構(gòu)主導(dǎo)作用指的是建國初嬰兒潮時(shí)期出生的國民進(jìn)入老齡化的人口效應(yīng)，詳見《城鎮(zhèn)化對(duì)中國城鄉(xiāng)人口老齡化影響的量化分析》一文。

⑨參見《當(dāng)代美國家庭的多元化趨勢》、《二十世紀(jì)下半期美國家庭的變化及成因初探》等文章

作者簡介：李宇峰(1988-)，男，漢族，浙江省臨安人，浙江師范大學(xué)在讀哲學(xué)碩士，研究方向：科學(xué)技術(shù)哲學(xué)。

中圖分類號(hào)：F124.7

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1671-864X(2015)12-0288-03