尿沉渣與尿常規(guī)在尿液檢驗(yàn)中的相關(guān)性探討

吳紅

尿沉渣與尿常規(guī)在尿液檢驗(yàn)中的相關(guān)性探討

吳紅

目的 研究分析尿液檢驗(yàn)中的尿沉渣和尿常規(guī)相關(guān)性。方法 根據(jù)2014年7月～2015年7月我院接收的80例尿液檢驗(yàn)患者進(jìn)行研究分析，探討這些患者樣本的尿常規(guī)和尿沉渣檢驗(yàn)相關(guān)數(shù)據(jù)的差異性。

尿沉渣；尿液檢驗(yàn) ；尿常規(guī)

尿常規(guī)在臨床中的使用比較多，該檢驗(yàn)方式快速便捷有效，臨床中可以進(jìn)行大批量的檢驗(yàn)。傳統(tǒng)的尿沉渣檢驗(yàn)操作要繁瑣一些，效率也低一些，可是對(duì)于一些疾病的檢驗(yàn)具有非常高的鑒別能力，準(zhǔn)確的高，所以這兩種檢驗(yàn)方式都是非常重要的檢驗(yàn)方法。

1 資料與方法

1.1 一般資料

根據(jù)2014年7月～2015年7月我院的80例尿液檢驗(yàn)樣本來(lái)進(jìn)行分析，共有男性病例54例，女性病例46例，患者最小8歲，最大72歲，全部患者都接受了尿液采集，均是晨其后接受采集和送檢的樣本。

1.2 方法

我們要求患者晨起后接受尿液采集，并將樣本及時(shí)送至檢驗(yàn)室，尿沉渣檢驗(yàn)是將尿液離心，對(duì)尿沉渣涂片進(jìn)行顯微鏡檢測(cè)。操作如下：取樣本10 ml，混合后在載玻片滴注，蓋上蓋玻片，用低倍鏡觀察，然后使用高倍鏡觀察，對(duì)觀察結(jié)果進(jìn)行記錄。將尿液進(jìn)行5分鐘離心，轉(zhuǎn)速為1 500 r/min，清除上清液，去沉淀物進(jìn)行涂片檢查，使用高倍鏡和低倍鏡觀察紅細(xì)胞、白細(xì)胞等指標(biāo)。尿常規(guī)檢查使用自動(dòng)分析儀來(lái)進(jìn)行檢驗(yàn)。操作如下：將樣本混勻后使用尿液分析儀檢驗(yàn)11項(xiàng)指標(biāo)，檢驗(yàn)過(guò)程進(jìn)行監(jiān)察，規(guī)范操作。

1.3 評(píng)估觀察

對(duì)兩組患者的尿蛋白、紅細(xì)胞、白細(xì)胞的陽(yáng)性率進(jìn)行對(duì)比分析。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

將采集的數(shù)據(jù)通過(guò)SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析，計(jì)數(shù)資料χ2檢驗(yàn)，以P＜0.05作為組間差異具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。

2 結(jié)果

尿沉渣檢驗(yàn)中，患者的紅細(xì)胞陽(yáng)性率是21.25％，白細(xì)胞陽(yáng)性率是26.25％，尿蛋白陽(yáng)性率是17.5％，尿常規(guī)檢驗(yàn)結(jié)果中，紅細(xì)胞陽(yáng)性率是22.50％，白細(xì)胞陽(yáng)性率是25.00％，尿蛋白陽(yáng)性率是18.75％，兩組結(jié)果無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性，P＞0.05；紅細(xì)胞聯(lián)合符合率是93.75％、白細(xì)胞聯(lián)合符合率是96.25％、尿蛋白的聯(lián)合符合是97.25％。

3 討論

尿液檢驗(yàn)是臨床中病情診斷和治療的依據(jù)，傳統(tǒng)的尿沉渣檢驗(yàn)操作繁瑣，得到結(jié)果的時(shí)間長(zhǎng)，需要較多的人力和物力消耗，且受到人為干擾的因素比較多。所有，傳統(tǒng)的檢驗(yàn)中，尿液分析儀能夠提供比較好的效果，具有較高的效率。這種檢驗(yàn)方式的效率比較高，且受到人為因素影響的感染比較少，檢測(cè)的客觀性比較高。在醫(yī)院內(nèi)有大量尿液檢驗(yàn)需求的時(shí)候，尿液分析儀的操作簡(jiǎn)便，出結(jié)果時(shí)間短，因此更加能夠滿足大批量檢驗(yàn)的需求。可是該檢驗(yàn)方式也有不足之處，粘液分析儀存在假陽(yáng)性和假陰性結(jié)果，會(huì)給檢驗(yàn)結(jié)果帶來(lái)影響。患者接受尿蛋白檢驗(yàn)的時(shí)候，因?yàn)闄z驗(yàn)水平的問(wèn)題可能會(huì)有假陰性結(jié)果出現(xiàn)，要是樣本放置時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，不能夠及時(shí)進(jìn)行檢驗(yàn)，也會(huì)因?yàn)檠趸傅挠绊憣?dǎo)致假陽(yáng)性結(jié)果產(chǎn)生。在檢驗(yàn)的時(shí)候，使用不同規(guī)格、生產(chǎn)商的檢驗(yàn)試紙，獲得的結(jié)果和效果也有一定的差異性。尿沉渣檢驗(yàn)也會(huì)有假陽(yáng)性和假陰性的結(jié)果。操作時(shí)并沒(méi)有進(jìn)行離心，而是使用混勻滴尿操作，所以檢出率也低一些。可是特殊顯微鏡操作沒(méi)有離心，對(duì)細(xì)胞組織的穩(wěn)定性保存效果更好，所以檢測(cè)結(jié)果的穩(wěn)定性較高[1-2]。

因?yàn)榻陙?lái)使用的尿液分析儀檢驗(yàn)結(jié)果出現(xiàn)了很多的假陽(yáng)性和假陰性情況，所以尿沉渣聯(lián)合檢查的使用也是不斷增加。臨床中使用兩種檢驗(yàn)方式能夠獲得比較好的效果，得到可靠的檢驗(yàn)依據(jù)。常規(guī)檢驗(yàn)使用尿常規(guī)檢查即可，在臨床中診斷時(shí)，針對(duì)特殊疾病以及患者情況來(lái)選擇兩種診斷結(jié)合的方式比較可靠。所以，操作的時(shí)候，醫(yī)生應(yīng)該要對(duì)操作步驟清晰，對(duì)患者提供準(zhǔn)確的診斷。片面使用這兩種檢驗(yàn)方式不僅提升了檢驗(yàn)成本，而且得到的效果也不好。臨床中醫(yī)院在檢測(cè)的時(shí)候，選擇的方式和技術(shù)會(huì)有不同，所以必須要具體情況具體分析[3]。

在此次研究中，尿沉渣檢驗(yàn)中，患者的紅細(xì)胞陽(yáng)性率是21.25％，白細(xì)胞陽(yáng)性率是26.25％，尿蛋白陽(yáng)性率是17.5％，尿常規(guī)檢驗(yàn)結(jié)果中，紅細(xì)胞陽(yáng)性率是22.50％，白細(xì)胞陽(yáng)性率是25.00％，尿蛋白陽(yáng)性率是18.75％，紅細(xì)胞聯(lián)合符合率是93.75％、白細(xì)胞聯(lián)合符合率是96.25％、尿蛋白的聯(lián)合符合是97.25％。結(jié)果表明單一檢測(cè)方式都會(huì)出現(xiàn)假陽(yáng)性和假陰性的情況，聯(lián)合檢驗(yàn)?zāi)軌虮ＷC檢驗(yàn)效果，避免單一檢驗(yàn)受到的干擾。總之，臨床中尿沉渣和尿常規(guī)的檢驗(yàn)效果各有千秋，都無(wú)法互相取代，需要醫(yī)生視情況來(lái)選擇使用，這樣才能夠獲得最佳的檢驗(yàn)效果，提升檢驗(yàn)的準(zhǔn)確率，給診斷和治療提供依據(jù)。

[1]王枝瑜.尿沉渣與尿常規(guī)在尿液檢驗(yàn)中的相關(guān)性探討[J].中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)，2014（2）：125-127.

[2]王曉英.尿沉渣與尿常規(guī)在尿液檢驗(yàn)中的相關(guān)性分析[J].中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)，2014（19）：138-139.

[3]石磊.尿沉渣與尿常規(guī)在尿液檢驗(yàn)中的相關(guān)性分析[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥，2015（11）：95-96.

The Study of Urinary Sediment and Urine in the Urine Test Correlation

WU Hong, Heilongjiang Suihua First Hospital, Suihua 152000, China

Objective To study the urine test in urine and urine correlation.Methods According to July 2014 to July 2015, 80 cases of urine test patients were received to conduct research and analysis, explore the patient samples of urine routine and urine sediment test data related to the differences. Results Urinary sediment examination, red blood cell in the patients with positive rate is 21.25％, the positive rate of white blood cells is 26.25％, the positive rate of urine protein is 17.5％, urine routine test results, the positive rate of red blood cell is 22.5％, the positive rate of white blood cells is 25.00％. The positive rate of urine protein is 18.75％, two groups of nodes fruit without signifcant difference, P＞0.05, red blood cell combined with rate is 93.75％, white blood cells combined with rate is 96.25％, urine protein combined with 97.25％. Conclusion Routine urine and urinary sediment examination in clinical have different advantages, cannot replace each other, so correct and reasonable choice is an important method to improve the accuracy of testing.

Urine sediment, Urine tests, Urine routines

R446.12

A

1674-9308（2015）30-0039-02

10.3969/j.issn.1674-9308.2015.30.029

152000 黑龍江省綏化市第一醫(yī)院

結(jié)果 尿沉渣檢驗(yàn)中，患者的紅細(xì)胞陽(yáng)性率是21.25％，白細(xì)胞陽(yáng)性率是26.25％，尿蛋白陽(yáng)性率是17.5％，尿常規(guī)檢驗(yàn)結(jié)果中，紅細(xì)胞陽(yáng)性率是22.50％，白細(xì)胞陽(yáng)性率是25.00％，尿蛋白陽(yáng)性率是18.75％，兩組結(jié)果無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性，P＞0.05；紅細(xì)胞聯(lián)合符合率是93.75％、白細(xì)胞聯(lián)合符合率是96.25％、尿蛋白的聯(lián)合符合是97.25％。結(jié)論 尿常規(guī)和尿沉渣檢驗(yàn)在臨床中有著不同的優(yōu)勢(shì)，都無(wú)法相互取代，所以正確合理的選擇才是提升檢驗(yàn)精確度的重要方法。