末梢血與靜脈血進行血常規檢驗的準確性對比

韓丹丹

末梢血與靜脈血進行血常規檢驗的準確性對比

韓丹丹

目的 研究分析血常規檢驗時選擇末梢血和靜脈血的臨床準確性。方法 根據2015年1月～2105年2月我院接收的接受血液常規檢查的病例18例，將這些患者分成對照組和觀察組，均有9例。對照組選擇的血常規檢查樣本是末梢血，觀察組使用靜脈血，對兩組患者的臨床結果進行比較分析。結果 比較分析兩組的檢驗結果，接受靜脈血采集的觀察組患者各項檢查指標和標準值比較接近，觀察組患者的臨床檢查結果穩定性和準確性要比對照組高。結論 臨床為患者進行血常規檢查的時候，應該采集患者的靜脈血，檢驗結果更加準確和穩定，這對臨床治療和診斷能夠提供可靠的參考依據。

末梢血；靜脈血；血常規檢驗；準確性

臨床中血常規檢驗是非常普遍和廣泛的檢驗項目。血常規檢查的優點在于使用快速，操作簡單，能夠重復進行，所以很多患者在接受臨床診斷前都要接受血常規檢查[1]。現在臨床中對血常規檢查的樣本采集選擇有靜脈血和末梢血，我院為了對這兩種樣本的臨床檢驗準確性進行比較，選取了18例接受檢驗的患者分析，現進行以下報道。

1 資料與方法

1.1 一般資料

根據2015年1～2月我院的18例血常規檢查患者來進行研究分析，全部患者都接受了血常規檢查，對此次研究知情且同意參與。全部患者都沒有血液疾病歷史存在，沒有凝血障礙存在。這些患者共有男性和女性患者均9例，最小患者是23歲，最大患者是45歲，全部患者中有11例是健康體檢者，7例是慢性疾病患者，將這些患者分成了對照組和觀察組，均有9例。兩組的年齡和性別等一般性資料無統計學差異性，能夠進行比較分析。

1.2 方法

為患者提供血常規檢查前，護理人員要告知患者必須在空腹狀態下接受檢驗，對照組患者接受檢驗時，選擇末梢血進行檢驗，觀察組患者采集的血液樣本是靜脈血。兩組受檢者分別采集40 ml血液，在采集完畢血樣后，護理人員分別將受檢者的血液放置在真空清潔的試管之中，并在其中加入160 L劑量的EPK稀釋液對血液樣本進行稀釋，而后將稀釋過的血液樣本放置在抗凝管之中，對抗凝管連續顛倒三次使血液樣本均勻，最后使用血液分析儀對兩組受檢者的血液樣本進行檢驗。

1.3 統計學方法

采用SPSS 20.0進行統計學分析，計量資料采用t檢驗，計數資料采用χ2檢驗，P＜0.05為具有統計學意義。

2 結果

比較分析兩組的檢驗結果，接受靜脈血采集的觀察組患者各項檢查指標和標準值比較接近，觀察組患者的臨床檢查結果穩定性（92％ vs 73％，P＜0.05）和準確性（95％ vs 80％，P＜0.05）比對照組高。

3 討論

在臨床中血液常規檢驗是一項非常常見和普遍的檢驗方式，該項檢驗內容現在已經成為各疾病以及健康體檢的常規項目，根據不同部位采集的血液樣本，獲得的檢驗結果也有一定的差異性，因此臨床中對采集樣本的研究分析比較多，目的是希望能夠提升檢驗結果的精準性，為臨床診斷以及治療提供可靠依據，避免誤診和漏診，耽誤治療時機[2-4]。在當前臨床的血常規檢驗中，大多使用靜脈血或末梢血，我中心通過對180例受檢者進行的臨床血常規檢驗對比實踐表明，兩組受檢者在各血常規指標檢驗結果的對比上有顯著差異（P＜0.05），同采用末梢血進行檢驗的對照組受檢者比較相比，采用靜脈血的觀察組受檢者在WBC的水平，Hb的水平，Hct的數值以及RBC的水平上同血常規的標準值要更加接近；且觀察組受檢者在平均紅細胞體積（MCV）值，紅細胞平均的血紅蛋白濃度（MCHC）水平以及血小板的計數（PLT）水平等血常規的標準值方面均比對照組更加貼近（P＜0.05）。

根據探討，筆者認為臨床中對患者提供血常規檢驗時，靜脈血比較理想的選擇，具有較高的穩定性和準確性，血常規指標和平均VC值也和血常規標準值更加接近。所以，為了患者獲得更加優秀的臨床診斷結果，提升臨床診斷準確性，我們應該選擇靜脈血作為血常規檢驗的樣本來源，以便于讓患者獲得更加可靠的效果，避免臨床誤診和漏診的情況出現。

[1]侯莉，孟祥安.對比用末梢血與靜脈血進行血常規檢驗的準確性[J].當代醫藥論叢，2015（3）：59-60.

[2]石磊，張潤玲，盧明華.不同方法檢測靜脈血和末梢血血小板結果的比較[J].國外醫學：臨床生物化學與檢驗學分冊，2008，26（1）：63-64.

[3]梁柏泉，黃燕莉.末梢血與靜脈血在血常規檢驗中的對比觀察[J].臨床合理用藥，2014，22（10）：101-102.

[4]趙化欣.血常規檢驗形態學觀察的臨床意義[J].中國繼續醫學教育，2014，6（4）：118-119.

Comparison of Accuracy With Peripheral Blood and Venous Blood for Blood Routine Test

HAN Dandan, Heilongjiang Suihua First Hospital, Suihua 152000, China

Objective The clinical accuracy of peripheral blood and venousblood of the blood test analysis. Methods According to January 2015 to February 2015 received hospital accepted blood routine examination of cases in 18 cases, the patients were blood routine examination and analysis, these patients were divided into control group and observation group. There were 9 cases. Of peripheral blood in the control group routine inspection samples, the observation group used is venous blood, of two groups of patients with clinical results were compared and analyzed. Results Compared with the test results of the two groups, the observation group of patients with venous blood collection and the standard values were close to the observation group, the stability and accuracy of the clinical examination results were higher than the control group. Conclusion Clinical patients of blood routine examination, should be collected from patients with venous blood, thus obtained the test results are more accurate and stable. The clinical treatment and diagnosis can provide reliable reference.

Peripheral blood, Venous blood, Blood test accuracy

R446.11

A

1674-9308（2015）30-0027-02

10.3969/j.issn.1674-9308.2015.30.020

152000 黑龍江省綏化市第一醫院