余婷/譯

當人們思考一個國家的經濟成功度時,很容易將理解建立在對一般國家的認識上,所以會得出這樣的結論:中國不可能繼續以每年超過6%的速度增長,因為沒有其他任何一個國家保持了如此長時間的高速增長。
人們應該抵制這一想法。首先,成功必然是與普通范式不同的。人們或各個國家發展情況的平均值,甚至是大多數人和國家的發展情況并不能告訴大家會發生什么。其次,即便是人們通常認為的增速放緩和通常考慮的數據樣本崩潰,也不一定代表失敗。
先以新加坡為例,作為經濟增速最為驚人的經濟體之一,新加坡人均國內生產總值的增速曾在十多年時間內都保持在每年6%以上。但1980年之后,新加坡經濟增長率比成功時期驟降了4個百分點。韓國也呈現了類似發展軌跡,都經歷了井噴式的增長和隨后的衰退。
那么,如果中國沿著與新加坡等經濟體的相同軌跡發展,情況會非常可怕嗎?那就要看看經濟體的經濟過熱實際上帶來了哪些后果。
上世紀60年代前5年,新加坡和韓國的人均GDP分別是美國的16%和7%。2007年至2011年,美國經濟因全球金融危機顯著放緩,之后所有其他經濟體也紛紛步其后塵。確實,在這一時期,幾乎所有經濟體均經歷了增長、下滑、快速增長和大幅放緩。
但波動是經濟生活的重要組成部分。最終結果是什么呢?雖然新加坡和韓國均給人們留下了失敗的印象,但它們的表現一點也不差。實際上,從人均GDP指標來看,當前的新加坡與美國相比更像是第一世界國家。
也許,觀察經濟增長的加速和驟然放緩并不足以回答以下重要的經濟問題:不同的經濟增長格局(增速加快或放緩)是如何提升一國的長期福祉的?統計學意義上的增速放緩當然蘊涵于新加坡和其他東亞經濟體的增長軌跡之中,但這是否意味著這些經濟體失敗了呢?顯然,答案是否定的。
當前,中國人口是美國的4.3倍。即便這一數字降至4倍,中國僅以韓國的速度增長,中國經濟總量也將在幾十年內達到美國的2.5倍。如果中國以新加坡的速度增長,則其經濟總量將達到美國的4.5倍。
事實上,中國已迎來經濟“新常態”,不再是世界經濟的救星。不過,這也未嘗不是一件幸事。
什么才是“新常態”呢?從西方經濟的角度來看,它是指30年過后的一次醒悟。“如今,進入‘新常態,中國人最想要的就是像從前一樣正常地站在世界前列。這個自豪的國家想要成為美國、德國一樣的富裕工業化國家。”媒體這樣評論,中國已不再想做世界工廠,而想要工業轉型——這給經濟增長帶來壓力。
在西方國家看來,這種轉型給中國帶來了有史以來最大的經濟、社會試驗。然而作為世界經濟的希望,中國可能已經不再合適。(選自英國《金融時報》)