平安建設(shè)視野下基層社會治理轉(zhuǎn)型升級的探索思考*

□中共衢州市委政法委員會課題組

（中共衢州市委政法委員會，浙江衢州324000）

平安建設(shè)視野下基層社會治理轉(zhuǎn)型升級的探索思考*

□中共衢州市委政法委員會課題組

（中共衢州市委政法委員會，浙江衢州324000）

隨著改革的深化推進(jìn)，尤其是在改革發(fā)展關(guān)鍵期和社會矛盾凸顯期并存的時代背景下，基層社會治理生態(tài)發(fā)生了深刻變化，傳統(tǒng)治理方式和治理手段亟待創(chuàng)新加強。扎實推進(jìn)基層社會治理創(chuàng)新是推進(jìn)平安建設(shè)、促進(jìn)基層社會穩(wěn)定的重要舉措，也是落實推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的基礎(chǔ)工程。衢州市在基層社會治理中，堅持問題導(dǎo)向，從局部化、碎片化、淺表化的“微創(chuàng)新”，走向全局化、系統(tǒng)化和深層化的探索實踐，緊緊圍繞“創(chuàng)新基層社會治理、保衢州一方平安”總目標(biāo)，調(diào)整優(yōu)化以系統(tǒng)治理、多元參與為目標(biāo)的治理體系，構(gòu)建完善以綜合治理、“三治合一”為導(dǎo)向的治理模式，建立健全以源頭治理、標(biāo)本兼治為重點的治理機制，著力強化以常態(tài)化運行、長效化治理為關(guān)鍵的運行保障，通過加強頂層設(shè)計，在體制機制層面實現(xiàn)創(chuàng)新突破，推進(jìn)基層社會治理模式和機制的轉(zhuǎn)型提升。

基層社會；治理；多元參與；衢州市

黨的十八屆三中全會確立了“國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化”這一全面深化改革的總目標(biāo)，全面部署了社會治理創(chuàng)新工作。基層社會治理是國家治理體系的根本基礎(chǔ)，也是探索創(chuàng)新社會治理模式的重心所在，更是國家長治久安、社會平安穩(wěn)定的重要基石。當(dāng)前，隨著改革的深化推進(jìn)，尤其是在改革發(fā)展關(guān)鍵期和社會矛盾凸顯期并存的時代背景下，基層社會治理生態(tài)發(fā)生了深刻變化，基層政府治理能力呈現(xiàn)弱化趨勢，基層社會平安穩(wěn)定面臨更多的問題和挑戰(zhàn)，傳統(tǒng)治理方式和治理手段亟待創(chuàng)新加強。如何創(chuàng)新加強基層社會治理，推進(jìn)基層治理機制和模式的轉(zhuǎn)型提升，以基層社會治理創(chuàng)新促進(jìn)基層平安穩(wěn)定，是我們面臨的緊迫任務(wù)和亟待破解的重要課題。

一、現(xiàn)實困境：當(dāng)前基層社會治理新態(tài)勢帶來的普遍問題

社會治理的關(guān)鍵在基層，難點在基層，突破點也在基層。但從實際情況看，基層社會治理正面臨治理生態(tài)深刻改變與治理能力不相適應(yīng)的現(xiàn)實困境。一方面，隨著農(nóng)村深化改革發(fā)展和城市化進(jìn)程加快，基層治理生態(tài)發(fā)生新變化，基層面臨人口流動性加強、利益訴求人群增多、矛盾糾紛更趨多發(fā)高發(fā)、社會治安防控薄弱等新問題；另一方面，基層社會治理也逐漸轉(zhuǎn)向基層政府的行政管理和村級（社區(qū)）的民主自治管理相結(jié)合的模式，但在目前，這兩者還存在錯位和失調(diào)問題，尚未實現(xiàn)有機銜接與互動，基層治理能力尚不能適應(yīng)新的發(fā)展變化和人民群眾的期待，普遍面臨“三個問題”。

（一）系統(tǒng)治理面臨治理主體多元化缺位問題。黨的十八屆三中全會審議通過的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》（以下簡稱《決定》）指出，社會治理必須“堅持系統(tǒng)治理，加強黨委領(lǐng)導(dǎo)，發(fā)揮政府主導(dǎo)作用，鼓勵和支持社會各方面參與，實現(xiàn)政府治理和社會自我調(diào)節(jié)、居民自治互動。”基層治理主體主要包括基層政府、村民自治組織、農(nóng)村社會組織和農(nóng)民等。目前，基層社會治理主要是靠基層政府，但農(nóng)村綜合改革后，基層政府的治理資源和手段逐漸短缺，治理能力呈明顯弱化趨勢。同時，村民自治組織承擔(dān)較多的政府行政性事務(wù)，自治機制還不完善，自治能力相對較弱，一些村級組織軟弱渙散，戰(zhàn)斗力、凝聚力不強，難以發(fā)揮自治作用；與城市社區(qū)相比，農(nóng)村基層的社會組織主要以各類專業(yè)合作社為主，其他社會組織基本沒有形成；農(nóng)民的主體意識不強，參與治理的機制不完善，在基層社會治理中基本“缺席”。

（二）依法治理面臨治理機制法制化滯后問題。黨的十八屆三中全會《決定》強調(diào)：“堅持依法治理，加強法治保障，運用法治思維和法治方式化解社會矛盾。”社會治理的基本路徑是民主和法治，但基層的民主和法治建設(shè)還相對滯后。如在制度執(zhí)行方面，民主選舉中對“拉票賄選”等不合法現(xiàn)象缺乏剛性約束，民主管理中還存在村務(wù)公開不規(guī)范和村民監(jiān)督流于形式等問題，村民議事機構(gòu)作用發(fā)揮不充分，參與農(nóng)村社會治理還缺乏合法的方式、民主的形式和制度化的渠道。基層群眾法制觀念還比較淡薄，利益訴求表達(dá)渠道還不暢，信訪不信法的問題依然突出。農(nóng)村土地征用、房屋拆遷、環(huán)境保護(hù)等引發(fā)的矛盾糾紛還缺乏有效的依法預(yù)防化解機制。

（三）綜合治理面臨治理資源多樣化缺失問題。黨的十八屆三中全會《決定》要求：“堅持綜合治理，強化道德約束，規(guī)范社會行為，調(diào)解利益關(guān)系，協(xié)調(diào)社會關(guān)系，解決社會問題。”基層社會治理要從過去單一的依靠行政手段向依靠行政、法律、經(jīng)濟、教育、道德等多種手段轉(zhuǎn)變。基層的公共服務(wù)相對滯后，物質(zhì)保障還有待加強，信息網(wǎng)絡(luò)等基礎(chǔ)設(shè)施還不完善；一些行政村集體經(jīng)濟薄弱，直接影響到正常運轉(zhuǎn)；農(nóng)民整體文化水平較低，綜合運用法律、教育等多樣化的治理手段受到負(fù)面影響，基層社會治理出現(xiàn)“老辦法不管用、新辦法不會用、硬辦法不敢用”的問題。

二、實踐探索：衢州基層社會治理的“微創(chuàng)新”

近年來，衢州市認(rèn)真貫徹落實中央和省委的決策部署，制定出臺《衢州市創(chuàng)新社會治理工作實施方案》《關(guān)于深化基層平安創(chuàng)建，推進(jìn)德治法治自治相結(jié)合的基層社會治理機制建設(shè)的指導(dǎo)意見》，統(tǒng)籌部署推進(jìn)基層社會治理工作。針對基層社會治理中出現(xiàn)的突出問題，按照“有人治理、依規(guī)治理、保障治理”的思路，積極探索實踐加強基層社會治理的機制辦法，為基層社會治理轉(zhuǎn)型提升提供了有益借鑒。

（一）以修訂實施村規(guī)民約為主線，探索創(chuàng)新基層自治機制。村規(guī)民約是村民以契約、規(guī)則形式共同認(rèn)可并遵守的自我管理、自我教育、自我約束的行為規(guī)范，基本上村村都有，但原來的村規(guī)民約在內(nèi)容上存在合法性不夠、操作性不強、村民認(rèn)可度不高等問題，在執(zhí)行上存在落實不到位的問題。衢州市從加強和提升基層社會治理的角度對村規(guī)民約進(jìn)行重新審視，將其作為基層社會治理創(chuàng)新的一個突破口，予以改造升級。在前期試點運行的基礎(chǔ)上，全市1481個行政村全面推進(jìn)村規(guī)民約的修訂實施工作。通過制定參考樣本規(guī)范修訂、強化剛性執(zhí)行狠抓落實等舉措，促使基層治理做到了有規(guī)可依，村民自治有了依據(jù)。同時，積極探索簡便易行的城鎮(zhèn)居民行為規(guī)范公約，破解城市社區(qū)治理難題。修訂實施村規(guī)民約與黨的十八屆四中全會提出的“要發(fā)揮市民公約、鄉(xiāng)規(guī)民約、行業(yè)規(guī)章、團體章程等社會規(guī)范在社會治理中的積極作用”的要求是一致的，得到了省委領(lǐng)導(dǎo)的充分肯定。基層治村實踐也充分證明，村規(guī)民約是依法治國要求在基層的具體體現(xiàn)，也是推進(jìn)村民自治的有效載體。

（二）以推進(jìn)打造治調(diào)組織“升級版”為抓手，有效化解基層矛盾糾紛。排查化解矛盾糾紛和加強社會治安防控是基層社會治理的重要環(huán)節(jié)。農(nóng)村治保會（調(diào)委會）是維護(hù)基層社會治安、化解基層矛盾糾紛的第一道防線，目前雖然組織基本健全，但隊伍力量不強，職能作用沒有得到有效發(fā)揮，呈現(xiàn)弱化邊緣化趨勢。衢州市把加強基層治調(diào)組織建設(shè)作為推進(jìn)基層社會治理的一項基礎(chǔ)性工作和深化落實“楓橋經(jīng)驗”的一個具體抓手，結(jié)合深化推進(jìn)“網(wǎng)格化管理、組團式服務(wù)”工作，通過選優(yōu)配強隊伍，明確在報告重大情況、化解矛盾糾紛、做好平安宣傳、開展基礎(chǔ)排查、維護(hù)社會治安等方面的職能作用，建立完善與工作績效相掛鉤的報酬機制，進(jìn)一步打造基層治調(diào)組織的“升級版”。同時，同步全面推進(jìn)“老娘舅”等群眾性治調(diào)組織建設(shè)，進(jìn)一步強化基層維穩(wěn)和平安建設(shè)隊伍力量保障，全市基層矛盾糾紛調(diào)解成功率達(dá)到97%以上，基本實現(xiàn)了“小事不出村、大事不出鎮(zhèn)、矛盾不上交”，有力維護(hù)了基層社會平安穩(wěn)定。

（三）以規(guī)范提升治理平臺為重點，優(yōu)化加強基層服務(wù)管理。鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）社會服務(wù)管理中心和村（社區(qū)）社會服務(wù)站是集社會治理、信訪穩(wěn)定、平安建設(shè)、公共服務(wù)等功能于一體的實體化運作的工作平臺。建好用好這個平臺，有利于進(jìn)一步有機整合基層社會管理和公共服務(wù)資源，理順基層社會管理服務(wù)體制，切實提高基層社會服務(wù)管理能力和水平。衢州市在全面建立工作平臺的基礎(chǔ)上，重點在規(guī)范運作和發(fā)揮作用上下工夫，制定出臺規(guī)范化建設(shè)實施意見，明確規(guī)定由鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委副書記任中心主任，進(jìn)一步健全工作制度和運行機制，強化功能定位、力量整合。積極推進(jìn)勞動、社保、民政、土管、計生等進(jìn)駐，為群眾提供“綜合性”“一站式”“一條龍”服務(wù)；加強與村（社區(qū)）社會服務(wù)管理站的工作對接、業(yè)務(wù)指導(dǎo)，形成上下聯(lián)動的工作格局，充分發(fā)揮好在基層治理中的平臺樞紐和指揮協(xié)調(diào)作用。同時，推進(jìn)“網(wǎng)格化管理、組團式服務(wù)”精細(xì)化建設(shè)，調(diào)整優(yōu)化網(wǎng)格，結(jié)合農(nóng)村治調(diào)組織建設(shè)合理安排網(wǎng)格管理員，建立日常走訪、信息收集報送、矛盾糾紛調(diào)處等機制，按照“4+X”模式組建服務(wù)團隊，為群眾提供精細(xì)化服務(wù)管理。

（四）以全面深化“三民工程”為載體，務(wù)實推進(jìn)基層民主管理。針對農(nóng)村基層民主政治建設(shè)和基層組織建設(shè)面臨的新任務(wù)新問題，近年來，衢州市在基層全面推行“三民工程”建設(shè)，即建立民情檔案、定期溝通民情、為民辦事全程服務(wù)。通過收集民情信息建立民情檔案，全方位構(gòu)建訪民情聽民意解民憂的平臺；每月定期溝通民情，有效促進(jìn)群眾參與村級事務(wù)管理；構(gòu)建市縣鄉(xiāng)村四級便民服務(wù)網(wǎng)絡(luò)體系，實現(xiàn)為民辦事全程服務(wù)。實施“三民工程”，寓管理于服務(wù)中，寓監(jiān)督于參與中，進(jìn)一步健全完善了村民自治運行機制，有效推進(jìn)了基層決策民主化、公開化，實現(xiàn)了村級組織運行規(guī)范化、制度化。“三民工程”受到了基層和群眾的普遍歡迎，也得到了中央和省委的肯定，2010年3月，習(xí)近平同志專門對“三民工程”建設(shè)作出了重要批示。

三、方向路徑：基層社會治理模式和機制的轉(zhuǎn)型提升

現(xiàn)階段，衢州基層社會治理要堅持問題導(dǎo)向，從局部化、碎片化、淺表化的“微創(chuàng)新”，走向全局化、系統(tǒng)化和深層化的改革探索實踐，緊緊圍繞“創(chuàng)新基層社會治理、保衢州一方平安”總目標(biāo)，加強頂層設(shè)計，在體制機制層面實現(xiàn)創(chuàng)新突破，著力推進(jìn)基層社會治理模式和機制的轉(zhuǎn)型提升。

（一）調(diào)整優(yōu)化以系統(tǒng)治理、多元參與為目標(biāo)的治理體系。以基層黨組織為核心、基層政府行政管理和基層自治組織、基層社會組織（群眾團體）管理相結(jié)合的基層社會治理體系，實現(xiàn)政府治理和社會自我調(diào)節(jié)、居民自治良性互動。一要激增自治管理能力。鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）在基層社會治理中起主導(dǎo)作用，規(guī)范提升鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）社會服務(wù)管理中心建設(shè)，強化力量整合、資源共享、事件聯(lián)處等功能，充分發(fā)揮一體化管理、窗口化辦事、一條龍服務(wù)、一攬子解決問題的作用，將其建設(shè)成為基層社會治理信息收集、矛盾化解、隱患整治、維護(hù)穩(wěn)定、綜合治理、平安建設(shè)等工作的指揮協(xié)調(diào)平臺。進(jìn)一步理順鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）、村（社區(qū)）兩級關(guān)系，厘清基層政府與基層自治組織的事權(quán)劃分，讓村委會（居委會）回歸自治，主要精力放在組織群眾開展自治事務(wù)上；積極探索基層自治組織協(xié)助政府治理工作實施委托管理機制，促進(jìn)政府行政管理與基層自治的有效銜接和良性互動。二要激發(fā)社會組織活力。在基層社會治理中積極引入和培育市場力量、社會力量，有針對性地發(fā)展各類社會服務(wù)類組織、經(jīng)濟合作組織、文化娛樂組織和志愿者組織，增強基層群眾的自我組織和自我管理服務(wù)能力，使社會組織成為黨委、政府進(jìn)行社會管理和公共服務(wù)的重要幫手。創(chuàng)新社會組織管理服務(wù)機制，在放寬準(zhǔn)入條件的同時加強監(jiān)管；按照“花錢買服務(wù)”的思路，將適合由社會組織提供的公共服務(wù)和解決的事項交由社會組織承擔(dān)。三要激活群眾參與動力。研究參與機制，拓寬參與渠道，將與群眾利益密切相關(guān)的公共問題納入到基層治理的內(nèi)容中去，形成社會治理的具體事務(wù)，促使群眾主動積極參與。把志愿服務(wù)作為群眾參與社會治理的一個重要形式，組建黨員義工、青年志愿者、巾幗志愿者、“五老”志愿者等服務(wù)團隊。

（二）構(gòu)建完善以綜合治理、“三治合一”為導(dǎo)向的治理模式。一要德治為先，強化以德化人。道德作為非強制性的社會規(guī)范，是社會的“軟治理”手段。沒有道德約束的社會治理，絕非善治或良治。堅持以規(guī)立德，圍繞社會主義核心價值體系，弘揚“最美衢州人”精神，推進(jìn)農(nóng)村社會公德、家庭美德、個人品德建設(shè)，發(fā)揮社會正能量。注重以文養(yǎng)德，整合提升農(nóng)村文化資源，深入開展農(nóng)村“文化禮堂”建設(shè)，廣泛開展一村一品、一鎮(zhèn)一節(jié)、文化走親等基層文化活動，積極弘揚倡導(dǎo)“家庭孝、鄰里和”健康傳統(tǒng)文化。倡導(dǎo)以評樹德，以文明村鎮(zhèn)（街道、社區(qū)）創(chuàng)建為載體，多層面開展群眾性道德評議和各類鄉(xiāng)風(fēng)評議活動，廣泛開展道德典型評選，在基層群眾身邊樹立“身邊好人”“平民英雄”“凡人善舉”等各種道德標(biāo)桿。二要法治為要，強化依法治理。法治是社會治理的基本準(zhǔn)則和手段。大力推進(jìn)基層政府法制化建設(shè)，強化基層干部法治觀念，以法治思維和法治方式研究解決基層社會治理問題，進(jìn)一步提高依法行政的意識。強化基層群眾守法觀念，深入開展“六五”普法教育，加快建設(shè)基層公共法律服務(wù)體系，為群眾提供公益性、均等化、便利快捷的法律服務(wù)，引導(dǎo)基層群眾以理性的、合法的方式表達(dá)利益訴求，用法律來維護(hù)自身的合法權(quán)益。通過“民主法治村（社區(qū)）”、依法治校示范單位、誠信守法企業(yè)等的創(chuàng)建活動，廣泛傳播法律知識，使法治精神深入人心。三要自治為本，強化民主自治。注重發(fā)揮群眾的主體作用，進(jìn)一步創(chuàng)新完善基層民主自治方式，深化“三民工程”建設(shè)，全面推行“陽光村（居）務(wù)”工程，全面落實基層民主“五步法”，有效落實民意收集、民情溝通、便民服務(wù)，切實保障基層群眾的知情權(quán)、參與權(quán)、決策權(quán)和監(jiān)督權(quán)。健全完善村規(guī)民約、居民公約、自治章程等群眾自治制度，結(jié)合當(dāng)前基層社會治理需要和地方實際，全面梳理和重新修訂完善村規(guī)民約（居民公約），發(fā)揮其合乎基層群眾傳統(tǒng)習(xí)俗、符合地方社會道德倫理價值理念和容易讓人接受等優(yōu)勢，進(jìn)一步強化剛性執(zhí)行落實，使村民自治有章可循。

（三）建立健全以源頭治理、標(biāo)本兼治為重點的治理機制。一要建立完善矛盾糾紛源頭治理機制。在基層全面推行重大決策社會穩(wěn)定風(fēng)險評估機制，在農(nóng)村土地征用、拆遷安置等村級重大事務(wù)決策前充分征求村民群眾意見，減少因決策不當(dāng)引發(fā)利益沖突。深化“楓橋經(jīng)驗”，大力推進(jìn)村（社區(qū)）、鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）基層調(diào)解組織建設(shè)，積極發(fā)展民間調(diào)解、仲裁機構(gòu)等農(nóng)村社會組織，探索以群眾自治的方式解決土地征遷、拆遷安置、環(huán)境保護(hù)等熱點難點問題；高度重視初信初訪工作，暢通群眾訴求表達(dá)渠道，積極回應(yīng)信訪對象訴求，做到“小矛盾不出村，大矛盾不出鄉(xiāng)鎮(zhèn)”。二要建立完善治安防控機制。農(nóng)村社會治安形勢是檢驗社會治理能力的重要標(biāo)準(zhǔn)。加強村（社區(qū)）治保組織建設(shè)，制定完善考核獎勵辦法，加強教育培訓(xùn)，激發(fā)組織活力，依托治保組織，按需吸納護(hù)村隊、平安志愿者等群眾性治保力量。鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）要把社會治安重點地區(qū)和突出問題的排查整治作為一項常態(tài)化工作，全面掌握轄區(qū)治安動態(tài)，加快推進(jìn)農(nóng)村社會治安視頻監(jiān)控建設(shè)，抓好平安技防入戶工程，加強農(nóng)村社會面掌控，確保社會治安安全。完善以鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）、村（社區(qū)）為重點的基層平安創(chuàng)建機制，深化開展平安示范鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）、基層平安示范單位（點）創(chuàng)建活動。三要建立完善流動人口和特殊人群管理服務(wù)機制。社會治理是對人的管理，重點是加強流動人口和特殊人群的管理服務(wù)。積極創(chuàng)新農(nóng)村流動人口社會管理體制，加快流動人口服務(wù)管理信息化建設(shè)，切實摸清底數(shù)，進(jìn)行常態(tài)化、動態(tài)化管理。加強社區(qū)矯正人員、農(nóng)村易肇事肇禍精神病人等特殊人群的日常管理，及時準(zhǔn)確掌握動態(tài)情況，完善監(jiān)管教育幫扶體系。四要建立完善農(nóng)村民生保障機制。建立健全城鄉(xiāng)救助機制，重視最低生活保障、五保供養(yǎng)、醫(yī)療救助、臨時救助等，使群眾的生產(chǎn)生活水平不斷得到提高。建立健全統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展機制，不斷增加政府公共服務(wù)投入，在大力發(fā)展社會事業(yè)的同時，改革公共服務(wù)方式，優(yōu)化公共資源配置，有效縮小城鄉(xiāng)差距。五要建立完善為民便民服務(wù)機制。全面提升農(nóng)村基層社會服務(wù)水平，深化落實“網(wǎng)格化管理、組團式服務(wù)”，調(diào)整優(yōu)化網(wǎng)格規(guī)模、配齊配強專（兼）職網(wǎng)格員，建立健全多層次的服務(wù)團隊，實現(xiàn)“人往網(wǎng)格去、事在網(wǎng)格辦”，有效開展自我管理、矛盾化解、專業(yè)服務(wù)。創(chuàng)新自治服務(wù)形式，完善便民服務(wù)中心建設(shè)，根據(jù)實際建立15分鐘、20分鐘服務(wù)圈，解決服務(wù)群眾“最后一公里”的問題。

（四）著力強化以常態(tài)化運行、長效化治理為關(guān)鍵的運行保障。一要健全齊抓共管機制。各級黨委、政府對于基層社會治理工作要做到思想上重視、組織上配強、政策上傾斜。簽訂市、縣、鄉(xiāng)、村各層次的責(zé)任書，目標(biāo)責(zé)任“分層次、分系統(tǒng)、分責(zé)任”，形成一級抓一級、一級對一級負(fù)責(zé)的工作格局，為推動基層社會治理創(chuàng)新提供強有力的組織保證。加強鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）綜治委（辦）和綜治干部隊伍建設(shè)，推進(jìn)公安派出所、人民法庭、檢察室、司法所等基層綜治隊伍建設(shè)，確保有人干事。二要健全投入保障機制。保證基層社會治理投入有穩(wěn)定的增長，既要有政府的公共投入，也要吸引社會多元投入，做到兩者結(jié)合。通過不斷增加投入力度，為村（社區(qū)）一級組織開展正常活動提供經(jīng)費、場所保障，促進(jìn)基層組織辦公場所、硬件設(shè)施等基礎(chǔ)條件明顯改善。完善對村（社區(qū)）干部的激勵機制，解決好村（社區(qū)）干部工資待遇保障，加大政治關(guān)心力度，充分調(diào)動基層干部工作積極性。三要健全信息化支撐機制。扎實推進(jìn)基層社會服務(wù)管理綜合信息系統(tǒng)的運用，鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）、村（社區(qū)）要配備專（兼）職管理員，對基礎(chǔ)數(shù)據(jù)、矛盾糾紛、重大問題、安全隱患等信息實現(xiàn)數(shù)據(jù)動態(tài)收集、資源多方共享，全面提升基層社會治理信息化水平。四要健全考核評價機制。加快建立基層社會治理考評體系，把基層社會治理創(chuàng)新列入“一把手”工程。建立季度督查、半年檢查、年度考核、定期暗訪、群眾評價“五位一體”的考核評價體系，把基層社會治理實效與領(lǐng)導(dǎo)干部政績評價、選拔任用直接掛鉤，推進(jìn)基層社會治理工作落到實處。

（責(zé)任編輯：潘晶安）

C916

A

1674-3040（2015）06-0020-04

2015-05-05

中共衢州市委政法委員會課題組成員：周世紅，中共衢州市委政法委委務(wù)會議成員、市綜治辦副主任；孫建敏，該政法委綜合協(xié)調(diào)處處長；徐一虹，該政法委執(zhí)法監(jiān)督室主任；嚴(yán)海軍（執(zhí)筆），該政法委研究室主任。

*本文獲2014年度浙江省黨委政法委系統(tǒng)優(yōu)秀調(diào)研成果三等獎。