不同預處理方式對腹腔鏡手術器械清洗、滅菌效果的影響

閆麗華

不同預處理方式對腹腔鏡手術器械清洗、滅菌效果的影響

閆麗華

目的探究不同預處理方式對腹腔鏡手術器械清洗、滅菌效果的影響。方法采用前瞻性研究將2013年10月～2015年11月的300件腹腔鏡膽囊切除術后的手術器械隨機分為研究組和對照組各150件，對照組單純采用流動水沖洗后送往消毒供應中心采用全自動清洗消毒機進行清洗，研究組則用流動水沖洗后噴灑含酶保濕劑，再送往消毒供應中心進行清洗，對比兩組手術器械的清洗、滅菌效果。結果研究組的清洗、滅菌合格率均高于對照組（P＜0.05）。結論采用流動水沖洗+噴灑含酶保濕劑的預處理方式，能夠有效的提高腹腔鏡手術器械的清洗、滅菌質量。

腹腔鏡手術器械；預處理；清洗滅菌

手術器械的清洗質量直接關系到院內感染的發生率，影響著整體的醫療安全質量。如果手術器械清洗、滅菌不徹底，殘留的有機物會在手術器械的表面形成一層保護膜，影響消毒劑和物理消毒的效果，導致病原菌殘留，影響患者的健康［1］。傳統的手術器械清理方案主要是流動水沖洗之后，送往消毒供應中心采用自動清洗機清洗，但由于手術之后很難立刻將手術器械送往消毒供應中心，而這會導致手術器械表面的血液、體液凝固形成難以去除的污漬，影響清潔消毒效果［2］。近年來嘗試采用流動水+噴灑含酶保濕劑的預處理方案對腹腔鏡手術器械進行處理，有效提高了清洗、滅菌效果，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 研究材料及設備選擇

選擇2013年10月～2015年11月的300件腹腔鏡膽囊切除術后的手術器械作為研究對象，隨機分為研究組和對照組各150件，兩組手術器械在污染程度、種類等方面對比無差異（P＞0.05）。清洗設備包括美國魯沃夫PrepvaletTM含酶保濕劑、Geting866型全自動清洗消毒機、器械籃筐、軟毛刷、浸泡池等。檢驗設備包括STF清洗效果檢驗卡、10倍光學放大鏡等。

1.2 清洗方法

研究組手術器械在充分打開后整體放置于器械籃筐中，用流動水充分沖洗，之后取出噴灑含酶保濕劑，最后送往消毒供應中心采用全自動清洗消毒機進行清洗；對照組單純將手術器械用流動水沖洗后不再采用其他預處理方案，最后送往全自動清洗消毒機進行清洗。

1.3 評價方法

清洗質量評價參照文獻［3］，將清洗后的器械置于10倍放大鏡下進行觀察，并采用STF卡進行批量檢測，鏡下觀察無污垢、血漬等殘留物，齒槽處光潔無污物殘留，紗布上未沾有雜質、污漬，STF卡上無殘留印跡則視為合格。滅菌質量評價采用細菌學檢測，采用營養瓊脂培養法，如發現菌落生長則視為不合格，無細菌生長則視為合格。

1.4 統計學方法

采用SPSS 19.0軟件包進行數據處理，計數資料對比用χ2檢驗，P＜0.05視為對比具有統計學意義。

2 結果

研究組清洗合格150件，滅菌合格149件，清洗、滅菌合格率分別為100.0%和99.3%；對照組清洗合格137件，滅菌合格139件，清洗、滅菌合格率分別為91.3%和92.7%，兩組對比存在差異（P＜0.05）。

3 討論

醫院感染是影響醫療安全的重要問題，而手術器械清洗質量則直接影響著醫院感染的發生率，如果手術器械清洗、滅菌不徹底，質量不合格，則會導致患者醫院感染發生率的升高，因此做好手術器械的清潔工作十分重要。

腹腔鏡手術器械在使用后表面會黏著大量的體液、血漬以及蛋白質等有機物，其中攜帶有大量的病原微生物，在傳統的清洗方案中，主要是采用流動水進行沖洗后放入清洗機進行清洗，但這樣不能保證完全清除手術器械的表面污物，尤其是在各種原因影響下手術器械不能在使用過后立刻送往消毒供應中心進行清洗消毒，時間一長某些干涸的有機物就容易殘留在器械表面，形成一層保護膜，影響清洗機清洗過程中滅菌因子的穿透，導致滅菌效果降低，而且長期使用過程中還容易形成銹蝕，造成再清洗困難［3］。

含酶保濕劑屬于器械清洗保濕劑的一種，去污能力強，不會腐蝕手術器械，提供長時間的保濕作用，并且能夠有效的軟化器械表面污漬，提高污漬清除效果和滅菌效果［4］。在清洗前要將手術器械的各個關節充分打開，讓器械部件各個部位都能充分接觸清洗液，有效去除表面污漬。管腔類的器械應當使用專用的清洗架，用高壓水槍進行管腔內的沖洗，確保清洗徹底。銳器、精密手術器械應當放置在專門的位置，拆開后的手術器械各部件要放置標識牌，便于清潔處理后的重新組裝。在充分浸泡后要用軟毛刷進行清潔處理，防止表面污漬未徹底去除，清洗時要在浸泡液內進行，防止空氣中的氣溶膠吸入，清洗人員要做好職業防護措施。

從本文研究數據來看，研究組清洗合格150件，滅菌合格149件，清洗、滅菌合格率分別為100.0%和99.3%；對照組清洗合格137件，滅菌合格139件，清洗、滅菌合格率分別為91.3%和92.7%，兩組對比存在差異（P＜0.05），提示采用流動水沖洗+含酶保濕劑噴灑的預處理方案能夠有效提高手術器械的清潔質量，與單純采用流動水沖洗處理相比有著更好的效果，該結論與于靜敏等人［5-6］的研究相一致。

綜上所述，采用流動水沖洗+含酶保濕劑噴灑的預處理方式，能夠有效的提高腹腔鏡手術器械的清洗、滅菌質量。

［1］ 宋慧.醫院機械清洗熱力消毒應用進展［J］.中華護理雜志，2008，43（5）: 475-478.

［2］ 華九月，王桂娣，鄭潤香，等.手術器械清洗效果的檢測方法［J］.中華護理雜志，2008，43（7）: 671-672.

［3］ 趙洪峰，任淑華，呂巧紅.醫院外來手術器械標準化清洗管理的效果觀察［J］.護理學報，2010，17（8）: 70-71.

［4］ 麥莉華.醫院供應室對器械清洗效果質控管理研究進展［J］.國際醫藥衛生導報，2007，13（11）: 121-124.

［5］ 于靜敏，張瑾，賈新路，等.低泡快速多酶清洗液對手術器械的清洗作用［J］.中國消毒學雜志，2009，26（3）: 318-319.

［6］ 李梅.酶在醫療器械清洗中的效果觀察［J］.中華醫院感染學雜志，2007，17（4）: 431-432.

如何編寫參考文獻

列出參考文獻的目的，在于引證資料（包括觀點、方法等）的來源，不可從別人的論文中轉抄過來。內部資料，非經正式發表者，一般不作文獻引用，要求引用文獻者必須用閱讀過的、重要的、近5年文獻為準。論著10條左右，論著摘要3～5條，綜述20條左右。

Effect of Different Pretreatment Methods on the Cleaning and Sterilization of Laparoscopic Instruments

YAN Lihua Operating Room，People’S Hospital of Liaocheng City，Liaocheng 252000，China

ObjectiveTo explore the effect of different pretreatment methods on the cleaning and sterilization of laparoscopic instruments.MethodsA prospective study was performed on 300 pieces of laparoscopic cholecystectomy between October 2013 to November 2015 and the control group. The control group was treated with，and the control group was treated with the washing water. The research group was treated with liquid water.ResultsThe qualified rate of the study group was significantly higher than that of the control group（P＜0.05）.ConclusionUsing the method of flow water washing and spraying with the enzyme containing moisturizing agent can effectively improve the cleaning and sterilization quality of laparoscopic surgical instruments.

Laparoscopic surgical instruments，Pretreatment，Cleaning and sterilization

R613

A

1674-9316（2015）31-0179-02

10.3969/j.issn.1674-9316.2015.31.131

252000 山東省聊城市人民醫院手術室