在當(dāng)代藝術(shù)領(lǐng)域,超級(jí)文化伴隨著反復(fù)出現(xiàn)的七年之癢,人們?cè)谕活愂挛锷贤蹲⒌臅r(shí)間和精力減少,容易被輕易獲取的替代事物所吸引,通過(guò)不斷地調(diào)試來(lái)適應(yīng)變動(dòng)的社會(huì)現(xiàn)實(shí)。與此同時(shí),處于動(dòng)蕩中的認(rèn)知對(duì)象開(kāi)始被動(dòng)地模糊自我屬性,置身于錯(cuò)綜復(fù)雜的邏輯思維中,生發(fā)出龐雜的可能性。最明顯的案例是,幾乎所有事物都可作為藝術(shù)創(chuàng)作的材料來(lái)進(jìn)行使用,造成的結(jié)果是熟悉的事物變得陌生,反過(guò)來(lái),對(duì)于存異卻能夠進(jìn)行聯(lián)想而變得緊密。
在郭鴻蔚身上,超級(jí)文化的現(xiàn)實(shí)產(chǎn)生了作用。畢業(yè)于四川美院油畫系的他,以往作品偏向于從現(xiàn)實(shí)事物中索取經(jīng)驗(yàn),采取理性的觀點(diǎn)和態(tài)度抓取事物片段,充滿了克制,尤見(jiàn)于以《收集者》和《編輯》命名的展覽中,呈現(xiàn)出典型的自文藝復(fù)興以來(lái)以收集和分類為方法而體系化的自然歷史,歸類于唯物主義認(rèn)識(shí)論。藝術(shù)上的七年之癢到來(lái),郭鴻蔚選擇了一種典型的二分法來(lái)看待這個(gè)世界:在懷疑主義認(rèn)識(shí)論中,大衛(wèi)·休謨將人類心靈中的一切知覺(jué),分為顯然不同的兩種——印象和觀念。休謨清楚地認(rèn)識(shí)到,如果我們所獲得的僅僅是事物表象,那思想就只能是表象的復(fù)制品,不管這種表象有多少積累,我們最終都無(wú)法確定它的精確性,因此而來(lái)的認(rèn)識(shí),必然有別于真實(shí)世界。而與此同時(shí),徹底摒棄現(xiàn)實(shí)世界,卻將人引向物極必反的泥沼,造成毫無(wú)根基的碎片化想象。在這種狀況下,郭鴻蔚進(jìn)行了更新的嘗試,試圖消解日常,并將這種消解的行為抽象為比喻,以此來(lái)挖掘現(xiàn)實(shí)條件下事物的更多可能性。
在前波畫廊進(jìn)行的這次展覽《大比喻家》,郭鴻蔚借用了川式幽默中的戲謔,自稱“大家”,從展覽名字看,就可以發(fā)現(xiàn)他在試圖弱化展覽及作品的藝術(shù)性,準(zhǔn)備以盛氣凌人,卻含蓄的姿態(tài)全盤托出被經(jīng)驗(yàn)覆蓋著的日常。帶著對(duì)既成事實(shí)的再次思考,郭鴻蔚把家和工作室之間的路途比喻成人生,而在道路上的情景設(shè)定,甚至是偶然所得,變成是人生路途上經(jīng)歷的感慨。對(duì)熟悉事物的反向概括,推生出新的體驗(yàn),甚至以戲謔的方式反向創(chuàng)造文明,創(chuàng)作出大望京國(guó)等“虛假現(xiàn)實(shí)”,并作為存在于本次展覽和這件作品本身的“事實(shí)”,以虛擬進(jìn)行事物重組,創(chuàng)造出新的“文明”。表面上看,是比喻的處理方式,卻創(chuàng)造了“偶然的歷史”,讓觀眾在陌生的環(huán)境中對(duì)于“所見(jiàn)非所得”有了新的認(rèn)識(shí)。與該作品位于同一展廳的《大比喻家名著集萃》(2014),郭鴻蔚擅自改動(dòng)封面,為書籍添加了新一層的含義,以一種讓人信賴的手段來(lái)詮釋被創(chuàng)造的“虛假的歷史”,環(huán)環(huán)相扣間,讓自我的反向思維變成觀眾的正向思維,既像開(kāi)一個(gè)玩笑,又嚴(yán)肅到不能讓人產(chǎn)生懷疑。
作品三屏錄像《大比喻家》(2014),無(wú)聊的細(xì)節(jié)充斥在整部影像中,像開(kāi)始閱讀一部意識(shí)流小說(shuō),即使是刻意為之的場(chǎng)景,也充滿了諸多情緒使然和不確定性,正好是這條路,正好是這樣的人生,超級(jí)文化的信息碎片化進(jìn)攻,并不能讓人生看起來(lái)更加豐滿和邏輯清晰,而只能產(chǎn)生過(guò)多的的噪音和無(wú)意義。正是利用這一點(diǎn),郭鴻蔚的作品才看起來(lái)?xiàng)l縷清晰。《大比喻家—Freestyle》(2014)中,藝術(shù)家邀請(qǐng)兩位說(shuō)唱歌手對(duì)一路上的周遭環(huán)境做音樂(lè)饒舌,呈現(xiàn)應(yīng)激狀況下人對(duì)外界的反應(yīng),反觀人作為獨(dú)立個(gè)體出現(xiàn)在世界上的時(shí)候,外界對(duì)于身體和心理刺激所起的作用。另外一件錄像《大比喻家—命為本 卦為喻》(2014),郭鴻蔚和算命先生暢聊藝術(shù)和人生,用風(fēng)水學(xué)的方式為同一條路作解,并和藝術(shù)家本人的真實(shí)生活形成通道,用自己的發(fā)問(wèn)和他人的作答補(bǔ)充著《大比喻家》的邏輯。
在藝術(shù)的道路上,郭鴻蔚已經(jīng)走了七年,從理性控制的繪畫創(chuàng)作開(kāi)始,走到如今提出假設(shè),并運(yùn)用邏輯清晰的判斷手段重新定義某些為人所熟知的生活場(chǎng)景,一方面,是他從生活里面看到了更多虛假和可能性,另一方面,經(jīng)歷著七年之癢的藝術(shù)家嘗試從對(duì)經(jīng)驗(yàn)的片面分析中解脫出來(lái),以更宏觀的角度來(lái)對(duì)這個(gè)世界進(jìn)行分析。在此種條件之下,影像、裝置、架上繪畫已經(jīng)不成為藝術(shù)創(chuàng)作中的媒介限制,更像是繪畫創(chuàng)作中的色彩運(yùn)用,因?yàn)橛辛烁鼜V闊的思維而可以靈活地調(diào)配。(撰文:馮發(fā)軔 圖片提供:前波畫廊)