無(wú)錫香樟種群百年來(lái)變化的調(diào)查分析

鄔秉左孫曉鵬徐 琤

無(wú)錫香樟種群百年來(lái)變化的調(diào)查分析

鄔秉左1孫曉鵬1徐 琤2

1 無(wú)錫市市政和園林局 江蘇無(wú)錫 214072 2 無(wú)錫市天合景觀工程有限公司 江蘇無(wú)錫

通過(guò)對(duì)無(wú)錫香樟種群的調(diào)查,認(rèn)為百年來(lái)香樟已從罕見(jiàn)樹(shù)種成為目前最常見(jiàn)的樹(shù)種并分析了其原因和利弊;從城市綠化的可持續(xù)發(fā)展出發(fā),結(jié)合地帶性植被和植物區(qū)系,對(duì)科學(xué)和合理地應(yīng)用綠化樹(shù)種以及城市植物多樣性保護(hù)進(jìn)行討論。

香樟,種群變化,植物多樣性

香樟(Cinnamomum camphora(L.)Presl.)又稱為香樟樹(shù)、樟樹(shù)，常綠喬木，是亞熱帶常綠闊葉林的代表樹(shù)種，分布范圍廣。由于其枝葉茂密、冠大蔭濃，能吸煙滯塵并能吸收多種有毒氣體，較能適應(yīng)城市環(huán)境，是綠化的優(yōu)良樹(shù)種而受到園林綠化界的喜愛(ài)，應(yīng)用廣泛。無(wú)錫在20世紀(jì)80年代將其定為市樹(shù)，在綠化中發(fā)揮了一定作用。為實(shí)現(xiàn)城市的可持續(xù)發(fā)展，進(jìn)一步科學(xué)合理地應(yīng)用樹(shù)木，利用植物多樣性營(yíng)造生態(tài)完善、功能齊全、景觀豐富的綠地生態(tài)系統(tǒng)，本文將對(duì)無(wú)錫地區(qū)香樟種群的變化進(jìn)行分析與討論。

1 香樟種群百年來(lái)的變化

從史料、古樹(shù)分布和近期各種植物和綠化調(diào)查等結(jié)果可看出，近百年來(lái)無(wú)錫的香樟種群發(fā)生了很大的變化。

1.1 百年前應(yīng)用情況

1949年以前對(duì)無(wú)錫植物進(jìn)行比較系統(tǒng)調(diào)查的是薛萬(wàn)鵬先生。他曾在20世紀(jì)30年代在無(wú)錫地區(qū)采集植物標(biāo)本，于1935年將植物標(biāo)本1 000余號(hào)送南京中國(guó)科學(xué)社生物研究所請(qǐng)錢(qián)崇澍教授鑒定學(xué)名后，加上東吳大學(xué)美籍教授祁天錫在無(wú)錫采集的植物種類，整編成《無(wú)錫蕨類及種子名錄》(江蘇省教育學(xué)院農(nóng)事叢刊第11號(hào))一書(shū)出版[1]。書(shū)中收錄了588種維管束植物，分別屬于117科、409屬。該《名錄》是當(dāng)時(shí)記載植物種類最多的植物志書(shū)，起碼包含了無(wú)錫境內(nèi)的常見(jiàn)植物，但沒(méi)有收錄香樟。

20世紀(jì)初無(wú)錫在經(jīng)濟(jì)迅速崛起的同時(shí)陸續(xù)興建了一批園林。1905年建錫金公園，到30年代形成梅園、蠡園、鄭園、若圃、黿頭渚等近代園林。籌建過(guò)程中保留了不少植物應(yīng)用的資料[2]，但其中沒(méi)有關(guān)于種植或應(yīng)用香樟的信息。楊翰西自1918年開(kāi)始開(kāi)發(fā)黿頭渚，用多年的時(shí)間建成了橫云(黿頭渚)公園后，對(duì)其在建設(shè)過(guò)程中觀察到的植物及其習(xí)性和栽培要點(diǎn)做了總結(jié)，于1933年撰著了《黿渚藝植錄》[3]。書(shū)中記錄有53種常見(jiàn)園林綠化植物，但其中也沒(méi)有香樟的記載。

歷代無(wú)錫地方志和相關(guān)史料，特別是一些古園的史料中曾留下不少樹(shù)木應(yīng)用的資料[4]。香樟在寄暢園(位于惠山東麓)的史料中有記載。寄暢園為明代私家園林，歷經(jīng)數(shù)百年保留至今。香樟、特別是古香樟已成為寄暢園重要組成部分。

上世紀(jì)末的古樹(shù)調(diào)查中在市區(qū)發(fā)現(xiàn)有古香樟8棵，均在錫惠公園。其中5棵在寄暢園，3棵在錫山山麓(現(xiàn)錫惠公園映山湖東北側(cè)，該區(qū)域系20世紀(jì)50年代建成公園)，其樹(shù)齡分別為200～400年[5-6]。

由以上可見(jiàn)，百年前的無(wú)錫有香樟分布，但境內(nèi)植株數(shù)量稀少，僅在寄暢園和錫山山麓一帶呈有限的點(diǎn)狀分布，屬少見(jiàn)的珍稀樹(shù)種。

1.2 目前應(yīng)用情況

無(wú)錫的原生植被已破壞殆盡，除濕地外，現(xiàn)有植被由次生林和人工植被組成。其中，次生林是通過(guò)封山育林形成的，或是封山育林和人工營(yíng)林的共同結(jié)果；人工植被主要有城鎮(zhèn)綠地、農(nóng)村和公路綠化。近階段曾進(jìn)行過(guò)多次植物、綠化的相關(guān)調(diào)查，不少項(xiàng)目涉及香樟。例如，1988年江蘇省建委采用航空遙感技術(shù)對(duì)各城市的城市綠化現(xiàn)狀進(jìn)行系統(tǒng)調(diào)查表明[7]，無(wú)錫城市綠化的基調(diào)樹(shù)種為香樟、懸鈴木和柳，樹(shù)種中常綠種和落葉種的比例為1.93∶1 (其他城市綠化樹(shù)種都以落葉樹(shù)為主，如鄰近的張家港、鎮(zhèn)江和常州的常落比分別為1∶2，1∶3，1∶3.0)，可見(jiàn)香樟在無(wú)錫城市綠化所占比例之高。

20世紀(jì)80年代后無(wú)錫曾多次進(jìn)行城市綠化普查，調(diào)查中有城區(qū)各主要樹(shù)種的植株數(shù)統(tǒng)計(jì)。數(shù)據(jù)表明，城區(qū)在1983年初有香樟1萬(wàn)多株，1988年為5.97萬(wàn)株，到1999年已達(dá)到8.18株。植株數(shù)量的變化固然有城區(qū)面積擴(kuò)大的原因，但是從城區(qū)一些主要樹(shù)種植株數(shù)量的變化可以發(fā)現(xiàn)，香樟植株數(shù)增加絕非僅僅是由于面積的擴(kuò)大，因?yàn)橹饕獦?shù)種中香樟、懸鈴木和泡桐3個(gè)種類在1988年和1999年2次普查中植株數(shù)量變化較大，相比較，香樟增加幅度達(dá)到為37.0%，而懸鈴木和泡桐則是減少了，減少幅度分別達(dá)到了38%和22%[8]。

2007年無(wú)錫園林局委托華東師范大學(xué)對(duì)無(wú)錫市生物多樣性的調(diào)查中，對(duì)由人工營(yíng)林與封山育林結(jié)合形成的次生林地設(shè)8個(gè)樣地(20 m×20 m)取樣調(diào)查，通過(guò)重要值(I)統(tǒng)計(jì)反映不同植物在群落結(jié)構(gòu)中的地位和作用。結(jié)果顯示，香樟的重要值為0.731 0，與麻櫟(1.191 4)、白櫟(0.817 8)、苦櫧(0.798 6)和馬尾松(0.608 4)共同列喬木層前位[9]。

2011年無(wú)錫園林局委托南京農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝學(xué)院對(duì)無(wú)錫城市木本植物指數(shù)開(kāi)展調(diào)查，通過(guò)全面踏查結(jié)合對(duì)城市綠地取樣的群落學(xué)調(diào)查，分別計(jì)算城市綠地木本植物應(yīng)用頻率與多度，表明香樟的應(yīng)用頻率已＞80%，應(yīng)用多度比例為27%[10]，居首位。

綜上所述，香樟種群在近百年來(lái)在無(wú)錫發(fā)生了巨大變化，由呈點(diǎn)狀分布的稀見(jiàn)樹(shù)種成為最為普遍習(xí)見(jiàn)的主要樹(shù)種，是構(gòu)成今日無(wú)錫植被的主要樹(shù)種，而在城區(qū)更是幾乎“舉目見(jiàn)綠、必有香樟”。

2 香樟是無(wú)錫的鄉(xiāng)土樹(shù)種

香樟是一個(gè)分布范圍廣、栽培歷史久的多型性樹(shù)種。香樟從葉片形態(tài)、大小看有大葉、圓葉、波緣葉、小葉等形態(tài)，從發(fā)新梢的顏色看可區(qū)分為紅、紫紅、菜黃、嫩綠等類型，但基本都較能適應(yīng)城市環(huán)境，在綠化中發(fā)揮了很大的作用。而面對(duì)無(wú)錫近百年來(lái)香樟種群的劇增，甚至業(yè)內(nèi)有學(xué)者認(rèn)為香樟可能是“外來(lái)樹(shù)種”。其根據(jù)是明學(xué)者華淑(1589—1643年)所著的《寄暢園記略》[5]，因該書(shū)有“一日臥云堂，前后層軒，可容數(shù)十席，堂前奇樹(shù)，一為粵東名種，攜歸時(shí)寸莛耳，今已合抱”的記載。由于寄暢園主先祖曾經(jīng)在南方做官，而現(xiàn)存的古香樟恰分布在寄暢園及附近，故他們認(rèn)為此“粵東名種”是寄暢園主先祖返回家鄉(xiāng)時(shí)所攜帶的香樟，而香樟的種群變化之大則是外來(lái)物種“入侵趨勢(shì)”的表現(xiàn)。

但我們認(rèn)為，盡管當(dāng)時(shí)香樟種群數(shù)量少、分布有限，在自然植被構(gòu)成中處于次要的地位，但香樟應(yīng)該是無(wú)錫的土著樹(shù)種。其理由原因如下:

1)無(wú)錫應(yīng)屬香樟的自然分布范圍。無(wú)錫在氣候上屬亞熱帶北緣，中國(guó)植被區(qū)劃上屬常綠闊葉—落葉闊葉混交林帶，處與中亞熱帶緊鄰的北亞熱帶的南緣地帶[11-12]，不少常綠樹(shù)種在境內(nèi)有自然分布。作為中亞熱帶和北亞熱帶的過(guò)渡地帶，在境內(nèi)充分顯示了區(qū)系的過(guò)渡特點(diǎn)。相對(duì)而言，城市南部常綠成分較多，在蠡湖(太湖內(nèi)湖)以南的諸山陵可見(jiàn)石櫟(Lithocarpus glaber)和苦櫧等常綠喬木組成的森林，甚至還能見(jiàn)到中亞熱帶分布的一些種類，如木荷(Schima superba)、微毛柃(Eurya hebeclados)、四川山礬(Symplocos setchuensis)等在水熱條件相對(duì)比較好的局部地方有自然分布[13]。因此香樟在無(wú)錫應(yīng)屬邊緣樹(shù)種，在境內(nèi)水熱條件較好的地方完全可有自然分布且正常生長(zhǎng)。

2)地方史料中有香樟的記載。光緒6年(1880年)重修的《馬跡山志》第4卷記錄有樟樹(shù)出產(chǎn)[14]。馬跡山又名馬山，原系太湖中的島嶼，上世紀(jì)50年代劃歸無(wú)錫管轄，70年代圍湖造田后成為與市區(qū)相連的半島。清乾隆42年(1777年)修《溧水縣志》載:“明萬(wàn)歷26年秋七日中山枯樟爭(zhēng)榮”[15]。枯樟爭(zhēng)榮是指香樟的地上部分在冬季遭受凍害后又萌發(fā)了新梢和新葉。明萬(wàn)歷26年系公元1598年，與寄暢園建園年代相近。在此時(shí)期緯度比無(wú)錫更北的溧水也有香樟存在。

3)有史料證明寄暢園古香樟是“原有此樹(shù)”。寄暢園是百年前無(wú)錫香樟的分布點(diǎn)，作為寄暢園的重要組成部分，古香樟承載了大量的歷史信息，歷代留下不少香樟資料，1689年康熙第2次南巡寄暢園的扈從張英所作《紀(jì)略》[5]中記有:“園中有樟樹(shù)大十圍，上問(wèn)留仙曰:汝家老樟樹(shù)無(wú)恙否，又問(wèn)此樹(shù)幾何年，對(duì)曰:此園在臣家二百年，在前原有此樹(shù)，不知其年也”。“在前原有此樹(shù)”系寄暢園主回答皇帝所問(wèn)，故可信度極高。同時(shí)香樟因木材堅(jiān)硬、有香味，先民有制置“樟木箱”的傳統(tǒng)習(xí)慣，故民眾對(duì)香樟不至陌生，學(xué)者華淑應(yīng)有如此常識(shí)。如認(rèn)定《寄暢園記略》中“粵東名種”就是香樟顯然不夠嚴(yán)謹(jǐn)。即便香樟是從外地引入的，其引進(jìn)無(wú)錫也已有500多年，而前400多年都是植株稀少，其巨大變化也是近幾十年間發(fā)生的，認(rèn)定這些現(xiàn)象就是“外來(lái)物種的入侵”似乎過(guò)于草率。

3 綠化應(yīng)用使香樟種群劇增

無(wú)錫近百年來(lái)香樟種群發(fā)生的巨大變化除因香樟具有較強(qiáng)的適應(yīng)能力外，筆者認(rèn)為更是適逢城市化和園林綠化快速發(fā)展，香樟因綠化效果好受到業(yè)界推崇并采取多項(xiàng)措施進(jìn)行推廣應(yīng)用所致。

3.1 應(yīng)用路徑的還原

在編著《無(wú)錫園林志》時(shí)，筆者曾查閱了相關(guān)的園林史料和檔案，有不少香樟的記載，可基本還原香樟在無(wú)錫的應(yīng)用歷史大概。

1)采種育苗。為開(kāi)展綠化，專業(yè)部門(mén)于1952年開(kāi)始在境內(nèi)采集各種樹(shù)木種子培育苗木并持續(xù)了數(shù)年。此項(xiàng)工作中有“見(jiàn)種采種，顆粒回家，顆粒下地”的要求。但當(dāng)時(shí)采集到的香樟種子數(shù)量有限，如1956年共計(jì)采集到49個(gè)樹(shù)種的種子1 020斤，其中香樟僅有20斤，占1.96%，還屬稀少珍貴。經(jīng)過(guò)幾十年的堅(jiān)持和發(fā)展，香樟已成為無(wú)錫地區(qū)生產(chǎn)的最主要苗木種類。如2003年僅錫山港下鎮(zhèn)就有香樟苗地330 0畝(220 hm2)，年銷售苗木100多萬(wàn)株。

2)種植應(yīng)用。香樟的最早種植應(yīng)用始于20世紀(jì)50年代，從風(fēng)景區(qū)和公園開(kāi)始，爾后是行道樹(shù)和山區(qū)綠化及新村單位等專用綠地的普及種植。1956年先行在風(fēng)景區(qū)及公園，如西蠡湖南側(cè)山麓(現(xiàn)太湖黿頭渚風(fēng)景區(qū))、大箕山的小山頭等處栽種了自行培育的香樟小苗；1973年第1次把香樟作為行道樹(shù)種植，如惠山橫街、錫黿路(二泉橋至犢山橋段)等；1982年在惠山的山林綠化中在局部土層厚度深50 cm且較濕潤(rùn)之處，種植了高2米的香樟，繼后在城區(qū)的街頭游園、如金山路濱河綠地、214游園，居住新村如清揚(yáng)新村，工廠單位如江南無(wú)線電器材廠等專用綠地中都開(kāi)始種植香樟。由于香樟全年常綠的表現(xiàn)，在老城區(qū)“見(jiàn)縫插綠”的效果特別明顯，所以在城區(qū)的種植越來(lái)越普遍，到上世紀(jì)80年代未已成為無(wú)錫城市綠化的主要樹(shù)種；新世紀(jì)后隨同對(duì)村鎮(zhèn)和農(nóng)村綠化的重視，香樟又成為村鎮(zhèn)和農(nóng)村綠化的主要樹(shù)種。

3.2 加強(qiáng)推動(dòng)應(yīng)用

無(wú)錫曾采取不少措施推廣和普及香樟應(yīng)用。

1)成為市樹(shù)。1983年2月2日，經(jīng)無(wú)錫市人民政府辦公會(huì)議討論、審議決定，確定香樟為無(wú)錫市市樹(shù)，梅花、杜鵑為無(wú)錫市市花，并要求“普遍推廣和種植，苗圃多培育，多供應(yīng)苗木，要經(jīng)常介紹、指導(dǎo)栽培養(yǎng)護(hù)的知識(shí)”。為此園林局編著《香樟梅花杜鵑花的栽培》萬(wàn)余份向全社會(huì)發(fā)行，普及香樟及其應(yīng)用的相關(guān)知識(shí)。

2)引導(dǎo)推廣。1985年編制的《無(wú)錫市城市綠化樹(shù)種規(guī)劃》確定的基調(diào)樹(shù)種中，香樟列首位；管理力度也向香樟等常綠樹(shù)傾斜，如在行政審批中凡涉收取綠化賠償費(fèi)的，要求對(duì)香樟等常綠種類加倍收取并持續(xù)多年。

3)加強(qiáng)應(yīng)用技術(shù)研究。技術(shù)人員通過(guò)不斷的探索研究和改進(jìn)，總結(jié)出香樟苗木培育、施工種植和養(yǎng)護(hù)管理的一系列實(shí)用技術(shù)，保證了苗木質(zhì)量和移栽成活，極大地提高了其綠化效率。

4 過(guò)度應(yīng)用的負(fù)面影響

香樟經(jīng)大力推廣栽植，顯現(xiàn)出速生期長(zhǎng)、綠量足、抗污染等優(yōu)點(diǎn)，在園林綠化中發(fā)揮了很大的作用。但長(zhǎng)期的應(yīng)用，特別是過(guò)度或不恰當(dāng)?shù)膽?yīng)用，引起了一些變化，或顯露出一些弊端。

1)香樟的病蟲(chóng)害越來(lái)越多危害趨重。在1985年建設(shè)部下達(dá)的“全國(guó)園林病蟲(chóng)害普查”課題中，無(wú)錫園林局承擔(dān)了無(wú)錫地區(qū)園林病蟲(chóng)害的調(diào)查，發(fā)現(xiàn)香樟有病害2種、蟲(chóng)害7種，其中危害中度的有2種蟲(chóng)害和1種病害，其他均為輕度危害，香樟也因病蟲(chóng)害少且危害輕而優(yōu)于其他樹(shù)種；但目前危害香樟的病蟲(chóng)種類越來(lái)越多，如個(gè)木虱、脊網(wǎng)椿等屬新發(fā)現(xiàn)的蟲(chóng)害，更有一些種類，如蚧蟲(chóng)、黃化病、煤污病等的危害明顯加重。據(jù)調(diào)查，現(xiàn)用作行道樹(shù)的香樟，其黃化病的感病率達(dá)10%以上，有的路段甚至高達(dá)27%[13]。近年發(fā)現(xiàn)多例近30年樹(shù)齡的行道樹(shù)或道路邊的香樟整株死亡。其癥狀為樹(shù)冠內(nèi)膛及上部枝條上有多種蚧蟲(chóng)，尤以藤壺蚧蟲(chóng)口密度高，葉片多煤污或痂芥，年萌發(fā)新梢逐年減少。分析后初步認(rèn)為，香樟雖能抗污染，但樹(shù)冠內(nèi)葉片不可能年年更換，受蚧蟲(chóng)危害并誘發(fā)煤污病或葉片長(zhǎng)期蒙有塵埃，加之立地條件的不適而嚴(yán)重影響植株正常生長(zhǎng)發(fā)育，年發(fā)新梢越來(lái)越少，逐年加重而致死亡。

2)易遭受雪害。在無(wú)錫冬季常有降雪，年平均降雪天數(shù)為7.6天。如降雪量大會(huì)使樹(shù)冠大、枝葉茂密的常綠樹(shù)遭受雪害，嚴(yán)重時(shí)對(duì)市民的正常生活造成極大的影響，并影響城市其他的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。1984年和2008年無(wú)錫曾遭受雪災(zāi)，常綠樹(shù)木不同程度受損。特別是2008年的雨雪天氣為近50年以來(lái)罕見(jiàn)，時(shí)年統(tǒng)計(jì)受損的行道樹(shù)達(dá)86.11萬(wàn)株[16]。其中以香樟為多，尤其是樹(shù)齡20年左右的香樟受損最大。這些樹(shù)木的三級(jí)以上枝條(干)幾乎全部被雪壓斷，折斷的樹(shù)枝與積雪鋪滿道路，使城市交通受阻。

3)冬季遮擋陽(yáng)光。無(wú)錫夏季炎熱、冬季寒冷，人們對(duì)茂密樹(shù)蔭的需求因季節(jié)不同而涇渭分明。香樟列植或群植所造成的濃蔭在冬季尤感陰森冰冷。為免常綠樹(shù)茂密枝葉組成的樹(shù)冠在冬季影響采光，邑地先民形成了在宅屋前后種植櫸、樸等落葉樹(shù)的習(xí)慣。由于20世紀(jì)80—90年代在新建的住宅區(qū)綠地中種植了不少香樟，其成年的樹(shù)冠在冬季遮擋陽(yáng)光已成為較普遍的現(xiàn)象，綠化部門(mén)每年要接受不少投訴并曾組織人員對(duì)影響采光的樹(shù)木進(jìn)行調(diào)整和修剪[16]。

4)嚴(yán)重影響植物多樣性。無(wú)錫樹(shù)種資源豐富，但調(diào)查表明，目前無(wú)錫樹(shù)種的應(yīng)用極不平衡，香樟、桂花等樹(shù)種應(yīng)用數(shù)量過(guò)高；更多的樹(shù)種沒(méi)有能夠合理應(yīng)用，影響了城市植物多樣性[10]。由于一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的生態(tài)系統(tǒng)在長(zhǎng)期發(fā)展和適應(yīng)過(guò)程中內(nèi)部保持著一定的平衡關(guān)系以維持穩(wěn)定，這種穩(wěn)定是由多種因素的作用來(lái)維持的。構(gòu)成城市綠地的植物種類越豐富，其生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)的能量和物質(zhì)循環(huán)的途徑也越多，綠地的穩(wěn)定性相對(duì)就大，而種類單調(diào)的城市綠化必須依靠人為的強(qiáng)力維護(hù)才能保持相對(duì)穩(wěn)定。同時(shí)多種植物組成群落外貌隨著季節(jié)的變化發(fā)生季相變化。在春季，不同的植物先后進(jìn)入了生長(zhǎng)期，開(kāi)始萌芽、抽葉，綠色也因植物種類而異，淺綠、嫩綠、深綠各有千秋；在秋季，許多樹(shù)種在落葉以前由綠轉(zhuǎn)黃、變紅，群落外貌鮮艷奪目。而以香樟為主組成的植物群落外貌季相變化少，難以表現(xiàn)自然界豐富的季相輪回，制約了城市綠地植物景觀宏觀質(zhì)量的提升。綠化植樹(shù)本應(yīng)是利國(guó)利民之舉，應(yīng)該具有減輕和防衛(wèi)城市各種災(zāi)難的功能，以保證社會(huì)的穩(wěn)定，為經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展提供持續(xù)的動(dòng)力。但是無(wú)錫市在樹(shù)種的應(yīng)用中沒(méi)有完全遵循地帶性植被的分布規(guī)律和特點(diǎn)，不恰當(dāng)?shù)胤N植或過(guò)度應(yīng)用了香樟，或影響市民生活，或加重雪災(zāi)，造成了不該發(fā)生的危害。

5 合理的無(wú)錫城市植被

合理的城市綠化應(yīng)根據(jù)地帶性植物群落的種類組成、結(jié)構(gòu)特點(diǎn)及演替規(guī)律進(jìn)行科學(xué)建設(shè)。

1)無(wú)錫的地帶性植被。無(wú)錫地區(qū)植被具有明顯的溫帶性質(zhì)和過(guò)渡性特征[13]。植物區(qū)系中有野生木本植物251種，其中201種為落葉種類，常綠樹(shù)木50種類，落葉與常綠之比約為4∶1。區(qū)系中熱帶性質(zhì)的分布類型雖有部分常綠喬木，但在自然植被的組成上處于次要地位；而溫帶性質(zhì)分布類型中則集中了較為典型的溫帶主要落葉闊葉樹(shù)，并構(gòu)成植被的主體，喬木層以落葉樹(shù)為主，主要優(yōu)勢(shì)樹(shù)種有麻櫟、白櫟、楓香(Liquidambar formosana)、化香(Platycarya strobilacea)、野漆樹(shù)(Toxicodendron sylvestris)、黃檀(Dalbergia hupeana)、樸樹(shù)、野桐(Mallotus tenuifolius)等，常綠樹(shù)有香樟、馬尾松、苦櫧、冬青(Ilex pubescens)等。與地帶性植被相比，現(xiàn)有的城市植被顯然不合理，主要常綠喬木過(guò)度應(yīng)用和常綠樹(shù)與落葉樹(shù)的比例過(guò)高，使城市植被呈現(xiàn)了常綠趨勢(shì)，一定程度上降低了為人服務(wù)的功能，影響綠地景觀的多樣性以及城市生物多樣性保護(hù)。

2)正確營(yíng)造“第二自然”。由于城市植被“是在高度的人為干預(yù)下，按照城市的綠化政策和人們的意愿發(fā)展的一種偏途演替”[17]，而社會(huì)發(fā)展對(duì)園林綠化提出了更高要求，其生態(tài)功能也越來(lái)越受到重視。綠地作為人工營(yíng)建的“第二自然”必須尊重自然，堅(jiān)持生態(tài)優(yōu)先和以人為本，遵循地帶性植被規(guī)律選擇樹(shù)種，應(yīng)用中應(yīng)合理控制常綠樹(shù)與落葉樹(shù)的應(yīng)用比例。美國(guó)阿諾爾樹(shù)木園出版的《行道樹(shù)》(1978)一書(shū)中提出109種和變種為落葉樹(shù)，17種為常綠樹(shù)，但指明只用在屏蔽某些不美觀的部分。日本東京由政府公布的13種優(yōu)良行道樹(shù)中只有1種黑松是常綠樹(shù)。英國(guó)休德?tīng)柾扑]18種優(yōu)良行道樹(shù)，全部是落葉樹(shù)[18]。從植物的藝術(shù)效果看，落葉樹(shù)的葉、花、果、枝干的藝術(shù)表現(xiàn)和其植物群落景觀也遠(yuǎn)強(qiáng)于常綠樹(shù)，因此從多方面都說(shuō)明了本地城市綠化應(yīng)該側(cè)重于落葉樹(shù)的應(yīng)用。

對(duì)人多地少、生態(tài)環(huán)境壓力大的無(wú)錫而言，可持續(xù)發(fā)展的城市綠化必須是以喬木為主，營(yíng)造物種豐富、配置合理的復(fù)層植物群落，使綠地發(fā)揮最大的生態(tài)效應(yīng)，又滿足其他功能，為大眾服務(wù)，為社會(huì)和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)服務(wù)。因此，科學(xué)合理應(yīng)用喬木就特別重要，在應(yīng)用中必須堅(jiān)持鄉(xiāng)土樹(shù)種為主和多樹(shù)種的原則，要根據(jù)地帶性植被合理控制常綠與落葉喬木比例，利用多種植物營(yíng)造群落穩(wěn)定、景觀優(yōu)美、有地方特色的植物景觀。

6 建議

目前無(wú)錫城市綠化已進(jìn)入提高綠化質(zhì)量新階段，完善城市綠地分布和種植地植物群落結(jié)構(gòu)，全面提高綠地各種功能的最大發(fā)揮成為長(zhǎng)期的工作目標(biāo)。鑒于前述近百年來(lái)香樟的種群變化，筆者提出如下建議:

1)大力推廣落葉喬木的應(yīng)用。目前業(yè)界要擯棄多年形成的“常綠情節(jié)”，制止香樟的過(guò)度應(yīng)用，排除干擾，在綠化的樹(shù)種選用中大力推廣落葉樹(shù)特別是鄉(xiāng)土落葉大喬木的應(yīng)用。行道樹(shù)更要以落葉樹(shù)為主，住宅區(qū)綠地也應(yīng)減少常綠樹(shù)的應(yīng)用，特別在宅前向陽(yáng)處要杜絕種植常綠喬木。同時(shí)應(yīng)提倡并采取措施引導(dǎo)多樹(shù)種的應(yīng)用，由于本地適生的落葉樹(shù)種類是常綠樹(shù)種類的4倍多，可選用的范圍要大得多，要堅(jiān)持適地適樹(shù)，并通過(guò)政府的引導(dǎo)，改變目前城市植被的常綠趨勢(shì)，并逐步形成具有區(qū)域特色和城市個(gè)性的綠色景觀。

2)有針對(duì)性地合理養(yǎng)護(hù)。現(xiàn)有城市綠地中的樹(shù)木，特別是喬木種植過(guò)密。在日常的養(yǎng)護(hù)管理中可對(duì)過(guò)密綠地中的香樟進(jìn)行逐步淘汰，為近鄰的落葉喬木創(chuàng)造生長(zhǎng)空間。現(xiàn)綠地中槭樹(shù)(Acer spp.)的應(yīng)用已越來(lái)越多，如雞爪槭(A.palmatum)的應(yīng)用頻率就已大于60%[10]；但大都將其視為觀葉灌木設(shè)計(jì)種植，在養(yǎng)護(hù)中常常進(jìn)行重修剪。今后可在撫育中將其作為小喬木培育，如假以時(shí)日也能收到理想效果。類似的還有紫薇、紅葉李等高大花灌木的養(yǎng)護(hù)中也存在修剪不合理或過(guò)重傾向。對(duì)此類植物的修剪重點(diǎn)應(yīng)放在種植初期的株形定干，其定形后一般不應(yīng)進(jìn)行重修剪。

3)科學(xué)合理編制樹(shù)種規(guī)劃。綠化要“以人為本”，科學(xué)制定城市綠化的樹(shù)種規(guī)劃，合理確定城市不同功能區(qū)的樹(shù)種的選擇應(yīng)用。根據(jù)不同綠地類型，常綠樹(shù)與落葉樹(shù)的應(yīng)用比例應(yīng)控制在1∶2.5～1∶4。管理部門(mén)更應(yīng)重視樹(shù)種選擇應(yīng)用，加強(qiáng)宏觀管理，提高城市綠地的種植設(shè)計(jì)水平，特別是植物配置的科學(xué)和合理性；要實(shí)施苗木先行，樹(shù)種規(guī)劃確定后應(yīng)向社會(huì)公布，要采取措施引導(dǎo)育苗和推廣應(yīng)用。

4)加大植物多樣性的保護(hù)。城市化帶動(dòng)了園林綠化的發(fā)展。但從城市綠化可持續(xù)發(fā)展來(lái)看，目前城市綠地整體功能的發(fā)揮并不理想。忽視植物多樣性的保護(hù)是重要原因之一。綠化必須堅(jiān)持植物造景并以鄉(xiāng)土植物為主，同時(shí)積極推廣應(yīng)用其他適生植物，以豐富植物品種。在綠化管理中應(yīng)引入“近自然”觀念，在試驗(yàn)基礎(chǔ)上推廣應(yīng)用自衍草花及宿根花卉等。要采取措施促進(jìn)野生種群恢復(fù)和生境重建，營(yíng)造特色景觀。應(yīng)避免一些不恰當(dāng)?shù)木G化建設(shè)，以減少對(duì)鄉(xiāng)土植物，特別是對(duì)鄉(xiāng)土的草本植物和木質(zhì)藤本種類大幅度的傷害[19]。

[1]薛萬(wàn)鵬.無(wú)錫蕨類及種子植物名錄:江蘇省教育學(xué)院農(nóng)事叢刊第11號(hào)[M].1935.

[2]無(wú)錫史志辦公室，等.梁溪:無(wú)錫近代風(fēng)土游覽著作輯錄[M].北京:方志出版社，2006.

[3]楊翰西.黿渚藝植錄[M].1933.

[4]無(wú)錫園林局.梁溪古園:無(wú)錫古典園林史料輯錄[M].北京:方志出版社，2007.

[5]秦志豪.錫山秦氏寄暢園文獻(xiàn)資料長(zhǎng)編[M].上海:上海辭書(shū)出版社，2009.

[6]常榮初，龔近賢，鄔秉左，等.無(wú)錫園林志[M].南京:鳳凰出版社，2013.

[7]俞慧珍、葉年山.江蘇省城市綠化航空遙感調(diào)查評(píng)價(jià)研究報(bào)告[J].中國(guó)園林，1993，9(2):23-34.

[8]鄔秉左.無(wú)錫樹(shù)種多樣性的調(diào)查分析[J].江蘇林業(yè)科技，2005，32(1):17-22.

[9]華東師范大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院.無(wú)錫生物多樣性調(diào)查報(bào)告[R].上海，2007.

[10]王娟，張明娟，張馨韻，等.無(wú)錫市本地木本植物指數(shù)研究[J].中國(guó)園林，2013，29(4):48-52.

[11]洪必恭，金濟(jì)民.劃分江蘇植被帶界線的新嘗試[J].南京大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，1984(2):314-320.

[12]劉鈁勛，黃致遠(yuǎn).江蘇省植被區(qū)劃[J].植物生態(tài)學(xué)與地植物學(xué)學(xué)報(bào)，1987(3):226-233.

[13]鄔文祥，鄔秉左.無(wú)錫城市化進(jìn)程中的植物[M].上海:上海科學(xué)技術(shù)出版社，2007.

[14]許棫.馬跡山志[M].1880年(光緒六年).

[15]方寅.江蘇樹(shù)木大觀[M].南京:江蘇科學(xué)技術(shù)出版社，1998.

[16]無(wú)錫地方志辦公室.無(wú)錫年鑒[M].北京:方志出版社，2001.

[17]趙運(yùn)林，鄒冬生.城市生態(tài)學(xué)[M].北京:科學(xué)出版社，2005.

[18]余樹(shù)勛.園林美與園林藝術(shù)[M].北京:科學(xué)出版社，1987.

[19]鄔嘉穎，鄔秉左.綠化建設(shè)對(duì)次生林地植物多樣性的影響:以無(wú)錫三山公園為例[J].中國(guó)城市林業(yè)，2011，9(3):34 -36.

Investigation and Analysis of Cinnamomum camphora Community over Last Century in Wuxi

Wu Bingzuo1Sun Xiaopeng1Xu Cheng2
(1.Wuxi Urban Utility and Landscaping Bureau，Wuxi 214072，Jiangsu，China；2.Wuxi Tianhe Landscape Engineering Limited Co.，Ltd.，Wuxi 214072，Jiangsu，China)

The investigation of Cinnamomum camphora communityin Wuxi showed that the species has become the common species from the previously rare species.The reason and the pros and cons were analyzed.From the perspective of sustainable development of urban greening，how to rationally and scientifically apply species and protect urban plant diversity was discussed in combination of regional vegetation and plant flora.

Cinnamomum camphora，community change，plant diversity

2015-01-15

鄔秉左,無(wú)錫市市政和園林局高級(jí)工程師,研究方向?yàn)閳@林植物,E-mail:wu_bingzuo@hotmail.com