張聞天之遵義會議如是說

張家康

張聞天在《從福建事變到遵義會議》一文中說：“遵義會議在緊急關頭挽救了黨，挽救了紅軍，這是一。第二，遵義會議改變了領導，實際上開始了以毛澤東同志為領導中心的中央的建立。第三，遵義會議克服了‘左傾機會主義，首先在革命戰爭的領導上。第四，教條宗派開始了政治上組織上的分裂。”遵義會議增補毛澤東為中央政治局常委，會后分工為周恩來軍事指揮的幫助者。會后不久，張聞天被選為中共中央總書記。可是，張聞天為什么如是評價遵義會議呢？其中到底又有著怎樣的歷史背景和真相呢？

臨時中央政治局遷入瑞金

1931年9月，中共臨時中央政治局在上海成立，由秦邦憲（博古）、張聞天（洛甫）、康生、陳云、盧福坦、李竹聲組成，博古負總責。就在中央機關在上海恓恓惶惶，東躲西藏的時候，全國已形成中央、湘鄂西、鄂豫皖、瓊崖、贛東北、湘鄂贛、湘贛、右江等革命根據地。無情的事實已經證明，工農武裝割劇，農村包圍城市才是中國革命勝利的不二法門。

秋收起義后，毛澤東率領部隊在羅霄山脈中段開展游擊戰爭，建立了以寧岡為中心的井岡山革命根據地。在朱德、毛澤東的領導下，紅軍連續粉碎國民黨軍的三次軍事“圍剿”，鞏固和擴大了根據地。

1933年1月，中共臨時中央政治局遷至中央革命根據地瑞金。毛澤東的建立革命根據地，以農村包圍城市，最后奪取城市這一套革命主張，當然與蘇俄中心城市暴動的主張相悖，因此，他在寧都會議上被解除了紅軍中的領導職務，派往后方，擔任蘇維埃政府負責人。

福建省委書記羅明認為，毛澤東的游擊戰術，適應于打擊敵人，保衛蘇區。盡管毛澤東已經“走麥城”，但他仍然運用毛澤東的戰術。這就惹惱了博古，中央蘇區反“羅明路線”的斗爭，被提升為頭等重要的大事。其實，反羅明只是表象，反毛澤東才是實質。在批羅明路線之前，臨時中央政治局在上海就覺察到毛澤東不聽話，如若讓其插手軍事，會成為他們“進攻路線”的障礙。張聞天以“洛甫”的筆名，在《紅旗周報》上發表長篇社論，不指名地指責毛澤東是“右傾機會主義”。

1933年9月，一個叫奧托·布勞恩的德國人來到瑞金。在黨的會議上，博古正式介紹他的身份是共產國際軍事代表，中國名字叫李德。這個人到瑞金不久，就批評毛澤東只知道“中國歷史上哲學家、軍事家和政治家的格言”，而“馬克思主義的知識是很膚淺的”。他進中央蘇區時，恰逢蔣介石調集重兵圍攻中央革命根據地。博古不懂軍事，李德也就輕松順利地取得了軍事指揮權。他摒棄了長期以來紅軍戰則必勝的游擊戰術，盲目地以硬碰硬，短促出擊，推行單純的軍事防御路線，使紅軍和革命根據地岌岌可危。

1934年1月，中共六屆五中全會在瑞金召開，選舉產生了中央政治局常委會，成員有博古、周恩來、張聞天、陳云、王明、張國燾、項英。毛澤東被排斥在中央領導核心之外。也就是在六屆五中全會后，張聞天與博古之間產生了裂痕。他們就“共同抗日三條件”以及福建事變等，存在著意見分歧，但是矛盾并未激化。真正的公開沖突是在廣昌戰役發生之后。廣昌是中央蘇區的北大門，3月以來，敵人重兵緩緩向廣昌作堡壘式推進。李德全憑蘇俄學來的一套，主張硬碰硬地與敵“決戰”。張聞天雖然不懂軍事，可他眼看紅軍節節敗退，便堅決反對這種拼消耗的“決戰”。

事情的發展果不其然，敵人在空中力量的支持下，在炮火的掩護下，步步為營，向廣昌推進。紅軍以簡陋的武器，怎能以集中對集中、堡壘對堡壘的陣地戰“御敵于國門之外”？4月28日，紅軍不得不撤離廣昌，中央蘇區已成危卵之勢。在5月中革軍委的一次會議上，張聞天對博古提出批評，指出他們一味地打消耗戰，使紅軍遭受了不應有的巨大損失。

博古非但不虛心接受批評，反而說張聞天和1905年反對俄國工人暴動的普列漢諾夫一樣，是右傾機會主義。張聞天據理力爭：“普列漢諾夫是根本反對武裝起義。今天批評你們這種拼消耗的打法，怎么我就成了普列漢諾夫了呢？”他還批評博古太依賴李德，說：我們中國的事情不能完全依靠李德，自己要有主意。

“我同澤東同志接近起來”

1934年1月，中華蘇維埃第二次全國代表大會在瑞金召開，毛澤東為中央執行委員會主席。第一次代表大會時，毛澤東不僅是中央執行委員會主席（類似國家主席），還是執行委員會人民委員會主席（類似總理）。這次代表大會，人民委員會主席改由張聞天擔任。毛澤東無具體事可做，幾乎被閑置起來。

張聞天一眼就看穿其中的周密算計。他說，這是一種巧妙的“排擠”，“五中全會后，我被派往中央政府工作，就是把我從中央排擠出去的具體步驟。”“派我擔任人民委員會工作，對于李德、博古同志來說，是‘一箭雙雕的妙計。一方面可以把我從中央排擠出去，另一方面又可以把毛澤東同志從中央政府排擠出去。”

從莫斯科回國，張聞天懷揣的是蘇俄革命的理論，自然對毛澤東的游擊戰爭的理論和實踐不甚理解和支持。到了中央蘇區后，殘酷的現實迫使他對毛澤東開始了重新認識，他分管政府工作時，對毛澤東農村調查的經驗十分欣賞，并有意推廣這些經驗。當時，在張聞天主編的中央機關刊物《斗爭》上，毛澤東的兩篇農村調查報告《興國長岡鄉的蘇維埃工作》和《上杭才溪鄉的蘇維埃工作》，率先分6期連載。他還效法毛澤東召集區負責人開調查會，共同商討基層蘇維埃工作。1933年，毛澤東在長岡鄉和才溪鄉農村調查的基礎上，完成了《鄉蘇維埃怎樣工作》。張聞天也在區蘇維埃工作調查會的基礎上，完成《區蘇維埃怎樣工作》。1934年4月，兩本小冊子合編成《區鄉蘇維埃怎樣工作》，署名為毛、張二人合著。書出版后，吳亮平對張聞天說，這本書很有用。張聞天笑著說：“我這是效法毛澤東同志的辦法??！”

張聞天主持人民委員會會議，都要讓毛澤東參加與指導。8月1日，敵機轟炸瑞金后，中共中央和中央軍委分別遷至云石山和梅坑。毛澤東和張聞天的住處也搬到云石山古寺，他們又多了接觸交流的機會，他倆思想觀念越走越近，成為無話不談的朋友。

長征出發前，毛澤東力爭要將張聞天和王稼祥編排在一起，張聞天后來回憶說：“從此，我同澤東同志接近起來?！比绱?，這三人便形成了如張聞天所說的遵義會議勝利的“物質基礎”。

他們都編在中央縱隊隨軍行動。三人中，只有張聞天算是健康的，可以騎馬行軍。毛澤東和王稼祥，一病一傷，各配有一副擔架。他們三人一路行軍，一路討論。毛澤東不斷地向他們“解釋反五次‘圍剿中中央過去在軍事領導上的錯誤”。張、王欣然接受毛澤東的意見，“并且在政治局內開始反對李德、博古的斗爭，一直到遵義會議”。

“讓毛澤東同志出來指揮”

湘江之戰的慘敗使廣大指戰員懷念井岡山的歲月，追問五次反“圍剿”以來接連失敗的原因，逐漸覺悟到這是排斥了以毛澤東為代表的正確路線，貫徹執行了錯誤的路線所致，迫切要求改變領導的情緒日益高漲。

時任紅一軍團二師四團團長的耿飚后來回憶，在強渡烏江前，紅一軍團參謀長左權曾告訴他，1934年12月20日前，王稼祥和張聞天已在醞釀改變紅軍的最高指揮權的事了。他說：“在一個橘子園里，張聞天和王稼祥叫擔架停了下來，兩個人頭靠頭地躺著說話。王稼祥問張聞天：我們這次轉移的最后目標中央究竟定在什么地方？張聞天憂心忡忡地回答說：嗨，也沒有個目標。這個仗看起來這樣打下去不行。接著說，毛澤東同志打仗比我們有辦法，我們是領導不了啦，還是要毛澤東同志出來。對張聞天同志這兩句話，王稼祥同志在那天晚上首先打電話給彭德懷同志，然后又告訴毛澤東同志。幾個人一傳，那幾位將領也都知道了，大家都贊成開個會，讓毛澤東同志出來指揮?！?/p>

張國燾在《我的回憶》中談到，一、四方面軍會師后，中革軍委主席、紅軍總司令朱德也與王稼祥、張聞天有著同樣的想法，這就應了李德所說的，毛澤東在紅軍中“由于多年共同戰斗，有許多追隨者”。

毫無疑問，朱德的態度，有著舉足輕重的作用。在一次會上，他以極為嚴肅的態度批評第五次反“圍剿”以來的作戰方式，說道：“有什么本錢，打什么仗，沒有本錢，打什么洋仗？”他還嚴厲地說：“如果不改變領導，我們就不能再跟著走下去！”

周恩來認同朱德等軍隊領導人的意見，提議讓毛澤東“回到野戰軍的領導崗位上來”，有許多同志還要求讓毛澤東代替博古。只是毛澤東不愿意，理由是身體不好，有病，難以勝任。

紅軍離開遵義，來到云、貴、川三省交界的云南省威信縣水田寨。1934年2月5日，張聞天找毛澤東商議，談到遵義會議后，博古受到批評，恐怕很難再擔任負總責的工作。毛澤東把張聞天的意見告訴了周恩來。毛澤東等中央政治局常委考慮到張聞天在遵義會議上的作用，同時，共產國際對他又較為熟悉和信任，所以，一致選舉張聞天擔任總書記。

1997年，擔任過紅三軍團政委的楊尚昆在同張聞天夫人劉英談話時說：“毛澤東同志也說自己參加軍事指揮較好。于是這個問題（關于總書記人選，編者注）就擱置起來。拖了20來天，中央常委作出決定，聞天同志這才挑起這副擔子。”

“我只是形式上當當主席”

1935年3月4日，毛澤東隨軍委縱隊來到遵義城的第4天，中革軍委發布命令：“為加強和統一作戰起見，茲于此次戰役特設前敵司令部，委托朱德同志為前敵司令員，毛澤東同志為前敵政治委員?！敝链?，毛澤東由周恩來的“幫助者”重新有了名正言順的職務。3月10日1時，林彪、聶榮臻給軍委發來電報，建議攻打打鼓新場（今金沙縣城），而當時毛澤東正部署攻打中央軍周渾元部的戰斗。遵義會議后，張聞天吸取李德、博古獨斷專行的教訓，凡事都開政治局會議討論。會上通過舉手表決，同意林、聶的建議，惟有毛澤東一人反對。他認為紅軍遠離打鼓新場，滇軍黔軍會合方便，而川軍還可側擊紅軍，主張放棄攻打打鼓新場。

散會后，毛澤東左思右想，仍然覺得打鼓新場一仗于我軍極為不利。當晚，他又提著馬燈來找周恩來，要他再認真地想一想，可否晚些時候發布命令。次日，周恩來再次召開負責人會議，研究作戰計劃，毛澤東說服了與會者。同日，軍委發布命令，不攻打打鼓新場，而向平安寨、楓香坎、花苗田地域集中，尋求新的戰機。由于采用了毛澤東的建議，紅軍避免了一次不必要的損失。

通過這件事，張聞天感覺到戰場情況瞬息萬變，軍事指揮必須臨機決斷，不能以開會投票表決的方式來決策，那樣會貽誤軍機。隨后，在茍壩召開的中央政治局會議上，由周恩來、毛澤東、王稼祥組成“三人團”（即“三人軍事小組”）。周恩來對毛澤東仍是一如既往地尊重，尤其是在“應付緊急軍事行動”時，大多以毛澤東的判斷作為戰略行動的依據。到了1935年春夏之交，周恩來在實際工作中，漸漸地完成了角色的轉換，成為毛澤東的輔助者。“三人團”中的王稼祥帶傷行軍，不大參與軍事決策，況且，王稼祥也信服毛澤東，這樣，毛澤東就成為事實上的黨的最高軍事指揮者。

毛澤東是中共建黨元老、中共一大代表之一，他軍事基礎深厚，對中國國情諳熟。還有一點不可忽視，那就是在中共核心領導層中，他是最為年長者，比張聞天長7歲，比周恩來長5歲，比王稼祥長13歲，他們像尊重兄長那樣地尊敬毛澤東，親切地稱之為“老毛”。正因如此，毛澤東才能對全局性工作，無顧忌地提出自己的主張，而不用擔心領導層中有人批評他越權。

鄧小平曾這樣回憶長征中的高層決策：“每天住下來，要等每個部隊的電報，一直等到深夜，再根據這些電報來確定紅軍的行動。在重大的問題上，大都是毛澤東出主意，其他同志同意的。盡管他名義上沒有當總書記或軍委主席，實際上他對軍隊的指揮以及重大問題上的決策，都為別的領導人所承認。”

這就是張聞天說遵義會議變換領導，“實際上開始了以毛澤東同志為領導中心”的道理之所在。長征中，軍事的勝利，軍隊的存亡，都與中國共產黨、中國革命息息相關。由于毛澤東進入最高軍事領導核心，他的正確主張、決策，得以在全黨、全軍貫徹執行，中國革命才不致于在驚濤駭浪中迷失方向。

張聞天在與毛澤東共事時，一直很謙遜，凡事都與毛澤東商量，從不以自己是黨內一把手而頤指氣使，反而以“配角”自居。有人說張聞天怎么老是跟著毛澤東跑，他聽后一笑置之：“真理在誰手里，就跟誰走?！?938年7月，王稼祥從莫斯科帶回共產國際負責人季米特洛夫的話：應該承認毛澤東同志是中國革命實際斗爭中產生出來的領袖。根據這一講話精神，他主動提出由毛澤東來擔任黨中央總書記。毛澤東通盤考慮后，認為時機還不成熟。

1938年9月，中共六屆六中全會召開。會議期間，張聞天仍以總書記的身份主持會議，但會后，他就主動將黨內負總責的工作移交給毛澤東。他說：“六中全會期間我雖未把總書記一職讓掉，但我的方針還是把工作逐漸轉移，而不是把持不放。自王明留延工作后，我即把政治局會議地點，移到楊家嶺毛澤東同志處開。我只是形式上當當主席，一切重大問題均由毛主席決定。”

1943年3月16日至20日，中共中央政治局召開會議，推選毛澤東為中央政治局、中央書記處主席，書記處由毛澤東、劉少奇、任弼時組成，張聞天正式離開了書記處。這樣，黨的領袖也正式實行了由名義到實際的過渡。張聞天對這一切安之若素，他說：“人患無‘自知之明，一旦自知了，他就會把自己放在一個適當的地位，盡他的力量，來好好的工作下去吧。”他是這樣說的，也是這樣做的，幾十年一以貫之地這么做著。

（責編 興柱）