山東省城鄉(xiāng)居民收入差距影響因素的實證研究

董瑜冰，尚 杰

（東北林業(yè)大學經(jīng)濟與管理學院，哈爾濱150080）

一、引言

在山東省經(jīng)濟快速發(fā)展的過程中也存在很多問題，其中城鄉(xiāng)居民收入差距問題就是眾多問題當中不可忽略的一個。由于城鄉(xiāng)居民接受教育差異導(dǎo)致教育水平的不同，使城鄉(xiāng)居民在收入渠道上也有很大不同，政府提供的社會保障制度以及政策的差異等因素加劇了城鄉(xiāng)居民收入差距的不平衡問題。城鄉(xiāng)居民收入差距的不斷擴大必然會影響山東省經(jīng)濟的穩(wěn)定健康發(fā)展以及社會的和諧穩(wěn)定。所以本文實證研究山東省城鄉(xiāng)居民收入差距的現(xiàn)狀及其影響因素，為山東省在以后的經(jīng)濟發(fā)展過程中適當?shù)卣{(diào)整經(jīng)濟發(fā)展模式及方向，以更好的平衡城鄉(xiāng)經(jīng)濟發(fā)展提出相應(yīng)的有效的措施具有重要的理論意義及實際意義。

國內(nèi)外學者及其相關(guān)專家關(guān)于城鄉(xiāng)居民收入差距問題的研究也很多，其中國外關(guān)于城鄉(xiāng)居民收入差距的研究要比國內(nèi)早。Kwiecinsk and Li在2002年提出了城市的居民在享受免費或付費很少的教育、醫(yī)療和其他社會保障制度等方面要有優(yōu)越于農(nóng)民，因為農(nóng)民在這些方面大多數(shù)都是自己付費，[1]而這些因素對居民的收入分配起著很重要的作用。ThomasHertel在2006年則認為城鄉(xiāng)二元戶籍制度、農(nóng)村土地承包制度以及非農(nóng)勞動力向城鎮(zhèn)流動限制等方面對城鄉(xiāng)居民收入差距的擴大有很大的影響。[2]著名經(jīng)濟學家?guī)炱澞脑?955年通過對發(fā)達國家社會經(jīng)濟發(fā)展階段與居民收入分配之間的關(guān)系的研究得出社會經(jīng)濟發(fā)展水平與居民收入分配差距的擴大兩者之間呈倒U關(guān)系，國內(nèi)關(guān)于居民收入差距的研究主要集中于對居民收入差距擴大原因的分析、縮小城鄉(xiāng)居民收入差距的有效措施建議以及通過量化實證的方法分析影響差距擴大的原因等方面。陳宗勝、鐘茂初、周云波等人在2010年的研究認為嚴格的城鄉(xiāng)二元戶籍制度導(dǎo)致我國城市化嚴重相對落后于工業(yè)化，這在很大程度上會使城鄉(xiāng)居民的收入差距逐步擴大。[3]

二、山東省城鄉(xiāng)居民收入差距現(xiàn)狀

由于山東省的基本情況、經(jīng)濟發(fā)展的不平衡以及國家政策等原因造成雖然經(jīng)濟不斷發(fā)展、人民生活水平不斷提高，但是城鄉(xiāng)居民收入之間的差距逐年擴大：1978年，城鎮(zhèn)人口的人均可支配收入為391.45元，農(nóng)村居民的人均純收入為134.58元；2013年，城鎮(zhèn)居民的人均可支配收入為28264.1元，農(nóng)村居民的人均純收入為10619.9元。可見由于城鎮(zhèn)居民的收入增幅較大，而農(nóng)村居民的收入增幅較小，導(dǎo)致城鄉(xiāng)居民的收入差距不斷擴大。

（一）山東省城鄉(xiāng)居民絕對收入差距

如圖1所示：由圖1可以很明顯的看出從1978年開始，山東省的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和農(nóng)村居民人均純收入都有了很大的提高。城鎮(zhèn)居民的人均可支配收入由1978年的391.45元增長到2013年的28264.1元，增長了72.2倍；農(nóng)村居民人均純收入由1978年的114.6元增長到2013年的10619.9元，增長了92.7倍。但是由于多種因素的影響，山東省城鄉(xiāng)居民收入之間的差距逐漸呈擴大的趨勢。

圖1 城鄉(xiāng)居民絕對收入差距

（二）山東省城鄉(xiāng)居民相對收入差距

由圖2可以看出山東省城鄉(xiāng)居民收入之間的相對差距雖然沒有其絕對差距那么明顯的變化，但是整體上來看，山東省城鄉(xiāng)居民收入相對差距呈上升的趨勢，說明山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入與農(nóng)村居民人均純收入之間的差距是呈逐漸擴大的趨勢。

圖2 城鄉(xiāng)居民相對收入差距

三、山東省城鄉(xiāng)居民收入差距影響因素的實證分析

（一）各影響指標的選取與說明

山東省是一個農(nóng)業(yè)大省，造成其城鄉(xiāng)居民收入差距越來越大的因素有很多。但是由于統(tǒng)計數(shù)據(jù)的短缺、不全以及逐項分析的難度很大，所以本文通過對山東省統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù)的加以整理，借鑒以前學者的研究成果，再結(jié)合山東省的實際情況，并且綜合考慮數(shù)據(jù)的可獲得性和指標的可操作性，選定下面五個可能影響城鄉(xiāng)居民收入差距的指標，通過構(gòu)建多元統(tǒng)計回歸模型來定量分析對造成城鄉(xiāng)居民收入差距拉大的原因。

Y：城鄉(xiāng)居民收入差距。該指標是用來衡量城鎮(zhèn)居民人均可支配收入與農(nóng)村居民人均純收入之間的差距，計算方式是城鎮(zhèn)居民人均可支配收入與農(nóng)村居民人均純收入的比值得出來的兩者之間的相對差。

X1：人均GDP。相對來說，一個地區(qū)的國內(nèi)生產(chǎn)總值越高，代表了這個地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展速度越快、經(jīng)濟發(fā)展水平越高。所以本文通過人均國內(nèi)生產(chǎn)總值這個指標來反映不同的經(jīng)濟發(fā)展階段對城鄉(xiāng)居民收入差距的影響。計算方式是山東省歷年地區(qū)生產(chǎn)總值與山東省歷年總?cè)丝诘谋戎怠?/p>

X2：城鎮(zhèn)化水平。一般來說，城鎮(zhèn)化水平的提高必然會影響居民的收入水平，也會縮小城鄉(xiāng)居民收入差距。本文城鎮(zhèn)化計算方式是山東省歷年城鎮(zhèn)人口與山東歷年總?cè)丝诘谋戎怠?/p>

X3：第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占地區(qū)生產(chǎn)總值的比值。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)反映了不同的產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟各部門的的情況已及產(chǎn)業(yè)的發(fā)展狀況。該指標的計算方式是由第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與GDP的比值所得。該指標能很好的反映第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值在地區(qū)生產(chǎn)總值中所占的比例的大小對城鄉(xiāng)居民收入差距的影響。

X4：城鄉(xiāng)消費水平的差異。該指標用來衡量在經(jīng)濟發(fā)展過程中不同地區(qū)消費水平的差異對城鄉(xiāng)居民收入差距的影響。計算方式是歷年城鎮(zhèn)居民人均消費支出與歷年農(nóng)村居民人均消費支出的比值。

X5：農(nóng)村固定資產(chǎn)投資比。該指標是由歷年農(nóng)村固定資產(chǎn)投資額與歷年全社會固定資產(chǎn)總額的比值來確定。比值越大，說明農(nóng)村固定資產(chǎn)投資占的比例越多。不管是城鎮(zhèn)還是農(nóng)村，固定資產(chǎn)投資都是其經(jīng)濟發(fā)展的重要動力。

（二）模型的構(gòu)建

將城鄉(xiāng)居民收入比 Y作為因變量，X1、X2、X3、X4、X5作為相應(yīng)的自變量，建立多元線性回歸模型：

Y=B+b1X1+b2X2+b3X3+b4X4+b5X5

（三）數(shù)據(jù)的來源

本文所采用的數(shù)據(jù)來源于《山東省統(tǒng)計年鑒》根據(jù)構(gòu)建的模型和統(tǒng)計指標對選取的數(shù)據(jù)進行計算、整理得到。

（四）模型對數(shù)據(jù)的處理及結(jié)果分析

利用SPSS17.0對收集的數(shù)據(jù)進行性分析，由軟件計算結(jié)果知R2=0.926，說明模型的擬合程度比較高，F(xiàn)=75.415.說明影響程度很明顯。

由上表最終得到模型，可以得出：

由模型的方程可以看出人均地區(qū)生產(chǎn)總值的增長速度、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比例大小與農(nóng)村固定資產(chǎn)投資比例大小對山東省城鄉(xiāng)居民收入差距的影響較大。下面針對這幾個方面提出相應(yīng)的縮小山東省城鄉(xiāng)居民收入差距的建議。

系數(shù)

四、縮小山東省城鄉(xiāng)居民收入差距的對策建議

（一）政府加大對農(nóng)民農(nóng)業(yè)的投入

首先政府要加大對農(nóng)村的基礎(chǔ)設(shè)施的投資，主要包括農(nóng)村固定資產(chǎn)投資、水利設(shè)施基礎(chǔ)投資以及交通通訊方面的投資，這些基礎(chǔ)設(shè)施的好壞直接影響農(nóng)業(yè)的發(fā)展，而農(nóng)業(yè)的發(fā)展程度直接影響農(nóng)民的收入；其次，加大政府對山東省農(nóng)業(yè)的支持，這可以增加農(nóng)民的收入；最后，應(yīng)該優(yōu)化政府對山東省財政轉(zhuǎn)移支出的結(jié)構(gòu)，建立更有效更透明的財政支出結(jié)構(gòu)。山東省的財政預(yù)算支出在長期內(nèi)都嚴重偏向城鎮(zhèn)，這樣使得農(nóng)村經(jīng)濟在快速發(fā)展的同時缺乏強有力的財政支持，這勢必會影響農(nóng)村居民的收入水平，所以政府應(yīng)該加大對農(nóng)村的財政預(yù)算支出水平，能從根本上縮小城鄉(xiāng)居民收入之間的差距。

（二）加大政府對山東省第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的扶持力度

從上文實證結(jié)果可以看出山東省第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占地區(qū)生產(chǎn)總值的比例越大，城鄉(xiāng)居民收入之間的差距就越小，反之，城鄉(xiāng)居民收入差距則越大。所以從這個角度來看，要想有效的縮小山東省城鄉(xiāng)居民收入之間的差距，政府應(yīng)該適當?shù)丶哟髮Φ谌a(chǎn)業(yè)的扶持力度，這樣才能使第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值有更進一步的提高。政府對山東省第三產(chǎn)業(yè)的投資力度也在不斷增加。政府對第三產(chǎn)業(yè)足夠重視起來，必然會增加第三產(chǎn)業(yè)總值占地區(qū)生產(chǎn)總值的比例，這樣就會在一定程度上縮小山東省城鄉(xiāng)居民收入差距。

（三）增加對山東省農(nóng)村固定資產(chǎn)的投資比例

數(shù)據(jù)顯示，截至2010年，山東省的全社會固定資產(chǎn)投資額為23276.73億元，而農(nóng)村固定資產(chǎn)投資額為1822.99億元，僅僅占了0.08%。所以政府應(yīng)該合理的調(diào)整農(nóng)村固定資產(chǎn)投資的方向與結(jié)構(gòu)，從而改善農(nóng)村的硬件設(shè)施以及軟件設(shè)施等方面，自身應(yīng)該堅持優(yōu)化農(nóng)業(yè)發(fā)展以及農(nóng)村地區(qū)的投資環(huán)境，吸引更多的技術(shù)、資金參與農(nóng)村的建設(shè)，適當增加農(nóng)村固定資產(chǎn)的投資額度，為山東省農(nóng)村經(jīng)濟的快速穩(wěn)定發(fā)展提供一個良好的環(huán)境。

[1]Barro,R.J.&Sala-I-Martin,X.convergence[J],Journal of Political Economy,1992,April,100(2):223-251.

[2]陳宗勝，鐘茂初，周云波.中國二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)與農(nóng)村經(jīng)濟增長和發(fā)展[M].北京：經(jīng)濟科學出版社，2010.