淺析我國誘惑偵查的規制

婁志愿

摘 要：誘惑偵查作為一種重要的技術偵查手段是一把雙刃劍，在有效打擊犯罪的同時，還具有的潛在的侵犯公民人權與自由的巨大風險。目前我國有關誘惑偵查的具體規定不僅內容極少，而且可操作性存在嚴重問題。根據誘惑偵查的理論及在偵查實踐中存在的問題，筆者認為，我國在嚴格禁止犯意誘發型誘惑偵查的同時，還應對誘惑偵查的具體適用作進一步的細化規定，對違法偵查行為進行程序性制裁和實體性制裁，建立與誘惑偵查相對應的證據排除規則，賦予被告人相應的無罪辯護的權利等方面對機會提供型誘惑偵查進行法律規制。

關鍵詞：誘惑偵查；犯意誘發型誘惑偵查；機會提供型誘惑偵查；法律規制

2012年我國新修訂的刑事訴訟法第151條第1款規定：“為了查明案情，在必要的時候，經公安機關負責人決定，可以由有關人員隱匿其身份實施偵查。但是，不得誘使他人犯罪，不得采用可能危害公共安全或者發生重大人身危險的方法。”但該條款規定僅對誘惑偵查做出了原則型規定，仍有許多問題值得深入探究。誘惑偵查通常存在著對公民人權與自由侵犯的風險，應當在我國刑事訴訟法及相關司法解釋和規定中對其加以規制和監督。

一、誘惑偵查的概述

在我國偵查實踐中，誘惑偵查作為一種非常重要的偵查手段被廣泛地運用。目前法學界對誘惑偵查概念的研究具有代表性的觀點主要有以下幾種：